Lunes, 20 de junio de 2022 – Año XV – Edición 3993 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
Defensores demandaron protección del
Estado tras encuentro en Lima
El
encuentro fue un espacio de intercambio, articulación y movilización de los
defensores, pero queda mucho camino por recorrer para que sean escuchados y
protegidos como aliados del Estado
El Encuentro Nacional de
Defensoras y Defensoras de derechos humanos y ambiente que se desarrolló entre
el 15 y 17 de junio, culminó con una jornada de protesta en los exteriores de
los ministerios de Justicia e Interior para demandar atención y protección
estatal.
Más de 120 defensores del
ambiente de la costa, sierra y selva del Perú se dieron cita en Lima para
participar de esta jornada de trabajo que tuvo diálogos con especialistas,
talleres de trabajo y acciones ciudadanas ante la opinión pública y autoridades.
Entre los asistentes destacaron
líderes y lideresas de las rondas campesinas de regiones como Piura y
Cajamarca; de la Amazonía llegaron defensores de Odecofroc en Amazonas, de
ONAMIAP de Ucayali, Federación Cocama de Loreto; monitores ambientales de
Cajamarca, La Libertad, Lambayeque; entre las organizaciones de defensores
costeros destacan las organizaciones de pescadores de Tumbes y Piura, del
Callao, de la Red de Lomas de Lima, de Ancash; de los líderes andinos llegaron
defensores en las comunidades de Chumbivilcas y de Espinar en Cusco, defensores
criminalizados por la lucha frente a la minera Las Bambas, en Apurímac,
defensores criminalizados por su lucha en contra del proyecto Tía María en el
Valle de Tambo en Arequipa, defensores que se han enfrentado a la minera
Aruntani en Puno, entre otros.
Durante el encuentro se
realizaron talleres de diagnóstico y propuestas. Dialogaron con representantes
diplomáticos de la Unión Europea, de Gran Bretaña y la ACNUDH. Asimismo, se
escuchó a representantes del Congreso, como la congresista Ruth Luque, y de
ministerios como el Ministerio del Ambiente.
Los representantes de los
defensores destacaron que sus organizaciones demandan no solo atención del
Estado y cese de la criminalización de la protesta, también piden una asamblea
constituyente para una nueva constitución. Así lo señaló Rodolfo Abarca,
defensor ambiental de la provincia de Cotabambas, en Apurímac, en declaraciones
al programa la Hora verde de CooperAcción.
Por su parte, Zebelio Kayap, defensor
awajún de Amazonas, demandó que el Ministerio del Interior actúe de manera
urgente para proteger a los defensores que vienen siendo amenazados por los
mineros ilegales en la cuenca del río Cenepa. En la misma línea, Lourdes
Urquía, defensora de la comunidad shipiba de Atalaya, en Ucayali, demandó que
el gobierno actúe contra las economías ilegales que amenazan las fuentes de
vida de los pueblos indígenas. Finalmente, Javier Ruiz, defensor de la Reserva
de Chaparrí en Lambayeque, destacó que todos los líderes que han luchado por la
defensa de la naturaleza ante los traficantes de tierras están denunciados y
con peligro de ser sentenciados. Llamó la atención al Estado para que deje de
criminalizar sus demandas.
Finalmente, el viernes 17 de
junio los defensores realizaron un plantón frente al Ministerio de Justicia
(MINJUS) y frente al Ministerio del Interior (MININTER) en horas de la mañana,
para demandar una acción decidida del Estado en defensa de la vida e integridad
de los líderes y lideresas que defienden los territorios.
Entre los principales acuerdos
con el MINJUS fueron: revisión de los convenios entre la Policía Nacional del
Perú y las empresas mineras; Una reunión sobre Acuerdo Plenario para el lunes
20 de junio; y una mesa intersectorial para la coordinación e intervención
sobre violación de derechos a Defensores. Con el MININTER, los defensores y
defensoras consiguieron el acuerdo de instalación de una mesa técnica con la
participación de las y los defensores para ver el seguimiento del protocolo de
atención de defensores en el marco del mecanismo multisectorial.
El encuentro fue un espacio de
intercambio, articulación y movilización de los defensores, pero queda mucho
camino por recorrer para que sean escuchados y protegidos como aliados del Estado
en la defensa de los territorios y los ecosistemas. https://cooperaccion.org.pe/
Gobierno de Pedro Castillo promete
revisar licencias de agua
El presidente de la República,
Pedro Castillo Terrones, y sus ministros, prometieron atender los reclamos por
las licencias de agua de la minera Southern en la provincia de Candarave, hacer
frente a la crisis alimentaria entregando fertilizantes a bajo costo a los
agricultores y garantizar la ejecución de obras emblemáticas entrampadas por
temas presupuestales.
Ayer se desarrolló la XVI Sesión
Descentralizada de la Presidencia del Consejo de Ministros en el colegio
Modesto Basadre. La primera parte de la sesión se llevó a cabo durante la
mañana, sin la presencia de Castillo, quien llegó por la tarde a Tacna.
Los alcaldes distritales y
provinciales tomaron la palabra, advirtiendo lo mismo: la pronta llegada de una
crisis alimentaria por el alza de los fertilizantes. En especial, los alcaldes
de las zonas andinas alertaron que miles de familias que se dedican solo a la
agricultura, podrían perder su sustento de vida.
El ministro de Desarrollo
Agrario y Riego, Andrés Alencastre Calderón, anunció que el Gobierno tendrá en
stock esta semana un total de 210 toneladas de guano de isla, las cuales serán
distribuidas en todos los departamentos. Además, el gobierno dotará de urea a
bajo costo a los agricultores.
“Estamos haciendo el
empadronamiento para hacer la distribución de la urea en agosto a unidades
agrarias de menos de cinco hectáreas (...) también hablaremos de los abonos
orgánicos.”, dijo el ministro de Agricultura.
Agro versus mina
Los alcaldes distritales de la
provincia de Candarave pidieron la revisión de las licencias de agua de la
minera Southern Perú en su territorio. Ellos insistieron en que la mesa de
diálogo abierta por el gobierno en el 2020 no ha tenido resultados.
El premier Aníbal Torres Vásquez
aseveró que en la actualidad el agua ha sido acaparada por el sector minero,
dejando sin ese recurso al sector agrario. “No estamos en contra de la minería,
pero la minería se tiene que llevar a cabo sin perjudicar a la agricultura
(...) es necesario que se integre a la minera (Southern) a la mesa de diálogo
para resolver este problema. No hay agua, las lagunas se están secando. Yo no
soy agrónomo, pero el sentido común me dice que el agua es vida. “, dijo el
premier.
Además, sostuvo que las mineras
pueden realizar represas en las zonas altoandinas, para que se provean de agua sin
perjudicar a los agricultores.
Por su parte el gobernador
regional Juan Tonconi solicitó estrategias para la reactivación económica, el
incremento de canon y regalías mineras por 5 años, el financiamiento del
hospital regional, la doble vía a Boca del Río, la conclusión de la planta de
agua potable y modificaciones en la ley de la Zona Franca para optimizar su
desarrollo industrial. Castillo anunció que convocará al Congreso de la
república para dialogar sobre la problemática agraria, dejando de lado las
rencillas que existen entre ambos poderes. También señaló que se realizará un
gabinete binacional en Chile, donde se abordará los temas de frontera,
referidos a la reactivación económica. Invocó a otros países vecinos a dialogar
sobre la migración y sus efectos. https://larepublica.pe/
Lambayeque: Confirman irregular
adjudicación de obra
La
Contraloría General de la República confirmó, a través de un informe de
orientación de oficio, las irregularidades que se denunciaron en la elección de
la empresa CVJ Contratistas Generales SRL para que ejecute la obra de
“Renovación del colector primario en la Avenida Víctor Raúl Haya de la Torre”.
Si bien
este postor fue uno de los nueve que se seleccionaron mediante sorteo
electrónico en el sistema de OSCE, el comité de selección que asignó Epsel
(Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque) revisó su
documentación antes de otorgarle la buena pro.
Resultados
El
documento emitido por el órgano de control concluye que CVJ Contratistas
Generales ganó la licitación pese a que no acreditó el monto facturado de su
experiencia.
En las
bases integradas se solicitó que los postores debían acreditar “un monto
facturado acumulado equivalente a S/1’685,677 en la ejecución de obras
similares (de saneamiento), durante los 10 años anteriores a la fecha de la
presentación de ofertas”.
Este
requisito debía acreditar con copia simple de contratos y sus respectivas actas
de recepción de obra, resoluciones de liquidación constancias de presentación
“o cualquier otra documentación de la cual se desprenda fehacientemente que la
obra fue concluida”.
Todos
esos documentos también debían acreditar el monto total que implicó la
ejecución de cada obra, hasta por un máximo de veinte contrataciones.
En el
caso de CVJ Contratistas Generales, la empresa declaró un monto facturado de
S/9′379,489 por su participación en
la ejecución de dos obras.
Contraloría
revisó la documentación entregada a Epsel y comprobó que, en ambos casos, el
monto contractual y el monto ejecutado era contrario a lo que afirmaba dicho
postor.
En el
primer proyecto denominado “Construcción
del sistema de alcantarillado y ampliación del sistema de agua potable en los
asentamientos humanos de Sechura - Piura”, la empresa consignó un monto contractual de S/10’948,311.
Aunque
esta cifra también figura en el contrato, el acta de recepción muestra que se
gastó un total de S/13’221,027, como resultado de 12 adicionales y 9 deductivos
de obra. El postor, sin embargo, no incluyó los documentos que acrediten dichos
adicionales.
La misma
observación hizo Contraloría con respecto a la obra “Ampliación y mejoramiento
integral del sistema de agua potable, y construcción del sistema de tratamiento
de aguas residuales de la localidad de Shipasbamba - Bongara - Amazonas”.
El monto
que figura en el contrato asciende a S/3’792,845 mientras que en la Resolución
de Alcaldía N° 044-2014 que emitió la
Municipalidad Distrital de Shipasbamba, el presupuesto ejecutado alcanza los S/4’016,007
debido a 2 adicionales y 2 deductivos de obra.
¿Omisión?
El
informe resalta que, en agosto del 2017, la Dirección Técnico Normativa del
Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) aclaró que la
documentación presentada por el postor en su experiencia debe demostrar el
monto total de las obras que ha ejecutado, incluyendo “tanto los adicionales
como deductivos que se hubiesen generado”.
Asimismo,
en su resolución N° 02757-2020, el Tribunal de OSCE precisó que “en caso de que
se haya efectuado alguna modificación al contrato, el postor debe incluir en su
oferta la adenda o el documento que sustente dicha modificación”.
Cabe
recordar que estos hechos fueron advertidos por Jorge Chávez Pita, especialista
en contrataciones del Estado, pero Epsel respondió que las resoluciones de
alcaldía correspondientes a cada adicional de obra no eran requisito en los
Términos de Referencia para la licitación de la avenida Víctor Raúl Haya de la
Torre. https://diariocorreo.pe/
Lambayeque: Población de Ferreñafe
protesta contra una presunta contaminación del agua con arsénico
Pobladores
de la provincia de Ferreñafe, región Lambayeque, salieron a protestar a las
calles para rechazar la presunta contaminación de arsénico en el agua que
consumen.
Con ollas
vacías y banderolas en mano, los ciudadanos alzaron su voz de reclamo por el
peligro contaminación a la salud que se generaría por la posible presencia de
metales pesados en el agua que beben todos los días.
Martín
Carrillo, presidente del Comité Multisectorial de la Defensa de la Salud de la
provincia de Ferreñafe, dijo que la empresa de saneamiento EPSEL es la
responsable de esta contaminación porque sabía de este problema y no lo
comunicó a la población para seguir cobrando los recibos de agua sin problemas.
“Son
cuatro pozos que tendrían esa presencia de arsénico en el agua y Epsel lo
reconoce, pero a la vez, en el comunicado, dicen que dos de esos pozos no los
administran, que los administra la municipalidad, por ello no tienen
responsabilidad en la contaminación del agua. Pero como órgano de saneamiento
se encargan de todas las redes y nos siguen cobrando los recibos”, precisó.
¿Cuándo
fue advertido el problema?
Carrillo
precisó que Epsel inicialmente advirtió este problema y lo comunicó a la
municipalidad provincial, pero esta no la socializó con la comunidad para que
esté informada del posible problema de contaminación.
“Los del
ministerio de Salud han hecho públicos los resultados de los análisis. Ellos
desde el mes de febrero lo anunciaron y nosotros le hemos pedido que nos
alcance esos resultados para compartirlos con la población. Ni Epsel ni la
municipalidad han comunicado esto”, remarcó.
Mal
servicio de agua
Además,
los vecinos denunciaron que Epsel brinda un mal servicio en la localidad,
porque apenas tienen tres y cuatro horas de agua al día y los recibos son muy
elevados.
“Nos
están viviendo boletas de 40 soles por mes, cuando tenemos cuatro horas de
agua. Nos dan un mal servicio", dijo.
Enfatizó
que por ello han denunciado a la empresa y a la municipalidad por delito contra
la salud de la población.
¿Qué
dice la empresa de saneamiento Epsel?
El
gerente operacional de Epsel, Jorge Aspillaga, confirmó que dos pozos que
abastecen de agua a sectores de Ferreñafe tendrían agua contaminada con
arsénico lo cual fue comunicado desde el mes de febrero a la alcaldesa
provincial, Violeta Muro.
“La
oficina de control de calidad informó que uno de los dos pozos de Fala, entre
Chiclayo y Ferreñafe, tenía contenidos de arsénico que superaba los límites
permisibles toreables, y nosotros comunicamos y reiteramos hasta en dos
oportunidades que la municipalidad se abstenga de dar agua del pozo dos”,
detalló.
Agregó
que, en el caso de los pozos del distrito de Pueblo Nuevo, estos se encuentran
en proceso judicial, uno por la operatividad y otro por problemas de presencia
de metales pesados.
Responsabilizó
a la municipalidad provincial, pues dijo que mientras no les transfieran las
obras físicas no se pueden hacer cargo, a pesar de que siguen facturando el
servicio.
¿Qué
dicen las autoridades de Salud?
Demóstenes
González Alarcón, jefe de la Dirección de Salud Ambiental (Desa) de Lambayeque,
informó que se tiene un diagnóstico preliminar que da cuenta de niveles de
metales pesados como arsénico y plomo, por encima de lo permitido en el agua, y
en base a ello se ha emitido un pronunciamiento inicial a la población, pero al
igual que ocurrió con otras localidades con la misma problemática, se buscará
que estos sean confirmados por el Ministerio de Salud en la ciudad de Lima.
“Al
momento que se ha hecho la interpretación se ha evaluado que se está excediendo
los niveles permisibles de arsénico en Ferreñafe y plomo en Pitipo, pero
necesitamos una opinión nuestra como organismo de salud, en base a las muestras
que hemos enviado a Lima”, comentó.
¿Cuándo
se conocerán los resultados?
La Desa
anunció que en un plazo de ocho días se podrá confirmar, a través de
laboratorios especializados y acreditados, la presencia de metales pesados en
el agua.
“Por el
momento definitivamente no podemos decir cuáles son los distritos. Los que
tenemos con certeza son Pacora y Mórrope. Los demás como Mochumí, Ferreñafe y
Mesones Muro están para un diagnóstico definitivo por parte de Desa y esos
debemos esperarlos en el plazo de ocho días”, precisó.
El
organismo de salud anunció que, de determinarse la presencia de metales pesados
en el agua, se recomendará suspender el suministro de agua en la localidad. https://rpp.pe/
