Miércoles, 14 de mayo de 2025 – Año XX – Edición 4712
Autoridades de Puno y Gobierno central enfrentados por derechos del lago Titicaca
En un hecho sin precedentes para la defensa ambiental en el
Perú, el pasado 24 de abril, el Consejo regional de Puno aprobó por unanimidad
una ordenanza que declara al lago Titicaca como sujeto de derecho. Esta medida
reconoce al lago más alto del mundo como un ente viviente con derechos propios
como existir, mantenerse, ser restaurado y regenerado. No obstante, esta
victoria simbólica para las comunidades locales y ambientalistas ha sido puesta
en cuestión por el Gobierno central, que sostiene que la norma es inconstitucional
y carece de validez jurídica.
La ordenanza, impulsada por la Red de mujeres lideresas en
defensa del lago Titicaca, recoge una visión ancestral que considera al lago
como un ser vivo. El documento establece un marco legal regional para la
protección integral del lago, exige políticas de descontaminación y
restauración ecológica, e insta al Congreso de la república a otorgar el mismo
reconocimiento a nivel nacional. Además, contempla la creación de un Consejo de
cuenca del Titicaca con participación de los pueblos originarios y
organizaciones sociales, marcando una gobernanza ambiental desde abajo hacia
arriba.
«Esta es una victoria de nuestras comunidades,
especialmente de las mujeres defensoras que luchamos por la vida y por el
agua», afirmó Soraya Poma Cotrado, presidenta de la Red de mujeres líderes
defensoras del lago Titicaca. Su mensaje fue claro: no se trata solo de una
norma, sino de una transformación en la manera de relacionarse con la
naturaleza.
Sin embargo, el entusiasmo de la región ha sido atenuado
por el pronunciamiento del poder Ejecutivo. A través de un comunicado conjunto,
los ministerios del Ambiente, Desarrollo Agrario y Riego, Justicia y Derechos
Humanos, y Cultura expresaron su rechazo a la ordenanza, argumentando que
vulnera la Constitución y genera un conflicto de competencias entre niveles de
gobierno. Según el gobierno de Dina Boluarte, el reconocimiento de derechos a
un ecosistema no puede ser establecido por una autoridad regional sin respaldo
legal nacional, por lo que consideran la norma sin eficacia jurídica.
Frente a esta postura, las autoridades regionales de Puno
han reafirmado su autonomía. El consejero regional Abad Vizcarra, representante
de la provincia de Chucuito Juli, sostuvo que el Consejo regional actuó dentro de
sus atribuciones legislativas. «Vamos a defender esta ordenanza porque se trata
de la vida del lago Titicaca. No tenemos miedo a las represalias jurídicas. Lo
que ha hecho el gobierno central durante años es abandonar el lago, y ahora que
queremos protegerlo, nos dicen que no podemos», declaró con firmeza.
Vizcarra también convocó a un frente común entre
organizaciones sociales y autoridades locales para defender la ordenanza. “Esto
no solo es legal, es moral. El lago está agonizando y alguien tiene que
responder por ello. Nosotros hemos dado el primer paso”, enfatizó.
El abogado Julio César Mejía, del Instituto de Derecho,
participación social y medio ambiente, quien brinda acompañamiento a la
organización de mujeres defensoras del lago Titicaca, destacó la trascendencia
de la reciente ordenanza que reconoce al lago como sujeto de derechos. Señaló
que “es un acto de justicia histórica, reivindicación cultural y una apuesta
por la vida. Trae una postura contra-hegemónica, critica corrientes históricas
como el racionalismo, que ignora otras formas de conocimiento y la relación con
la naturaleza, la colonialidad, que impone una jerarquía entre cultura y
naturaleza y el capitalismo que ve la naturaleza como objeto destinado a la
apropiación y la explotación.”
Para el abogado, reconocer al lago Titicaca como sujeto de
derechos constituye un acto de reparación histórica, en respuesta a siglos de
olvido, contaminación y uso extractivista de sus aguas. Además, enfatizó que
esta medida es fruto de la resistencia organizada de mujeres que han sostenido
por años la defensa de este territorio sagrado.
El debate sobre el reconocimiento de derechos a la
naturaleza no es nuevo en el país. En marzo de 2024, el Juzgado mixto de Nauta
reconoció al río Marañón como titular de derechos, en una sentencia histórica
que aún se encuentra en apelación. En ambos casos, el enfoque ecocéntrico
desafía el modelo jurídico tradicional centrado en la propiedad y el uso
extractivo de los recursos naturales.
Mientras tanto, las organizaciones promotoras de la
ordenanza continúan su labor de incidencia. La implementación del reglamento y
la articulación de instituciones para garantizar la protección efectiva del
lago dependerán, en gran parte, de la capacidad de presión social y política
frente a un Estado que ha sido señalado por años de desatención a este
ecosistema compartido entre Perú y Bolivia.
La controversia abre un nuevo capítulo en la lucha por los
derechos de la naturaleza en el país, donde la cosmovisión indígena y las
nuevas corrientes jurídicas se enfrentan a estructuras estatales que aún no
terminan de adaptarse a estos paradigmas.
¿Será este el inicio de una transformación legal en defensa de los ecosistemas o una confrontación sin precedentes entre gobiernos regionales y el Estado central? Por ahora, el lago Titicaca está en el centro de esta histórica disputa. https://cooperaccion.org.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Junta de Usuarios de Chivay denuncia exclusión de evento del MIDAGRI y advierte conflicto por uso de agua en Caylloma
La Junta de Usuarios de la Red Hidráulica de la parte baja
de Chivay denunció que sus representantes no pudieron ingresar a una reciente
actividad organizada por el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI)
en el centro de convenciones de Chivay, lo que les impidió presentar un
memorial con demandas urgentes relacionadas con el uso del agua en el Valle del
Colca.
Dámaso Condori Taco, presidente de la Junta de Usuarios,
manifestó su preocupación por un conflicto que se viene generando entre las
comunidades campesinas de la provincia de Caylloma y las organizaciones de
usuarios del recurso hídrico. Según indicó, la situación se agravó tras
declaraciones del ing. Ronal Fernández Bravo, autoridad de la Autoridad
Administrativa del Agua (AAA) de Arequipa.
“El ingeniero Fernández nos está enfrentando con las
comunidades campesinas. Existe un problema con la infraestructura mayor de
Tuti, que canaliza aguas hacia El Pedregal. Nosotros no sabíamos que se había
hecho una reserva de agua. Ahora se quiere entregar únicamente a las
comunidades campesinas y dejar fuera a las comisiones de usuarios de agua”,
expresó Condori. Agregó que esta exclusión no solo genera incertidumbre, sino
que pone en riesgo la existencia de las propias organizaciones de usuarios.
“Con esta medida, se nos dice que debemos desaparecer”, alertó.
La Junta de Usuarios reiteró que no están en contra de las
comunidades campesinas, pero exigen transparencia y diálogo para evitar un
enfrentamiento innecesario entre actores del sector agrícola. Los
representantes de la organización exigen que el MIDAGRI y la AAA Arequipa
atiendan el caso de manera directa y promuevan una mesa técnica que permita
resolver este conflicto de forma justa y equitativa. https://radiosanmartin.pe/
Pobladores de Angostura quieren impedir ejecución de las obras para dotar de más agua al Cusco
Ayer un grupo de pobladores de
la Asociación de Vivienda Angostura desarrollaron una jornada de protesta en la
municipalidad de Saylla, exigiendo a sus autoridades que los defiendan frente a
las obras de instalación de las tuberías del proyecto Vilcanota II que permitirán
trasladar al Cusco del líquido vital que es tan necesario para superar la
afectación que tienen diversos sectores de la ciudad con menos horas del
servicio de agua potable.
Los pobladores aducen que para instalar las tuberías se harán zanjas que romperán el pavimentado de las vías que en diciembre del año pasado fueron entregadas, señalan que han solicitado reunión con los funcionarios a cargo de la ejecución de las obras, pero no han tenido respuesta a la fecha. https://diariodelcusco.pe/
HIDROMUNDO
Europa exige estrategia urgente frente a la crisis del agua
El pleno del Parlamento Europeo
ha lanzado un llamado contundente este miércoles, reclamando acciones decididas
que permitan prevenir de manera más efectiva la contaminación del agua y
mejorar la capacidad de respuesta de la Unión Europea ante la crisis del agua
relacionada con la escasez hídrica y desastres naturales, como sequías
prolongadas e inundaciones devastadoras.
Los eurodiputados ante la crisis
del agua, han subrayado la necesidad de adoptar medidas diferenciadas y
adaptadas a las particularidades de zonas especialmente vulnerables, entre
ellas, la región mediterránea, las áreas insulares y las denominadas regiones
ultraperiféricas.
Este posicionamiento queda
reflejado en las recomendaciones elaboradas por la Eurocámara en el marco de la
futura Estrategia Europea de Resiliencia del Agua, un documento clave que se
espera sea presentado por la Comisión Europea antes del próximo verano. Las
recomendaciones fueron adoptadas de manera amplia con 470 votos a favor, frente
a 81 votos en contra y 92 abstenciones, mostrando así un respaldo significativo
entre los eurodiputados.
Crisis del agua: Hacia una
gestión más eficiente y sostenible de los recursos hídricos
El Parlamento ha insistido en la
urgencia de establecer una estrategia ambiciosa que permita a la Unión Europea
gestionar sus recursos hídricos de manera más eficiente, asegurando una
respuesta efectiva a los desafíos contemporáneos en esta materia y por la
crisis del agua que atravesamos. Entre las medidas propuestas, destacan la necesidad
de fijar objetivos sectoriales específicos en términos de eficiencia hídrica y
extracción sostenible de agua, los cuales deberían estar basados en
evaluaciones de riesgo exhaustivas.
La Cámara también ha puesto el
foco en la contaminación del agua, señalando que es imperativo reforzar los
esfuerzos para reducir la presencia de sustancias nocivas como productos
farmacéuticos, pesticidas, fertilizantes químicos, bacterias resistentes a
antibióticos, microplásticos y productos químicos. Asimismo, se hace hincapié
en la eliminación progresiva de los conocidos como "productos químicos
permanentes" o PFAS, compuestos altamente persistentes en el medio
ambiente.
Incorporación transversal de la
adaptación climática
Uno de los aspectos destacados
en las recomendaciones del Parlamento es la integración de la adaptación
climática en todos los planes sectoriales y políticas que afectan directamente
al uso del agua y del suelo. Esta visión busca garantizar que las políticas
europeas sean coherentes con los nuevos retos derivados del cambio climático,
poniendo especial atención en aquellas regiones que enfrentan condiciones
climáticas extremas o desafíos geográficos singulares.
Además, el Parlamento ha abogado
por fortalecer notablemente los mecanismos de preparación y respuesta frente a
la crisis del agua como la escasez, las sequías intensas y las inundaciones
repentinas, que cada vez son más frecuentes en el contexto europeo.
Innovación tecnológica y
digitalización como herramientas clave
Los eurodiputados también han
solicitado a la Comisión que impulse la modernización de las infraestructuras
hídricas mediante el apoyo a través de fondos ya existentes, con el fin de
promover una gestión más sostenible del agua, la implementación de soluciones
basadas en la naturaleza y la adopción de tecnologías innovadoras que permitan
un ahorro eficiente de este recurso.
Del mismo modo y ante la crisis
del agua, han reclamado inversiones en tecnologías emergentes, como la
inteligencia artificial, la detección de fugas en tiempo real, el riego
inteligente y otras herramientas que mejoren la eficiencia hídrica.
Estas tecnologías digitales,
además de optimizar la gestión del agua, son fundamentales para la recopilación
transparente de datos, el monitoreo constante, los sistemas de alerta temprana
y el fortalecimiento de la ciberseguridad en las infraestructuras hídricas
críticas, aspectos que el Parlamento considera prioritarios en la era digital
para hacer frente a la actual crisis del agua que atraviesa nuestro continente.
https://www.gndiario.com/
“Defender el Agua es Defender la Vida”