31/5/22

HIDROBOLETÍN FENTAP 3979: PERÚ - Cusco: regidores cuestionan incremento de tarifas de agua potable. Concejales señalan que, a pesar de ser de la junta de accionistas, no fueron informados respecto al reajuste. Pedirán explicaciones a Seda Cusco

 Martes, 31 de mayo de 2022 – Año XV – Edición 3979 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe


Cusco: regidores cuestionan incremento de tarifas de agua potable

Concejales señalan que, a pesar de ser de la junta de accionistas, no fueron informados respecto al reajuste. Pedirán explicaciones a Seda Cusco   

Regidores de la Municipalidad Provincial del Cusco exigieron una explicación por parte de la EPS Sedacusco respecto al anuncio del incremento de las tarifas de agua en los próximos meses.

Uno de los que se pronunció fue el edil Marco Marroquín, quien manifestó que, a pesar de que el Concejo Municipal es la junta de accionistas y tienen un miembro en el directorio en la empresa prestadora, no fueron informados al respecto.

Además, el regidor indicó que, si bien es facultad de Sedacusco hacer reajustes luego de una sustentación técnica a la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), no fue comunicado sobre ello.

Por su parte, su par Tania Cardeña manifestó que, al enterarse del incremento en las tarifas, exigirá documentadamente a la entidad que explique la decisión. Cuestionó que no se adopte otras medidas ante la crisis económica que afecta a las familias. De la misma opinión fue el concejal Miguel Ángel Tinajeros.

Como se recuerda, la EPS Seda Cusco anunció que desde julio será incrementado el precio por el servicio de agua potable. El reajuste tarifario será de S/ 1,10 en cada recibo. La medida afectará al 80% de la población cusqueña. https://larepublica.pe/

 


HIDROREGIONES PERÚ

Regidor exhorta a Emsa Puno sincerar información sobre nuevo Plan Maestro Optimizado

El regidor de la Municipalidad Provincial de Puno, Richard Tipo, instó al directorio de Emsa Puno a sincerar la información respecto al nuevo Plan Maestro Optimizado, que pretende ser aprobado sin antes haberse socializado con la población.

Señaló que este año debe renovarse dicho instrumento; sin embargo, el directorio de Emsa Puno no habría remitido un informe previo y tampoco habría expuesto los alcances de dicho plan.

“El Plan Maestro Optimizado, va relacionado al tema de incremento de la tarifa de agua potable, queremos saber en cuánto se va a incrementar para los próximos años, este instrumento no puede ser aprobado sin conocimiento previo”, dijo.

A través de Pachamama radio, sostuvo que dieron un plazo de 30 días, para que organismos como Sunass, informen sobre la nueva tarifa que se tendría en este servicio y demandó a Emsa Puno sincerar toda la información. https://www.pachamamaradio.org/

Estudio de Sunass y Senamhi alerta de posible reducción de disponibilidad de agua en Perú

Un estudio desarrollado por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) y por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) advierte que entre el 2036 y 2065 la disponibilidad de agua en las cuencas hidrográficas que aportan de este vital recurso a las ciudades se reduciría hasta en un 25 % a causa del cambio climático.

En ese sentido, la Sunass indicó que con el fin de contrarrestar el posible desabastecimiento de agua potable en las ciudades y asegurar su provisión para la población, las empresas prestadoras de servicios de saneamiento (EPS) deberán destinar un porcentaje de la tarifa de agua y alcantarillado para la recuperación y conservación de fuentes de agua a través de proyectos de Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos Hídricos (Merese–H).

Desde el 2013, en que la Sunass empezó a incluir en las tarifas el concepto de retribución por servicios ecosistémicos, ha logrado que 43 de las 50 empresas prestadoras que regula cuenten con fondos Merese-H para la conservación, recuperación y uso sostenible de los ecosistemas que proveen agua a las ciudades.

En la actualidad, el monto recaudado por este concepto asciende a 38 millones 315,279 soles y se proyecta llegar a 138 millones 537,425 soles, al finalizar el quinquenio regulatorio de las EPS con tarifa Merese – H, con lo cual se beneficiaría a más de 20 millones de personas.

De las 43 EPS que cuentan con fondos Merese-H, 12 han ejecutado o se encuentran ejecutando proyectos y 31 cuentan con planes de intervención desarrollados. Esto demuestra una alta actividad entre las EPS con miras a concretar avances en el marco de este mecanismo.

Proyectos para cuidar las fuentes de agua

Sunass informó que en la actualidad existen 94 proyectos Merese-H en cartera, de los cuales 23 han sido ejecutados o están en proceso de ejecución, 22 tienen expediente técnico y 49 están a nivel de ficha de proyecto.

Como los proyectos Merese-H se enfocan en conservar o recuperar las fuentes naturales para la provisión de agua potable para el servicio de saneamiento en las ciudades, las actividades propuestas están orientadas a impactar en la regulación hídrica para disponer de más agua en los periodos de estiaje (poca lluvia) y para el control de sedimentos, lo cual implica agua de mejor calidad y ahorro considerable para las EPS en costos de limpieza y potabilización. Costos que, de no ser así, serían trasladados a los usuarios finales de los servicios de saneamiento.

Por otro lado, Sunass resalta que los proyectos benefician también a la población de las comunidades aledañas a las fuentes de agua, quienes participan como contribuyentes en el proceso de cuidado de las fuentes y, a cambio, reciben apoyo en actividades destinadas a mejorar su calidad de vida.

La inversión realizada por las 12 empresas que tienen proyectos de Merese-H ejecutados o en proceso de ejecución asciende a 16 millones 929,279 soles, lo cual representa el 44 % del total de las reservas actuales.

La Sunass proyecta que, en los próximos tres años, las siete empresas prestadoras restantes incorporen en sus tarifas los Merese-H, con lo cual se lograría que las 50 EPS existentes cuenten con reservas para recuperar y conservar las fuentes y así garantizar la sostenibilidad del servicio de agua potable y alcantarillado en las ciudades. https://andina.pe/

 


HIDROMUNDO

ALT: La sobrepesca redujo los peces, la idea es repoblar el Titicaca y el Poopó

“Tenemos un problema de sobrepesca, hay más de 50.000 redes de pesca de Perú y Bolivia que se ponen en el Titicaca”, señaló el presidente ejecutivo de la Autoridad Binacional Autónoma del Lago Titicaca (ALT), Juan José Ocola.

El 17 de mayo, con una inversión de más de 190 mil bolivianos, la ALT inauguró el primer laboratorio boliviano de reproducción de especies nativas del Titicaca, ubicado en el Centro Piscícola de Tiquina, para reproducir artificialmente karachis, bogas, suches y mauris.

“La idea es que por septiembre de este año tengamos cerca de un millón de alevines para poblar y repoblar el lago, el Uru Uru y esperemos que también el Poopó”, sostuvo Ocola.

En entrevista con Página Siete manifestó que, además de la sobrepesca, el Lago Sagrado, que es compartido por Perú y Bolivia, tiene serios problemas de contaminación. Un diagnóstico entregado hace unos meses evidenció que la falta de manejo de las aguas residuales de El Alto y su vertido en la cuenca Katari son uno de los problemas que debe ser atendido con prioridad.

¿Qué labores se llevan a cabo para la conservación del lago?

Son varias labores que se están priorizando. El 17 inauguramos una de ellas, el laboratorio para la reproducción de las especies hídricas nativas. Es el resultado de un diagnóstico que Perú y Bolivia encargaron en 2018 y que concluimos y presentamos el año pasado.

Este diagnóstico nos dice que la pesca en el Titicaca, y en todos los lagos que hay aquí, ha disminuido dramáticamente. En el Perú disminuyó casi el 90%. Es decir que si hace años se pescaba 7.000 toneladas, ahora no se pesca ni siquiera mil.

En el caso de Bolivia tenemos una disminución del 81%. Desde hace unos 30 años, la actividad pesquera ha ido bajando hasta llegar ahora al borde del colapso. Recordemos que la pesca en el Titicaca es milenaria y contribuye con la seguridad alimentaria, con fuentes de trabajo y cada vez estamos más abajo con este problema.

El laboratorio inaugurado es el primero en Bolivia y coordinará con el de Perú. Es una actividad que tiene cierto nivel de presupuesto y que vamos a articular a nivel binacional, a fin de que podamos tener, este año, siquiera un millón de alevines para poblar y repoblar el lago Titicaca, el Uru Uru y esperemos también el Poopó.

¿Cuál es la causa principal de esta disminución?

La sobrepesca. En el caso de Perú esto es cada vez más dramático. Los pecadores hacen mayor esfuerzo para la pesca.

El estudio nos mostró que hay más de 50.000 redes de pesca de Perú y Bolivia, que son puestas en el lago Titicaca.

En Perú tenemos sistemas de veda, de reproducción, de uso de redes, pero no se cumplen. Nos faltan recursos para cubrir un plan de vigilancia y control.

En Bolivia falta construir esa parte en el marco de la Ley de Pesca y Acuicultura. Si no hacemos eso y no actuamos ahora, que aún estamos a tiempo, seguramente que estos recursos pesqueros pueden extinguirse.

De las 23 especies, o más, que la literatura habla, actualmente solamente se pescan seis, de los géneros orestias y trichomycterus. Cuando hablamos de orestias estamos hablando de los karachis, la población los conoce porque son usados para cocinar un rico wallake.

Los del género trichomycterus son el suche y el mauri, que cada vez están en menor cantidad. Al suche lo han dado por casi extinguido comercialmente, porque ya muy poco se pesca.

La boga, que también se da por extinta, aún existe en Perú. El Proyecto Lago Titicaca, un brazo operativo de la ALT, hizo un gran esfuerzo y logró recuperarla. Por lo pronto aún tenemos boga en algunos lagos de Perú y la idea ahora es recuperarla y reproducirla para repoblar.

Tenemos un problema de sobrepesca, de falta de conciencia en los pescadores, los comerciantes y nosotros mismos, los consumidores. No sabemos si el karachi está en veda o no, pero nos comemos un rico wallake; si hay consumidores, hay comerciantes y si hay comerciantes hay pescadores. Es toda una cadena que influye en la sobrepesca.

¿Qué papel juegan el cambio climático y la contaminación?

Sí, es algo que también salió en el diagnóstico. En el caso de Perú tenemos la bahía interior de Puno que tiene más o menos 17 kilómetros cuadrados afectados por la contaminación. Hoy en día es un cuerpo de agua que ya casi no tiene peces. En el caso de Bolivia, en similar situación, en el lago menor, tenemos la bahía de Cohana.

Hay zonas muy afectadas por la contaminación. Hay que recordar que todo el Titicaca es el cuerpo receptor de toda la carga contaminante que los pueblos generan en ambos países: aguas residuales, residuos sólidos, etc. También tenemos la piscicultura, que en el lado del Perú es demasiado grande, que contribuye a la contaminación y eutrofización del lago.

¿La falta de manejo de aguas residuales en El Alto es una de las fuentes principales de contaminación?

Sí, hace unos meses entregamos un estudio que nos pidieron los gobiernos de Perú y Bolivia. Es un inventario de recursos hídricos y de fuentes contaminantes en toda la cuenca del Titicaca, tanto en el lado peruano como en el boliviano. Lo que encontramos es preocupante.

Encontramos que la principal fuente de contaminación es la cuenca del río Katari, que nace en El Alto, Viacha y los pueblos cercanos, y que termina en la bahía de Cohana.

El Alto tiene más de un millón de habitantes y descarga todas sus aguas residuales a diferentes quebradas. Tenemos el río Seque, Seco, Pallina y varios otros. Todo esto se junta en la parte baja y termina en la bahía de Cohana, donde hay muchos problemas. Los pobladores de esta zona sufren las consecuencias de la contaminación.

Tenemos entendido que las autoridades están realizando un esfuerzo bastante importante, están rehabilitando la lguna de oxidación de Puchucollo. Consideramos que es algo importante, aunque no sabemos si han ampliado toda la red.

Estamos recomendando que la única forma de eliminar o controlar toda esa situación es que en todo El Alto el alcantarillado sea conducido a un gran sistema o dos, para evitar que por lo menos el 90% de las aguas residuales vayan crudas al lago.

Hemos recorrido toda la cuenca, desde la parte alta hasta Cohana y es preocupante. Ya no sólo son residuos de agua, sino de sólidos. Uno va y encuentra todo lleno de basura. Y quizás tenga que ver con la sensibilización y la conciencia de la población. Los ciudadanos piden calidad de vida y ambiental, pero a veces no asumimos nuestra responsabilidad y los costos que implica.

En Perú tenemos experiencias un poco complicadas. En Yunguyo, una población que está en la frontera con Bolivia, tenemos una de las plantas más modernas de Perú para el tratamiento de aguas residuales. Sin embargo, ya no está funcionando o lo hace a la mitad de su capacidad, porque la gente no quiere pagar.

Es un tema de conciencia. La gente quiere agua limpia y procesos de descontaminación, pero a la hora de pagar nadie quiere hacerlo. A veces apelamos a que son poblaciones pobres, pero no sé qué tan pobres podemos ser para no vivir con dignidad en un ambiente saludable. Hago siempre un símil, ahora hasta nuestras mascotitas pueden tener celular, todo el mundo usa uno, y ¿cuánto nos cuesta? Pero para pagar el tratamiento de agua residual la gente se resiste. En Perú eso es clásico, por 10 centavos la gente le hace huelga al alcalde o a la empresa de agua potable. No sé si esto se replica en Bolivia, pero imagino que hay el mismo concepto. Creo que hace falta educación, sensibilización, que nos demos cuenta de que el único sitio para vivir es esta tierra.

Son nuestras cuencas y es responsabilidad de todos: la sociedad, las autoridades, el gobierno, las universidades para enfrentar este cambio de actitud y de modelo mental.

Mencionó que también se podría repoblar otros lagos del sistema del Titicaca, ¿cuáles?

Sí, la idea es reproducir artificialmente estas especias nativas hasta cierta edad y poder sembrarlos en el Uru Uru, el Poopó y otros cuerpos de agua que tenga el sistema Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar de Coipasa (Sistema TDPS).

Lo ideal en este caso es poder articular el laboratorio de Perú con el laboratorio que hay en Paria, en Oruro. Ellos ya tienen experiencia, pequeña pero importante. Para ello necesitamos fortalecer ese tipo de políticas con la Gobernación de Oruro y seguramente vamos a implicar también a la Gobernación de La Paz. Tenemos que trabajar articuladamente con la Institución Pública Desconcentrada de Pesca y Acuicultura (IPD-PACU), porque ellos son la autoridad competente. En este momento estamos trabajando fuertemente con ellos y el compromiso es ese, fortalecer al IPD-PACU de Bolivia y a la Gobernación de Oruro. En el caso de Perú también se busca fortalecer a algunas instituciones y laboratorios que tenemos allá.

También queremos construir otro laboratorio en Bolivia, para que tengan dos centrales en cada uno de los países y de ahí articular a toda la zona.

¿Será posible hacer esto en el Uru Uru o el Poopó?, sobre todo el último, que se encuentra en una situación dramática.

El Uru Uru todavía mantiene sus niveles de agua. En el caso del Poopó, el año pasado se secó en junio, antes de lo previsto. Parece que eso responde a un tema de cambio climático, recordemos que el clima ha variado notablemente y ya no tenemos regímenes comunes.

Antes, en agosto o septiembre, con la primera lluvia, la gente preparaba el terreno, ahora ya no se sabe si lloverá. Esto es un efecto del cambio climático que falta estudiarlo, pero ya podemos concluir que está afectando al Titicaca y a todo el sistema.

¿El problema tiene que ver los desvíos de agua en todo el sistema?

Hay todo un tema, toda el agua que tenemos en TDPS es el agua que cae en la parte alta. El Titicaca es el corazón de todo el sistema. Hay uso de agua, pero creo que faltan datos para saber cuál es el nivel de uso en términos de volumen, tanto en Perú como en Bolivia, y cuál es la oferta que tenemos, lo que nos sobra y cuál es la demanda a futuro.

Creo que los gobiernos están empeñados en tener esta información para poder tomar mejores decisiones. No podemos gestionar si no tenemos información, y ese es el tema de fondo.

¿Cómo ve el trabajo del Gobierno boliviano respecto a los problemas que enfrenta el lago Titicaca?

Creo que Bolivia también está haciendo grandes esfuerzos para poder tener información y tomar decisiones comunes. Estamos hablando del concepto binacional. Nuestros gobiernos se reúnen cada cierto tiempo para evaluar sus compromisos y ese es un muy buen indicador a nivel político.

Ambos países son hermanos por cultura, por el Titicaca y por muchas otras razones. Creo que están tomando bastante conciencia a fin de enfrentar estos temas.

Hoy estamos terminando un proyecto que será una buena plataforma para hacer gestión y va a recaer en la ALT y eso con el acuerdo de ambos gobiernos. Lo que no quisiera decir es que Bolivia está atrasada, no. Está haciendo esfuerzos para poder contribuir a las soluciones.

La pandemia afectó a todos, ¿cómo lo hizo con los proyectos de la ALT y el lago?

La pandemia nos paralizó totalmente. Íbamos a un ritmo de 100 y bajamos a cero. No podíamos mover nada. Nosotros hacemos trabajo de campo, muchos estudios se retrasaron definitivamente.

Pero también la pandemia nos dio una lección. Tenemos información de que en Perú muchas especies de aves y peces se recuperaron. Como todo estaba cerrado, dejamos de presionar al medioambiente y la naturaleza empezó a regenerarse. También lo vimos en las costas de Perú. Creo que es algo para meditar.

Pero nadie quiere pandemias porque es desastroso para la economía y la gente. Ahora hay que trabajar, empezaremos la segunda fase del laboratorio y para septiembre los dos países se reunirán para sembrar los alevines. https://www.paginasiete.bo/

 


“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe