7/9/18

HIDROBOLETÍN FENTAP 3054: PERÚ - Carta abierta al presidente Vizcarra sobre minería de uranio en Perú


HIDROBOLETÍN FENTAP
Viernes, 07 de septiembre  de 2018 – Año XIII – Edición 3054– http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

La FENTAP informa:
·        PERÚ - Carta abierta al presidente Vizcarra sobre minería de uranio en Perú. Cuando en el Congreso del Perú procesábamos la vacancia del corrupto PPK, usted se hallaba de embajador en Canadá. Allí debe haberse enterado de la bien fundada resistencia a la explotación de minas de uranio, por los efectos nocivos al ambiente y a la salud de las personas que dicha explotación genera
·        PERÚ - Movilización indígena y paro indefinido se inicia hoy en las cinco cuencas
·        PERÚ - Deforestación por minería de oro en Madre de Dios es la más alta en los últimos 32 años
·        PERÚ - Jesús María: vecinos de condominio denuncian que Sedapal les está racionando el agua
________________________________________________________________

Carta abierta al presidente Vizcarra sobre minería de uranio en Perú
Cuando en el Congreso del Perú procesábamos la vacancia del corrupto PPK, usted se hallaba de embajador en Canadá. Allí debe haberse enterado de la bien fundada resistencia a la explotación de minas de uranio, por los efectos nocivos al ambiente y a la salud de las personas que dicha explotación genera.   

https://vozdelatierra.lamula.pe – Presidente Martín Vizcarra, según la Agencia Reuters, Usted acaba de anunciar en Pucallpa “que dentro de seis meses su Gobierno probablemente apruebe leyes para poder explotar un reciente hallazgo de litio y uranio, eliminando un obstáculo clave para una mina de 800 millones de dólares planteado por la canadiense Plateau Energy Metals” [1].

La Minería de Uranio ha sido Prohibida en varias Sociedades

Cuando en el Congreso del Perú procesábamos la vacancia del corrupto PPK, usted se hallaba de embajador en Canadá. Allí debe haberse enterado de la bien fundada resistencia a la explotación de minas de uranio, por los efectos nocivos al ambiente y a la salud de las personas que dicha explotación genera.

Al respecto, le recuerdo que Canadá es uno de los mayores exportadores de uranio, teniendo normas y una institucionalidad ambiental más eficiente que la peruana. Sin embargo, el gobierno de la Columbia Británica –luego de estudios rigurosos de su comunidad científica– decretó la moratoria de todas las exploraciones mineras. Igualmente, así lo hizo el gobierno de la provincia de Nueva Escocia la que además ha prohibido la explotación de dicho mineral. La provincia de Quebec también tiene moratoria para minería de uranio, desde el año 2012.

Los Engaños de la Industria Nuclear

Seguramente, como a mí, a usted le habrá llegado también mucha información de las bondades de la energía del uranio. Recuerdo haber visitado Canadá hace unos años y, en las calles, unas jóvenes regalaban propaganda en favor de la energía nuclear, indicando “que era limpia y que resolvería los problemas del cambio climático pues no emite CO2”. Información que omitía los miles de toneladas de energía fósil y los millones de m3 de agua que demanda la extracción del uranio en extensos suelos que apenas tienen microgramos de dicho mineral o del transporte de uranio desde el lugar de extracción a los lejanos centros de enriquecimiento radiactivo.

Señor Presidente, hablar de uranio implica no dejar de evaluar la huella ecológica desde la producción en mina hasta la construcción de las centrales radiactivas y la energía fósil que se gasta en el enfriamiento de los millones de metros cúbicos de aguas calientes del proceso, sin las cuales las centrales nucleares se convierten en un infierno emisor de mortal radiación. No olvidemos casos como los de Three Mile Island, Pensilvania (1979), Chernobil (1986) y más recientemente Fukushima (2011). Casos que obligaron a otros países como Alemania, Suecia, Bélgica y Holanda a realizar importantes anuncios para cerrar las centrales nucleares y a dejar de usar la energía nuclear.

Sin embargo, la industria desea vendernos una “idea ambientalista” en torno al uso de la energía nuclear que sería una “solución” frente al cambio climático. Ahora, piden que olvidemos la problemática ambiental generada por los residuos radiactivos. Los lobbies españoles señalan que “no es tiempo de preocuparse ahora por ellos, sino de abastecer la creciente demanda energética de una creciente población”. Así, la cuestionada industria de energía nuclear, en vez de entender la necesidad de adaptabilidad ante el cambio climático, sabotean en España las normas y los incentivos estatales para el desarrollo de energías mucho más limpias o de menor impacto ambiental.

La Inaceptable Minería de Uranio

Hace varios años visité una mina de uranio cerca de Berlín. Lo explotó la empresa Wismut. Allí se explotó una mina de uranio que la Unión Soviética impuso por razones de seguridad de Estado en tiempos de la guerra fría. La mina apenas tenía dicho mineral, pero igual los líderes comunistas decidieron explotarla para no depender del uranio procedente de las minas de África o de países considerados sus enemigos. El fin de explotar el uranio en Wismut no era tanto energético cuanto militar. Limpiar esa mina ahora le cuesta a la Unión Europea aproximadamente dos billones de euros y tardará limpiarla cerca de dos décadas. Hasta el lecho del río está siendo dragado para remover sedimentos contaminados criminalmente. La gente del pueblo cercano y sus trabajadores presentaban tasas muy elevadas de varios tipos de cáncer, pero sobre todo de tipo pulmonar. Después de varias décadas de que la mina había dejado de operar todavía se puede ver cómo los desechos incandescentes, cual lava volcánica, debía ser mojados con equipos especiales que utilizan millones de m3 de agua para poderlos enfriar y luego movilizarlos a la zona de entierro o encapsulamiento de escombros radiactivos.

En Canadá y España algunos expertos en impactos de la industria nuclear me expusieron amplia información sobre la materia. En ese contexto uno de ellos me dio un consejo: “tenga Usted bien en cuenta: si se mete con la minería de uranio lo hará a su vez con la industria militar, evalúe si está dispuesto a meterse en eso y cuide mucho más su seguridad personal”, evidentemente conocía de lo que había sido capaz la transnacional minera Newmont – Buenaventura - Yanacocha cuando su empresa de seguridad privada realizó la operación de reglaje, interceptaciones y puso en peligro la seguridad de los defensores ambientales de la ONG Grufides en lo que se conoció como la operación de espionaje y demolición “Operación Diablo”[2]. 

Muchas Voces no Atendidas

Durante los años 2006 a 2007 leí mucha información sobre el proceso de explotación de uranio y los impactos de este tipo de minería y la industria nuclear. Igualmente hablé muchas veces en público, di algunas conferencias sobre minería que incluía preocupaciones por la minera de uranio en Macusani, Puno, y hasta escribí en el diario La República un breve artículo sobre el tema denominado “Ecología de Paz” y comentaba el pedido del Papa Benedicto XVI a frenar el armamentismo nuclear. En diciembre de 2007 escribí así: “el mensaje (papal) nos habla de desarrollar una prudencia cuyo objetivo debe ser fortalecer la "alianza entre ser humano y medio ambiente que ha de ser reflejo del amor creador de Dios, del cual procedemos y hacia el cual caminamos". El Papa llamaba a la tarea fundamental de "sentir la tierra como nuestra casa común" la que debe ser puesta al servicio de todos, adoptando "la vía del diálogo en vez de tomar decisiones unilaterales".

Con relación al problema específico de las demandas energéticas de los países más desarrollados, el mensaje papal denunciaba que: "Los países emergentes tienen hambre de energía, pero a veces esta hambre se sacia a costa de los países pobres que, por la insuficiencia de sus infraestructuras y tecnología, se ven obligados a malvender los recursos energéticos que tienen". Es más, sobre el armamentismo, el Papa iba más allá al sostener que: "Es verdaderamente necesaria una movilización de todas las personas de buena voluntad para llegar a acuerdos concretos con vistas a una eficaz desmilitarización, sobre todo en el campo de las armas nucleares (…). Soy consciente de que al renovar esta llamada me hago intérprete del deseo de cuantos comparten la preocupación por el futuro de la humanidad". Comentando esos llamados yo concluí mi artículo afirmando que “en Perú, la iglesia debiera llamar correspondientemente a una movilización contra la minería radiactiva que se pretende instalar” [3].  Probablemente por casualidad, fue el último artículo que escribí, pues luego la dirección del diario me comunicó que mis columnas no iban más.

Presidente, usted no ignora los Grandes Problemas de la Minería

Presidente Vizcarra, usted conoce los daños y los beneficios que puede causar la minería metálica. Siendo gobernador regional de Moquegua, usted tuvo a la todopoderosa e impune Southern como su vecina y socia de negocios familiares a través de la empresa C y M Vizcarra S.A.C. [4], cuyo gerente general es su hermano César Vizcarra Cornejo. Entiendo que en su gestión logró utilizar el canon minero para resolver temas educativos; sin embargo, no logró hacer frente a la grave escasez de agua que afecta a las poblaciones y los agricultores que siguen reclamando sin ser atendidos, ni a la problemática por calidad de agua, producto de actividades mineras en la zona.

Asumo, Presidente, que la Ministra del Ambiente le habrá informado de los procedimientos administrativos sancionadores que tiene la Southern, del irremediable daño hecho (y que sigue haciendo) sobre el río Torata, cuyo lecho fue convertido en botadero de desechos mineros, burlando el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y valiéndose fraudulentamente de un Informe Técnico Sustentatorio (ITS) que como admiten el SENACE y la Procuraduría del MINAM, se utilizó de manera indebida, bajo la complicidad del Ministerio de Energía y Minas y, por cierto, sin que haya ningún funcionario sancionado.

Como Congresista de la República he sostenido diferentes reuniones y conversaciones con los funcionarios del MINAM, del SENACE, del OEFA y hasta del MINEM, sobre el daño ambiental generados por las grandes mineras sobre los ríos Torata y Tumilaca. Es una obligación moral y política que usted tenga información que debiera considerar muy bien antes de auspiciar el inicio de nuevos proyectos mineros.

La inversión debe ser vista desde la justicia y la sostenibilidad ambiental, entendiendo la salud y el medio ambiente sano y equilibrado, como derechos fundamentales; por lo que no debiera someterlos o negarlos frente a los poderosos lobbies empresariales mineros.

Prevenir es Mejor que Remediar y Lamentar

Ahora bien, la minería de uranio en Puno y en Piura, no puede ser vista sólo como una oportunidad de inversión. La huella ecológica ambiental que generan sus efectos y los daños potenciales, como se demuestra en otros países como Alemania, Canadá aconseja seguir la vía del principio ambiental precautorio.

Siete provincias canadienses que han evaluado bien los potenciales o reales daños han prohibido la minería de uranio en sus territorios y es conocido que en Estados Unidos los pueblos navajos que se vieron afectados por alta incidencia de cáncer y otros daños ambientales han conseguido de parte del gobierno federal una multimillonaria indemnización y el gobierno de la Nación Navajo han prohibido la minería de uranio en su territorio [5].

Presidente Vizcarra, está en sus manos seguir o no ese ejemplo. Recuerde además que tenemos la Ley Marco de Cambio Climático, promulgada por usted mismo. En dicha norma se plantea la importancia de adoptar medidas de adaptación al cambio climático, promover las energías limpias con enfoque de justicia ambiental y derechos de futuras generaciones, así como con enfoque intercultural que lo obliga a someter a consulta previa.

Bajo estas consideraciones, si su gobierno decide impulsar la minería de uranio en el Perú. Usted incurriría en una grave contradicción con el derecho fundamental de un ambiente sano y equilibrado.

Tarea Difícil, Lobbies y Poderosos Intereses Económicos Dominan el Congreso
Yo, desde mi trabajo congresal, seguiré trabajando por un desarrollo que no destruya y envenene nuestros aires, ríos y suelos, en este compromiso exigiré que se cumpla la legislación ambiental y no me cansaré en la defensa del derecho fundamental al medio ambiente sano y saludable. Este es también el compromiso de todos los congresistas y militantes del Frente Amplio y creemos que debiera ser también el compromiso de todos los demás congresistas y de la más amplia ciudadanía. Aunque tenemos razones para considerar que muchas veces se anteponen la indiferencia, la ignorancia o los intereses de poderosos grupos empresariales y lobbies, como ocurrió cuando en la comisión de Energía y Minas, la mayoría fujimorista envió al archivo, sin que hubiera mayor debate, el proyecto de ley del congresista Armando Villanueva (AP) que buscaba que el país (como ocurre en una inmensa mayoría en la región) tuviera una ley de prohibición de las bombillas incandescentes para dar paso a la ecoeficiente tecnología led.

El fujimorismo argumentó que la iniciativa legislativa iba “contra el libre mercado” y la “economía de los más pobres” (¡sic!). Así, sin debate, torpe y vergonzosamente archivaron el proyecto de ley. Algo similar podría ocurrir con el proyecto de ley que presenté sobre prohibición o restricciones del cianuro para las actividades mineras, restricciones que ya ocurren en muchos países y en la Unión Europea. El dictamen de prohibición de minería de cianuro está pendiente en la Comisión de Energía y Minas y corre el peligro de ser archivado con el argumento de que afectaría las inversiones mineras.

Estos hechos me demuestran que no será fácil plantear una regulación ambiental adecuada ante la posible extracción de uranio. Sin embargo, desde mi firme posición por justicia ambiental y social seguiré luchando y convocando a más ciudadanos y ciudadanas para un desarrollo que no viole derechos fundamentales. Como sus ministros del Minam y del MEM saben, así como desde el Frente Amplio nos esforzamos por conseguir la promulgación de la Ley de Protección de Cabeceras de Cuencas (Ley 30640), la Ley Marco de Cambio Climático (Ley 30754), no me cansaré de convocar al consenso y al diálogo de las fuerzas políticas, para una mayor conciencia y compromiso legislativo ambiental. Puntualmente, en las próximas semanas o meses porque se pueda aprobar la ley de prohibición progresiva del plástico que los lobbies y el fujimorismo tienen frenada en el Congreso.

Lo Exhorto a No Privarles de Mejor Futuro a las Generaciones Venideras

Señor Presidente, somos el tercer país más vulnerable a los efectos del cambio climático. Hemos vivido en el norte del país desastres sociales producto de dichos efectos e impactos. Ahora mismo las regiones del sur vemos como nuestros niños, niñas, ancianas, ancianos y, la ganadería muere ante la falta de previsiones para enfrentar el frío inclemente. Las generaciones futuras deben heredar de nosotros un mundo ambientalmente mejor. Depende de nuestras acciones actuales garantizar que así sea. Lo exhorto, Presidente Vizcarra, a no privar de un mejor futuro a las generaciones que vendrán después de nosotros.

No debiera pues usted, Señor Presidente, insistir en su propósito de promover la minería de uranio, tal como se ha anunciado ahora en Puno pero que luego podría extenderse a Cusco y Piura donde también hay depósitos del mineral radioactivo y de los otros peligrosos metales que se hallan junto con él (radón, cesio, torio entre otros).

En todo caso, los defensores ambientales, y no pierdo la esperanza que la Academia y algunos políticos, (tal vez también algunos empresarios con conciencia ambiental), se lo exigiremos en todo espacio de diálogo democrático. Por cierto, la ministra del Ministerio del Ambiente, debiera emitir, como ente rector de las políticas ambientales, opinión clara sobre la materia, priorizando los derechos ambientales y no postergándolos o vulnerándolos por presiones de poderosos intereses económicos que se mueven detrás de la minería del uranio.

No estamos lejos de llegar a hablar de desplazados ambientales y, posteriormente, refugiados ambientales. No haga usted el camino para ello.

Me despido compartiéndole una cita de un reconocido académico canadiense, Gordon Edwards: “Hay muchas formas de producir electricidad que no necesita uranio. Hay formas de hacer isótopos médicos que no necesitan uranio. Lo único para lo que se necesita absolutamente el uranio son las armas nucleares. Si queremos que nuestros hijos tengan un futuro sostenible, si no queremos aumentar la carga sobre las generaciones futuras mediante la creación de más desechos nucleares, y si esperamos eliminar las armas nucleares del planeta, lo mejor es dejar el uranio en su lugar, en el terreno donde se encuentra. Esa es la opinión de los médicos internacionales para la prevención de la guerra nuclear (IPPNW) que, en 2010 pidió una prohibición global de la extracción de uranio” [6]. (Esta federación recibió el premio Nobel de la Paz en 1985).

¡Reflexione, en su recorrido por el país, hable y decida bien Presidente!
¡Por un Perú libre de minería radiactiva!

Marco Arana Zegarra
Congresista del Frente Amplio


HIDROREGIONES PERÚ

Movilización indígena y paro indefinido se inicia hoy en las cinco cuencas
Hoy las federaciones indígenas de la denominada cinco cuencas inician una movilización y paro indefinido que han denominado “en defensa de sus territorios”, y han roto el diálogo con la Presidencia del Consejo de Ministros/PCM por desacuerdos en el largo proceso de diálogo.
Al iniciar esta medida de protesta que traerá consigo manifestaciones en los ríos que conforman las cinco cuencas y son: Marañón, Chambira, Pastaza, Corrientes y Tigre; mediante un pronunciamiento han expresado sus posiciones.
Finalizan el pronunciamiento agregando ¡No más actividad petrolera irresponsable, no más empresas petroleras que incumplen sus obligaciones, no más abandono del Estado y exigimos un Estado garante de derechos! DIARIO LA REGIÓN

Movilización indígena y paro indefinido se inicia hoy en las cinco cuencas

Deforestación por minería de oro en Madre de Dios es la más alta en los últimos 32 años
Es difícil percibir desde la Carretera Interoceánica el crimen ambiental que se comete en La Pampa, el área situada entre los kilómetros 98 y 115 de la mencionada vía donde se ha concentrado la minería de oro en Madre de Dios. Ingresar a estos terrenos que son parte de la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional Tambopata es una acción de alto riesgo para quienes no operan en la zona. Sin embargo, desde el aire, el escenario es claro y desolador.
De acuerdo con el Centro de Innovación Científica Amazónica (CINCIA) —organización científica creada en el 2016 y en la que participan expertos de la Universidad de Wake Forest (EE.UU.) —, la depredación del bosque en esta área se extiende por 20 kilómetros de largo y cinco de ancho.
A través de un sobrevuelo, Mongabay Latam fue testigo de la situación actual de esta zona, que grafica de forma arrolladora cómo continúa creciendo la minería ilegal en esta región. MONGABAY LATAM



LIMA PERÚ

Jesús María: vecinos de condominio denuncian que Sedapal les está racionando el agua
Un grupo de vecinos del distrito de Jesús María ha denunciado a través de nuestras cámaras que Sedapal les esta racionando el agua, esto les está generando diversos problemas. Este grupo de vecinos, que habitan un edificio de 25 pisos ubicado en la cuadra 5 de la avenida Salaverry, señala que este servicio les es restringido durante varias horas al día.
Un representante de este grupo vecinal ha señalado que ya son dos semanas en las que vienen padeciendo de la falta de este elemento vital. Ellos se han comunicado con representantes de Sedapal, pero esta entidad ha respondido que este predio ya cuenta con el servicio de agua por doce horas al día. Sin embargo, los habitantes señalan que de los 3 años que llevan viviendo en el edificio nunca habían tenido este problema y contaban con el servicio de agua permanentemente.
Gracias a esta denuncia, el jefe de prensa de Sedapal, Manuel Valencia, ha señalado que se dará solución a este reclamo, también indicaron que el área técnica tiene conocimiento de la existencia de un “contrato especial” con los vecinos para que el abastecimiento sea por doce horas. PANAMERICANA

“Defender el Agua es Defender la Vida”
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

6/9/18

HIDROBOLETÍN FENTAP 3053: PERÚ – La concesionaria de agua ATUSA no va más en Tumbes. Alcalde lo anuncia, tras exposición del Ministro de Vivienda en el Congreso de la República


HIDROBOLETÍN FENTAP
Jueves, 06 de septiembre de 2018 – Año XIII – Edición 3053 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

La FENTAP informa:
·        PERÚ – La concesionaria de agua ATUSA no va más en Tumbes. Alcalde lo anuncia, tras exposición del Ministro de Vivienda en el Congreso de la República
·        PERÚ – FENTAP desde sus inicios cuestionó el contrato con ATUSA. Después de 12 años el tiempo nos da la razón
·        PERÚ - Dirigente Beteta exige a la Oficina de Control Interno – OCI, investigar contrato de cuñado que asesora en Seda Huánuco
·        PERÚ - Piura: auditores ejercerán control en obra de saneamiento de casi S/ 5 millones
·        PERÚ y Bolivia firman acuerdos vinculados a la conservación ambiental, entre ellos el Lago Titicaca
·        PERÚ - Arequipa: Caylloma y la Presidencia del Consejo de Ministros retoman mesa de diálogo con tres puntos en agenda
________________________________________________________________

ATUSA no va más en Tumbes
Alcalde lo anuncia, tras exposición del Ministro de Vivienda en el Congreso de la República

Noticias Tumbes 20 –  El Ministro de Vivienda Construcción y Saneamiento, Javier Piqué del Pozo, en pleno del Congreso, anunció que a partir de hoy se da por finalizado el contrato de concesión de la empresa Atusa la cual dejará de operar en nuestra región.

"Atusa es una empresa prestadora que ha venido trabajando mal en Tumbes, por lo que ha respondido que colaborarán para dar por finalizada la concesión puesto que no cuentan con los recursos necesarios para brindar un buen servicio, por lo que en la próxima semana asumirá responsabilidades el Organismo Técnico de Administración de Servicios de Saneamiento (Otass), el ente encargado en asumir la administración temporal, mientras se definen otras metas por cumplir" acotó el Ministro.

Por su parte el burgomaestre de la provincia, Manuel De Lama Hirsh, quien participó de este pleno, anunció que este logro responde a un trabajo coordinado entre las autoridades provinciales y nuestras autoridades del gobierno central, el cual empezó desde el inicio de su gestión, puesto que existía la preocupación por el pésimo servicio que atentaba contra la salud de nuestra población.

"Es un logro histórico para nuestra provincia que por muchos años venía recibiendo un pésimo servicio de agua y Saneamiento, hoy seguiremos en la lucha para que nuestra población por fin cuente con servicios de calidad" manifestó el alcalde de Tumbes.

Finalmente recalcó que se espera contar con la presencia del Ministro de Vivienda Construcción y Saneamiento, el premier César Villanueva y otros ministros la próxima semana, en donde se hará el anuncio definitivo del término de la concesión.

FENTAP desde sus inicios cuestionó el contrato con ATUSA
Después de 12 años de lucha el tiempo nos da la razón

 
  
EMPRESAS DE AGUA

Dirigente Beteta exige a la OCI investigar contrato de cuñado que asesora en Seda Huánuco


HIDROREGIONES PERÚ

Piura: auditores ejercerán control en obra de saneamiento de casi S/ 5 millones
Con las miras puestas en el desarrollo de una obra de mejoramiento del servicio de agua potable y eliminación de excretas en distintos caseríos del distrito de Morropón, provincia de Morropón (región Piura), la Contraloría General de la República acreditó a un equipo de auditores para constatar el buen manejo de la inversión pública, cuyo monto asciende a 4’ 727,413.31 soles.
Una designación que junto al apersonamiento del gerente regional de Control de Piura, Joan Ramírez, junto a un grupo de especialistas, llamó a la calma y seguridad a los vecinos, quienes se mostraron muy preocupados por el estado de los trabajos.
De acuerdo al portal Infobras, la contratista a cargo de la obra de saneamiento inició los trabajos el 12 de abril de 2016. El plazo contractual se fijó en 269 días, sin embargo, se han presentado varias ampliaciones. LA REPÚBLICA


Perú y Bolivia firman acuerdos vinculados a la conservación ambiental
Con ocasión del IV Gabinete Ministerial Binacional realizado hoy en la Ciudad de Cobija-Pando, en Bolivia, los presidentes de Perú, Martín Vizcarra; y de Bolivia, Evo Morales, firmaron acuerdos relacionados con la conservación del medio ambiente en las zonas de influencia en dicha frontera.
El Ministerio del Ambiente (Minam) del Perú explicó que de los 41 acuerdos, hay compromisos vinculados a la mitigación de los efectos del cambio climático, acciones para erradicar la minería ilegal y el manejo adecuado de los recursos hídricos y del agua, y conservación del lago Titicaca, entre otros.
Así, tenemos que en el numeral 3 se reafirma “el derecho al agua potable y el saneamiento como un derecho humano esencial”. En el numeral 4, se destaca la importancia de promover el diálogo entre ambos países, para facilitar la cooperación, la gestión compartida de recursos hídricos transfronterizos.
Una preocupación central es la conservación del lago Titicaca. Por ello, en el numeral 5 ratifican el compromiso de seguir trabajando en su recuperación ambiental “y su diversidad biológica, así como en la conservación y aprovechamiento integrado, de manera sostenible y responsable”, de tales recursos del sistema del lago Titicaca, río Desaguadero, lago Poopó y salar de Coipas. ANDINA

La conservación y recuperación ambiental del lago Titicaca es una prioridad de Perú y Bolivia.

Arequipa: Caylloma y la PCM retoman mesa de diálogo con tres puntos en agenda
La responsable de la Oficina Descentralizada de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros en Arequipa, Tatiana Cervantes, informó que este jueves reiniciarán los diálogos, luego de 10 meses de suspensión.
Sin embargo, adelantó que la agenda está enfocada en dos puntos: la evaluación del estudio de Impacto Ambiental del proyecto Majes Siguas II y el fondo minero para el desarrollo de la provincia, como parte de responsabilidad social.
Al respecto, el alcalde Tinta Cáceres informó que la submesa de Majes Siguas involucra otros componentes más, tales como el Programa de Manejo Ambiental, el porcentaje de las tierras que piden los cayllominos en el proyecto agrícola, así como el impacto de la represa Angostura.

PROPUESTA

Sin embargo, adicional a ello, ahora los pobladores piden incluir un punto más en la agenda, el tratamiento del recurso hídrico en las cabeceras de cuenca. Tinta advirtió que las autoridades del ejecutivo tendrán que aceptar esta propuesta, porque existe la preocupación de los comuneros en la contaminación que pueda existir en el futuro, si las empresas mineras llegan a usar el agua para los proyectos de extracción como Gabi y Mayda. MERCADOS Y REGIONES

“Defender el Agua es Defender la Vida”
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

5/9/18

HIDROBOLETÍN FENTAP 3052: PERÚ - Mineras y pesqueras pelean en el Poder Judicial para evadir multas de la Autoridad Nacional del Agua


HIDROBOLETÍN FENTAP
Miércoles, 05 de setiembre de 2018 – Año XIII – Edición 3052 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

La FENTAP informa:
·        PERÚ - Mineras y pesqueras pelean en el Poder Judicial para evadir multas de la Autoridad Nacional del Agua.  Ojo-Publico.com identificó 22 empresas, entre ellas la minera Buenaventura y las pesqueras Diamante y Copeinca, consideradas entre las más importantes en su sector, que recurrieron al Poder Judicial para no pagar multas por S/770 mil. Sanciones fueron impuestas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) por cometer infracciones graves como verter aguas residuales en ríos sin autorización
·        PERÚ - Arequipa: más de 20 mil árboles mueren por falta de agua
·        PERÚ - Sedachimbote presenta proyecto de S/ 300 millones para 308 hectáreas de Chinecas
·        ESPAÑA - El Gobierno Regional insta la Confederación Hidrográfica del Segura - CHS a crear el banco público del agua
________________________________________________________________

Mineras y pesqueras pelean en el Poder Judicial para evadir multas de la Autoridad Nacional del Agua
Dueños del Agua. Ojo-Publico.com identificó 22 empresas, entre ellas la minera Buenaventura y las pesqueras Diamante y Copeinca, consideradas entre las más importantes en su sector, que recurrieron al Poder Judicial para no pagar multas por S/770 mil. Sanciones fueron impuestas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) por cometer infracciones graves como verter aguas residuales en ríos sin autorización.

http://ojo-publico.com - La compañía minera Buenaventura y las pesqueras Diamante y Copeinca, consideradas entre las empresas más importantes en sus respectivos sectores, junto con otras 19 compañías han recurrido al Poder Judicial para no pagar las multas impuestas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) por cometer diversas infracciones graves, entre ellas verter aguas residuales en ríos sin autorización en regiones como Áncash, Arequipa, Cusco y Junín.

Ojo-Publico.com –como parte de la serie investigativa Dueños del Agua– determinó que la ANA, a través de la Procuraduría del Ministerio de Agricultura y Riego (Minagri), ha defendido la imposición de multas por más de S/770 mil a un total de 22 empresas de los sectores agrícola, constructor, minero y pesquero en las cortes superiores de Lima, Huaura y El Santa desde el año 2014.


DEMORA. La mayoría de los juicios en la Corte Superior de Lima, en casos de multas impuestas por la Autoridad Nacional del Agua, tienen más de dos años sin ser resueltos en última instancia. Foto: La República

El registro de los 31 casos analizados por Ojo-Publico.com –solo cuatro de ellos han concluido la vía judicial– revela que la mayoría de los procesos tiene más de dos años a la espera de ser resueltos. Incluso, en algunos casos, las respectivas salas contenciosas administrativas de la Corte de Lima han programado audiencias recién para marzo del 2019.

El análisis de los 31 procesos judiciales también permite concluir que las agrícolas La Venta e IQF del Perú, las pesqueras Copeinca, CFG Investment y Diamante, y las mineras Buenaventura, Huancapeti y Century Mining Perú, han recurrido al Poder Judicial para no pagar multas que sólo representan entre el 0,001% y el 0,8% de sus millonarios ingresos anuales.


Empresa sancionada Multa ANA (UIT) Multa ANA (S/.) Multa PJ (UIT) Multa PJ (S/.)
Agrí­cola La Venta 100 370000 10 37000
Agrí­cola La Venta 100 365000 10 36500
Agrí­cola Andrea 40 146000 5.1 18615
Ecoser - Betac 15 55500 2.1 7770
Corporación Pesquera Inca 15 54750 5.1 18615
Minera Paraí­so 5 18500 3 11100
CFG Investment 7.5 27375 5.1 18615


REDUCCIÓN. El Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) redujo, en un 70% en promedio, las multas de seis compañías sancionadas.

Data: ANA

Los documentos de la ANA además revelan que seis compañías, entre ellas las pesqueras Copeinca y CFG Investment, que figuran entre las principales cinco empresas de su sector, judicializaron sus sanciones a pesar de que el Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas de la ANA redujo sus multas en un 70% en promedio.

Mineras y juzgados en Lima

Ojo-Publico.com identificó, tras revisar decenas de expedientes del Poder Judicial, que ocho empresas del sector minero, pesquero y agrícola, con ingresos que en algunos casos alcanzan los S/2.400 millones al año, recurrieron a la Corte Superior de Lima para no pagar las multas impuestas por la ANA por cometer faltas consideradas como graves.

En el 2016, la Compañía de Minas Buenaventura acudió al 5to Juzgado Contencioso Administrativo, presidido por la jueza Lisset Monzón, para no pagar una multa de 5 UIT (aproximadamente S/19 mil para el año 2015), que representa el 0,001% de sus ingresos anuales. Después de dos años en este despacho, el caso aún no ha sido resuelto.


SANCIÓN. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) sancionó a Buenaventura, propietaria de Cedimin, por verter aguas residuales de sus operaciones mineras en el río Challa, en Arequipa.

Foto: Buenaventura

La sanción del 2015 señala que la Compañía de Exploraciones, Desarrollo e Inversiones Mineras (Cedimin), de propiedad de la minera Buenaventura, vertía agua residual de sus operaciones en el río Challa, ubicado en la región de Arequipa, sin autorización. En este caso la Fiscalía Ambiental arequipeña advirtió la infracción y la ha considerado como grave.

Un año después, el Tribunal de la ANA confirmó la multa impuesta en primera instancia. Aun así, Buenaventura recurrió al juzgado ubicado en la cuadra 6 de la avenida Nicolás de Piérola en el Cercado de Lima, en donde cada despacho especializado en procesos administrativos sancionadores tiene una carga procesal cercana a los miles de casos anuales.

Las compañías mineras Huancapeti y Century Mining Perú, con ingresos anuales de S/141 millones y S/84 millones, respectivamente, también han recurrido al Poder Judicial para evitar pagar las multas de la ANA.

TRIBUNAL. El Tribunal Nacional de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) confirmó las sanciones impuestas a las empresas que han impugnado sus casos ante el Poder Judicial.

Documento: ANA.

En el caso de Huancapeti, la autoridad local del agua del sector Huarmey-Chicama verificó en marzo del 2014 que "la empresa minera ha cerrado el cauce natural de la quebrada Hércules con desmonte" proveniente de sus operaciones en la región de Áncash, "estrangulando y obstaculizando el libre discurrir del agua sin contar con autorización".

Century Mining Perú, por su parte, fue sancionada en marzo del 2015 por usar agua para sus operaciones mineras en el distrito de Río Grande, en la región de Arequipa, sin autorización de la ANA. En setiembre del mismo año, el Tribunal de este órgano regulador ratificó la multa impuesta.

Los procesos judiciales de ambas mineras, que decidirán sobre el pago de multas por 3 UIT y 2,1 UIT, que representan el 0,008% y 0,010% de los ingresos de Huancapeti y Century Mining al año, respectivamente, llevan más de dos años sin ser resueltos en última instancia.

Pesqueras y agrícolas en el PJ

Ojo-Publico.com también identificó tres corporaciones pesqueras, entre las cinco más importantes de su sector, que judicializaron sus casos para evitar el pago de sus multas: Corporación Pesquera Inca (Copeinca), CFG Investment y la pesquera Diamante.


PESQUERAS. Las compañías pesqueras Copeinca, CFG Investment y Diamante han judicializado sus casos para evitar pagar multas que representan entre el 0,003% y el 0,010% de sus ingresos anuales.

Foto: Mayra Villavicencio.

El juicio de la pesquera Diamante es uno de los pocos que ha sido resuelto en segunda instancia dentro de la Corte Superior de Lima. La semana pasada, los jueces Patricia Beltrán, Luis Carrasco y María Tupiño, de la Primera Sala Contenciosa Administrativa, declararon infundada, luego de 19 meses de proceso, la demanda presentada por esta corporación frente a la sanción de la ANA.

En inspección ocular de setiembre del 2014, los funcionarios de la ANA verificaron la existencia de un pozo tubular sin autorización dentro de las instalaciones de Pesquera Diamante, en la provincia de Pisco (Ica). La multa de S/20 mil, que representa el 0,003% de los ingresos anuales de la empresa, fue ratificada en el 2016 por el Tribunal de la ANA.

En el caso de Copeinca y CFG Investment, ambas judicializaron sus casos a pesar de que en segunda instancia la ANA redujo sus multas de S/54 mil y S/27 mil respectivamente, por verter aguas residuales industriales en la Bahía El Ferrol en El Santa (Áncash), en un 66% y 32%. Luego de 35 meses, ambos casos aún no son resueltos en última instancia.

MILLONARIAS. Ocho empresas, entre las más importantes de sus respectivos sectores, han recurrido al Poder Judicial para no pagar multas que representan una ínfima parte de sus millonarios ingresos anuales.

Data: ANA, Poder Judicial

Ojo-Publico.com además identificó, en el sector agrícola, que las empresas La Venta e IQF del Perú demandaron a la ANA ante el Poder Judicial por las multas impuestas. La primera, con ingresos anuales de por lo menos S/92 millones, fue sancionada dos veces en los años 2012 y 2013 por perforar pozos tubulares sin permiso en Ica.

En este caso, el Tribunal de la ANA, conformado por Lucía Ruíz, José Luis Aguilar, Edilberto Guevara y John Ortiz, redujo ambas multas de La Venta, que alcanzaban en conjunto los S/ 735 mil, a menos de S/ 74 mil. Hoy, esta compañía pelea por evitar el pago de esta nueva sanción en la Corte Superior de Lima con una demanda presentada a fines del 2015.

Por su parte, la agrícola IQF del Perú, ubicada entre las 50 primeras de su sector y con ingresos anuales por S/97 millones, tiene cinco juicios en la Corte Superior de Lima por una multa conjunta de S/105 mil por usar agua de pozos tubulares sin permiso en los distritos de Santiago y Pueblo Nuevo en Ica. A la fecha, tras casi un año de presentada las demandas, solo un caso ha llegado a segunda instancia.

Ojo-Publico.com contactó a las empresas mencionadas en este reportaje para consultar sobre las multas de la ANA que han judicializado, pero al cierre de edición no hubo respuesta. Además, nos comunicamos con la Corte Superior de Justicia de Lima para conocer el estado de los procesos y las razones de las demoras, pero tampoco hubo respuesta.

EMPRESAS DE AGUA

Arequipa: más de 20 mil árboles mueren por falta de agua
El proyecto de reforestación más grande en la ciudad de Arequipa se secó. En noviembre de 2014, el ex presidente regional, Juan Manuel Guillén Benavides, presentó públicamente los primeros 25 mil plantones de árboles que fueron sembrados en 22 hectáreas en los márgenes de la Carretera Arequipa – La Joya.
El proyecto, valorizado en S/5 millones, tenía como objetivo arborizar 200 hectáreas a lo largo de la nueva autopista. El nuevo bosque sería declarado como zona intangible y con ello también se buscaba frenar las invasiones de terrenos en la zona. Hoy esos árboles se están muriendo por falta de agua.
El residente de obra de ese entonces, Felipe Gonzáles Dueñas, contó a El Comercio que la anterior gestión dejó un proyecto sostenible encaminado. Con la inversión asignada se construyeron pozos y se instaló un sistema de riego por goteo para ahorrar agua. EL COMERCIO

Arequipa: más de 20 mil árboles mueren por falta de agua | FOTOS

HIDROREGIONES PERÚ

Sedachimbote presenta proyecto de S/ 300 millones para 308 hectáreas de Chinecas 
La empresa paramunicipal Sedachimbote presentará ante el Ministerio de Vivienda un proyecto de 300 millones de soles de inversión para el servicio de agua y desagüe en los pueblos que se han formado en las 308 hectáreas de Chinecas. La obra implica la captación de agua, una planta de tratamiento, reservorios, la instalación de líneas de conducción y redes  de distribución para beneficiar a más de 50 pueblos.
“Se presentará el proyecto ante la Dirección Nacional de Saneamiento que nos hizo una invitación y competiremos con otras cuatro empresas para ganar la inversión. Lo importante es que nos han tomado en cuenta”, indicó el gerente general Juan Bustamante Encinas. El funcionario exhortó a las autoridades a despolitizar este proyecto con la finalidad de lograr el financiamiento de parte del Ejecutivo.
La captación de agua se realizará a 50 kilómetros más arriba de la planta de Bellamar en el canal de Nepeña. Sedachimbote sería el primer usuario del agua y con eso ya no se afectaría con los cortes que realizan las juntas de agricultores. RADIO RSD


HIDROMUNDO

El Gobierno Regional insta la CHS a crear el banco público del agua
Miguel Ángel Del Amor ha instado a la Confederación Hidrográfica del Segura - CHS a crear el Banco Público del Agua, una medida que ha recordado que aparece reflejada en el Pacto Regional del Agua, un documento al que quiere "seguir dando traslado" con el fin de que sea el germen del Pacto Nacional del Agua.
Ha destacado que el Banco Público del Agua "daría una mayor transparencia y agilidad a las cesiones de derechos a los usuarios de la cuenca". Así, recuerda que esta medida era el "principal eje del Pacto Nacional" junto a la ejecución de otras infraestructuras de interconexión de cuencas en el resto del territorio español.
En este sentido, Urrea ha recordado que el Banco Público del Agua "no es una idea nueva" sino que se remonta al año 2004, cuando él mismo intervino "activamente" como jefe de oficina. No obstante, ha puntualizado que es un asunto de "nivel nacional" y le corresponde al Gobierno de España acometerlo. COPE.ES

El Gobierno Regional insta la CHS a crear el banco público del agua

“Defender el Agua es Defender la Vida”
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

4/9/18

HIDROBOLETÍN FENTAP 3051: PERÚ - Evalúan retribuir con obras a comunidades que cuidan el agua en Arequipa. Autoridades evalúan retribuir a la comunidad de Chalhuanca con proyectos, por su labor de sembrar el agua y conservarla. Incentivo económico se daría a través de los recibos de Sedapar


HIDROBOLETÍN FENTAP
Martes, 04 de setiembre de 2018 – Año XIII – Edición 3051 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

La FENTAP informa:
·        PERÚ  - Evalúan retribuir con obras a comunidades que cuidan el agua en Arequipa. Autoridades evalúan retribuir a la comunidad de Chalhuanca con proyectos, por su labor de sembrar el agua y conservarla. Incentivo económico se daría a través de los recibos de Sedapar
·        PERÚ - Conoce el impacto del litio en la salud de los peruanos y el medio ambiente
·        SOMALIA - Sequía aumenta la crisis y eleva precio del agua en Somalia
·        MÉXICO - El turbio futuro de los decretos de las reservas de agua. La queja de distintas organizaciones se debe a que, de los casi 300 ríos sujetos a los decretos, 108 tenían veda, y ahora, con el esquema de reserva y concesión, parte de esa agua puede ser asignada en concesiones
·        MÉXICO - Colsan: El agua se gestiona para empresas. Francisco Javier Peña de Paz, investigador del Colegio de San Luis (Colsan), dijo que aunque La Maroma y El Realito tienen una diferencia de magnitud y volumen, comparten la intencionalidad de priorizar el abastecimiento empresarial, dejando de lado el consumo para la comunidad campesina y el uso doméstico
________________________________________________________________

Evalúan retribuir con obras a comunidades que cuidan el agua en Arequipa
Autoridades evalúan retribuir a la comunidad de Chalhuanca con proyectos, por su labor de sembrar el agua y conservarla. Incentivo económico se daría a través de los recibos de Sedapar.  

https://larepublica.pe En Chalhuanca, una localidad a más de 4300 metros sobre el nivel del mar, 143 familias hacen labores de conservación del agua en cabecera de cuenca.

Sembrar agua, como lo hacen en este centro poblado de Caylloma, es una labor que puede ser compensada; si bien no con dinero en efectivo, pero sí a través de obras y capacitación a comunidades.


Para ello, existe el Mecanismo de Retribución por Servicios Ecosistémicos (MRSE) que tiene la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass). Es una modalidad en marcha en otras regiones del país para cuidar las fuentes de agua.

Óscar Angulo, coordinador del área de Prestaciones de la Sunass, explica que el mecanismo consiste en recaudar un fondo intangible mediante un pequeño porcentaje aportado por los usuarios en las tarifas del servicio de agua. Pueden ser 10 o 15 céntimos por recibo.

CASOS EN MARCHA

En Cusco, la laguna de Piuray constituye una de las fuentes principales, aporta el 40 % de recurso para el abastecimiento de agua. Angulo señala que trabajaron con la comunidad de Chinchero, Piuray, en proyectos de infraestructura, mejoramiento de diques y conservación de pastos naturales para la recarga hídrica en la laguna.

En Moquegua, el proyecto está comenzando, ya que recién empezará la recaudación.

Planeamiento a Sedapar

El funcionario señaló que en Arequipa están en conversaciones con Sedapar para que el mecanismo sea aprobado en 2019. Por ahora hacen un estudio de la cuenca del río Chili, con toda la infraestructura hidráulica, embalses y reservorios que están en su entorno.

Están identificando dónde invertir, ya que el monto de los recibos que se recaudará en las facturas no será cuantioso.


HIDROREGIONES PERÚ

Conoce el impacto del litio en la salud de los peruanos y el medio ambiente
La explotación de litio puede ocasionar daños en la salud y el medio ambiente como contaminación del agua, cambios en el paisaje y los ecosistemas, introducción de caminos y/o infraestructura en zonas naturales sensibles, impacto negativo en la flora y fauna y la generación de residuos, tanto químicos como sólidos.
A nivel de la salud, si el cuerpo recibe una dosis mayor a 10 mg por litro puede presentar desde una intoxicación ligera, estados de confusión y discapacidad de la lengua, o incluso causar la muerte (en casos superiores a los 20 mg).
Por ejemplo, en la actualidad el reciclaje de baterías elaborados a base de litio, que se usa en celulares y autos eléctricos, está generando un serio problema de contaminación debido a que no se realiza adecuadamente.
Además, los desechos del litio están creciendo un 20% cada año y podrían superar las 100 mil toneladas en el 2036 a menos que se tomen medidas oportunas. Según el experto, en el Perú también debemos estar atentos a lo que ocurre con los desechos de litio e instó a las autoridades a exigir prácticas de reciclaje que protejan el medio ambiente, tal como se hace con el manejo del plomo.  CAPITAL.COM.PE


HIDROMUNDO

Sequía aumenta la crisis y eleva precio del agua en Somalia
La recurrente sequía que afecta hace mucho tiempo a Somalia aumentó la crisis social ante el déficit de agua y elevó las tarifas de su venta en el norte del país, aseguró hoy un medio local.
La falta del líquido afecta tanto a seres humanos como al ganado de los pastores en regiones septentrionales tan remotas como Sanaag, añadió Hiiraan Online.
Los pobladores de zonas aledañas como Geed larifay tienen que pagar el agua a un precio récord de 200 mil chelines (6,6 dólares) por barril, tanto para beber como para cocinar y mantener la higiene, testimoniaron vecinos y funcionarios de aquella región. PRENSA LATINA

El turbio futuro de los decretos de las reservas de agua
La queja de distintas organizaciones se debe a que, de los casi 300 ríos sujetos a los decretos, 108 tenían veda, y ahora, con el esquema de reserva y concesión, parte de esa agua puede ser asignada en concesiones.
La más crítica fue Agua Para Tod@s, que dijo que Conagua podría ahora hacer concesiones para  que mineras, petroleras y empresas al servicio de algunos municipios accedieran a las cuencas antes que los pueblos indígenas, núcleos agrarios y comunidades rurales.
El director general de Conagua, Ramírez de la Parra, desmintió esta afirmación: “Los privados sólo podrán obtener la concesión si no hay, antes, alguien que la requiera para los usos prioritarios: domésticos, urbanos, pecuarios y agrícolas”.
También para la Conabio, los decretos son positivos: así no se sobreconcesionarán las cuencas, argumentan, pues el límite de disponibilidad media anual está definido por los usos de consumo humano y para el medioambiente, y éstos no pueden ser menores que 50% de una cuenca.
Pero los decretos encierran un riesgo. Nada garantiza que la prelación (u orden de prioridades) se respetará a la hora de otorgar una concesión.
“La medida para nada es una privatización, [pero] nos sumamos a la preocupación de que esto se dé bajo un proceso de acaparamiento oscuro que vulnere a la población y a los ecosistemas”, acepta Eugenio Barrios, director del programa Agua, de la organización conservacionista Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). El WWF fue el principal asesor de Conagua en la elaboración de decretos para que la gestión diera prioridad al medioambiente y cumpliera con estándares internacionales.
Ese riesgo anima a las organizaciones que se oponen a los decretos a sugerir que se vuelva al esquema previo, pero Barrios difiere: Las vedas fueron establecidas como prohibiciones temporales y, al menos en el papel, no permitían que nadie, ni las comunidades indígenas, la tomaran de los ríos. FORBES

Leer texto completo aquí https://bit.ly/2PVQ4qB



Colsan: El agua se gestiona para empresas
La privatización y las demandas empresariales han vulnerado uno de los principales derechos humanos en San Luis Potosí: el derecho al agua.
Francisco Javier Peña de Paz, investigador del Colegio de San Luis (Colsan), dijo que aunque La Maroma y El Realito tienen una diferencia de magnitud y volumen, comparten la intencionalidad de priorizar el abastecimiento empresarial, dejando de lado el consumo para la comunidad campesina y el uso doméstico.
La academia ha detectado que La Maroma tiene como objetivo principal abastecer las nuevas inversiones industriales en Matehuala, pues hay la intención de generar una Zona Industrial en ese municipio del Altiplano.
En la Maroma se piensa quitarles el agua a los agricultores del ejido La Presa, con la finalidad de tener agua para ofrecérsela a nuevas empresas que se instalen en la ciudad de Matehuala: “Eso nos parece un error grave, una injusticia y una inequidad, porque la ciudadanía paga la infraestructura”.
Advirtió que la Comisión Estatal del Agua (CEA) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) operan como si fueran representantes de las empresas y “hacen lo que esté en sus manos para garantizarles contratos jugosos”. PLANO INFORMATIVO


“Defender el Agua es Defender la Vida”
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe