Miércoles, 3 de setiembre de 2025 – Año XX – Edición 4788
Piden investigación por presunta agresión de gerente de SEDA Juliaca a trabajador
La Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y
Alcantarillado del Perú (Fentap) denunció que el gerente general de SEDA Juliaca,
Fredy Carita Fajio, habría agredido físicamente y retenido de manera indebida
al trabajador Eliseo Mayta, integrante del Sindicato Único de Trabajadores del
Agua Potable de Juliaca (Sutap).
Según el pronunciamiento, el hecho ocurrió la mañana del
último jueves. La Fentap calificó lo sucedido como un grave acto de violencia
laboral, contrario a la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo (Ley N.° 29783)
y al Convenio 190 de la OIT, e instó a que se realice una investigación
inmediata para esclarecer el caso y sancionar al responsable.
El gremio también exigió que la empresa entregue las grabaciones de las cámaras de seguridad para comprobar lo ocurrido y garantizar la seguridad de todos los trabajadores, advirtiendo un posible riesgo de nuevas agresiones. https://ladecana.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Juliaca: Exdirigente exhorta a dirigentes del PIA a dejar cargos si no tienen vocación
El exdirigente de la ciudad de Juliaca Jorge Chávez Checa
expresó su indignación frente a la actual división entre los nueve dirigentes
del Proyecto Integral de Agua y Alcantarillado (PIAA), exhortando a quienes no
tengan vocación dirigencial a dar un paso al costado.
Durante su pronunciamiento, recordó que entre 2011 y 2016
existía una unidad sólida entre los representantes, a diferencia de la
fragmentación actual que involucra a las cuatro zonas, la central de barrios y
comités vecinales, lo cual, según indicó, debilita la causa común.
Chávez cuestionó además que algunos dirigentes prioricen
intereses personales o protagonismo, situación que, afirmó, afecta la
credibilidad y legitimidad del PIAA, un proyecto con grandes retrasos que busca
dotar de servicios básicos de calidad a la población.
El exdirigente también denunció que ciertos líderes han
incurrido en prácticas que restan imparcialidad, como alquilar sus propios
inmuebles al proyecto, lo que, señaló, los convierte en juez y parte, generando
desconfianza y debilitando su rol fiscalizador.
En su mensaje, Chávez advirtió que estas conductas, sumadas
a la falta de denuncias contra presuntas irregularidades de la empresa
ejecutora, reflejan una ausencia de fiscalización efectiva y ponen en riesgo la
viabilidad de una obra que ya fue politizada.
Finalmente, subrayó que ser dirigente es “todo o nada”, es
decir, implica asumir con frontalidad la defensa de la población, sin cálculos
ni conveniencias, de lo contrario, sostuvo, corresponde ceder el cargo a
personas con verdadera representación social. https://pachamamaradio.org/
Vecinos del A.H. 28 de Julio denuncian a EPS Grau y MPP por constante colapso de desagües
En el asentamiento humano 28 de Julio, en Piura, los vecinos expresaron su malestar por los constantes colapsos del sistema de alcantarillado y la deficiente prestación del servicio de agua potable.
De acuerdo con los moradores,
las redes de desagüe se encuentran deterioradas y representan un riesgo
sanitario. También denunciaron que varios buzones permanecen destapados desde
hace meses sin que se ejecuten acciones correctivas.
“Ya tenemos bastante tiempo
desde que empezó la obra. Nos dejaron sin agua durante semanas y los desagües
se empezaron a desbordar. Apenas cambiaron algunas tapas, pero la red sigue
igual”, manifestó Cristian Lázaro, vecino del sector.
Por su parte, Mariela Maza,
afectada, cuestionó la obra de pistas y veredas ejecutada en la IV etapa del
A.H. Los Algarrobos por la Municipalidad de Piura, al indicar que no se
consideró el estado real de las redes de alcantarillado.
“cómo es posible que empresas se
presten para hacer una infraestructura sobre una pestilencia. ¿Les parece,
señores de EPS Grau, de la municipalidad, que generan estas obras sin tener en
cuenta un estudio sobre lo hay debajo? Nuestras redes están totalmente
colapsadas”, denunció.
Otro de los problemas que
enfrenta la zona es la escasez de agua potable. Los residentes señalaron que,
pese a no contar con el servicio de manera regular, continuaron recibiendo
recibos con cobros elevados.
“Nos cortaron el agua desde el
inicio de la obra y pasamos meses sin el servicio, sin embargo, vienen en
exceso los cobros. Cuando reclamamos, nos derivaban de una oficina a otra sin
brindarnos solución”, indicó una moradora.
La población mostró su
preocupación por los efectos que esta situación genera en la salud,
principalmente de los menores. Algunos niños han presentado malestares debido a
los olores y a la exposición constante a aguas servidas, lo que incluso ha
limitado su asistencia al colegio.
Finalmente, los vecinos cuestionaron la falta de coordinación entre la municipalidad y EPS Grau en la ejecución de las obras, pues consideran que no se tomó en cuenta el estado real de las redes de alcantarillado. Además, anunciaron que continuarán presentando reclamos hasta obtener una respuesta concreta a sus demandas. https://www.cutivalu.pe/
LIMA PERÚ
Ojos a la obra: Ciudadanos avisarán si empresas de agua dejan veredas o pistas sin reparar
La Superintendencia Nacional de
Servicios de Saneamiento (Sunass) presentó la iniciativa “Ojos a la obra”,
orientada a que los ciudadanos reporten el estado en que las empresas
prestadoras de servicios de agua y alcantarillado (EP) dejan las calles tras
realizar trabajos de mantenimiento o reparaciones, como parte de la atención de
problemas operacionales.
El objetivo de la campaña es que
las pistas y veredas queden en buen estado una vez concluidos los trabajos, tal
como lo establece la normativa vigente.
¿Cómo identificar que es una
obra de mantenimiento o reparación?
Las obras de mantenimiento o
reparación de las redes de agua y alcantarillado a cargo de las EP están relacionadas
a la mejora de la infraestructura o atención de emergencias como roturas,
fugas, desbordes o atoros. Aquí, la responsabilidad directa es de la empresa
prestadora, que debe culminar el trabajo y dejar las pistas o veredas en
condiciones iguales o mejores a las iniciales.
La obligación de las EP está
respaldada en el Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley de Servicio Universal de
Agua Potable y Saneamiento y en el TUO del Reglamento de la Calidad de
Prestación de los Servicios de Saneamiento.
La norma refiere que las EP
tienen un plazo máximo de 48 horas, desde que toman conocimiento del hecho,
para dar atención a la reposición de las pistas y veredas inconclusas. En caso
de incumplimiento, la EP debe justificar las razones de la demora correspondiente
a la Sunass.
Por otro lado, es importante
saber que no todas las obras que afectan pistas y veredas son responsabilidad
directa de las empresas prestadoras, como, por ejemplo, las obras de inversión
pública ejecutadas por una unidad ejecutora (municipios, gobiernos regionales o
incluso las propias EP).
Estas obras que involucran
trabajos de mayor envergadura cuentan con contratos y plazos establecidos,
además de una supervisión externa. En estos casos, la responsabilidad recae en
la unidad ejecutora y la Contraloría puede intervenir cuando sea necesario.
Sunass precisa que, si los
usuarios detectan veredas o pistas inconclusas tras trabajos de las empresas de
agua, pueden comunicarse al Fono Sunass 1899 o reportar el caso a través de las
redes sociales oficiales de la institución.
https://andina.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”