Martes, 10 de diciembre de 2024 – Año XIX – Edición 4606
Controversia por aguas de Yanapuquio
Mientras que el Gobierno de Moquegua respalda pedido de su población de exigir el 50 % del agua de la represa, en Arequipa la gestión de Rohel Sánchez se mantiene al margen de la pugna por el recurso hídrico en favor de Islay
Mientras que el Gobierno de Moquegua respalda pedido de su
población de exigir el 50 % del agua de la represa, en Arequipa la gestión de
Rohel Sánchez se mantiene al margen de la pugna por el recurso hídrico en favor
de Islay
En el sur del Perú, la represa Yanapuquio se ha convertido
en símbolo de una creciente tensión entre las regiones de Moquegua y Arequipa,
es así que el 3 de diciembre Moquegua inició un paro exigiendo soluciones
concretas a la contaminación del río Coralaque y una distribución equitativa
del agua de Yanapuquio.
Mientras que la demanda de los moqueguanos tiene el
respaldo de su gobernadora, Gilia Gutiérrez, en Arequipa no hay ninguna
posición por parte de la gestión regional de Rohel Sánchez frente a un
conflicto que afectaría a los agricultores del Valle de Tambo, provincia de
Islay.
CONFLICTO
El 19 de noviembre, el ministro de Desarrollo Agrario y
Riego (Midagri), Ángel Manero Campos, afirmó durante una mesa técnica en Islay
que Moquegua ya no tenía intenciones de reclamar la mitad de las aguas de la
represa Yanapuquio, asegurando que esto se había acordado tras cinco reuniones
con autoridades regionales.
“Moquegua ya no tiene la pretensión de llevarse la mitad de
las aguas de Yanapuquio”, declaró Manero. En respuesta, el Gobierno Regional de
Moquegua emitió un pronunciamiento desmintiendo la existencia de dicho acuerdo,
rechazando las declaraciones del ministro y exigiendo su presencia en la región
para sustentar estas afirmaciones.
“Nuestra posición respecto a la distribución de los
recursos hídricos de la represa Yanapuquio es que el Gobierno Regional de
Moquegua no se opone a su construcción, siempre y cuando la distribución se
haga en partes iguales entre las regiones de Moquegua y Arequipa (50 % para
cada una), considerando además que dicha represa será construida dentro del
territorio moqueguano”, señaló el comunicado oficial.
PROTESTAS
Desde el pasado 3 de diciembre, Moquegua inició un paro
indefinido en rechazo a las polémicas declaraciones del ministro de Desarrollo
Agrario y Riego, Ángel Manero Campos, sobre el agua de la represa Yanapuquio.
Es así que los pobladores indignados bloquearon el puente
Montalvo, en el kilómetro 1146 de la carretera Panamericana Sur, provocando un
caos vehicular que reflejó la gravedad del conflicto.
Cabe precisar que dicha protesta no solo demanda claridad
sobre la distribución del agua, sino también soluciones inmediatas a la grave
contaminación del río Coralaque, que desde 2012 afecta a los cultivos y la
salud de las comunidades, debido a la actividad minera de Aruntani.
RESPUESTAS DEL GRA
Por su parte la gerenta general del Gobierno Regional de
Arequipa (GRA), Norma Mamani Coila, señaló que el tema de la represa Yanapuquio
está siendo tratado por el área de Infraestructura, la cual se encarga de los
trámites y coordinaciones necesarias a nivel nacional.
Asimismo, en relación a la propuesta de distribución del
agua entre Arequipa y Moquegua, indicó que aún no se ha tomado una posición
definida.
“Eso es previa evaluación, ahora no podría manifestarme
porque eso lo tiene que evaluar el área técnica”, afirmó Mamani, destacando que
las decisiones dependerán de un análisis técnico que será discutido
próximamente.
Además, la gerenta informó que se realizarán reuniones
claves para abordar el tema y avanzar con la resolución del conflicto, en el V
Consejo de Estado Regional (CER) programado para los días 11, 12 y 13 de
diciembre, en el cual participarán ministros y la presidenta de la República.
Según Mamani, el gobernador regional representará a
Arequipa en dicho encuentro, puesto que su licencia temporal solo fue de cinco
días y ya estaría de regreso a partir de hoy lunes 9 de diciembre.
“El día lunes termina (la licencia temporal del
gobernador), y él va a ir a reunirse sobre ese tema (Yanapuquio)”, concluyó.
CRA SE PRONUNCIA
Por su parte el consejero por la provincia de Islay, Juan
Carlos Huanca, defendió el uso exclusivo de la represa para Arequipa,
argumentando que la represa es esencial para su provincia.
Además, cuestionó las demandas de Moquegua, señalando que
esta región ya tiene acceso a la represa Pasto Grande, de la que, según él, se
ha apropiado.
“Esta represa es necesaria para nuestra provincia… No tiene
que haber ningún tipo de propuesta porque ellos (los moqueguanos) tienen una
represa que se la apropiaron (Pasto Grande). Entonces, la de Yanapuquio tiene
que ser de Arequipa”, dijo.
Por otro lado, el presidente del Consejo Regional de
Arequipa (CRA), Fernando Cornejo, se mostró a favor de una solución que
beneficie a ambas regiones y señaló que el agua de Yanapuquio podría ser
utilizada para ambos territorios.
“Espero que se logre un diálogo adecuado para ver la
elaboración de la represa. Esto ayudaría mucho a evitar la contaminación… La
solución para el Valle de Tambo son las plantas de tratamiento y la represa
Yanapuquio”, dijo.
VALLE DE TAMBO
Al respecto, el representante del Valle de Tambo,
Miguel Meza, se mostró en contra de dividir el agua de la represa Yanapuquio
(50 % para Moquegua y 50 % para Arequipa), asimismo, el dirigente criticó la
falta de acción de las autoridades frente a la crisis.
“Hemos visto un poco tibias a nuestras autoridades. No
podemos tener un estado de emergencia y que el Gobierno Regional no actúe como
corresponde”, señaló.
Asimismo, Meza lamentó la escasa ayuda brindada tanto
por el Gobierno Regional como por el Ejecutivo central, señalando que el agua
distribuida en bidones resulta insuficiente para cubrir las necesidades de la
población.
RESPALDO
El último fin de semana, el ministro de Desarrollo
Agrario y Riego (Midagri), Ángel Manero Campos, anunció la construcción de tres
represas exclusivas para Moquegua, destacando que Moquegua no compartirá
recursos con Arequipa.
“En cuanto al tema del agua le hemos dicho claramente que,
así como Arequipa le vamos a entregar Yanapuquio una represa de 25 millones de
metros cúbicos, a la región Moquegua le estamos garantizando 60 millones de
metros cúbicos a través de tres represas adicionales, no se puede partir una
represa entre dos regiones, cada región debe contar con su propia represa”,
expresó, pese a las exigencias de Moquegua
DATO
Según el exconsejero por Islay, Elmer Pinto, desde hace 10 años se tiene la problemática de la contaminación, sin embargo, las autoridades no lograron acciones concretas para mitigar esta. https://losandes.com.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Dificultades en el abastecimiento de agua potable en Puno
El jefe de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento
(Sunass) en Puno, Javier Pineda Ancco, refirió que, tras el sondeo realizado,
se ha reportado que, en los últimos años, las cinco empresas prestadoras de
servicio (EPS) que brindan el servicio de agua potable en la zona urbana de la
región han tenido problemas para abastecer a la población con este recurso,
principalmente por el déficit hídrico.
Mencionó que, debido a esta situación, se han desarrollado
desde el año 2023 diferentes asistencias técnicas para que las EPS tengan dos
planes de contingencia ante la ausencia de lluvias o, en caso contrario, las
fuertes lluvias focalizadas que se han venido presentando en las últimas
semanas.
Precisó que estos planes de contingencia no pueden
utilizarse de forma permanente, sino que deben ser actualizados y mejorados.
Sin embargo, señaló que, ante el constante cambio del
clima, las EPS continúan presentando dificultades en el servicio del líquido
vital, por lo que instó a las autoridades provinciales a tener un trabajo con
mayor coordinación para enfrentar asertivamente los cambios climatológicos. https://radioondaazul.com/
ANA participará en la implementación del Programa Nacional de Aguas Subterráneas (PNAS)
A fin de asegurar la
sustentabilidad y disponibilidad del recurso hídrico para el consumo humano, la
agricultura, e industria, la Autoridad Nacional del Agua, dentro de sus
competencias, participará en la implementación del Programa nacional de aguas
subterráneas (PNAS).
“En el contexto del cambio climático, que nos plantea nuevos desafíos, debemos tener planes de contingencia, y esta iniciativa es una gran oportunidad para eso. Necesitamos saber con cuánta agua y de qué calidad contamos en el subsuelo. Para eso sirven los estudios hidrogeológicos”, explicó la máxima autoridad de la ANA, José Musayón Ayala.
Como parte de las acciones de la
ANA se pueden realizar proyectos de estudios hidrogeológicos en varias zonas
del país, con la finalidad de determinar los volúmenes y calidad del recurso
subterráneo, que servirán para conocer la situación de las aguas superficiales.
Mediante este programa, estos estudios se podrían ampliar en todo el país.
De esta manera, se busca
proporcionar un marco legal que permita el monitoreo, la protección y el uso
sostenible de las aguas subterráneas, dada su importancia para el desarrollo
socioeconómico del país.
Cómo se sabe, durante esta
semana, el Pleno de Congreso aprobó el Proyecto de Ley 7051/2023-CR, que
propone declarar de interés nacional la creación del Programa nacional de aguas
subterráneas (PNAS) para asegurar su disponibilidad del recurso a favor de la
agricultura y de otros usos.
Para la creación de este
programa intervendrán, el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, en
coordinación con la Autoridad Nacional del Agua, el Ministerio del Ambiente, el
Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de la Producción, Ministerio de
Salud, así como los gobiernos regionales y locales que formarán parte de su
formulación, aprobación e implementación. https://www.gob.pe/
Piura: agricultores derriban dique en el río Chira reclamando acceso al agua para cultivos
Más de 500 agricultores, junto
con pobladores locales, amas de casa y niños, se congregaron en el sector del
dique construido por la empresa Agro Aurora, en el centro poblado de Macacará,
distrito de La Huaca, para derribar esta infraestructura que consideran responsable
del represamiento del agua del río Chira.
Con picos, palas y herramientas
en mano, los manifestantes, liderados por frentes de defensa y representantes
comunales, iniciaron la demolición de la estructura, argumentando que su
existencia afecta directamente la irrigación hacia las zonas agrícolas.
“Nuestros cultivos se han perdido; no hay agua para sembrar ni regar. El río es
de todos, no de una sola empresa”, declaró uno de los agricultores presentes.
Según los manifestantes, la
empresa Agro Aurora se ha mostrado inflexible ante sus reclamos y ha calificado
sus acciones como actos delincuenciales en un comunicado previo. Sin embargo,
líderes como Jorge Ramírez, presidente de la Comunidad Campesina, rechazaron
estas acusaciones y señalaron que el dique bloquea el libre curso del agua,
privando a los pequeños agricultores del recurso vital.
Durante la protesta, que
transcurrió en medio de dificultades logísticas debido al aumento del caudal
del río Chira, los pobladores hicieron un llamado urgente a las autoridades
nacionales. “Exigimos que los congresistas y el ministro de Agricultura vengan
aquí y vean nuestra realidad.
Cuando necesitan votos, visitan
nuestras comunidades, pero ahora que los necesitamos, no están presentes”,
expresó Johani, una madre de familia que participó en la movilización.
La protesta escaló al punto de
que parte del dique fue derribado por los manifestantes, mientras que
representantes de la empresa Agro Aurora observaban sin intervenir. Según los
dirigentes de la manifestación, no se detendrán hasta que toda la estructura
sea removida.
Este conflicto pone en evidencia
la falta de diálogo efectivo entre las partes involucradas y la ausencia de una
solución que garantice el acceso equitativo al agua. La situación podría
agravarse si no se toman medidas inmediatas por parte de las autoridades
competentes.
Por ahora, el río Chira recupera
su cauce lentamente, mientras los agricultores continúan luchando por un
derecho que consideran fundamental: el agua para sus campos. https://diarioviral.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”