Lunes, 8 de junio de 2026 – Año XXI – Edición 4978
Contraloría advierte riesgos técnicos
y administrativos en millonaria obra de alcantarillado en Palpa
Se recomendó a la municipalidad, corregir de inmediato las deficiencias detectadas.
La Contraloría General de la República identificó cuatro
situaciones adversas en la ejecución del proyecto de mejoramiento del sistema
de alcantarillado en los sectores Agua Rica, La Máquina y Los Cocos, en la
provincia de Palpa. Las observaciones fueron plasmadas en el Informe de Visita
de Control N.° 009-2026-OCI/0408-SVC, donde se advierte que diversas
deficiencias técnicas y administrativas podrían afectar la continuidad,
culminación y adecuada operatividad de la obra.
Múltiples deficiencias
El proyecto, registrado con el Código Único de Inversiones
(CUI) N.° 2554456, tiene como objetivo optimizar el servicio de alcantarillado
en tres importantes sectores de la ciudad. Sin embargo, durante la inspección
realizada entre el 29 de abril y el 5 de mayo de 2026, la comisión de control
detectó problemas que comprometen el avance normal de los trabajos y la
correcta utilización de los recursos públicos.
Uno de los hallazgos más importantes está relacionado con
la construcción de la cámara de rebombeo, infraestructura indispensable para el
funcionamiento integral del sistema. Durante la visita se verificó que la obra
no cuenta con la disponibilidad física adecuada del terreno donde debe
ejecutarse esta estructura, debido a la presencia de un nivel freático elevado
y otras condiciones técnicas que dificultan su construcción.
La Contraloría recordó que el terreno fue entregado al
contratista el 26 de agosto de 2025 y que la ejecución de la obra comenzó
oficialmente el 27 de agosto del mismo año. No obstante, semanas después, la
empresa contratista registró observaciones en el Cuaderno de Obra Digital
señalando problemas relacionados con el suelo y la necesidad de realizar
trabajos adicionales que no estaban contemplados en el expediente técnico.
Entre las consultas formuladas por el contratista figuraban
aspectos vinculados al concreto de inspección, interferencias con líneas
eléctricas, pases aéreos de tuberías y la viabilidad de construir la cámara de
rebombeo en el área prevista. Debido a estas dificultades, el 24 de octubre de
2025 se suscribió un acta de suspensión del plazo de ejecución mientras la
entidad resolvía las observaciones planteadas.
La comisión de control concluyó que las condiciones
actuales del terreno no garantizan la ejecución segura de la infraestructura
proyectada, situación que podría derivar en mayores retrasos, ampliaciones de
plazo o incluso modificaciones técnicas que incrementen los costos de
inversión.
Otro de los aspectos observados corresponde al
reconocimiento y pago de valorizaciones de obra pese a que determinadas
partidas presentaban observaciones técnicas. Según el informe, la valorización
N.° 02 ascendió a S/ 68,259.37 y recibió conformidad por parte de funcionarios
responsables de la supervisión y administración del proyecto.
Asimismo, el órgano de control detectó deficiencias en
la aplicación de mecanismos de garantía contractual establecidos en la nueva
Ley General de Contrataciones Públicas. Estas observaciones están relacionadas
con procedimientos de retención económica y salvaguardas destinadas a proteger
los recursos del Estado frente a eventuales incumplimientos del contratista.
La Contraloría también identificó problemas en el registro y actualización de información vinculada a la ejecución de la obra. Según el informe, la falta de información completa y oportuna en los sistemas correspondientes limita la transparencia del proyecto y dificulta el seguimiento de los avances físicos y financieros por parte de las entidades competentes. https://diariocorreo.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Cuestionan falta de permisos y estudios en proyecto de saneamiento para Huaynacotas
La Contraloría General de la República identificó 12
observaciones técnicas, legales y financieras en el proyecto de mejoramiento y
ampliación de los servicios de agua potable y alcantarillado del anexo Visbe,
en el distrito Huaynacotas (La Unión). El proyecto, valorizado en S/3 millones
119 mil 931,74 está a cargo del Gobierno Regional de Arequipa (GRA) y busca
viabilidad bajo el mecanismo de Obras por Impuestos (OxI).
Según el Informe Previo N.° 035-2026-CG/GRAR, el GRA aún no
acredita documentalmente la libre disponibilidad de los terrenos donde se
desarrollará la intervención ni que las áreas se encuentren libres de
interferencias. Asimismo, la documentación presentada no demuestra la
titularidad de quienes suscribieron las actas de libre disponibilidad de
predios.
El órgano de control también advirtió que el proyecto
carece de documentación técnica clave. Entre las principales observaciones
figuran la ausencia de planos de detalle de arquitectura e instalaciones
sanitarias para la ampliación de la planta de tratamiento de aguas residuales
(PTAR), así como la falta de memorias de cálculo estructural para algunos
componentes de la obra.
A ello se suma que el expediente no incluye los anexos de
la ficha técnica estándar del proyecto de saneamiento rural y que el estudio de
preinversión remitido no cuenta con el visto bueno del funcionario competente,
situación que, según la Contraloría, requiere una validación por parte de la
entidad.
En materia ambiental, el informe señala que el GRA no
definió las medidas para el manejo del material excedente que generará la
ejecución de la obra. Además, indicó que las autorizaciones de la Autoridad
Nacional del Agua (ANA) y del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas
por el Estado (Sernanp) serán gestionadas recién durante la elaboración del
expediente técnico, pese a que aún no se cuenta con certificación ambiental.
La revisión también detectó que la entidad no sustentó
diversos costos considerados en el presupuesto referencial del proyecto, entre
ellos gastos de supervisión, gestión, liquidación, personal técnico y profesional,
así como algunos insumos específicos vinculados a la ejecución de la obra.
En el aspecto financiero, la Contraloría encontró
inconsistencias entre el flujo de caja proyectado, el Presupuesto Institucional
Modificado (PIM) y la programación multianual reportada al Ministerio de
Economía y Finanzas (MEF). Asimismo, observó que el Gobierno Regional no
presentó la certificación presupuestal para financiar los procesos de selección
de la empresa ejecutora y de la entidad supervisora.
A pesar de estas observaciones, el organismo de control verificó que el proyecto fue priorizado conforme a la normativa vigente de Obras por Impuestos y que se encuentra registrado en la cartera de proyectos de ProInversión. Sin embargo, recomendó que el Gobierno Regional adopte las medidas correctivas necesarias antes de convocar el proceso de selección de la empresa privada encargada de financiar y ejecutar la obra. https://diarioelpueblo.com.pe/
Provincia de Pasco presenta demanda contra Volcan Compañía Minera y subsidiarias exigiendo reparación por contaminación
El alcalde de la provincia de
Pasco, Julio César Rupay, presentó en Lima una demanda contra Volcan Compañía
Minera y sus empresas subsidiarias, con el objetivo de exigir la reparación
para las zonas afectadas de los distritos de Simón Bolívar, Yanacancha y
Chaupimarca. Según el demandante, desde hace más de 30 años, la población
cerreña ha denunciado la contaminación por desechos tóxicos, que se extiende
hasta kilómetros a la redonda de la mina, a través de suelos, ríos y lagunas...
Esta demanda de amparo busca que
el Poder Judicial reconozca que Volcan ha causado graves daños al ambiente, que
le ordene a la empresa reparar las fuentes de agua y suelos contaminados con
metales pesados y que se tomen medidas urgentes para evitar que dicha
contaminación continúe. También pide un diagnóstico exhaustivo que evalúe a
fondo la salud de la población cerreña y un seguimiento médico de los afectados
por la contaminación...
«Según nuestros estudios, el 100
% de los niños de Paragsha, una de las localidades afectadas, tienen niveles de
metales pesados en su organismo que sobrepasan los límites de la OMS
(Organización Mundial de la Salud). Estudios recientes han evidenciado una
correlación directa entre los metales en el organismo de los niños y niñas y
algunas enfermedades, y también una reducción del desarrollo cerebral. Incluso
encontramos metales tóxicos, hasta en la carne de los animales con los que se
alimenta la población local», explica Bianchini.
El amparo está ahora en manos del Primer Juzgado Constitucional de Lima. https://www.business-humanrights.org/
Residuos, agua y energía: los tres retos ambientales que pueden afectar la competitividad de Arequipa
La gestión de residuos, la
seguridad hídrica y la transición energética se han convertido en tres retos
críticos para la competitividad. Su impacto no solo es ambiental: también
condiciona la continuidad de sectores estratégicos para la economía nacional
como minería, agroexportación, energía, infraestructura y desarrollo urbano.
En el Día Mundial del Medio
Ambiente, que se conmemora cada 5 de junio, la directora de la Escuela de
Ingeniería Ambiental de la Universidad Católica San Pablo (UCSP), Maritza
Chirinos, advierte que la sostenibilidad debe entenderse como una variable productiva.
Gestionar mejor los residuos, asegurar el acceso al agua y avanzar hacia una
matriz energética más limpia son factores clave para reducir riesgos, atraer
inversión y sostener el crecimiento económico del sur.
“La región necesita soluciones
ambientales construidas desde su propio territorio. Investigar estos problemas
localmente permite entender mejor sus condiciones ambientales, sociales y
productivas, y generar evidencia útil para que el Estado, la empresa privada y
la academia tomen mejores decisiones”, señaló.
En residuos, Arequipa produce
alrededor de 1200 toneladas al día, pero una parte no llega a una disposición
formal, lo que genera riesgos ambientales y sanitarios. Para la especialista,
este problema también abre una oportunidad económica: valorizar residuos
reciclables y orgánicos, reducir costos ambientales y avanzar hacia modelos de
economía circular.
El agua es otro factor decisivo.
La creciente demanda de la población, la agricultura, la agroexportación, la
minería y el desarrollo urbano incrementa la presión sobre un recurso cada vez
más vulnerable.
“Sin planificación, inversión y
evidencia técnica, el estrés hídrico puede afectar tanto el abastecimiento de
la población como la sostenibilidad de actividades productivas claves para la región
y el país”, agregó Chirinos.
La transición energética
completa la agenda. Arequipa cuenta con condiciones para consolidarse como un
polo de inversión en energías renovables, especialmente fotovoltaicas, así como
en hidrógeno verde y cadenas vinculadas a minerales estratégicos para
tecnologías limpias.
Para la UCSP, la investigación
ambiental debe traducirse en evidencia aplicada que ayude al sur a gestionar
mejor sus recursos, reducir riesgos productivos y crecer con mayor
sostenibilidad. https://encuentro.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”