Martes, 16 de junio de 2026 – Año XXI – Edición 4984
Contra todos: Mujeres indígenas
emplazan al nuevo Senado con agenda para la defensa del agua y participación
política
Lideresas de Ayacucho, Cusco y Junín entregaron una agenda a parlamentarias electas 2026-2031 con propuestas sobre agua, defensoras ambientales y participación política de las mujeres.
Representantes de comunidades amazónicas y andinas de
Ayacucho, Cusco y Junín presentaron una agenda con propuestas para proteger
ríos y cabeceras de cuenca, fortalecer la defensa de mujeres ambientalistas y
garantizar la participación política de mujeres en espacios comunales.
Este pliego se presentó en el marco del Foro Nacional
Mujeres Amazónicas en Defensa de Nuestros Cuerpos y Territorios.
Agua en riesgo: las demandas por la
protección de ríos y cuencas
Durante la mesa temática sobre fuentes de agua, las
lideresas alertaron sobre el avance de la contaminación ambiental y el impacto
en las fuentes que abastecen a las comunidades.
Karol Torres, representante de Ayacucho, señaló que
los niveles de metales pesados en el agua de centros poblados de la región
pasaron de 5,7 % en 2022 a 7,1 % en 2024, según datos de la Dirección Regional
de Salud y la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza.
Las lideresas pidieron una ley que reconozca a los
ríos y las cabeceras de cuenca como sujetos de derecho ante el avance de la
contaminación, la tala, el extractivismo y la minería.
“La contaminación ambiental se está acrecentando
debido a la tala de árboles, al extractivismo y a las actividades mineras.
Quienes se ven más afectadas somos las mujeres amazónicas y andinas porque
hacemos uso diario del agua para sostener la vida de nuestras familias y
comunidades”, afirmó Torres.
Entre las principales propuestas, se incluye la
aprobación de una ley que reconozca a los ríos y cabeceras de cuenca como
sujetos de derecho, elaboración de estudios de impacto ambiental claros y
accesibles para las comunidades, normas climáticas con enfoque intercultural y
de género, así como mayor presupuesto para iniciativas de siembra y cosecha de
agua.
Defender el territorio: riesgos y demandas de las
defensoras ambientales
En otra mesa, las participantes abordaron los riesgos
que enfrentan las mujeres defensoras ambientales frente al avance de
actividades ilegales y conflictos socioambientales.
“Defender nuestro territorio puede costarnos la vida.
Las mujeres protegemos nuestros ríos, bosques y montañas en un contexto marcado
por la minería ilegal, los conflictos por tierras y la ausencia del Estado.
Defender la flora y la fauna no puede costar la vida”, dijo Ania Hereña,
lideresa de Satipo.
Las lideresas denunciaron amenazas, criminalización y
falta de mecanismos efectivos de protección. Por ello, solicitaron garantizar
justicia para las defensoras, investigar y sancionar ataques, erradicar la
impunidad, detener la criminalización de la protesta social y fortalecer los
sistemas de protección, incluyendo seguros de salud y vida para quienes se
encuentren en situación de riesgo.
Participación política: romper barreras en las
comunidades
La agenda también plantea desafíos en la participación
política de las mujeres. Carmelí Soto, lideresa de Junín, sostuvo que la
igualdad política es indispensable para construir sociedades inclusivas.
“Hablar de igualdad política no significa hablar de
privilegios ni de concesiones especiales, significa hablar de justicia para las
mujeres para poder participar en la construcción de sociedades”, afirmó Soto.
Las participantes compartieron experiencias de
discriminación y la sobrecarga de trabajos de cuidado que limitan su acceso a
espacios de decisión.
Entre las propuestas figuran la creación de un sistema
público de cuidados, el cumplimiento efectivo de la paridad, la revisión de la
Ley N.° 30982 sobre directivas comunales y el incremento de fondos para
liderazgo y formación política de mujeres.
Entrega de la agenda y compromisos del Congreso electo
La agenda construida en el foro fue entregada a las
senadoras electas Ruth Luque, Mirtha Vásquez y Patricia Iturregui, y a la
diputada electa Indira Huilca, quienes participaron en un diálogo sobre los
desafíos ambientales y de género para el próximo periodo parlamentario.
Las parlamentarias coincidieron en la necesidad de
fortalecer la protección de las defensoras, conservar fuentes de agua y ampliar
la participación política de mujeres. Entre los compromisos asumidos se
mencionó la recuperación de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y
Afroperuanos, la promoción de una ley para defensoras ambientales y la
fiscalización de delitos ambientales.
El Foro Nacional Mujeres Amazónicas en Defensa de Nuestros Cuerpos y Territorios fue impulsado por el Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, el Grupo Impulsor Mujeres y Cambio Climático Perú y contó con el apoyo de Espacio Feminista Internacional. https://www.infobae.com/
HIDROREGIONES PERÚ
Junín: Con protesta, Pariahuanca exige proteger cuatro cuencas tras mortandad masiva de truchas
A 52 días de la mortandad masiva de truchas registrada en
Pariahuanca, las comunidades afectadas saldrán a movilizarse. Este jueves,
alrededor de 10 mil pobladores marcharán hacia Huancayo para exigir la
protección de las cabeceras de cuenca de los ríos Yuracyacu, Shullcas, Tulumayo
y Achamayo, que consideran amenazadas por actividades extractivas en la zona.
La movilización es convocada por el Frente de Defensa y
Desarrollo de la Región Junín y las comunidades campesinas de Pariahuanca. Los
manifestantes buscarán entregar su pedido al Gobierno Regional de Junín y
exigir al Ejecutivo y al Congreso medidas que impidan la actividad minera en
estas cuatro cuencas, consideradas vitales para el abastecimiento de agua y la
actividad agrícola de la región.
«El pedido es único: que no exista ningún tipo de
explotación minera en la zona. Por eso solicitaremos la intangibilidad de las
cabeceras de cuenca de estos ríos», señaló Augusto Gamarra Sánchez, presidente
del Comité de Recursos Hídricos de la cuenca del río Yuracyacu, margen derecha.
Los dirigentes cuestionan que, pese a que pericias de
la Policía Nacional detectaron cianuro en muestras recogidas tras la muerte de
las truchas, hasta ahora no se haya identificado a ningún responsable. Según
los afectados, el desastre dejó pérdidas superiores a los S/ 7 millones, afectó
a siete piscigranjas y perjudicó a decenas de familias que viven de la
acuicultura y la agricultura.
Gamarra también sostuvo que las autoridades no han
atendido los reclamos de la población desde que ocurrió la emergencia.
Buscan proteger cuatro ríos
La principal demanda de los comuneros es que las
cabeceras de cuenca de los ríos Yuracyacu, Shullcas, Tulumayo y Achamayo sean
protegidas de manera permanente para evitar actividades que puedan poner en
riesgo las fuentes de agua.
La preocupación es mayor por el río Shullcas, principal
fuente de abastecimiento para Huancayo metropolitano.
«No solo estamos pidiendo por nuestro pueblo, sino
también por Huancayo. Por eso creemos que la movilización será multitudinaria»,
manifestó el dirigente.
La protesta se suma a las gestiones que las
comunidades vienen realizando ante distintas entidades del Estado. En ese
contexto, la congresista Ruth Luque informó que existe una medida cautelar que
prohíbe la construcción de una central hidroeléctrica en el cauce del río
Yuracyacu y anunció que participará en la movilización.
Cuestionan a Oro Negro
La minera Oro Negro, que opera en la parte alta de la
cuenca, es señalada por las comunidades como responsable de la contaminación.
La empresa rechaza estas acusaciones.
Entre los elementos que alimentan los cuestionamientos
figura un informe químico-toxicológico de la Policía Nacional que confirmó la
presencia de cianuro en muestras de agua y tejidos de las truchas afectadas.
Asimismo, la Dirección Regional de Energía y Minas de
Junín informó que una de las inscripciones de la empresa en el Registro
Integral de Formalización Minera (Reinfo), correspondiente a la concesión Oro
Marudy, se encontraba suspendida cuando ocurrió el desastre.
A ello se suma un informe del Ministerio de Energía y
Minas que recomendó la exclusión definitiva de Oro Negro del Reinfo tras
denuncias relacionadas con una inspección realizada por fiscalizadores.
Pariahuanca también es reconocida por su producción de
palta destinada a mercados de exportación. El alcalde Wilson Quispe advirtió
que cualquier afectación a la calidad del agua podría perjudicar esta actividad
económica.
«Agua sí, mina no»
Con la consigna «Agua sí, mina no», los comuneros
llegarán este jueves a Huancayo en lo que será la movilización más grande
realizada desde la mortandad masiva de truchas. La movilización partirá del
parque Grau.
Su objetivo es que el Estado adopte medidas para
proteger las cabeceras de cuenca de los ríos Yuracyacu, Shullcas, Tulumayo y
Achamayo, consideradas fundamentales para el abastecimiento de agua y el
sustento de miles de familias de la región. https://pachamamaradio.org/
Más de 21,6 millones de peruanos consumen agua en condiciones no óptimas: las metas del Perú para cerrar la brecha al 2050
El Gobierno aprobó una nueva
Política Nacional Multisectorial de Agua Potable y Saneamiento al 2050, una
estrategia para reorganizar la forma en que el país enfrenta una deuda
histórica: que millones de peruanos no solo accedan al servicio, sino que
reciban agua en condiciones seguras y sostenibles.
La medida llega cuando las
cifras muestran que el reto ya no pasa solo por ampliar cobertura. Según
información oficial, más de 21,6 millones de peruanos consumen agua en condiciones
que no son consideradas óptimas, una realidad que sigue afectando la salud y la
calidad de vida de miles de familias.
La brecha
también tiene un costo económico. En marzo, datos de Sunass revelaron que más
de 700.000 personas en Lima y Callao sin conexión a la red pública pagan hasta
seis veces más por acceder al agua que quienes sí cuentan con el servicio. En
promedio, destinan S/1.406 adicionales al año para cubrir una necesidad básica.
Ante ese
escenario, el Estado plantea una hoja de ruta de largo plazo para orientar
proyectos, inversiones y acciones del sector durante las próximas décadas. La
apuesta es que el acceso al agua deje de medirse solo por obras ejecutadas y
empiece a evaluarse por la calidad real del servicio que reciben los usuarios.
La estrategia
también busca articular el trabajo entre distintos niveles de gobierno y
ordenar las intervenciones bajo una misma dirección, para reducir brechas que
persisten tanto en zonas urbanas como rurales.
El problema ya
no es solo llevar agua: el reto ahora es que sea segura y continua
Durante años, gran parte del avance del sector se ha medido por conexiones instaladas o por cobertura alcanzada. Pero tener una conexión no necesariamente significa contar con agua segura todos los días.
Por eso, la
nueva estrategia incorpora que el servicio tenga continuidad, calidad,
confiabilidad y que además pueda mantenerse en el tiempo. Eso incluye mirar
desde dónde se obtiene el recurso hídrico, cómo se gestionan las fuentes de
agua, cómo operan los sistemas y qué tan preparados están para responder a
problemas de infraestructura o crecimiento poblacional.
También
incorpora un enfoque territorial, con el objetivo de evitar que los proyectos
avancen de manera aislada y sin responder a necesidades concretas de cada zona.
Otro punto que
aparece como prioridad es fortalecer a quienes prestan el servicio para mejorar
la operación y reducir problemas que hoy afectan directamente a los usuarios,
como interrupciones frecuentes o dificultades para mantener estándares de
calidad.
Las metas al
2050 apuntan a duplicar el acceso a servicios seguros y mejorar el tratamiento
de aguas residuales
La política
establece objetivos concretos para medir avances durante los próximos años. En
agua potable, la meta es elevar el acceso gestionado de manera segura del 20,7%
al 70,5% hacia el año 2050.
En saneamiento,
el objetivo es pasar del 34,7% al 70,2%. Además, se busca incrementar el
tratamiento seguro de aguas residuales del 47,1% al 76,8%.
Las cifras
muestran que el desafío no será menor, ya que alcanzarlas implicará sostener
inversiones durante varios gobiernos, priorizar proyectos y mejorar la
coordinación entre entidades responsables.
La política
también busca ordenar programas y recursos bajo una visión común para evitar
duplicidades y generar mejores condiciones para ejecutar obras e intervenciones
donde todavía existen mayores carencias.
La política ya está aprobada; ahora queda ver si las metas llegan a convertirse en cambios reales. El desafío será reducir una brecha que todavía obliga a millones de personas a convivir con servicios deficientes o acceso limitado al agua. https://larepublica.pe/
LIMA PERÚ
Este distrito de Lima tiene menos población que SJL, pero consume más litros de agua al día: cifra duplica lo recomendado por la OMS
En el reciente informe 'Vivir en
el desierto: cuánta agua consumimos y qué calidad de servicio tenemos en Lima
Metropolitana y Callao', elaborado por la Superintendencia Nacional de
Servicios de Saneamiento (Sunass) y la Red de Estudios para el Desarrollo
(REDES), un dato ha llamado la atención de los expertos. Aunque el consumo
promedio diario de agua en la capital alcanza los 134 litros por habitante
—cifra que supera lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud
(OMS)—, existe un distrito limeño que, pese a tener menos población que San
Juan de Lurigancho y Carabayllo, duplica ampliamente el uso de dicho recurso
hídrico.
De acuerdo con estándares
internacionales, un consumo de 100 litros de agua por persona al día es
considerado óptimo, ya que permite cubrir necesidades básicas como hidratación,
higiene y alimentación. Sin embargo, el elevado uso registrado en esta ciudad
limeña genera preocupación entre los especialistas, debido a que podría
comprometer la disponibilidad de este elemento vital para la vida en Lima
Metropolitana y Callao a mediano y largo plazo.
¿Cuál es el
distrito que más litros de agua consume al día por persona?
Según el
informe, San Isidro es el distrito con el mayor consumo de agua potable por
habitante en Lima Metropolitana y Callao. En promedio, cada residente utiliza
alrededor de 227 litros al día, una cifra que supera en 127% los 100 litros
diarios recomendados por la OMS y la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
para cubrir necesidades básicas como hidratación, higiene y alimentación.
En contraste, Mi
Perú y Puente Piedra son los distritos con el menor consumo de agua por habitante,
con 102 y 103 litros diarios, respectivamente. En conjunto, sus niveles de
gasto se encuentran muy por debajo de los registrados en San Isidro, donde cada
residente utiliza en promedio 227 litros de agua al día.
Las diferencias
en el consumo de agua entre los distritos no solo responden a los hábitos de
los usuarios, sino también a las condiciones del servicio que reciben. Según
explicó Giacomo Puccio, economista de REDES y coautor del informe elaborado
junto a la Sunass, mientras el consumo destinado a necesidades básicas suele
ser similar, las variaciones surgen cuando las familias cuentan con agua
suficiente para actividades adicionales, como usar una lavadora o regar áreas
verdes. Asimismo, indicó que en las zonas donde el suministro es intermitente
el consumo suele reducirse a lo estrictamente necesario. https://larepublica.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”