Jueves, 29 de febrero de 2024 – Año XVII – Edición 4417
Alcalde de Candarave: ni una gota de agua de Camilaca se va a dar para la provincia Jorge Basadre
El alcalde de la provincia Candarave aseguró que la
posición de los camilaqueños es clara, “ni una gota de agua de Camilaca se va a
dar para la provincia Jorge Basadre”, aseverando así que el alcalde de esta
jurisdicción decidió de manera personal negociar el recurso hídrico por canon
minero.
Para el burgomaestre Rafael Vega Paniagua detrás de esta
pretensión está la empresa Southern Perú. Ante ello, anunció que dirigencia de
base y organizaciones de las comunidades sostendrán reunión en próximos días,
decidir acciones y ser emitido pronunciamiento oficial.
Camilaca cambió agua por pertenecer a la provincia Jorge
Basadre y contar con canon minero, anunció un día antes el gobernador Luis
Torres Robledo en su informativo regional Tacna mira al Mañana, precisando a la
vez que tal acuerdo fue refrendado en reunión entre los alcaldes del distrito
de Ilabaya, Juan Ordoñez Miranda; alcaldesa del distrito de Ite, Urbelinda
Chacón Díaz, y alcalde del distrito de Camilaca, Marcos Mamani Ramos.
Según, Rafael Vega, conversaciones con el alcalde de la
municipalidad Jorge Basadre fueron sostenidas en anterior ocasión “para
trabajar el tema de recurso hídrico, pero dado la circunstancia quedaría sin
efecto y queja a foja cero, sin efecto la negociación”. Así, no dudó en
expresar que la provincia Jorge Basadre “siempre ha optado por lo más fácil,
querer desvestir un santo para vestir a otro” cuando “lo más razonable es que
las autoridades de Jorge Basadre exijan a la minera que cumpla con compromisos
firmados cuando autorizaron la ampliación de la concentradora, en la que hubo
la promesa de dotar de agua a dicha provincia.
Para la autoridad, detrás de la pretensión está la empresa
minera Southern que busca una vez más dividir a la comunidad pues – aseveró- a
ellos les conviene que Candarave no exista por ser una piedra en el zapato de
sus intereses, mientras que Jorge Basadre siempre ha accedido a sus demandas.
“El canon minero tiene un objetivo, es financiar obras de
desarrollo para la jurisdicción no se ha creado para negociar territorios, para
negociar con el recurso hídrico, no se ha creado para crear enfrentamiento
entre pueblos hermanos”, enfatizó.
VENTA DE TIERRAS A LA MINERA
En otro momento, fue consultado acerca de la venta de 2
hectáreas de terreno por 70 millones que efectuó la comunidad de Huayite a
Southern. El alcalde sostuvo que, si bien las comunidades son autónomas, dijo
no estar de acuerdo con la compra venta e incluso llegó a trasladar su
preocupación al presidente de la comunidad, pero “hay intereses económicos muy
fuertes” con los cuales su municipio no puede competir con la minera.
“Quisiéramos comprar esos terrenos”, pero el canon que reciben es apenas de 2
millones de soles.
Vega viajará a Lima este viernes 1 de marzo para reuniones
con la Presidencia del Consejo de Ministros y acudir al Congreso, para tratar
la problemática que ahora aqueja a la jurisdicción. https://radiouno.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
GORE Piura recopilará información de sistemas de agua y disposición de excretas en 69 centros poblados
Fortalecer y actualizar el sistema de información enmarcado
en el Diagnóstico sobre Abastecimiento de Agua y Saneamiento en el Ámbito Rural
(DATASS) para dar soporte a las decisiones de Estado hacia la mejora en la
calidad de los servicios básicos que brinda en los centros poblados y
distritos, será el trabajo de los encuestadores que desplegará el Gobierno
Regional Piura a través de la Dirección Regional de Vivienda en diferentes
localidades de la región.
Inicialmente, en el mes de marzo, serán 12 encuestadores
los que saldrán a realizar trabajos de campo casa por casa en 12 distritos de
39 centros poblados, donde se espera llegar a visitar alrededor de 3 mil
viviendas. Aquí se recopilará información actualizada de los prestadores de
servicio, sistema y calidad del servicio, e información de los sistemas de
disposición de excretas en los hogares.
Cabe destacar que, todo esto se realiza en el marco del
Fondo de Estímulo al Desempeño y Logro de Resultados Sociales de la Dirección
Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento, en cumplimiento del acta de
establecimiento de metas de compromisos de gestión periodo y metas de cobertura
periodo agosto 2023-junio 2024.
Desde ayer (27) hasta el jueves 29 de febrero será la
capacitación de los módulos I, II Y III Sistema de Agua, y módulo V Disposición
de Excretas, al grupo de encuestadores que saldrá en marzo a diferentes
localidades de la región Piura. Asimismo, otro grupo de 12 encuestadores
saldrán en abril, quienes harán visitas casa por casa en 30 centros poblados
pertenecientes a 13 distritos.
Entre los puntos que comprende la encuesta destaca:
tenencia de servicios básicos, calidad del servicio, forma de comunicación,
vías y modos de accesos de los centros poblados, prestador, el modo en que
gestiona el pago de cuotas, documentos de gestión, reuniones, capacitaciones,
entre otros; que se integra y complementa con otras fuentes de información.
Algunos de los centros poblados a intervenir son: Santa
María Reyna, Cabuyal, Yacucate, Pacaynio De Aragoto, Nueva Victoria, Fátima,
Platanal Bajo, Las Vegas, Papelillo Chapica Carmelo, Arrayan Alto, Chaye Chico,
Chaye, El Huauco, Chico Poclus Bajo (Poclus), Guayaquil, Ceibal, Nuevo
Amanecer, Estribo Tacana, Palo Grande, La Sonora, Palma Central. https://www.gob.pe/
Constructora China Tiesiju ganó contrato con engaños
Un peritaje ordenado por la
Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción detectó que la
compañía China Tiesiju Engineering Group Sucursal del Perú (CTCGE), presentó
documentos pertenecientes a otra constructora china para acreditar falsamente
que contaba con experiencia en la ejecución de obras de agua potable y
alcantarillado.
La Procuraduría también encontró
que los miembros del Comité de Selección del Programa Nacional de Saneamiento
Urbano (PNSU), que adjudicó el proyecto de S/561,1 millones para dotar de agua
y desagüe a 96 asentamientos humanos de los distritos de Piura y Castilla, no
verificaron la documentación que entregó el Consorcio Piura y Castilla,
conformado por la China Tiesiju (CTCGE) y la peruana JPC Ingenieros.
El 16 de febrero de 2023, el
Comité de Selección del PNSU, integrado por Liz Vargas Cárdenas, Franklin
Santos Soto y Humberto Flores Albornoz, adjudicó el millonario proyecto al
consorcio conformado por la compañía China Tiesiju. Sin embargo, el 13 de marzo,
una auditoría de la Contraloría General de la República encontró una serie de
deficiencias en el proceso, por lo que, el 30 de mayo, el Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento anuló la licitación y destituyó a los tres
funcionarios del PNSU.
Seguidamente, el despacho de
Vivienda puso en conocimiento de la Procuraduría Pública Especializada en
Delitos de Corrupción los hechos relacionados con la mencionada licitación y
suministró el expediente del proceso de licitación, el mismo que pasó a manos
de la Unidad de Peritos. Poco después, el perito especializado en
Contrataciones del Estado y Gestión Pública de la Procuraduría, Ricardo
Kanashiro Romero, emitió un informe con gravísimos hallazgos, que indicarían
que los funcionarios favorecieron a la constructora China Tiesiju.
a) El Comité de Selección otorgó la buena
pro al consorcio integrado por la constructora China Tiesiju sin verificar 14
documentos que eran claves para evaluar su propuesta.
b) El PNSU elaboró un informe en el que
asegura la veracidad de la documentación presentada por Tiesiju, cuando en
realidad solo había revisado el 25,5% de la propuesta. Por ejemplo, no se hizo
un examen de los documentos en idioma chino.
c) La compañía Tiesiju debió ser impedida
de participar en la licitación porque otros postores chinos que presentaron
propuestas en el proceso son parte del mismo grupo económico estatal de la
República Popular China.
Por estos hechos, la
Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción solicitó el inicio de
acciones preliminares contra los miembros del Comité de Licitación y que a los
representantes de la compañía china se les imputen los delitos de colusión y
negociación incompatible.
“Nosotros no hemos sido
notificados. Desconocemos que exista una investigación en contra nuestra”, dijo
el representante de Tiesiju en el Perú, Lin Qingfeng.
“De lo que teníamos conocimiento
era de una investigación sobre el proyecto (de agua potable y alcantarillado de
Piura). Entendimos que ese caso prácticamente había concluido, y que el
consorcio (que integran Tiesiju y PC Ingenieros) ni las empresas estamos siendo
investigados”, añadió Lin Qingfeng en entrevista con La República.
Un nombre por otro
El peritaje de la Procuraduría
Especializada en Delitos de Corrupción concluye que los funcionarios del PNSU,
al momento de evaluar los documentos de la empresa china, pasaron por alto una
verificación que les podría haber permitido identificar que la experiencia que
Tiesiju presentó como suya en proyectos de agua potable y saneamiento
correspondía a otra compañía china. Se trataba de un engaño.
“De la revisión de los
documentos originales referidos a dichas (supuestas experiencias de Tiesiju),
se tiene que estas se encuentran redactadas en idioma chino, y en todos ellos
se consigna como ejecutor de la obra en idiograma chino, cuya traducción literal
es China Railway Fourth Bureau Group Co. Ltd., denominación diferente a la de
la matriz del miembro del consorcio ganador China Tiesiju Civil Engineering
Group Co. Ltd.”, concluye el peritaje de la Procuraduría.
Por ello, el perito concluyó lo
siguiente: “La documentación presentada por el postor ganador de la buena pro
para acreditar el requisito de calificación de experiencia no es fehaciente,
pues no existiría coincidencia entre la traducción literal del nombre del
contratista que obtuvo la experiencia y su propia denominación inscrita en los
Registros Públicos”.
De manera que se presume que
Tiesiju engañó al Comité de Selección. No obstante, no se descarta que los
funcionarios que integraron dicho comité no se tomaron la molestia de revisar
los documentos para orientar el proceso a favor de la constructora china.
“Se dice que hemos presentado
documentos falsos y eso no es verdad. Todo ha quedado demostrado con los
papeles que hemos presentado desvirtuando esas acusaciones. Incluso el OSCE (Organismo
Supervisor de Contrataciones del Estado) nos ha dado la razón y pese a ello la
entidad (el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento) no quiso firmar
y se anuló el contrato”, argumentó el representante chino de Tiesiju.
El informe presentado por la
Procuraduría al sistema de Fiscalías Especializadas en Corrupción de
Funcionarios también resalta que Tiesiju no fue la única constructora estatal
china que presentó su propuesta para el megaproyecto de agua potable y desagüe
en 96 asentamientos humanos de Piura y Castilla. También lo hicieron otras
compañías, en sociedad con otras empresas peruanas: Synohydro Corporation
Limited Sucursal Perú, China Gezhouba Group Company Limited Sucursal Perú,
China Civil Engineering Construction Corporation Sucursal del Perú y China
Communications Construction Company Ltd. Sucursal del Perú.
Fuera de juego
De acuerdo con la indagación
pericial que practicó la Procuraduría, el Comité de Selección del PNSU ni
siquiera debió admitir la oferta de la compañía Tiesiju porque pertenece al
mismo grupo de empresas estatales de la República Popular China.
“El postor ganador de la buena
pro (Tiesiju) se encontraría impedido de participar de manera independiente en
el proceso (de licitación para Piura), pues formaría parte del mismo grupo
empresarial que otros cuatro postores de capital chino que se presentaron en el
proceso”, explica la Procuraduría.
La Procuraduría Especializada en
Corrupción reportó el caso el 19 de junio de 2023 al Ministerio Público. Pero
recién el 25 de enero de este año el fiscal Néstor Rivera Navarro, de la
Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción
de Funcionarios, notificó sobre el inicio de diligencias preliminares contra
los integrantes del comité Liz Vargas, Franklin Santos, Humberto Flores y Luis
Regalado. Y contra los representantes de Tiesiju, Lin Qingfeng, y su
consorciado JPC Ingenieros, Martín Camus Dávila.
“La empresa Tiesiju ni sus
representantes han sido notificados de alguna investigación”, afirmó Lin
Qingfeng. “En ese sentido, podemos decir claramente que no hemos cometido
ningún delito de colusión que va contra la ley”, añadió.
Pese a la gravedad del caso,
Tiesiju no está impedida de continuar contratando con el Estado. La ley exige
sentencia firme.
Datos
El origen. Los funcionarios del
Comité de Licitación del proyecto para Piura fueron designados por el
exministro de Vivienda Geiner Alvarado.
En prisión. Alvarado y otros
exfuncionarios de Vivienda están en la cárcel por presuntos actos de corrupción
en el gobierno de Pedro Castillo.
Conclusiones del peritaje
La constructora Tiesiju presentó
como evidencia de su experiencia en la habilitación de sistemas de agua potable
contratos que no le correspondían sino a otra empresa: China Railway Fourth
Bureau Group Co. Ltd. Pero los funcionarios no se tomaron la molestia de
verificar los papeles.
La Fiscalía entra en acción
Resolución del fiscal
especializado en Corrupción de Funcionarios, que describe los hechos más
resaltantes de la licitación que favoreció a la firma China Tiesiju. La
investigación fiscal es por presunta colusión y negociación agravada. https://larepublica.pe/
Güisa defiende a gerente de EPS y rechaza renuncia planteada por alcalde Zavala
A capa y espada. El alcalde
Pascual Güisa mostró total respaldo al gerente de la Empresa Prestadora de
Servicios (EPS), Richard Peñarando, rechazando así el pedido de renuncia
planteado por el alcalde del distrito Gregorio Albarracín, Niel Zavala. El burgomaestre
del cono sur de la ciudad dijo un día antes que el referido funcionario “no
está ejerciendo bien el cargo de gerente y creo que le está quedando el cargo
muy grande porque no hay soluciones”, esto debido a constantes quejas por
aniegos y restricción de agua potable.
Para Güisa “la función del
funcionario de EPS es de las mejores”. Es más, afirmó que “gracias a la gestión
de ese señor Promuvi Señor de los Milagros va a tener agua”, “gracias al señor
de EPS vamos a tener el PTAR en Tacna por más de 370 millones”, “gracias a ese
señor él (alcalde Zavala) tiene la oportunidad de darle agua y desagüe a cerca
de 30 mil pobladores en el cono sur, que ya están esperando desde el año
pasado”, enfatizó a la vez de decir “qué aniegos dirá él yo le estoy diciendo
los trabajos que está haciendo el señor”, en referencia a reiterados colapsos
en el cono sur de la ciudad que reportó Zavala.
Y al seguir siendo consultado
sobre los cuestionamientos a la capacidad de Peñarando que Zavala declaró,
enfatizó: “Yo soy el que evalúo a mis funcionarios ahora si él quiere crear una
EPS paralela está en toda su razón”. Al mismo tiempo de reiterar su apoyo al
gerente recalcando que “gracias a ese señor van a venir 370 millones de afuera,
gracias a ese señor Promuvi Señor de los Milagros va a tener agua y desagüe (…)
yo le digo qué alcalde ha traído en los últimos 50 años a Tacna una inversión
de 370 millones, más los ochenta, son 400 millones que van a estar fluyendo
aquí en Tacna este año”.
En otro momento, Güisa dijo que
él propuso a Zavala como presidente de la Asociación de Municipalidades del
Perú (AMPE) dejando ver que no votará a favor del pedido que pretende elevar
este en próxima reunión que convocaría en siguientes días.
“Al señor Niel Zavala lo propuse
yo, yo le dije para el fuera del AMPE, mi candidato. El señor Niel ha sido mi
candidato, sigue siendo mi candidato, voy a votar por él porque él creo quiere
postular al Gobierno Regional de Tacna”, sentenció. https://radiouno.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”