Martes, 25 de noviembre de 2025 – Año XX – Edición 4846
Cobros excesivos agua Huánuco: Vecinos exigen auditoría, cambio de medidores y retiro de OTASS
Decenas de ciudadanos de Huánuco participaron en una masiva
movilización este lunes, en rechazo al incremento de las tarifas del servicio
de agua potable por parte de la empresa Seda Huánuco. De acuerdo con diversos
testimonios recogidos durante la protesta, los usuarios denunciaron que el
monto de sus recibos se ha incrementado hasta en un 300% sin que existan
mejoras en el servicio ni explicaciones claras por parte de la empresa
prestadora.
Según lo indicado por los manifestantes, algunos usuarios
que pagaban entre 40 y 60 soles mensuales hoy enfrentan cobros de entre 200 y
320 soles. Además, varios sectores de la ciudad aseguraron que no reciben agua
con regularidad o que el líquido llega en condiciones inadecuadas. Frente a
esta situación, las pancartas exhibidas durante la marcha contenían frases como
“El agua es vida, no un negocio”, “Basta de cobros excesivos” y “Exigimos agua
limpia al precio justo”.
Un cordón policial fue desplegado para resguardar las
instalaciones de Seda Huánuco durante el desarrollo de la protesta, que culminó
frente a la Municipalidad Provincial de Huánuco.
Denuncian adulteración de medidores
Una de las principales acusaciones de los vecinos se centró
en los presuntos cobros indebidos por el “aire” que, según sus declaraciones,
es registrado como consumo en los medidores. De igual forma, algunos señalaron
que se les ha impuesto pagos por servicios de desagüe sin haberlos solicitado o
utilizado.
Los dirigentes vecinales también exigieron una evaluación
técnica independiente de los medidores instalados en sus viviendas. “Exigimos
el cambio de medidores adulterados”, decía uno de los carteles exhibidos
durante la marcha. En declaraciones públicas, los voceros del Comité Central de
Juntas Vecinales manifestaron su desconfianza hacia el sistema de medición
actual y denunciaron que la empresa no ha respondido a las solicitudes de
inspección.
Asimismo, varios ciudadanos afirmaron que, pese a retrasos
mínimos en el pago de sus recibos, Seda Huánuco procede con cortes inmediatos
del servicio y plantea convenios de refinanciamiento con cuotas que calificaron
como elevadas. Algunos casos relatados durante la protesta indicaban
incrementos en convenios por encima de los 1.500 soles.
Rechazo a OTASS y SUNASS
Durante la jornada, también se expresó un fuerte rechazo a
la presencia del Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de
Saneamiento (OTASS), al que los manifestantes acusan de haber fracasado en la
gestión del servicio en Huánuco. “En seis años no ha traído ningún beneficio”,
expresó uno de los representantes del Comité Vecinal, quien solicitó que la
administración del agua regrese a manos de la municipalidad provincial.
Críticas similares fueron dirigidas a la Superintendencia
Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS). Varios participantes
consideraron que la entidad “está pintada” y no realiza acciones efectivas de
fiscalización. Hasta el cierre de esta edición, ninguna de las instituciones
mencionadas se ha pronunciado oficialmente respecto a las acusaciones vertidas
durante la movilización.
El clamor colectivo también se dirigió hacia el Congreso y
otras autoridades locales. Algunos ciudadanos mencionaron la falta de presencia
y respuesta de los congresistas por Huánuco ante lo que calificaron como un
“atentado a la salud pública”.
Preocupación por salud pública
Uno de los aspectos más sensibles señalados en la protesta
fue la condición de las tuberías que conforman la red pública de agua potable.
De acuerdo con declaraciones de representantes vecinales, algunas de estas
tuberías no han sido reemplazadas desde 2003 y presentan un evidente estado de
oxidación. “Estamos consumiendo agua de tuberías oxidadas, y nadie dice nada”,
expresó el dirigente Calixto, vocero del Comité Central de las Juntas
Vecinales.
Durante la manifestación también participó el doctor
Melvin, quien advirtió sobre los riesgos de salud derivados del consumo de agua
no tratada correctamente. Según manifestó, la presencia de bacterias como
Helicobacter pylori en el agua potable podría estar relacionada con el alto
índice de cáncer gástrico registrado en la región. “Estamos viendo cada vez más
casos en Huánuco. No es casualidad”, afirmó.
El especialista exhortó a las autoridades de salud a intervenir en el tema, señalando que el agua contaminada pone en riesgo la vida de niños, jóvenes y adultos mayores. Además, pidió una revisión sanitaria urgente de los reservorios y de toda la infraestructura de distribución. https://ahora.com.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Presidente de Sedalib habría vulnerado neutralidad electoral
El presidente del Directorio de Sedalib, Frank Sánchez,
participó en un evento institucional en Chepén, específicamente en una campaña
sanitaria.
En dicha actividad, el también gerente regional del Medio
ambiente se pronunció a favor de la candidatura presidencial de César Acuña,
líder de Alianza para el Progreso.
“Claro yo soy de Alianza para el Progreso, soy de las
canteras de Alianza para el Progreso. En esta oportunidad creo que es el mejor
candidato, es lo mejor que le puede pasar al Perú, tener un candidato como
César Acuña, la experiencia que él ha tenido como congresista, como alcalde,
como gobernador, va a ayudar a tener mejores decisiones para poder llegar a ese
presupuesto que está en Lima y que pueda llegar a los gobiernos locales y
provinciales. Creo que sería lo mejor que le puede pasar al Perú que César
Acuña sea el próximo presidente del Perú”, declaró a la prensa.
Las declaraciones de Sánchez Romero generaron
cuestionamientos por el presunto uso de sus facultades en cargos públicos para
fines partidarios.
En declaraciones a Macronorte.pe, el abogado penalista y
exconsejero regional por Ascope, Greco Quiroz, aseguró que Frank Sánchez violó
la neutralidad electoral y el código de ética del funcionario público, dado que
se pronunció a favor de la candidatura presidencial del exgobernador regional
de La Libertad.
“Es una infracción grave, el momento de las declaraciones
del señor Frank Sánchez Romero, él desempeña el cargo de director de Sedalib y
en ese momento se estaba realizando una campaña de educación sanitaria, a cargo
de funcionarios de la empresa Sedalib en Chepén y, por otro lado, desempeña el
cargo de gerente regional del Medio Ambiente de La Libertad, dos cargos
públicos”, manifestó en Vocero Regional.
“De acuerdo a la ley electoral, el principio de
neutralidad, está impedido todo funcionario público de señalar cualquier frase
a favor o en contra de un candidato. Recordemos que César Acuña ya inscribió su
plancha única para postular por APP como candidato presidencial y también como
candidato a senador para estas elecciones. En consecuencia, teniendo ya la
inscripción como plancha electoral, el señor Frank Sánchez ha violado el
principio de neutralidad, así como también ha violado el código de ética del
funcionario público que le impide manifestarse abiertamente a favor o en contra
de un candidato”, señaló en Macronorte.pe. https://macronorte.pe/
Facturas de agua suben 65% pese a desabastecimiento de un año en cuadra del barrio Huáscar
Las facturas de agua potable
subieron de 20 a 33 soles en el jirón Tupac Catari, tercera cuadra del barrio
Huáscar en Puno, pese a que los residentes no reciben el servicio desde hace
más de doce meses. El incremento del 65% genera indignación vecinal, pues los
habitantes aseguran que «están pagando por aire» ante la ausencia total del
líquido vital, denunció el ciudadano Edwin Mamani.
El desabastecimiento constante
persiste pese a promesas de mejoría de la empresa prestadora del servicio en
este sector urbano. Solamente los días miércoles llega algo de agua a las
viviendas afectadas con presión muy débil, el caudal apenas llena una cubeta antes
de cortarse a las seis de la mañana.
«El problema podría ser
administrativo, específicamente un tema de válvulas o de apertura de llaves»,
sostuvo Mamani, quien considera que esta situación operativa se podría resolver
rápidamente. Los vecinos descartan problemas estructurales graves y apuntan a
deficiencias en la gestión del servicio por parte de la compañía municipal.
Reclamos sin
respuesta oficial
Los documentos y
memoriales firmados ante la empresa de servicios durante más de un año no recibieron
respuesta formal de las autoridades. Los reclamos formulados antes y durante
construcción de la calle fueron ignorados, pues la empresa no atendió múltiples
solicitudes de solución presentadas oficialmente.
Aproximadamente
sesenta residentes organizados en quince familias padecen falta de agua en esa
cuadra, mientras calles paralelas sí cuentan con servicio básico. Para consumo
diario, los habitantes compran agua embotellada y bidones grandes, además
recolectan líquido de un ojo de agua cercano en el sector Independencia.
Los vecinos
agotaron la vía administrativa presentando documento legal que fundamenta sus
derechos según ley peruana y evaluarán iniciar protestas públicas. La exigencia
de solución inmediata y ajuste de facturas por servicio inexistente crece,
mientras los afectados advierten que la empresa debe asumir responsabilidad y
restituir el servicio a la brevedad. https://pachamamaradio.org/
Negligencia en Sedapar dispara sobrecostos millonarios en obras de agua
Cuatro proyectos clave para
Arequipa diseñados para mejorar el control del agua potable y reducir el índice
de Agua No Facturada se encuentran en un punto muerto, con advertencias graves
sobre un sobrecosto millonario. La Contraloría General de la República (CGR) ha
señalado que la reactivación de estas obras, a cargo de la empresa de
saneamiento Sedapar, se ha disparado a más del doble del saldo de obra
inicialmente previsto. Esta situación evidencia una gestión negligente dentro
de la entidad.
Los proyectos, ejecutados en las
localidades de Camaná, El Pedregal, Yauca y Ático, tenían como propósito
central la instalación de macromedidores para establecer un control riguroso
sobre la cantidad de agua producida. Inicialmente, estos trabajos estaban
valorizados en cerca de S/ 2.3 millones. Sin embargo, la paralización total de
las iniciativas ha generado una revalorización alarmante. El costo para
destrabar las cuatro obras se ha incrementado en S/ 605,247.41, lo que resulta
en un nuevo monto total para el saldo de obra de más de S/ 1 millón 139 mil. En
otras palabras, la cifra se incrementó en más de cien por ciento respecto al
saldo original de S/ 534 mil.
El patrón de malas prácticas
detectado por el organismo contralor es recurrente en los cuatro casos. La
principal traba ha sido la falta de culminación de las obras civiles en las
cámaras de válvulas, la infraestructura base necesaria para instalar los
medidores. En la mayoría de los proyectos, solo se ejecutaron partidas menores
o provisionales, dejando pendientes trabajos esenciales como el concreto armado
y las instalaciones eléctricas.
Fallas en los
expedientes y plazos irreales
La unidad
contralora halló una segunda falla significativa: la fijación de plazos
irrazonables para la compra e importación de los macromedidores. Sedapar
estableció tiempos de entrega de apenas 10, 21 o 30 días. La realidad del
mercado internacional choca con esta planificación, pues el tiempo de
fabricación y traslado de estos equipos especializados oscila entre 11 y 13
semanas. La omisión de la entidad sobre esta realidad generó un riesgo
inminente de retraso en la entrega de los equipos.
El caso de El
Pedregal resalta como el más crítico en términos financieros. El saldo de obra
previsto en 2023 era de solo S/ 25,938.41, pero el nuevo expediente técnico
elevó el monto a S/ 351,397.05. Esta diferencia de S/ 325,458.64 representa el
mayor sobrecosto individual de los cuatro proyectos. La obra en Camaná también
sufrió un aumento de más de S/ 61 mil, mientras que en Yauca el incremento
superó los S/ 94 mil. Por su parte, la obra en Ático registró el menor avance
físico, paralizado en apenas 38.5%, agravado por la falta de presupuesto para
la concientización social, lo que generó conflictos con los pobladores.
Henry Bellido
Morales, gerente de Ingeniería de Sedapar, respondió a los hallazgos. Explicó
que los atrasos se originaron desde el proceso inicial, con múltiples nulidades
en las licitaciones y el posterior incumplimiento del contratista, Consorcio
Tierra Blanca, lo que llevó a la resolución del contrato. Aseguró que tanto el
contratista como la supervisión recibieron la penalidad máxima permitida por
ley.
Respecto al
significativo incremento del presupuesto del saldo de obra, el gerente
justificó que la diferencia obedece estrictamente a «temas de actualización de
costos» y «variación de costos,» y no a un cambio en la tecnología o el alcance
de las partidas pendientes. Para superar el bloqueo, Sedapar ha modificado su
estrategia y decidió asumir directamente la adquisición de los macromedidores,
asegurando que la compra está en curso para superar el cuello de botella
generado por los plazos de importación. https://elbuho.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”