Miércoles, 4 de febrero de 2026 – Año XX – Edición 4893
Comisión de Defensa del Consumidor
convoca al ministro de Vivienda, Sedapal y Sunass ante el incremento del
servicio de agua potable
Ministerio de Vivienda, Sedapal, Sunass, Defensoría del Pueblo y especialistas analizarán los efectos del rebalanceo tarifario.
La Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos
Reguladores de los Servicios Públicos del Congreso de la República exigió a
SEDAPAL para que en el plazo perentorio de 48 horas informe detallada y
documentadamente -mediante oficio N°248-2025-2026/CODECO-CR- en cuanto al
pedido de información relacionado con el reajuste tarifario del servicio de
agua potable para Lima y Callao que comenzará a facturarse en los recibos de los
consumidores, a partir de junio del 2026.
La sesión extraordinaria está programada para este jueves
05 de febrero a las 09:00 a. m. en la Sala Martha Hildebrandt del Edif. Víctor
Raúl Haya de la Torre a fin de abordar el tema referido al incremento de la tarifa
del servicio de agua potable y sus impactos en la ciudadanía.
Cabe precisar, que el Congreso solicitó desde el 14 de
enero información detallada en cuanto a los criterios técnicos y normativos que
sustentan el reajuste tarifario, la metodología utilizada para determinar la
rentabilidad reconocida a las empresas prestadoras, el desarrollo de las
audiencias públicas del proceso de revisión tarifaria, así como el impacto
económico del incremento en los usuarios residenciales, con especial énfasis en
los sectores más vulnerables. Información que no ha sido entregada a dicha
comisión.
Katy Ugarte Mamani, presidenta de la comisión, señaló que
cualquier incremento en la tarifa del agua debe estar directamente vinculado a
mejoras concretas y verificables en la calidad del servicio, y no puede afectar
de manera desproporcionada a las familias, especialmente en un contexto donde
persisten deficiencias en continuidad, cobertura y atención a los usuarios.
El reajuste tarifario aplicado desde enero de 2026 implica un
incremento de hasta 12 % para los usuarios domésticos, lo que representa una
carga adicional directa en el presupuesto de miles de familias, especialmente
en los hogares de menores ingresos, donde el gasto en servicios básicos tiene
un mayor impacto.
“El Congreso tiene la obligación de fiscalizar decisiones
que impactan directamente en el bolsillo de millones de peruanos. La falta de
respuesta de SEDAPAL frente a un pedido formal de información es inaceptable”,
precisó la presidenta de la comisión.
En ese contexto, la presidenta de la comisión fue enfática al señalar: “Es inconcebible que SEDAPAL todavía no haya respondido por el incremento del 12 % que ya están pagando los usuarios y, al mismo tiempo, esté exigiendo aumentos adicionales que van del 18 % al 28 %. No se puede seguir trasladando la ineficiencia a los ciudadanos sin dar explicaciones claras y transparentes”, finalizó. https://www.apnoticias.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Advierten que el gobierno aún no prioriza el presupuesto para la construcción de la presa de Chonta
Francisco Valdemar Chávez Albarrán, director de Innovación
y Transformación Tecnológica de la Universidad Nacional de Cajamarca, dijo que
la presa del Chonta hasta el momento no cuenta con presupuesto, a pesar de los
ofrecimientos reiterados de los gobiernos de Dina Boluarte y de José Jerí, para
asignar el recurso necesario para su construcción.
“Cuando el dinero no aparece en el presupuesto, todo lo
demás es relato. Yo he tenido la paciencia de revisar el presupuesto 2026 y
efectivamente no encontramos una partida que se está orientando exclusivamente
para desarrollar proyectos o grandes proyectos como lo que se ha anunciado”,
dijo en declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR).
Señaló que el Gobierno ha dicho una y otra vez que la presa
del Chonta más o menos costará 516 millones de soles, pero no asigna
presupuesto. “Aquí empieza la trampa semántica que ya cansa. Costo no es
presupuesto. Que una obra cueste 516 millones no significa que el Estado haya
puesto 516 millones sobre la mesa”, afirmó.
“Basta con pasar del titular al papel duro, dejar el
discurso y entrar al presupuesto, para que la realidad golpee sin anestesia,
pues hoy no existe una partida presupuestaria que garantice la construcción de
la empresa del Chonta. Y eso, en cualquier país, en cualquier situación, que
sea serio, no es un detalle técnico, es una forma elegante de engaño por
omisión”, recalcó.
Observó que el proyecto de la presa de Chonta está
suspendido en un limbo perverso, donde habitan las grandes promesas que nunca
se convierten en obras. “La presa del Chonta en este momento no está detenido
por consultores, ingenieros, ambientalistas o conflictos sociales, está
detenido justamente por algo mucho más simple, más crudo, pero más político”,
indicó.
“El presupuesto se aprueba, se asigna y se ejecuta. No hay
otra forma. Esa es la trilogía básica de cualquier política pública seria. Y
hoy, la presa del Chonta no cumple ninguna de las tres premisas. Presupuesto,
aprobación y asignación para la ejecución”, expresó.
Sostuvo que el Gobierno no está haciendo una buena política
pública. “Vamos a tener lo mismo siempre, el engaño. Y eso no es correcto.
Cajamarca no merece ese trato. Cajamarca da muchísimo dinero al erario nacional
como para decir que no hay recursos. Los recursos están, pero hay que
orientarlos bien. Hay que priorizar las obras que necesitan realmente se
ejecuten desde hace muchísimos años”, aseveró.
“Nosotros vivimos permanentemente con un estrés hídrico
tremendo porque no hay agua para consumo humano, no hay agua para la
agricultura y no hay agua para otro tipo de industrias. Y esa circunstancia
naturalmente afecta muchísima población”, apuntó.
Newmont financió actualización del
expediente técnico
El director de Innovación y Transformación Tecnológica de
la Universidad Nacional de Cajamarca, destacó que el único dinero real,
rastreable, con monto exacto y destino claro, no lo puso el Estado, lo puso la empresa
Newmont para financiar la actualización del expediente técnico de la presa de
Chonta.
“El privado puso 7 millones 460 mil soles para la
actualización del expediente técnico. El Estado no ha puesto todavía un
centavo. Ese dinero que sirvió para la actualización del proyecto justamente
sirvió para tener un proyecto ejecutable. Y entonces la pregunta surge sola,
sin levantar la voz. ¿Cómo es posible que el sector privado haya cumplido su
parte y el Estado aún no cumpla la suya?”, dijo.
Enfatizó que un convenio de gobierno a gobierno no es
financiamiento. “Nunca lo fue, nunca lo será. Es solamente una forma de gastar
mejor el dinero cuando ese dinero existe. Hablar de gobierno a gobierno sin
presupuesto es como discutir quién manejará el auto cuando el auto no existe.
Es una conversación elegante entre gobiernos, pero es inútil mientras no se
ponga el dinero sobre la mesa. Así están las cosas”, indicó.
Manifestó que hay una preocupación en algunas autoridades
de Cajamarca por la falta de presupuesto para ejecutar el proyecto, pero
consideró que, en este momento, lamentablemente, hay en Cajamarca un gran
distractivo que es la fiesta de Carnaval.
“Y mientras esto ocurra, entonces las comisiones que tienen
que ver con hacer la presión necesaria para que la presa Chonta se ejecute.
Entonces todavía hay que esperar que pasen estas fiestas de carnaval, porque
lamentablemente la gente más aprecia el circo que hacer las cosas más
importantes”, afirmó. https://www.rcrperu.com/
Vecinos de La Banda de Shilcayo denuncian abandono y reparan tuberías por cuenta propia
Vecinos del pasaje Las Begonias,
en el distrito de La Banda de Shilcayo, manifestaron su profunda indignación
ante la falta de atención de la empresa prestadora de servicios EMAPA San
Martín, luego de permanecer durante cuatro meses con tuberías severamente
dañadas a causa del derrumbe de un pendiente registrado en la zona.
De acuerdo con los moradores, el
deslizamiento provocó la rotura de varias tuberías de agua potable, afectando
el abastecimiento del servicio de varias familias. Pese a los reiterados
llamados realizados a EMAPA San Martín para solicitar apoyo técnico, aseguran
que solo recibieron respuestas que prometían una pronta intervención que nunca
se concretó.
Cansados de la espera y ante la
necesidad urgente de contar con el servicio básico, los vecinos optaron por
organizarse y colaborar entre ellos para adquirir los materiales necesarios.
Con esfuerzo propio, realizaron reparaciones provisionales en las tuberías
averiadas, buscando mitigar los daños mientras continúan esperando una solución
definitiva.
Los vecinos
señalaron que esta situación no solo afecta el acceso al agua, sino que también
evidencia el abandono por parte de las autoridades y de la empresa responsable
del mantenimiento de la infraestructura sanitaria. Advirtieron que las
reparaciones realizadas son temporales y no garantizan la seguridad ni la
durabilidad del sistema.
Finalmente, los moradores exigieron la presencia inmediata de las brigadas de EMAPA San Martín para realizar el mantenimiento correspondiente, así como la visita del alcalde de La Banda de Shilcayo. Indicaron que el hundimiento de la pendiente continúa avanzando y podría poner en riesgo varias viviendas si no se ejecutan trabajos de relleno y estabilización en el lugar. https://diariovoces.com.pe/
Mujeres puneñas defienden humedales andinos y exigen acciones urgentes para el Titicaca
Los humedales, que cubren apenas
6% del planeta, sostienen alimentos, agua y subsistencia de más de 1000
millones de personas, mientras mujeres andinas de Puno aplican conocimientos
tradicionales para restaurar y proteger estos ecosistemas frente a
agroindustria, construcción y crisis climática.
Estos ecosistemas frágiles
albergan el 40% de especies de plantas y animales, además los humedales
almacenan más carbono que muchos bosques tropicales, sin embargo, decisiones
globales aún los relegan, lo que incrementa su deterioro y la vulnerabilidad de
comunidades altoandinas.
“Los humedales desaparecen tres
veces más rápido que los bosques”, advierten entidades internacionales,
mientras Naciones Unidas calcula que se ha perdido el 35% de humedales
naturales en el mundo, escenario que agrava la inseguridad hídrica y
alimentaria en regiones como Puno.
Mujeres de Puno y el llamado del
Titicaca
En la región Puno, mujeres
lideresas de diversas provincias se organizaron para proteger el humedal del
Lago Titicaca, reconocido desde abril de 2025 como sujeto de derechos,
articulando luchas locales con marcos jurídicos regionales e internacionales de
protección ambiental.
La Red de Mujeres Lideresas
Unidas en Defensa del Agua y el Lago Titicaca combina rituales ancestrales,
monitoreo comunitario y estrategias legales, con el objetivo de enfrentar la
contaminación por metales pesados y aguas residuales que amenaza la vida del
lago y las comunidades ribereñas.
Para estas mujeres de Puno el
lago no es solo una fuente de agua, sino un ser vivo, “el lago nos avisa, nos
comunica”, explica Soraya Poma, quien dirige la red y detalla cómo los cambios
en el color y en las piedras orientan sus calendarios agrícolas.
Saberes ancestrales y rituales
frente a la crisis climática
En lengua aymara, las mujeres
describen señales como “una cosa verde en las piedras” durante la primera
semana de septiembre, si aparece, la primera siembra “va a estar bien”,
mientras un lago oscuro anticipa lluvias, guiando decisiones campesinas ante la
variabilidad climática.
En épocas de sequía la comunidad
de Suancata, en la provincia de Chucuito Juli, realiza un ritual que incluye la
rana gigante del Titicaca como invocadora de lluvias y fertilidad, además
ofrecen hojas de coca, reforzando el reconocimiento espiritual del lago dentro
del orden natural.
Este vínculo cultural sostiene
una defensa activa frente a la contaminación, por ello las mujeres impulsan
denuncias, campañas de sensibilización durante festividades como la Virgen de la
Candelaria y jornadas comunitarias de recolección de basura en riberas, además
fortalecen un monitoreo binacional con comunidades bolivianas.
Titicaca sujeto de derechos y
desafíos pendientes
Tras años de trabajo y
resistencia ante la discriminación institucional, el Consejo Regional de Puno
aprobó una ordenanza que reconoce al Lago Titicaca como sujeto de derechos,
articulando conocimientos comunitarios con argumentos jurídicos, aunque las
lideresas consideran que el avance todavía resulta insuficiente.
“Para esta ordenanza hemos dado
alma, vida, corazón”, recuerda Poma, quien también denuncia las
discriminaciones sufridas durante el proceso, porque algunas autoridades
cuestionan o desprecian su relación espiritual y práctica con el lago pese a la
centralidad del humedal para la región.
Aunque el decreto es histórico,
las lideresas advierten que la lucha continúa, el reto inmediato es reglamentar
e implementar medidas que se traduzcan en acciones concretas de restauración,
tratamiento de aguas y control de actividades extractivas que dañan el humedal
y las economías locales.
“El lago está pidiendo auxilio”,
afirma Poma, quien reconoce como desafío la coordinación de unas 60 mujeres
distribuidas en comunidades alejadas, pero también ve esperanza en su organización,
sus rituales y su capacidad de vigilancia para defender el humedal altoandino.
“Con la organización se puede
proteger un río, un lago, dejar un territorio limpio para nuestras futuras
generaciones”, concluye la dirigenta, mientras el Día Mundial de los Humedales
recuerda a Puno y al país que la defensa del Titicaca es una responsabilidad
urgente y compartida. https://pachamamaradio.org/
“Defender el Agua es Defender la Vida”