Jueves, 23 de abril de 2026 – Año XX – Edición 4947
Más de 850 denuncias por servicios de
agua en Puno y reciente fuga evidencian deficiencias en el sistema
EMSA Puno concentra cerca del 50% de quejas por cortes, turbiedad y cobros elevados, mientras continúan supervisiones y atención de emergencias en la región.
Alrededor de 850 denuncias por deficiencias en los
servicios de agua potable y alcantarillado se han registrado en lo que va del
año en la región Puno, según informó la SUNASS. La cifra refleja la persistente
preocupación de la población por la calidad, continuidad y atención de estos
servicios básicos.
El jefe de la oficina desconcentrada en Puno, Javier
Sócrates Pineda, precisó que cerca del 50% de las denuncias corresponde a
usuarios de la empresa EMSA Puno, mientras que el resto proviene principalmente
de Juliaca, donde se reportan problemas recurrentes como falta de agua,
turbiedad y facturación elevada.
En este contexto, una reciente fuga de agua registrada
entre los jirones Condique y Bolognesi puso nuevamente en evidencia las
deficiencias del sistema. El incidente se produjo tras la rotura de una tubería
ocasionada por trabajos con maquinaria pesada, lo que generó desperdicio del
recurso hídrico y dejó sin servicio a varios vecinos desde la madrugada.
Tras el reporte ciudadano a través de Radio Onda Azul, el
representante de la SUNASS precisó que coordinó con EMSA Puno para atender la
emergencia. La fuga fue controlada al mediodía y la red matriz reparada horas
después; sin embargo, algunos sectores continuaron sin abastecimiento, por lo
que se dispuso el envío de cisternas para mitigar la afectación.
En ese contexto, SUNASS reiteró el llamado a la población a reportar cualquier incidencia en el servicio, ya sea directamente a las empresas de saneamiento con el fin de garantizar una atención oportuna. La entidad también señaló que continuará supervisando el cumplimiento de los estándares de calidad en la prestación del servicio en toda la región. https://radioondaazul.com/
HIDROREGIONES PERÚ
Piura: Pobladores del asentamiento Túpac Amaru consumen agua con olor a desagüe
Vecinos del asentamiento humano Túpac Amaru, en el distrito
Veintiséis de Octubre, protestaron por la deficiente calidad del servicio de
agua potable. Desde hace un mes, el suministro llega turbio y con olor
desagradable, situación que afecta a más de 400 moradores.
“El agua viene con desagüe. Como usted habrá
comprobado, huele terriblemente y es la que estamos consumiendo. Sin embargo,
EPS Grau envía los recibos y exige pagos puntuales y elevados”, indicó un
vecino.
Según los residentes, el consumo del líquido ha
provocado problemas de salud, como dolores estomacales, escenario que se agrava
por el incremento de tarifas pese a la deficiente prestación del servicio.
Por su parte, la vecina Rosa Rojas informó que
presentó un reclamo formal ante la empresa hace dos semanas e incluso llevó una
muestra para evidenciar el mal olor; no obstante, hasta la fecha no recibe
respuesta.
“Fui a presentar mi queja y llevé el agua para que la
huelan […] pero solo me dieron un papel y dijeron que se acercarían, y hasta
ahora no lo hacen”, declaró.
Asimismo, las familias mencionaron que destinan alrededor
de S/20 adicionales en la compra de agua segura, lo que impacta su economía.
“Compramos tres bidones para cocinar y bañarnos,
porque esa agua provoca picazón en el cuerpo. He tenido malestar estomacal y
ardor en la piel”, afirmó.
Los vecinos advirtieron que, de no obtener una solución inmediata, realizarán movilizaciones hacia la EPS Grau para exigir la mejora del servicio y la intervención de las autoridades sanitarias. https://eltiempo.pe/
Vecinos de Villa del Mar protestan contra Sedalib y defienden su sistema de agua
Vecinos del centro poblado Villa
del Mar, en Huanchaco, realizaron una protesta frente a la Municipalidad
Provincial de Trujillo para rechazar la propuesta que busca transferir su servicio
de agua a Sedalib. La manifestación se desarrolló durante la mañana con la
participación de diversos pobladores. Los ciudadanos exigieron respeto a su
sistema actual. Historia
Los manifestantes señalaron que
el servicio de agua es administrado por la propia comunidad y que fue
construido con esfuerzo de los pobladores de Villa del Mar. Indicaron que
cuentan con pozos propios y un sistema operativo que abastece a la población.
Además, afirmaron que el recurso es apto para el consumo y cubre la demanda local.
CUESTIONAMIENTOS
AL SERVICIO DE SEDALIB
Durante la
protesta, los vecinos criticaron la gestión de Sedalib, señalando que brinda un
servicio deficiente en diferentes zonas de Trujillo. Compararon tarifas y
afirmaron que actualmente pagan cerca de 11 soles, mientras que en otros
sectores el costo supera los 180 soles. También mencionaron problemas como
cortes y deficiencias en el suministro.
AUTORIDADES
LOCALES RESPALDAN LA POSICIÓN
El alcalde de Villa del Mar, Rufino Santi Esteban, respaldó la postura vecinal y aseguró que el sistema no genera gasto al Estado. Indicó que la población alcanza los 3,000 habitantes y que el servicio ha mejorado con el tiempo. Asimismo, cuestionó que la decisión de transferir la administración se tomó sin consulta a la comunidad. https://soltvperu.com/
Saneamiento en vilo: inacción del PNSU retrasa obra Cachimayo y afecta a más de 200.000 cuzqueños
La infraestructura de saneamiento es clave para el desarrollo y la salud pública en el país, pero los retrasos y paralizaciones en su ejecución pueden impactar directamente en la vida de miles de ciudadanos.
En el caso del proyecto
Cachimayo, la demora en sus obras ya afecta a más de 200.000 personas en la
región Cusco, en medio de cuestionamientos a la gestión del Programa Nacional
de Saneamiento Urbano (PNSU) y a la supervisión contratada.
El proyecto, denominado ETAPA 2:
Cachimayo, presenta un atraso superior a 300 días en su frente más importante,
el sector Casuarinas, que representa el 36% del contrato, según una denuncia de
Expreso.
El origen de la paralización se
encuentra en la decisión de la supervisión, en representación del PNSU, de
ordenar la reubicación de los tanques de tormenta sin el sustento técnico
adecuado y sin notificar al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), entidad
que financia la obra.
Orden de reubicación sin
consulta y sobrecostos para el Estado
Desde el inicio del proyecto,
comunidades locales bloquearon el acceso a los terrenos, dificultando los trabajos
técnicos. Frente a esta situación, la supervisión instruyó al contratista a
realizar una reingeniería para reubicar los tanques, lo que paralizó gran parte
de la obra por más de diez meses.
Finalmente, esa decisión fue
revertida por la misma supervisión, ordenando volver al diseño original, sin
considerar los sobrecostos y la pérdida de tiempo generados.
Según documentos internos, el
PNSU y la supervisión no reconocen la ampliación de plazo ni los mayores gastos
generales que, por contrato, corresponden al contratista. Esta conducta agrava
el riesgo de una resolución contractual y la posible paralización definitiva
del proyecto.
Riesgo de
ruptura contractual y advertencia de especialistas
El Vice Decano
del Colegio de Ingenieros del Cusco, José Cabezas Mancilla, advirtió que la
gestión del PNSU presenta fallas graves: “El hecho de que se emita una orden de
reubicación y 10 meses después se deje sin efecto denota una grave carencia en
la gestión del diseño”.
Cabezas alertó
que negar una ampliación de plazo legítima puede reducir el avance acumulado
del contratista a menos del 80%, lo que constituye causal directa para la
intervención económica de la obra o incluso su resolución contractual.
La unidad de
investigación de Expreso obtuvo documentos que prueban que el PNSU y la
supervisión ordenaron la reubicación sin comunicarlo al BID, como exige el
contrato.
Pese a la
denuncia pública en medios locales, la respuesta del Ministerio de Vivienda fue
enviar a un coordinador técnico que minimizó la paralización y evitó informar
sobre eventuales medidas disciplinarias contra los responsables.
El BID exige
explicaciones y advierte por el uso de fondos
El representante
del BID, Francisco José Torres Medina, confirmó que la entidad no fue
notificada debidamente sobre la modificación.
“Cuando ocurren
esas modificaciones el procedimiento es solicitar una aprobación del BID y
nunca me enviaron tal justificación”, señaló. El BID recordó que debe velar por
la correcta ejecución de los fondos y que el proceso requiere transparencia y
comunicación continua.
Por su parte, el
consorcio Cachimayo evitó pronunciarse sobre el caso, mientras la incertidumbre
persiste y las comunidades afectadas siguen a la espera de soluciones que
permitan reactivar la obra y garantizar el acceso a servicios de saneamiento. https://www.infobae.com/
“Defender el Agua es Defender la Vida”