Martes, 7 de julio de 2026 – Año XXI – Edición 4998
Contraloría advierte riesgos técnicos
y administrativos en millonaria obra de alcantarillado en Palpa
Se recomendó a la municipalidad, corregir de inmediato las deficiencias detectadas
La Contraloría General de la República identificó cuatro
situaciones adversas en la ejecución del proyecto de mejoramiento del sistema
de alcantarillado en los sectores Agua Rica, La Máquina y Los Cocos, en la
provincia de Palpa. Las observaciones fueron plasmadas en el Informe de Visita
de Control N.° 009-2026-OCI/0408-SVC, donde se advierte que diversas
deficiencias técnicas y administrativas podrían afectar la continuidad, culminación
y adecuada operatividad de la obra.
Múltiples deficiencias
El proyecto, registrado con el Código Único de Inversiones
(CUI) N.° 2554456, tiene como objetivo optimizar el servicio de alcantarillado
en tres importantes sectores de la ciudad. Sin embargo, durante la inspección
realizada entre el 29 de abril y el 5 de mayo de 2026, la comisión de control
detectó problemas que comprometen el avance normal de los trabajos y la
correcta utilización de los recursos públicos.
Uno de los hallazgos más importantes está relacionado con
la construcción de la cámara de rebombeo, infraestructura indispensable para el
funcionamiento integral del sistema. Durante la visita se verificó que la obra
no cuenta con la disponibilidad física adecuada del terreno donde debe ejecutarse
esta estructura, debido a la presencia de un nivel freático elevado y otras
condiciones técnicas que dificultan su construcción.
La Contraloría recordó que el terreno fue entregado al
contratista el 26 de agosto de 2025 y que la ejecución de la obra comenzó
oficialmente el 27 de agosto del mismo año. No obstante, semanas después, la
empresa contratista registró observaciones en el Cuaderno de Obra Digital
señalando problemas relacionados con el suelo y la necesidad de realizar
trabajos adicionales que no estaban contemplados en el expediente técnico.
Entre las consultas formuladas por el contratista
figuraban aspectos vinculados al concreto de inspección, interferencias con
líneas eléctricas, pases aéreos de tuberías y la viabilidad de construir la
cámara de rebombeo en el área prevista. Debido a estas dificultades, el 24 de
octubre de 2025 se suscribió un acta de suspensión del plazo de ejecución
mientras la entidad resolvía las observaciones planteadas.
La comisión de control concluyó que las condiciones
actuales del terreno no garantizan la ejecución segura de la infraestructura
proyectada, situación que podría derivar en mayores retrasos, ampliaciones de
plazo o incluso modificaciones técnicas que incrementen los costos de
inversión.
Otro de los aspectos observados corresponde al
reconocimiento y pago de valorizaciones de obra pese a que determinadas
partidas presentaban observaciones técnicas. Según el informe, la valorización
N.° 02 ascendió a S/ 68,259.37 y recibió conformidad por parte de funcionarios
responsables de la supervisión y administración del proyecto.
Asimismo, el órgano de control detectó deficiencias en
la aplicación de mecanismos de garantía contractual establecidos en la nueva
Ley General de Contrataciones Públicas. Estas observaciones están relacionadas
con procedimientos de retención económica y salvaguardas destinadas a proteger
los recursos del Estado frente a eventuales incumplimientos del contratista.
La Contraloría también identificó problemas en el registro y actualización de información vinculada a la ejecución de la obra. Según el informe, la falta de información completa y oportuna en los sistemas correspondientes limita la transparencia del proyecto y dificulta el seguimiento de los avances físicos y financieros por parte de las entidades competentes. https://diariocorreo.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Piura: Realizarán simulacro para verificar funcionamiento de los SARES ante posible Fenómeno El Niño
El Gobierno Regional de Piura, en coordinación con el
Ministerio de Vivienda, realizará este jueves a las 9:00 de la mañana un
simulacro para comprobar la operatividad de los Sistemas Alternativos de
Recolección y Evacuación de Aguas de Lluvia (SARES), infraestructura
considerada clave para mitigar inundaciones durante un eventual Fenómeno El
Niño.
El anuncio fue realizado durante la sesión de la Plataforma
Regional de Defensa Civil, luego de que diversas instituciones, entre ellas el
Poder Judicial y el Ministerio Público, expresaran su preocupación por el
estado y funcionamiento de estos sistemas, especialmente los ubicados en la
zona de la Plaza Tres Culturas, uno de los sectores más vulnerables de la
ciudad de Piura frente a intensas precipitaciones.
Asimismo, se informó que el martes se desarrollará una
capacitación en el Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) dirigida
a las entidades involucradas, enfocada en la evaluación de daños del sector
saneamiento, con el objetivo de fortalecer la capacidad de respuesta y
garantizar el adecuado funcionamiento de los SARES antes del inicio de la
temporada de lluvias. https://diariocorreo.pe/
Consejero Dante Tarazona: “Cambio de uso del humedal de Huachog requiere aval del Minam”
La controversia en torno a los
terrenos para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) suma un nuevo
capítulo. El presidente de la Comisión de Recursos Naturales, Gestión del Medio
Ambiente y Defensa Civil del Consejo Regional de Huánuco, Dante Tarazona Reyes,
aseguró que el cambio de uso del suelo del Humedal de Huachog —para calificar
como terreno eriazo— debe contar necesariamente con la autorización y el aval
del Ministerio del Ambiente (MINAM) y del Comité Nacional de Humedales, además
de las opiniones técnicas de diversas instituciones especializadas.
El consejero recordó que el
predio de 9.3 hectáreas del Humedal de Huachog fue declarado intangible
mediante la Ordenanza Regional N° 058-2016, norma que también dispuso que el
Gobierno Regional de Huánuco ejecutara la recuperación de dichos terrenos con
fines estrictamente ambientales.
En ese sentido, Tarazona detalló
que, en la sesión ordinaria del 10 de abril, la Comisión de Planeamiento
presentó un dictamen que planteaba el redimensionamiento del área. No obstante,
al considerarla una propuesta «incongruente con las normas legales» —donde se
afirmaba verbalmente y sin documentos que el humedal se había reducido a 0.8
hectáreas—, la gran mayoría de consejeros regionales optó por rechazarla en el
acto.
Posteriormente, el 23 de junio
de 2026, la comisión que preside Tarazona recibió un nuevo requerimiento por
parte del Ejecutivo Regional. Esta vez solicita formalmente la modificación de
la Ordenanza Regional N° 058-2016, tomando como base un estudio técnico
elaborado por el Ministerio de Vivienda bajo un modelo norteamericano.
Los resultados de dicho estudio
sostienen que el ecosistema ya no cumple con las tres condiciones esenciales de
un humedal, al haberse reducido el área protegida a 0.88 hectáreas más una faja
marginal de 0.66 hectáreas. De acuerdo con este informe, las 7.7 hectáreas
restantes no corresponden a dicha condición natural, por lo que su uso podría
ser destinado en su mayor parte a la PTAR, y el espacio sobrante para otros
fines, como un campo ferial o cochera, según trascendió en reportajes
periodísticos.
Ante este nuevo panorama, la
Comisión de Recursos Naturales inició la revisión de sus competencias en
estricto cumplimiento de la Ley N° 32099 (Ley para la protección, conservación
y uso sostenible de los humedales en el Territorio Nacional) y reglamento.
Dante Tarazona explicó que,
amparados en esta normativa, ha procedido a cursar las solicitudes de
pronunciamiento al MINAM. Asimismo, con el objetivo de socializar el pedido, se
ha oficiado al Colegio de Ingenieros, al Colegio de Abogados, a la Facultad de
Ingeniería Ambiental de la Universidad de Huánuco (UDH) y a la Facultad de
Ingeniería Agraria de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán (Unheval) para
que emitan sus opiniones técnicas a la brevedad posible.
«Con todas estas opiniones técnicas se podrá emitir un dictamen que cumpla rigurosamente con la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General», remarcó el consejero, quien añadió que también se está localizando a la exconsejera regional Nithzi Orneta (periodo 2015-2018), autora de la propuesta original del humedal, para que brinde sus aportes. https://tudiariohuanuco.pe/
Reserva Nacional del Titicaca ratifica opinión favorable para proyecto de captación de agua del río Willi
El jefe de la Reserva Nacional
del Titicaca, Víctor Hugo Apaza Vargas, informó que la institución que preside
emitió, en enero de este año, la opinión técnica favorable de compatibilidad
para la ejecución del plan de contingencia que contempla la captación de agua
del río Willi, con el fin de abastecer de agua potable a la población de Alto
Puno y al Hospital de EsSalud. Precisó que la autorización comprende la
captación del recurso hídrico, la conducción hacia la planta de tratamiento y
la propia planta, debido a que los tres componentes se ubican dentro del Área
Natural Protegida.
Explicó que esta opinión
favorable corresponde a una primera etapa del proyecto y que, posteriormente,
deberá evaluarse el expediente técnico. Asimismo, recordó que los terrenos de
la Reserva Nacional del Titicaca se encuentran saneados e inscritos en
Registros Públicos, lo que facilita la ejecución de proyectos de inversión dentro
de su área. Aclaró, además, que la autorización emitida se limita únicamente a
las áreas comprendidas dentro de la Reserva y no alcanza a predios privados
ubicados fuera de este espacio.
Respecto a la reformulación del
proyecto, tras la disolución del convenio inicial entre el Gobierno Regional y
la Municipalidad Provincial de Puno, Apaza Vargas señaló que la opinión técnica
mantiene su vigencia, siempre que el nuevo expediente conserve los mismos
puntos de captación, conducción y ubicación de la planta de tratamiento. Sin
embargo, recordó que, durante una reunión sostenida hace aproximadamente un mes
con representantes de EMSA Puno y dirigentes de Alto Puno, el gerente de la
empresa manifestó la intención de modificar dichos componentes por aspectos técnicos.
Ante esa situación, indicó que
cualquier cambio en el trazado o ubicación del proyecto deberá ser presentado
nuevamente para su evaluación. Agregó que la Reserva Nacional del Titicaca
ofreció emitir una respuesta en un plazo de cinco días desde la recepción de la
nueva solicitud; sin embargo, a la fecha, la empresa EMSA Puno no ha presentado
ningún expediente con las modificaciones anunciadas. https://radioondaazul.com/
“Defender el Agua es Defender la Vida”