17/11/23

Iquitos: Miles de personas se movilizan en defensa del río Nanay - Hidroboletín Fentap 4345

 Viernes, 17 de noviembre de 2023 – Año XVII – Edición 4345 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe


Iquitos: Miles de personas se movilizan en defensa del río Nanay

En agosto de 2023, el Ingemmet otorgó el título de una concesión minera en la cuenca del Nanay, uno de los principales afluentes del río Amazonas

Distintas organizaciones civiles, ambientales y el Comité de Defensa del Agua se movilizaron, este último miércoles 15 de noviembre, por las calles de Iquitos en rechazo de una concesión minera otorgada en parte de la cuenca del río Nanay, el cual abastece a casi 500 000 personas. Iquitos es una ciudad ubicada en la provincia de Maynas, en la región Loreto, donde en octubre se realizó la I Marcha por la vida, para exigir la defensa y evitar la contaminación por minería en este cuerpo de agua.

Esta II Marcha de la vida concentró a más de 5000 personas, quienes se movilizaron bajo el lema “Sin Nanay vida no hay”. La cuenca del río Nay está protegida, desde febrero del 2003, mediante la Ordenanza Regional 006-2003-CR/RL, que la declara “como zona de exclusión para actividades de extracción minera y para aquellas que alteren la cobertura vegetal”. Además, en Perú, está prohibido la extracción de minerales, como el oro, en las cabeceras de cuenca, riberas de ríos y lagunas, configurando el delito de minería ilegal.

Concesión minera a Ricardo Moreno Valderrama

El 31 de agosto de 2023, el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet), a través de una resolución de presidencia, otorgó el título de la concesión minera de un área de 1000 hectáreas —denominada Raíces Gaddaffy—, en la cuenca del río Nanay, a Ricardo Moreno Valderrama.

Según información publicada por el portal de investigación OjoPúblico, este ciudadano figura como gerente general de una empresa dedicada a la silvicultura y otras actividades forestales. En mayo de 2022, el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor) le impuso una sanción administrativa por “comercializar y poseer productos forestales extraídos sin autorización”.

Por esta concesión minera, el Ministerio Público se encuentra investigando a Henry John Luna Córdova, presidente del Ingemmet, por el presunto delito ambiental de responsabilidad de funcionario público por otorgamiento ilegal de derechos, en agravio del Estado. Las diligencias se realizan luego de que el exfiscal ambiental de Loreto Alberto Caraza lo denunciara ante la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA) de Lima por, presuntamente, haber dado permiso de una concesión minera que se superpone a lo largo de la cuenca alta del río Nanay.

Respuesta del Ingemmet sobre la denuncia

Por su parte, el Ingemmet emitió un comunicado el 11 de noviembre, respondiendo a la denuncia presentada en la FEMA de Lima. Según indica, “una concesión minera no autoriza ni permite el inicio de actividades mineras, ni implica la ocupación de territorios ni derechos sobre otros recursos naturales ajenos a la minería”. Añade que “la concesión solo marca el inicio para la obtención de múltiples permisos ante otras entidades públicas”.

Actividad minera ilegal en el río Nanay

Solo en el río Nanay, uno de los principales afluentes del río Amazonas, se han identificado unas 122 dragas ilegales para la extracción de oro, reportó en setiembre pasado el Proyecto de Monitoreo de la Amazonía Andina (Maap), de Amazon Conservation y la Asociación para la Conservación de la Cuenca Amazónica (ACCA). Se trata del río más afectado por esta actividad, en comparación con otros 10 analizados de Loreto.

Expertos ambientalistas señalan que esta situación genera problemas de contaminación y falta de alimentos para las comunidades ribereñas. Además, debido a la minería ilegal se registra afectación de los bosques y otros delitos, como la tenencia ilegal de armas de fuego, prostitución y comercialización de sustancias ilegales. https://inforegion.pe/


HIDROREGIONES PERÚ

Lambayeque: discrepancias por la limpieza de los drenes

El canal de riego Cois es conocido por cruzar la ciudad de Chiclayo en el límite con el distrito de José Leonardo Ortiz. Sus aguas solo están destinadas al uso agrícola. Sin embargo, y tal como sucede con los canales Pulen y Yortuque, Cois se ha convertido en un viaducto para eliminar residuos sólidos.

Ayer, este diario constató que personas con palana en mano realizaban limpieza en el canal Cois, entre las cuadras 13 y 16 de la avenida Augusto B. Leguía, para retirar residuos y acumulaciones.

Christian Aguirre Rojas, gerente general de la Comisión de Usuarios del Subsector Hidráulico Chiclayo, declaró que se ejecutan trabajos en los diversos canales que atraviesan la ciudad de Chiclayo, desde el último 27 de septiembre. Denunció que por ahora no cuentan con apoyo de las municipalidades de Chiclayo y José Leonardo Ortiz, así como por parte de la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque (Epsel).

¿Cuál es la responsabilidad de Epsel?

Aguirre aclaró que los procesos de la planta de tratamiento de agua potable de la ciudad de Chiclayo generan efluentes con alto contenido de sólidos suspendidos que son producto de las operaciones de lavado de filtros y evacuación de lodos retenidos en la etapa de sedimentación, los cuales son vertidos al canal Cois, sin ningún tratamiento previo.

En cuanto a las municipalidades de Chiclayo y José Leonardo Ortiz, Aguirre los responsabilizó de no adoptar las medidas necesarias para retirar los residuos que se acumulan a las orillas de los canales de riego, así como que los ciudadanos viertan sus residuos al canal e incrementen el riesgo sanitario. "Lamentablemente, tenemos limitaciones económicas y logísticas; pero aun así vamos a cumplir con la limpieza. No se han dado facilidades para el desplazamiento de maquinaria y el recojo de sedimentos", dijo.

Dato

De oficio. La Defensoría del Pueblo de Lambayeque solicitó a Sunafil que intervenga ante la presunta vulneración de derechos de trabajadores contratados por la Junta de Usuarios de Chiclayo para realizar limpieza de drenes, sin equipos de protección y seguridad. https://larepublica.pe/

Ayacucho: Exigen cierre de mineras en cabeceras de cuenca 

En una masiva movilización, miles de manifestantes procedentes de la provincia de Huanta se congregaron en la ciudad de Huamanga para exigir al gobernador regional, Wilfredo Oscorima, el retiro de las empresas mineras de las cabeceras de cuenca de agua.

Los manifestantes argumentaron que estas empresas afectan directamente a las zonas que son cruciales para la recepción del agua, poniendo en riesgo la salud de toda la población.

La protesta se llevó a cabo frente al edificio del Gobierno Regional de Ayacucho, donde los manifestantes tuvieron un breve enfrentamiento con las fuerzas policiales encargadas de resguardar la institución, informó Jornada. https://jornada.com.pe/

 


Organizaciones indígenas, comunidades, sindicatos e instituciones de sociedad civil nos pronunciamos frente al CADE Empresarial 2023

Bajo el lema “Volver a crecer, volver a creer”, la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE) se reúne una vez más en Cusco de espaldas a las demandas de los derechos de los pueblos indígenas, de las comunidades campesinas, de los trabajadores, de las asociaciones de usuarios, consumidores, entre otros sectores cuyos derechos se ven vulnerados por malas prácticas empresariales en el ámbito laboral, ambiental y social. En ese sentido, los abajo firmantes queremos señalar que:

EL CADE se realiza en Cusco, importante región del sur andino que alberga los proyectos mineros con mayor conflictividad en el país, originados muchas veces por afectaciones probadas al medio ambiente y la criminalización a los defensores de derechos humanos y ambientales, así como por el fracaso en establecer y cumplir acuerdos en las mesas de diálogo, entre otros. Hechos que deberían llevar a una reflexión profunda sobre por qué un sector del empresariado no genera la tan mentada “confianza” en amplios sectores de la sociedad peruana.

En un contexto de crisis múltiple en el Perú (política, económica y climática) nos reafirmamos en señalar que las salidas a éstas no deben darse recortando más derechos laborales ni reduciendo los estándares ambientales o limitando los derechos a la ciudadanía. Por el contrario, se debería avanzar hacia un desarrollo realmente para todos, donde no solo ganen los grandes empresarios sino ganemos todos sin exclusiones. Por tal motivo, exigimos a los empresarios y al gobierno actual:

A nivel internacional demandamos que se cumplan con todos los tratados sobre derechos humanos y convenios laborales y ambientales que el Estado peruano se ha adherido; así mismo en el marco de los principios rectores sobre empresas y derechos humanos que el gobierno tome postura a favor de la aprobación del tratado vinculante, así como no utilice para sus intereses económicos la debida diligencia, sino más bien que cumpla en respetarla e implementarlas.

A nivel nacional pedimos que las políticas de inversión privada e inversión pública tengan por objetivo principal proteger y respetar los derechos humanos y ambiental, tal como queda establecido en diversas políticas nacionales, normas y en el mismo Plan Nacional de Acción sobre Empresas y Derechos Humanos aprobado por el MINJUS, que tiene como objetivo reducir la vulneración y violación de derechos humanos en las actividades empresariales en el país.

Cuestionamos la posición de los gremios mineros que afirman que el “Perú es un país minero” y que debemos expandir la gran minería sin mayor regulación y control. En ese marco sus principales voceros vienen presionando al gobierno para seguir desmantelando la poca institucionalidad ambiental que tenemos. No se puede promover actividad extractiva minera a costa de la vulneración de los derechos ambientales y los derechos humanos de las poblaciones afectadas.

Por estos motivos, seguiremos movilizándonos para impulsar la aprobación de una ley nacional de empresas, derechos humanos y debida diligencia, que establezca estándares obligatorios para que las empresas no vulneren los derechos humanos y ambientales, y sus actividades están alineadas con los parámetros que definen una conducta empresarial responsable.

En el marco de esta versión del CADE empresarial, y en medio de una grave recesión económica, las organizaciones de sociedad civil adherentes planteamos que la salida a la crisis económica se debe dar generando mayor inversión e impulsando mejores empresas, pero principalmente, promoviendo el cumplimiento y pleno respeto de los derechos humanos y ambientales. Necesitamos un Perú con empresas que respeten los derechos y no lo que ha venido ocurriendo a lo largo de los años de modelo neoliberal extractivista. Esta historia tiene que cambiar.

Nos adherimos al comunicado:

Confederación General de Trabajadores del Perú. CGTP

Central Unitaria de Trabajadores del Perú, CUT PERÚ

Confederación de. Trabajadores del Perú – CTP

Central Autónoma de Trabajadores del Perú – CATP

Federación de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado -FENTAP

Plataforma de la Sociedad Civil sobre Empresas y Derechos Humanos del Perú

CooperAcción

Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz – FEDEPAZ,

RED MUQUI

Centro Bartolomé de Las Casas – CBC

WeWorld

Derechos Humanos y Medio Ambiente – DHUMA

Asociación Pro Derechos Humanos, APRODEH.

Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos (Perú EQUIDAD)

Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE)

Derechos Humanos Sin Fronteras – DHSF

GRUFIDES

Asociación de Mujeres Arariwas Ambientales de Espinar

Asociación de jóvenes de Chamaca – Chumbivilcas

Federación campesina de Challhuahuacho

Asociación de mujeres productoras de Chamaca https://cooperaccion.org.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe