Jueves, 14 de mayo de 2026 – Año XXI – Edición 4961
Sindicatos del agua rechazan nulidad
de negociación colectiva y exigen cambios en Sedapal
La Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú (FENTAP) y el Sindicato Único de Trabajadores de Sedapal (SUTESAL).
La Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y
Alcantarillado del Perú (FENTAP) y el Sindicato Único de Trabajadores de
Sedapal (SUTESAL) exigieron la salida inmediata de Jorge Gómez Reátegui de la
presidencia del directorio de Sedapal, según un comunicado fechado en Lima,
mayo de 2026. Los gremios atribuyeron el pedido a “graves cuestionamientos
políticos, institucionales y laborales”.
En el comunicado N.° 045-2026/CDN FENTAP, la organización
sindical también rechazó la sentencia de la Séptima Sala Laboral Permanente de
Lima que declaró la nulidad del laudo arbitral emitido en la negociación
colectiva entre EPS Seda Huánuco S.A. y el SUTAPHTM. Según FENTAP, la
resolución afecta el derecho a la negociación colectiva de trabajadores del
sector saneamiento.
La FENTAP sostuvo que la sentencia aplicaría criterios de
la Ley N.° 31188 y del Decreto Supremo N.° 008-2022-PCM a trabajadores sujetos
al régimen laboral privado del Decreto Legislativo 728. De acuerdo con el
gremio, esa interpretación podría abrir la puerta a desconocer convenios
colectivos, judicializar arbitrajes y bloquear incrementos económicos.
El conflicto llega a Sedapal
SUTESAL y FENTAP señalaron que la permanencia de Jorge
Gómez en Sedapal representaría, según su posición, un factor de división,
confrontación e inestabilidad dentro de la empresa. Los sindicatos pidieron al
ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Wilder Sifuentes Quilcate,
disponer su remoción inmediata.
Los gremios denunciaron posibles intentos de persecución
laboral, rotación arbitraria de funcionarios, intervención indebida en la
administración y decisiones orientadas a debilitar técnica y financieramente a
Sedapal. En el documento, las organizaciones afirmaron que se mantendrán en
alerta frente a cualquier intento de privatización o vulneración de derechos
laborales.
La FENTAP sostuvo que las EPS municipales no son
ministerios ni órganos administrativos del Estado, sino empresas prestadoras de
servicios públicos esenciales con ingresos propios, estructura tarifaria y
relaciones laborales reguladas por el régimen privado. Bajo esa lectura,
trasladar restricciones del sector público administrativo vulneraría la
libertad sindical.
Alerta sindical y escenario abierto
El comunicado también convocó a los trabajadores del sector
saneamiento a mantenerse organizados ante próximas jornadas de lucha. FENTAP y
SUTESAL afirmaron que “el agua es un derecho, no una mercancía”, y plantearon
que Sedapal debe ser administrada con transparencia, capacidad técnica y
respeto institucional.
El caso abre un nuevo frente laboral y político en el sector saneamiento. La respuesta del Ministerio de Vivienda, la posición formal de Sedapal y el alcance judicial de la sentencia sobre Seda Huánuco marcarán el siguiente capítulo de una controversia que los gremios ya proyectan como nacional. https://ahora.com.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
San Martín: Más de la mitad de la población carece de agua y desagüe
Más de la mitad de la población aún no cuenta con servicios
básicos, una situación directamente relacionada con enfermedades, desnutrición
y mala calidad de vida.
Mientras las cifras oficiales muestran una reducción de la
pobreza monetaria, la realidad cotidiana revela un problema más profundo: obras
paralizadas, servicios básicos deficientes y miles de familias que siguen
viviendo sin agua potable ni saneamiento. La gran pregunta es si realmente
estamos avanzando o simplemente maquillando estadísticas.
Aunque las estadísticas oficiales muestran una reducción de
la pobreza en la región San Martín, la situación social y de infraestructura
básica continúa siendo alarmante. Según la Encuesta Nacional de Hogares
(Enaho), la tasa de pobreza en la región pasó de 41.7% en 2024 a 35.6% en 2025,
una disminución importante en términos porcentuales, pero insuficiente frente a
las enormes brechas que aún afectan a miles de familias sanmartinenses.
Uno de los indicadores más preocupantes es el acceso a los
servicios básicos de agua y desagüe. En el año 2024, San Martín se ubicó en el
sexto lugar a nivel nacional con mayores deficiencias en cobertura de
saneamiento. Las cifras evidencian un avance casi imperceptible: mientras en
2019 el acceso a agua y desagüe mediante red pública alcanzaba apenas el 49.4%,
para el 2025 llegó solo al 51.6%. Esto significa que más de la mitad de la
población de la región aún no cuenta con servicios básicos adecuados, una
situación directamente relacionada con enfermedades, desnutrición y mala
calidad de vida.
La problemática también se refleja en las condiciones de
vivienda. Aunque la tasa de privación en esta dimensión disminuyó del 46.4% al
32.4% entre 2010 y 2025, el progreso registrado durante el último año ha sido
mínimo. Incluso, es la única dimensión social que presenta una situación peor
respecto al 2019, cuando la privación era del 32%. El retroceso se explica
principalmente por la incapacidad del Estado para garantizar servicios básicos
universales.
A nivel nacional, la situación tampoco es alentadora. Entre
2019 y 2025, la cobertura de agua potable por red pública cayó del 89.8% al
88.1%, dejando sin acceso a aproximadamente 820 mil peruanos, según
estimaciones de la Enaho. Del mismo modo, el acceso a desagüe se redujo del
73.3% al 71.7%, afectando a cerca de 1.1 millones de personas. En total, 14 de
los 24 departamentos del país registraron retrocesos en el acceso al agua potable.
Especialistas coinciden en que reducir la pobreza
multidimensional debe convertirse en una prioridad del próximo Gobierno.
Resulta inadmisible que, en pleno siglo XXI, las brechas de agua y saneamiento
sigan aumentando debido al abandono de obras públicas, la mala gestión estatal
y la ineficiencia de las empresas prestadoras de servicios.
El deterioro de la infraestructura pública y la
paralización de proyectos son parte central del problema. La Superintendencia
Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) estimó que durante el 2024 las
Empresas Prestadoras de Servicios (EPS) perdieron el 38.5% del agua producida,
debido a fugas, tuberías antiguas, infraestructura deteriorada y problemas
comerciales relacionados con medidores y facturación.
La situación ya había sido advertida por la Contraloría
General de la República. El 28 de junio de 2024, el entonces contralor Nelson
Shack informó que en San Martín existían 40 obras públicas paralizadas, con un
costo actualizado de inversión de S/ 436 millones, requiriéndose todavía un
saldo de S/ 211 millones para culminarlas.
De ese total, 10 obras correspondían al Gobierno Nacional,
4 al Gobierno Regional y 26 a los gobiernos locales. En aquella oportunidad,
Shack fue contundente al señalar que el problema no solo obedecía a presuntos
actos de corrupción, sino también a la “incompetencia e ineficiencia” en la
elaboración de expedientes técnicos.
“Todo el Perú está plagado de obras paralizadas y no es un
problema solo de corrupción, sino que abarca obras con expedientes técnicos mal
hechos, sin estudios de suelo o sin saneamiento físico legal de terrenos.
Cuando los expedientes están mal hechos, todo al final sale mal”, afirmó el ex
contralor Nelson Shack.
Asimismo, indicó que destrabar las obras paralizadas
requería un esfuerzo conjunto entre el Congreso de la República, el Poder
Ejecutivo y las autoridades responsables del Gobierno Regional y alcaldes de
cada proyecto. Los funcionarios de la Contraloría realizaron inspecciones para
verificar el estado real de las obras y actualizar la información del sistema
INFOBRAS.
Sin embargo, a casi dos años de aquel informe, persisten
las interrogantes: ¿cuántas de esas obras fueron realmente culminadas?,
¿cuántas continúan abandonadas?, ¿cuántas nuevas obras se han paralizado en los
últimos meses?
La reducción de la pobreza monetaria puede representar un
alivio estadístico, pero la realidad diaria de miles de familias en San Martín
demuestra que el verdadero desarrollo aún está pendiente. Sin agua potable, sin
saneamiento y con obras inconclusas, hablar de progreso resulta todavía una
promesa lejana. Fuentes: INEI – Contraloría General de la República https://diariovoces.com.pe/
Jaén: advierten que pozas de oxidación representan gran problema ambiental
El ingeniero Leiwer Flores, de
la UNC filial Jaén, alertó que las pozas de oxidación del sector Linderos han
superado su capacidad debido al crecimiento de la ciudad, generando malos
olores y posibles riesgos de contaminación ambiental.
El director de la Escuela Forestal de la Universidad Nacional de Cajamarca filial Jaén, ingeniero Leiwer Flores Flores, alertó que las lagunas de oxidación ubicadas en el sector Linderos han quedado insuficientes para atender el crecimiento poblacional de la ciudad, generando fuertes olores y riesgos de contaminación ambiental.
Según explicó en entrevista con
Radio Marañón, la infraestructura fue construida hace más de 20 años y
actualmente recibe una carga de residuos sólidos y aguas residuales mucho mayor
a su capacidad. Esta situación estaría provocando procesos de fermentación y
acumulación de bacterias, causando malos olores que ya alcanzan diversos
sectores de la provincia de Jaén y podrían afectar la salud de la población
cercana.
Flores señaló
que las aguas contaminadas provenientes de las pozas continúan su recorrido
hacia zonas agrícolas donde existen cultivos de arroz y cacao, lo que podría
representar un riesgo biológico y químico para los productos agrícolas. Asimismo,
recomendó realizar estudios científicos para determinar si existe contaminación
en los cultivos irrigados con estas aguas residuales.
El especialista planteó como alternativas inmediatas la adquisición de equipos para disgregar y tratar más rápidamente los residuos sólidos, además de evaluar la implementación de una planta de tratamiento de aguas residuales o el traslado del sistema a una zona con mayor espacio. Finalmente, cuestionó la falta de intervención de la Fiscalía de Medio Ambiente ante un problema que, según indicó, ya afecta directamente a la población. https://pachamamaradio.org/
Trujillo: vecinos le piden a Sedalib ser abastecidos
Los moradores de la ampliación
del barrio 4B en Alto Trujillo realizaron una protesta para exigir el acceso al
servicio de agua potable. Los vecinos denunciaron que desde hace más de 10 años
dependen de camiones cisterna para abastecerse. Además, indicaron que el
recurso no alcanza para todas las familias de la zona.
Los pobladores señalaron que
pagan alrededor de 130 soles por cada tanque de agua, el cual solo dura pocos
días debido a la gran cantidad de habitantes. Las madres de familia explicaron
que deben cargar baldes diariamente para cubrir necesidades básicas como
cocinar y bañar a sus hijos. También cuestionaron las condiciones de salubridad
del agua que reciben mediante cisternas.
Dirigentes
cuestionan gestión de Sedalib y Vivienda
El presidente de
delegados de Alto Trujillo, Ever Acosta, criticó duramente a funcionarios de
Sedalib y al Ministerio de Vivienda por no ejecutar proyectos de
abastecimiento. Según indicó, el año pasado solo se utilizó el 6% del
presupuesto destinado para atender sectores sin acceso al servicio. Además,
pidió la intervención de congresistas y autoridades para resolver la crisis
hídrica.
Moradores
advierten abandono de autoridades
Los vecinos
afirmaron que han acudido en varias oportunidades a las oficinas de Sedalib y
otras entidades, pero hasta ahora no reciben soluciones concretas. También
denunciaron que varios funcionarios evitaron reunirse con representantes
vecinales y congresistas que buscaron explicaciones sobre la problemática. Los
moradores esperan que las futuras autoridades prioricen el acceso al agua en
las elecciones regionales y municipales del 2026. https://soltvperu.com/
“Defender el Agua es Defender la Vida”