Martes, 07 Octubre del 2008 - Edición 601

HIDROBOLETÍN FENTAP

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS Y AL DESPIDO DE LOS TRABAJADORES!

La FENTAP hoy en la

Jornada Nacional de Lucha

_______________________________________________________________

SUTAPCHA informa sobre Situación de SEDACHIMBOTE

El Sindicato Único de Trabajadores del Agua Potable de Chimbote y Anexos – SUTAPCHA se dirige a todos los trabajadores del agua potable, estables y contratados, afiliados y no afiliados:

Una vez más, como gremio que defiende el derecho de sus trabajadores, tenemos que poner en evidencia nuestra indignación por el accionar del personal de asesoría legal de la empresa SEDACHIMBOTE S.A., área que, a nuestro criterio, no ha demostrado capacidad en el desempeño de su función.

Nos preguntamos y les preguntamos a las asesoras legales de la empresa, tanto interna como externa, ¿le están poniendo el verdadero esmero a su trabajo?, la verdad parece que no, sino no entendemos por qué vienen perdiendo olímpicamente todos los procesos judiciales en contra de la empresa.

Hemos tomado conocimiento, por ejemplo, que un grupo de ex trabajadores cesados, estarían a punto de reincorporarse a la empresa, caso Montalvo, Juan Díaz, Luna Villarreal, Tapia, Elquin Otiniano, a quienes no sólo se les va a tener que asignar un puesto de trabajo, sino que además se les tendrá que pagar jugosas liquidaciones, lo cual seguramente hará que una vez más el balance anual de la empresa esté en rojo.

Las asesoras dicen que ellas defienden a la empresa y no a los trabajadores, ¿será cierto?, parece que no, sino no estuvieran perdiendo todos los procesos judiciales, y no olvidemos que a SEDACHIMBOTE S.A. le pusieron, una multa por más de 4 mil nuevos soles, debido a que la abogada Marisol Ibáñez no se presentó a una diligencia programada por el Ministerio de Trabajo, dice que supuestamente estuvo enferma, señor Gerente General, estamos seguros que esa multa se ha descontado del sueldo de la Abogada Ibáñez, no creemos que usted se atreva a pagarla de las arcas de Sedachimbote, por que no se puede encubrir a funcionarios incapaces.

Y encima que no defienden a la empresa le generan más gastos que los necesarios. Por ejemplo, sabemos que la abogada Marisol Ibáñez rinde taxis por todo tipo de gestiones que hace fuera de la empresa, aunque todos sabemos que se desplaza en colectivo.

NO DEFIENDEN NADA

Compañeros el punto Décimo del Acta de Solución de Pliego de Reclamos del periodo 2006, dice textualmente, “La empresa conviene asumir la defensa legal de aquellos trabajadores que sufran agresiones o denuncias judiciales, motivadas por el cumplimiento de sus funciones encomendadas por su jefatura”. Que la empresa no lo está respetando, por cuanto se han negado las abogadas a defender a nuestros compañeros de trabajo Fidel Ferrel Rivera y Manuel Huacachi Maza, quienes vienen siendo investigados por la Policía Ecológica por haber vertido aguas servidas en las faldas del cerro de la juventud, para lo cual por supuesto han tenido que tener orden superior, pero ahora se quieren lavar las manos.

Las abogadas han llegado al colmo de la osadía al pedir a nuestros compañeros denunciados que se retracten de su manifestación y digan que arrojaron las aguas servidas por decisión propia, lo cual sin duda haría que ellos fueran los únicos culpables, cuando todos sabemos que eso es completamente falso. Lo cierto que desde el año 1996 la Gerencia Técnica vienen pidiendo autorización a la gerencia general para ver un lugar donde arrojar las aguas compactadas, y a la fecha no hay respuesta.

JEFES INOPERATIVOS

El Jefe de Operaciones ha demostrado no ponerle interés a su trabajo, piensa que el trabajo que debe realizar es sólo en oficina, cuando en realidad su trabajo es de campo. No se cansará de estar en su oficina, su cargo es jefe de OPERACIONES, el nombre mismo lo dice, su trabajo entonces debe ser en el campo. Encima es pensionista, por qué no dan la oportunidad a otro profesional en esa área, caso los estables que están siendo marginados y desperdiciados en la Planta de Tratamiento.

Pensamos que es importante que se promueva al personal estable de la empresa, pero estamos convencidos que para desempeñar cargos hay que estar realmente empapados y sobre todo ser profesionales de la rama, por ejemplo en la empresa hay dos gerentes de línea, cuyas profesiones distan mucho del cargo que vienen desempeñando. ¿Habrán acudido al menos a alguna capacitación antes de aceptar esas Gerencias?....

Y por cierto, cuándo devolverá la Laptop el ingeniero Ortiz. Él dizque se la robaron, ¿ustedes que opinan?... debe devolverla, porque si fuera un estable seguramente la Gerencia Administrativa ya lo hubiera descontado de inmediato de su sueldo, nos preguntamos ¿hará lo mismo con el ingeniero Ortiz?.

Volvemos a insistir que no se le está brindando el apoyo necesario a la parte operativa de la empresa. Se niegan a contratar personal para trabajar turno de noche por ejemplo en el Hidrojet para atender las emergencias, obras y mejorar así el servicio, pero nadie hace caso ese pedido. Pero cuando hay que contratar administrativos en eso sí hay celeridad, caso el Jefe de Seguridad e Higiene, ¿es necesario ese señor ahí?, ¿qué profesión tiene, acaso es un ingeniero industrial?, porque en Sedachimbote tenemos varios industriales en otros puestos.

LAGUNAS SIN MANTENIMIENTO

Debemos decir también que hemos tomado conocimiento que las lagunas de almacenamiento de agua se encuentran colmatadas, lo cual demuestra que no se les está dando el mantenimiento necesario, perjudicando el servicio. La laguna 02 está colmatada desde más de un año, y ahora también están colmatadas las lagunas 1 y 3.

Se acaba de informar sobre un incremento tarifario de 11%; sin embargo, no se está haciendo nada para que los usuarios tomen conciencia que es bueno el incremento porque con ese dinero se mejorara el servicio.

En la Planta de Tratamiento tampoco se les está dando mantenimiento a los equipos nuevos que se han instalado por el PE-P25.

Junta Directiva SUTAPCHA

HIDROREGIONES

PIURA

Alcalde de Pacaipampa pide conservación de páramos como garantía para proyecto del Alto Piura

ELREGIONALDEPIURA – 05/10/08.- Una exhortación a las autoridades regionales y del Gobierno Central para promover la conservación de los páramos como generador del recurso hídrico en la región ayer el alcalde distrital de Pacaipampa, Juan Manuel García Carhuapoma, enfatizando que sin agua no se podrá concretar el ansiado Proyecto de Irrigación del Alto Piura.

Explicó que el Ministerio del Medio Ambiente ha reconocido plenamente la importancia económica de los Páramos Andinos para las poblaciones que dependen de este ecosistema. “Los manantiales que forman los ríos, se encuentran ubicadas en la zona de Páramos, y sus aguas discurren hasta la parte baja de la cuenca del Quiroz y el río Piura y en caso de contaminarse afectaría a las poblaciones de la sierra y la costa”, detalló.

García Carhuapoma detalló que la sierra de Piura no posee nevados, sin embargo el agua proveniente de estas partes altas se origina por el ecosistema natural denominado por los científicos como Páramo Andino, el cual capta y almacena el agua que se encuentra en forma de niebla, en el ambiente para luego discurrirla a la cuenca del Quiroz y Bajo Piura.

Ardua labor

Afirmó que hace poco el gerente de la oficina de Recursos Naturales del Gobierno Regional, Augusto Zegarra Peralta, realizó una visita de trabajo en Pacaipampa y constató la importancia que tiene el bosque de niebla y otras bondades naturales que tiene nuestra zona, pero esto no debe quedar en el papel, se requiere de acciones inmediatas. Por ejemplo, la Municipalidad con participación de los pobladores de la zona alta ha elaborado un proyecto sostenible para la generar recursos a través de los Páramos Andinos. Es más, a través de la Oficina de Desarrollo Rural (ODER) y la creación de la Comisión de Medio Ambiente estamos trabajando un ambicioso programa de eco-turismo, turismo vivencial, cultivos alternativos y lo más importante estamos abriendo abanicos para ubicarnos ante los ojos del mundo”, exclamó

Cifras de vida

Según la Autoridad Autónoma de Cuenca Hidrográfica Chira Piura existe un total de 929 mil 247 habitantes a través de la cuenca, que representa el 56 % de la población regional de Piura. Así También la sierra de Piura cuenta con una población Vacuna de 55 mil 889 cabezas de ganado vacuno de lo cual la provincias de Huancabamba y Ayabaca posee 26 mil 166 cabezas.

Agua de calidad

Por otro lado, García Carhuapoma recordó que hace poco científicos del mundo realizaron en la zona de Páramos una evaluación hídrica obteniendo como resultado que los manantiales registran excelente volumen y agua de calidad. “Increíblemente, especialistas extranjeros se encuentran preocupados por el destino del recurso hídrico. Ellos han planteado interesantes propuestas, pero se requiere del compromiso de todos”, finalizó.

OPINIÓN

Ojo con la emergencia del eje Paita - Talara

Carlos H. Campos Seminario

El Regional de Piura – 05/10/08.- Con profunda satisfacción de las autoridades municipales y regionales se ha recibido la promulgación del D.S. N° 066-2008-PCM, que declara en emergencia el Sistema de Producción y Abastecimiento de Agua Potable: Eje Paita – Talara; suponemos que con gran expectativa por parte de las poblaciones afectadas por el desabastecimiento de agua, y por tanto beneficiarias de los resultados de esta declaratoria de emergencia; pero con escepticismo de algunos, como el suscrito, que entendemos que las declaratorias de emergencia que no son producto de fenómenos naturales o caso fortuito (impredecible e imprevisto); sólo sirven para esconder la incapacidad, negligencia o interés subalterno de los responsables de prever, planificar y proyectar soluciones integrales a problemas concretos, y como en este caso, ancestrales y crónicos.

El problema de abastecimiento de agua potable para las ciudades de Paita y Talara por motivos harto conocidos por la población, en la medida que se leen y escuchan en los medios de comunicación regionales; está sobre diagnosticada, según nuestro particular punto de vista, puesto que desde muchos años atrás se ha venido diciendo lo mismo por parte de las autoridades, formando comisiones y comisiones, para evaluar y plantear alternativas de solución, que finalmente sólo sirvieron para financiar viajes de diversión a los comisionados ya que no existe (o no se conoce por lo menos), ningún estudio serio, planificado, proyectado, cuantificado, que sirva ahora para ejecutar las acciones necesarias e inmediatas en el marco de la emergencia declarada mediante el Decreto Supremo causante de la algarabía de las autoridades, y seguro de los contratistas que se encuentran a su alrededor y tienen la “suerte” de ganar la mayoría de los procesos en que participan.

La Municipalidad Provincial de Talara (Distrito Pariñas) ha recibido desde el año 2003 (a partir de la modificación de la distribución de estos recursos, favoreciendo a las provincias productoras), hasta septiembre del presente año un total S/. 144’461,943.00, (CIENTO CUARENTA Y CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y UN MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES NUEVOS SOLES). En el mismo período la Municipalidad Provincial de Paita (Distrito de Paita) ha recibido por el mismo concepto S/. 59’619,737.00 (CINCUENTA Y NUEVE MILLONES SEISCIENTOS DIECINUEVE MIL SETENCIENTOS TRENTIA Y SIETE NUEVOS SOLES); es decir ambas provincias han recibido hasta la fecha, mas de Doscientos millones de soles como transferencias por concepto de Canon Petrolero. (MEF)

Consideramos que si las autoridades municipales, junto al Gobierno Regional, con visión de largo plazo, y no pensando en placas recordatorias, bustos inmerecidos, próximas elecciones; hubieran destinado un porcentaje de estos recursos hacia el estudio serio de alternativas de solución que significan mejorar la calidad de vida de estas poblaciones, no fuera necesario ninguna declaratoria de emergencia, sino que existieran proyecto, perfil, expediente técnico, y hasta primeras acciones que conduzcan a la solución definitiva e integral de este problema, y ahora con la abundancia de recursos que existen el gobierno central no tendría más que destinarlos a esta obra anhelada por nuestros hermanos talareños y paiteños.

Sin embargo, abrigamos la esperanza que el instrumento legal proporcionado por el ejecutivo sirva para paliar este álgido problema, para lo cuál nuestros hermanos talareños, paiteños, y en general todos los piuranos, debemos estar alertas, y exigir que se encargue las obras a empresas calificadas técnica y económicamente, para ejecutar los trabajos, no vaya a suceder, que escudándose en la discrecionalidad y libertad de contratación que permite la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en estos casos; se recurra a las conocidas empresas que “ganan” procesos en el gobierno regional y municipalidades, pero que nunca terminan, o terminan ejecutando mal, y como si esto fuera poco, denunciando pagos adicionales, por la negligencia o colusión de los funcionarios encargados de la supervisión y control de estas obras, y por tanto de cuidar los recursos del estado.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

www.fentap.org.pe