1/1/09

Viernes, 05 Diciembre del 2008 - Edición 643


HIDROBOLETÍN FENTAP

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS Y AL DESPIDO DE LOS TRABAJADORES!

Junta de Usuarios de Agua del Distrito de Riego Cusco

se alista para participar de Marcha Nacional del 11 de diciembre

DIARIOELSOLDECUSCO.COM – 03/12/08.- "Marcha Agraria de los cuatro suyos", es la denominada protesta contra la política hídrica del Gobierno Central organizada desde la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú para el próximo 11 de diciembre.

La jornada de lucha que contará también con la participación de la Junta de Usuarios de Agua del Distrito de Riego Cusco, tiene por objetivo exigir la derogatoria de los Decretos Legislativos Nº 1081 y su reglamento dado con el Decreto Supremo 021-2008-AG, amén a las directivas y actitud del Intendente de Recursos Hídricos, que busca desestabilizar a las organizaciones de regantes en una primera instancia.

Para posteriormente reemplazarlas por operadores privados de los sectores mineros, industriales, y con ellos cumplir con su único propósito de "Privatizar la Gestión Pública del Agua" y elevar la tarifa de agua.

La marcha agraria pacífica de los cuatros suyos se realizará con la participación de por lo menos cinco agricultores por cada comisión de regantes de todo el Perú, en ese contexto, de la región, se prevé la intervención de 500 regantes.

Según las informaciones, en la capital de la República, habrá tres puntos de concentración: en Lima Norte, en Lima Sur y Lima Este.

¿Sabia usted?

A la "Marcha Agraria de los Cuatro Suyos", el distrito de riego de Ayacucho desfilará a pie hasta la Capital de la República.

EMPRESAS DE AGUA

EPS GRAU

Curumuy hace agua. Planta de tratamiento pierde el 19% del líquido elemento

CORREO – 03/12/08.- Los decanos de los colegios de Arquitectos e Ingenieros se reunieron con la alcaldesa Mónica Zapata para hablar, entre otras cosas, sobre la planta de tratamiento de agua, que fue construida por el consorcio Aguas de Curumuy.

Sobre este tema, el ingeniero Carlos Valdivia Vizcarra expresó que la planta tiene una pérdida de agua del 19%, cuando lo normal debería ser entre el 3% y 4%. Agregó que al perderse agua tratada, lo que se pierde es dinero.

Asimismo mencionó que cuando se necesite que la planta trabaje al 100% (600 litros por segundo), no va a poder abastecer de agua a todos los lugares. La pérdida se debe a defectos de la batería de filtros.

Por su parte, la EPS Grau a través de su oficina de Imagen Institucional informó a Correo que tienen conocimiento que la empresa contratista "está cambiando parte del lecho filtrante", y que además está levantando las observaciones. El 21 de diciembre el consorcio Aguas de Curumuy debe entregar la planta de tratamiento operativa al 100%, a la Comisión de Recepción del programa Agua para Todos.

El ingeniero Carlos Valdivia explicó que la planta tiene deficiencias en la captación de agua, y tiene problema de la presencia de microalgas en las cámaras de control de cloro.

"Tampoco es posible que una planta de estas características y de esta capacidad solucione el tema de la turbiedad del agua de los períodos lluviosos, paralizando la planta", expresó Valdivia Vizcarra.

MÁS OBSERVACIONES

Algunas de las observaciones que hizo la EPS Grau son: Deficiencias en el funcionamiento automático del sistema Scada, el cual no tiene certificación. Deficiencias en la calibración de equipos de macromedición. Se constató que la planta no rinde su capacidad instalada por defectos de la batería de filtros.

Asimismo se detectó que las bombas dosificadoras de sulfato de aluminio no son las adecuadas; y que las bombas dosificadoras de cloro están paralizadas.

También se observó que el sistema de control de válvulas motorizadas de filtro y decantadores no ha sido suministradas de acuerdo a las especificaciones técnicas.

SEDAJULIACA

Alcalde de San Roman no destituirá a Gerente General

RADIO PACHAMAMA – 02/12/08.- El alcalde de la provincia de San Román, David Mamani Paricahua, minimizó el paro de 24 horas convocando en su contra, para el 10 de diciembre, por la Federación Única de Barrios. Señaló que los dirigentes pretedenden buscar sus beneficios políticos con esta medida de protesta.

La autoridad edil en declaración a Pachamama Radio, sostuvo que no existen motivos para destituir a sus funcionarios de confianza como al Gerente General de Seda Juliaca, Víctor Raúl Apaza Flores, porque estaría desempeñando su labor de manera eficiente.

HIDROREGIONES

Observaciones de Kenneth Young – Biólogo Universidad de Austin, Texas – Estados Unidos. Estudio de Impacto Ambiental semidetallado presentado por Minera Río Blanco Copper es observado

Kenneth Young, biólogo estadounidense de la universidad de Austin en Texas, especialista en temas de biodiversidad, visitó nuestro país en el año 2007 para realizar conjuntamente con su colega Blanca León, una visita de estudio a la zona en la que actualmente opera la empresa minera Río Blanco Copper S.A. (Antes Minera Majaz).

Fruto de dicha visita, los citados científicos realizaron el informe denominado "Biodiversidad y Minería en el Norte del Perú: Observaciones Referentes al Proyecto Río Blanco", en el cual concluyen que "sin las garantías ambientales y sin entender el contexto socio-ecológico, es poco recomendable el Proyecto (Río Blanco)".

Luego de la presentación del Estudio de Impacto Ambiental semidetallado (EIAsd) de la empresa minera Río Blanco Copper S.A., el especialista Kenneth Young, fue solicitado para participar en las observaciones que han presentado la Municipalidad Provincial de Huancabamba y la Municipalidad Distrital de El Carmen de la Frontera a dicho estudio.

Entre sus principales observaciones podemos destacar las siguientes:

Sobre el Área de Influencia

Young menciona que la zona de influencia directa no es la que determina la empresa minera, sino la que manifiesten y muestren los pobladores, pues según el reglamento vigente se define como área de influencia al "espacio geográfico sobre el que las actividades mineras ejercen algún tipo de impacto ambiental y social".

En su estudio la empresa minera señala como zona de influencia sólo 674 has., sin embargo es su deber demostrarlo y no simplemente declarar que es así. Por ejemplo, según los propios pobladores de la Comunidad Campesina de Yanta, este sitio es parte de sus tradiciones, su visión mundial. Decir que no son parte de la zona de influencia no es protestad de la empresa.

Sobre la Influencia Directa en Agua y Hábitat Terrestre

Para Kenneth Young, el EIAsd tal como ha sido presentado requiere que la empresa demuestre que: 1) El agua afectada no entra en la cuenca de la Amazonía, o en todo caso no cambia la hidrología, la biota, o la calidad de aguas ríos abajo. 2) Que toda la etapa de exploración está preparada para lluvias fuertes en caso de un fenómeno de El Niño (que no ha sido considerado en el estudio) 3) Que toda la etapa de exploración ha sido planificada teniendo en cuenta la actividad sísmica de la zona (que no ha ocurrido). 4) Que no hay ninguna influencia directa de la actividad en el país vecino, dado que Ecuador está a pocos metros de la zona de exploración. 5) Que la influencia directa no cambia la conectividad de hábitat para la vida silvestre con poblaciones que son endémicas o que están conectadas genéticamente con poblaciones en el sur del Ecuador. 6) Que no hay otras personas de alguna forma afectadas directamente mas allá de los 674 has (Lo que no ha hecho).

Sobre Agua Superficial y Subterránea

En el EIAsd, se asume que sólo son importantes las aguas superficiales. "Es obvio que dentro de los túneles que ha perforado la empresa minera, mucha agua se mueve a través de la napa freática y a través de la roca, y ésta puede a su vez mover sustancias a las aguas superficiales y contaminarlas. El estudio no presenta información sobre el particular", destacó el biólogo.

Sobre Alteraciones al Bosque Montano

El proyecto minero está ubicado en la barrera biogeográfica de Huancabamba, de allí la preocupación de la población por su conectividad con el hábitat del bosque montano. "La alteración del bosque traería implicaciones regionales y el estudio de la empresa no las establece, sabiendo que es un área crítica", asegura Young.

Sobre imposibilidad de sincerar los verdaderos impactos del proyecto si no se evalúa su vinculación con otros

"La escala de influencia es un tema muy sutil. El hecho es que la influencia negativa puede ser acumulativa. Así, que 674 has. se hayan deforestado no es muy crítico si está aislado, pero 674 has deforestadas si son importantes si cortan la conectividad crítica o si es parte de una deforestación más grande realizada por la actividad de exploración anterior, o por las futuras actividades de la propia empresa minera u otras minas en el futuro en la zona".

Sobre los Temas Sociales

El especialista definió tres puntos sobre los cuales recaen los temas sociales, el primero de ellos responde a que la comunidad de Segunda y Cajas reconoce la zona (de exploración y explotación minera), como su reserva para un futuro crecimiento sostenible y el hecho de haber una influencia negativa directa sobre sus posibilidades a decidir sobre su propio desarrollo constituye uno de los principales problemas.

Segundo, el EIAsd explica la forma de manejar los recursos comunales. Sin embargo, no han tomado esas experiencias en cuenta para sus planes. Y finalmente el estudio muestra una contradicción. Mientras, en una parte menciona que "hay actores sociales directamente afectados", en otra, contradictoriamente dice que "sólo hay influencia directa en los 674 has. de la etapa de exploración".

La Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas ha recibido las citadas observaciones, junto con otras, las mismas que actualmente se encuentran siendo evaluadas. Una vez culminad la evaluación el MINEM correrá traslado de las mismas a la empresa minera Río Blanco Copper S.A. (Minera Majaz S.A.), a fin de que las subsane, caso contrario, el EIAsd será desaprobado.

HIDROMUNDO

A dos años de la renovación del contrato a Suez Roggio, la CCODAV ocupo el ministerio de obras públicas

El 28 de noviembre día de la movilización convocada por la Coordinadora Córdoba en defensa del Agua y la Vida, amaneció con dos novedades:

a) La zona norte- noroeste de Córdoba (994.000 cordobeses) no tenían agua, la vocera de la transnacional Suez-Roggio, licenciada Dávila ,recurría a su gastado latiguillo comunicacional " no recibimos agua en la planta Suquia", como siempre y exculpando a la transnacional que en 11años no realizo obras de mantenimiento, el gobierno apelo a un mea culpa y aprovechándose de los cortes de luz que asolan a la ciudad, esta vez no culparon a los caracolitos chinos por el corte de agua, sino a un incendio en las turbinas de EPEC.

b) Un fuerte Temporal de viento y lluvia, hacia emerger con toda su crudeza una ciudad sin servicios de electricidad, pluviales, cloaca, agua, servicios de basura y transporte, como expresión del fracaso de los planes neoliberales y la crisis capitalista que el gobierno de Schiaretti insiste en mantener.

Ante el diluvio, los barrios, que desde tempano se preparaban para movilizarse, deliberaron en asambleas y resolvieron los pasos a seguir:

La sabiduría popular no se hizo esperar, y a las 10,30 hs, en una acción rápida y coordinada ocupamos pacíficamente el interior del Ministerio de Obras Publicas. La sorpresa fue total para la guardia policial del lugar, y la indignación de los funcionarios jerárquicos fue muy grande, como así también fue palpable el apoyo y la simpatía que despertó el reclamo entre los trabajadores del lugar.

Con la llegada de la totalidad de los compañeros, se realizo Una nueva asamblea que decidió por mayoría:

Incorporar al pliego de exigencias, la situación extrema de Campo de la Rivera, Villa Los Tinglados y Maldonado, que hace dos años, esperan los materiales (cañerías apropiadas) para continuar con las obras comunitarias en los sectores de sus barrios sin agua de red.

La asamblea, decidió solicitar la presencia del ministro de obras públicas.

Ante la consabida frase "el ministro esta de viaje", un grupo de nerviosos policías de custodia, gestionaron una entrevista que se concreto con 11 compañeros elegidos por la asamblea y el director de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia de Córdoba (ex DIPAS). Ingeniero Juan Bresciano junto a dos funcionarios más.

Ante la propuesta de la Prohibición de fumigar en el área del canal los Molinos Córdoba y el entubamiento del mismo en toda su extensión, respondió que…"algunos agroquímicos se precipitan y decantan (en la planta de Bower???)

Lo que no respondió es si esto es nocivo para la salud o no, negando nuevamente el derecho ciudadano a la información publica.

En cuanto a garantizar, las obras necesarias y el derecho humano al agua dijo "se están cumpliendo las obras de los planes agua segura y agua para todos" y desconoció que barrio San Ignacio y otros carezcan de agua de red.

Sobre la Anulación de los aumentos en el agua, se reconoció como integrante de la mesa tarifaria (que fija los tarifazos a favor de Suez Roggio) y agrego que el se ajusta al cumplimiento de la ley.

Sobre el tratamiento de las aguas del lago San Roque contaminadas que Suez Roggio dice tratar con ozono, reconoció que si ese tratamiento no se realiza, es una cuestión de Aguas Cordobesas y que se les adosa cloro.

Notablemente ofuscado, se comprometió que en el curso de la semana entrante, proveería de la cañería y materiales adecuados para las obras comunitarias de los barrios Campo de la Rivera, Villa Los Tinglados y Maldonado.

Ya fuera del edificio y bajo la lluvia, los compañeros evaluaron la jornada como positiva, se destaco la firmeza demostrada por todos a pesar de las adversidades, sosteniendo la ocupación del lugar por casi dos horas y la activa participación en las discusiones de los 11 compañeros que ingresaron a dialogar.

También los oradores destacaron que en el camino de estas pequeñas victorias se va construyendo poder popular. Que la disputa es por el territorio e imprescindible el camino de unidad, lucha y movilización,

Se decidió estar alerta al cumplimiento de lo comprometido (provisión de materiales y cañería) por los funcionarios de las transnacionales y Schiaretti y no darles tregua hasta obtener y asegurar nuestros derechos al agua y la vida.

HIDROMUNDO

Nacionalizar la privatizada agua de Chile

http://www.elciudadano.cl/2008/12/01/nacionalizar-la-trasnacional-agua-de-chile/

Aumenta cerca de $ 6 la tarifa del agua para los tucumanos

http://www.lagaceta.com.ar/vernota.asp?id_nota=303305

La cuenca del Segura sufre el mayor estrés hídrico de la franja mediterránea

http://www.abc.es/20081204/nacional-nacional/cuenca-segura-sufre-mayor-20081204.html

“Defender el Agua es Defender la Vida

www.fentap.org.pe

No hay comentarios: