26/7/08

Martes, 19 Febrero del 2008 - Edición 442

Martes, 19 Febrero del 2008 - Año 02 - Edición 442 www.fentap.org.pe

HIDROBOLETÍN FENTAP

CNA PIDE RENUNCIA DE DIRIGENTES OFICIALISTAS

Mientras que los hombres del campo exigían mayor atención por parte del Gobierno al agro, el presidente de la CNA, Antolín Huáscar, pidió la renuncia de aquellos dirigentes agrarios que el último viernes suscribieron un acuerdo con el Ejecutivo para suspender el paro, en alusión al titular de la Convención Nacional del Agro (CONVEAGRO), Luis Zúñiga y el presidente de la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú (JNUDRP), José Málaga, por negociar con el gobierno central sin el respaldo de las bases.

Por su parte, Zúñiga en diálogo con LA PRIMERA, aseguró que no apoyarán desde hoy el paro, ya que se sólo acataron una huelga de 24 horas en apoyo al sector, y que en todo caso esperarán el cumplimiento de los acuerdos que se firmaron con el premier Del Castillo.

Por otro lado, Málaga respondió al presidente García -quien dijo que los agricultores reciben el agua prácticamente “regalada”- por lo que sostuvo que el mandatario está mal informado. “Nosotros pagamos un poco más de 80 millones de soles por agua, lo que equivale a unos 12 céntimos por metro cúbico”, aseguró.

EMPRESAS DE AGUA

SEDALIB

* “No es bueno manejar tema Sedalib políticamente”. Les llama la atención. Ex decano del Colegio de Ingenieros, Manuel Villalobos, pide solución rápida para elección de Directorio y buscar inversión privada para hacer obras de redes de agua

CORREO – 18/02/08.- Celeridad en acuerdo. A portas de realizarse la próxima Junta de Accionistas de la empresa de servicio de agua Sedalib este 29 de febrero, ayer el ex decano del Colegio de Ingenieros de La Libertad, Manuel Villalobos Vargas, aprovechó para criticar que el tema se está manejando políticamente. “No es bueno que se maneje con tintes políticos una institución que obligatoriamente necesita de técnicos para mejorar el servicio de agua dentro de la ciudad”, manifestó el ex representante de los ingenieros en la región. Cabe resaltar que el Colegio de Ingenieros de acuerdo a ley tiene el derecho de elegir a un representante dentro del Directorio de la manufacturera. El mencionado director, Virgilio Santander Rosales, fue elegido desde mitad del 2007; sin embargo, hasta el momento ninguno de los escogidos puede instalarse dentro de dicha directiva. Villalobos Vargas dijo que en la Junta de Accionistas a realizarse este 29 de febrero se debe terminar el tema de la aprobación del reglamento interno de la empresa. “Es necesario hacer todos los trámites para empezar a hacer obras de mejoramiento de los drenes y el abastecimiento de agua a los sectores o lugares donde llega en menos horas, pero mientras no se cumpla con las reglas de la elección de un nuevo Directorio, no se podría hacer nada de eso”, refirió ex el titular del Colegio de Ingenieros. Por último, Manuel Villalobos pidió a las autoridades y accionistas de la empresa buscar la inversión privada para los trabajos de mantenimiento de agua y desagüe.

El Directorio de Sedalib es conformado por cinco directores, dos de la Municipalidad de Trujillo, uno del Gobierno Regional, uno de la Cámara de Comercio y un último del Colegio de Ingenieros.

HIDROMUNDO

* Una ONG española convoca un premio global bajo la temática de 'Agua para todos'

TERRA 15/02/08.- La organización no gubernamental española Paz y Cooperación presentó hoy en Nueva York la convocatoria de un premio en el que pueden participar escolares de todo el mundo bajo la temática de 'Agua para todos'.

La ONG española Paz y Cooperación recordó que la temática del concurso, la defensa del agua para todos, se ha elegido porque el acceso al agua potable

Una ong española convoca un premio global bajo la

Los organizadores de este concurso dijeron que se busca que los niños y adolescentes de todo el mundo se conciencien sobre el problema que el acceso al agua representa en muchos lugares del planeta.

El presidente de la ONG española, Joaquín Antuña, explicó que la convocatoria del premio se ha hecho en cinco categorías: de dibujo, para niños de hasta 8 años; murales (de 9 a 12 años), pósteres y eslóganes (de 13 a 16 años), vídeos (para escolares y profesores) y participación por escuelas.

'Sensibilizar a los escolares y a los profesores constituye nuestro objetivo principal; concienciar a los ciudadanos del mundo acerca del acceso al agua y al saneamiento como derecho humano emergente es la meta específica del Premio Escolar Paz y Cooperación 2008', agregó la ONG.

En la última edición de este premio, en 2007, participaron 25.000 escuelas de 87 países del mundo, indicó Antuña, que también señaló que México y Egipto fueron los lugares desde los que más candidaturas se presentaron.

Los ganadores del concurso, que se conocerán el próximo octubre en Madrid, recibirán diplomas para cada una de las categorías, así como cinco premios de 200 euros y dos billetes de avión, ofrecidos por las aerolíneas que patrocinan el galardón.

La ONG española recordó que la temática del concurso, la defensa del agua para todos, se ha elegido teniendo en cuenta que 'el acceso al agua potable y a una higiene adecuada deberían ser considerados como un derecho humano básico'.

También indicaron que se ha querido aumentar los conocimientos de los escolares y de los maestros sobre los problemas que la falta de acceso al agua potable y a recursos sanitarios representa en muchos lugares del mundo.

En la edición de 2007, el premio principal de esa ONG, fundada hace 25 años, fue para una escuela de la ciudad mexicana de Monterrey.

HIDROCOMENTARIO

* La verdad oculta sobre Camisea

Herbert Mujica Rojas - Periodista. Sus crónicas diarias se encuentran en «Señal de Alerta». Responsable de publicación de la sección «Páginas Libres», artículos de opinión y análisis de la actualidad latinoamericana. Trabaja para diversos medios de comunicación desde Lima, Perú.

Camisea es la mayor esperanza energética del Perú, el negocio se estima, con valor agregado, en algo así como US$ 300 mil millones de dólares y el controvertido contrato de concesión fue firmado por el gobierno transitorio de Valentín Paniagua en noviembre del 2000. Algo que ni siquiera el régimen de Fujimori se atrevió a hacer.

Sin embargo, los vientos de fronda abundan en esta zona selvática del país, los trabajadores peruanos que laboran en Techint y Pluspetrol, ambas empresas argentinas, se quejan de malos tratos, pagas exiguas, discriminaciones odiosas en favor de extranjeros que han venido a laborar en las diferentes zonas de Kiteni, Kepashiato, Palma Real, Ivochote, Echarate. Los paros y huelgas se han sentido localmente pero en Lima no se sabe nada porque hay el propósito férreo de evitar que el periodismo nacional tome contacto con esta espeluznante realidad.

Técnicos de Pluspetrol han calificado la comida que se da a los trabajadores como de “basura”. Ha poco 40 intoxicados graficaron esta circunstancia que tiene a la empresa Sodexho, proveedora de la alimentación, en el ojo de la tormenta. Esta “comida para perros” como ha sido calificada, no conserva los estándares mínimos nutricionales que garanticen una adecuada alimentación.

El asunto alcanza grados de escándalo porque el gerente general adjunto de esta transnacional francesa, Sodexho, es nada menos que Martín Quijandría, hijo del inefable ministro de Energía, Jaime Quijandría Salmón, el mismo que formara parte de la primera Copri que comenzó el descuartizamiento de Petroperú durante la administración privatista de Kenya Fujimori.

Por “ahorro” según ha insinuado Pluspetrol, el gasoducto pasará directamente por Ayacucho y no llegará a Quillabamba, esfumando, como por arte de magia, el anhelado sueño termoeléctrico de ese castigado pueblo cusqueño.

La población de Quillabamba ha reaccionado indignada ante semejante postura: el gas de Camisea debía –y esa era una condición indispensable- favorecer a los pobladores del Cusco. Sin embargo, no va a ser así porque la empresa argentina así lo ha dispuesto con la complicidad –real o aparente- de las autoridades del ministerio de Energía y Minas que se hacen de la vista gorda.

Por tanto, la anhelada esperanza de una autonomía energética del Cusco, queda abortada porque hay malas empresas que presumieron de gran continente económico que no quieren construir el ramal hacia Quillabamba por razones mezquinas como censurables.

Si esto es así, ¿cómo es que el Estado peruano permite que Pluspetrol esté a la caza desesperada de financiación por parte del Banco Interamericano de Desarrollo? Según el ministro de Energía, Jaime Quijandría, los primeros US$ 70 millones de dólares serían entregados a esta firma en el primer trimestre del 2003 porque ya habrían sido superadas las diferencias referidas al medio ambiente y a las comunidades indígenas.

Pocos meses atrás, el BID, donde labora la funcionaria brasilera Elizabeth Britto, trajo a una numerosa delegación de dirigentes machiguengas a lo que denominaron audiencia sobre Camisea. ¿Será suficiente esto como para que el BID conceda US$ 70 millones de dólares a una empresa que –a ojos vista- carece de capital? ¿Y contra qué garantías presta el BID a Pluspetrol? ¿No será que estamos ante un viejo esquema que involucra al Perú como país garante hasta de una quiebra ajena que nos deja con el muerto al hombro?

Sin embargo, aquí en el Valle de La Convención, no parece que las condiciones del medio ambiente sean las más propicias para los trabajos que ha emprendido Pluspetrol. La tala de árboles no tiene ningún tipo de control; los helicópteros llegan mañana, tarde y noche a los campamentos y producen un ruido que ahuyenta a la fauna y empiezan a producirse riñas y peleas entre peruanos y los numerosos argentinos, colombianos y chilenos, traídos a trabajar con facilidades extrañas a esta zona selvática.

¿Cómo así el ministro Quijandría puede tan alegremente decir que el BID ya ha aprobado el préstamo a Pluspetrol cuando esta empresa incumple con requisitos básicos?

Gran parte de los residuos provenientes de los trabajos diversos que aquí se llevan a cabo van a dar a los ríos de la zona. No hay ningún tipo de tratamiento, en buen romance, las aguas ribereñas empiezan a sentir el paso de la civilización y no el mejor de ellos porque comienzan a contaminarse.

En los campamentos las condiciones de salubridad brillan por su ausencia. No hay vacunas, no hay campañas de información, la suciedad atrae moscas portadoras de infecciones y los zancudos tienen a mal traer a la población local que no sabe cómo combatir a estas plagas. La posta médica en Echarate tiene solo dos médicos, pero no hay servicios higiénicos y tampoco medicinas.

En Kiteni se han producido a la fecha más de 25 muertes por accidentes de trabajo que aguardan hasta hoy la justa indemnización a que debieran tener derecho por parte de las empresas responsables, pero ¡nada de nada!

Los quillabambinos y pobladores de los aledaños de Camisea se han reunido en diversas oportunidades para tratar el tema y de sus reivindicaciones. Las autoridades locales han dirigido cartas múltiples solicitando a Lima la inspección de sus denuncias por vejámenes y abusos por parte de Techint, Pluspetrol y TGP. Sin embargo ¡no se oye padre!

¿Qué ocurre y cuál la razón o razones por las que el ministerio de Energía y Minas no toma cartas en el asunto?

Una razón aparente es que Jaime Quijandría tiene a un hijo trabajando para Sodexho, empresa que acostumbra a intoxicar a sus alimentados. Otra, que no se quiere entorpecer, vía la desinformación sistemática, el préstamo que está implorando Pluspetrol al Banco Interamericano de Desarrollo y que el mismo ministro ya ha anunciado como inminente.

Sin embargo ¿quién custodia la salud laboral y dignidad cívica de los peruanos de estas zonas de Kiteni, Kepashiato, Ivochote, Cashiriare, Echarate, Quillabamba y en general de la selva del Cusco?

Los testimonios dan cuenta parcial de una realidad más dura que las declaraciones alegres e irresponsables de un ministro que ha demostrado una parcialidad más que escandalosa para con las empresas extranjeras.

El mar de fondo aquí es que la concesión de Camisea adolece de vicios gigantescos. Una empresita que tuvo un capital de US$ 400 dólares (S/. 1,500 nuevos soles), Hidrocarburos Andinos SAC, se hizo del 10% del contrato en circunstancias hasta hoy nunca aclaradas. La propaganda institucional de Pluspetrol ahora menciona a otra empresa Tecpetrol (100% de Techint) que reemplaza a Hidrocarburos Andinos SAC. Sin embargo nadie sabe cómo ha ocurrido esta traslación de acciones, si la hubo.

Además, un alto funcionario de Pluspetrol, Alberto Moons reveló al país la existencia de una cláusula, la 8.6, que prevé el otorgamiento de regalías distintas hacia el Estado peruano en caso de la exportación del gas, lo que contraviene el espíritu integral de todo el contrato de concesión. Se ha llamado como la nueva página 11 a esta cláusula absolutamente lesiva contra el Estado peruano.

Por toda respuesta, Pluspetrol ha maquillado hasta hoy sus informes, dice que tiene capital, pero su campaña por obtener dinero del BID con el aval tácito del Estado peruano es enorme.

Hasta hoy nadie entiende para qué van a traer el gas a Lima si aquí no hay un mercado que absorba semejante volumen de producción. Otro absurdo aparente es que uno de los ramales del gasoducto vaya hacia Pisco, en la playa Lobería en el área precisamente de la Reserva Ecológica de Paracas.

¿Se pretende ahuyentar la fauna marina, contaminar el agua de la zona y destruir un atractivo turístico de innegable creación de divisas para el Estado peruano? ¿Habría algún Estudio de Impacto Ambiental, capaz de darles pase a los argentinos que ya se han hecho de múltiples terrenos en Pisco?

Irregularidades al por mayor, desprecios y abusos son los que aquí en Camisea se protagonizan a diario. Es deber del periodismo denunciar semejante estado de cosas y reclamar la atención de los demás medios para que el Perú no consienta a través de la mala acción de empresas acostumbradas a tratar con autoridades inmorales y comprables, la subasta de un negocio tan gigantesco que debe ser patrimonio exclusivo de los peruanos y de quienes quieran venir a invertir con tecnología y poder financiero auténticos. No como ahora que somos campo de experimentación de empresitas irresponsables y encima insolentes porque así se los permiten.

Es hora de tocar el tema de Camisea y de hacerlo con la verdad en la mano. Este testimonio echa luces sobre un tema en el que hay que ir hasta las últimas consecuencias para establecer el grado de complicidad o abyección al que podrían haber llegado ciertos personajes políticos con ambiciones hasta presidenciales.

“Defender el Agua es Defender la Vida

www.fentap.org.pe

No hay comentarios: