HIDROBOLETÍN FENTAP
¡NO A
Congreso recomienda aprobar proyecto que excluye cobro por deuda del Fonavi a EPS
ELREGIONALDEPIURA.COM.PE - 18/06/09.- La Comisión de Vivienda del Congreso de la República, inició el debate del proyecto de ley N° 3299 que propone excluir a las Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento (EPS) de la cobranza de deudas por conexión domiciliaria de los proyectos que fueron financiados con recursos del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).
El proyecto presentado por la congresista Rosa María Venegas Mello, establece que las EPS sean excluídas de hacer cobro alguno por ningún concepto, como es el caso de Piura, donde se cobraban las deudas por conexión domiciliaria en los recibos de agua, generando innecesarios conflictos sociales.
Se propone que para evitar perjudicar a las empresas, las EPS celebrarán convenios con entidades bancarias o agentes especializados en recuperación de cartera pesada. La propuesta de Venegas Mello no sólo es válida para el departamento de Piura, sino para todo el país.
La iniciativa legislativa (Proyecto de Ley N° 3299/2008-CR) presentada el pasado 28 de mayo ha sido acumulada al proyecto N° 2811 que solicitaba la modificación del artículo 4° del Decreto de Urgencia N° 074-2000, norma que establece disposiciones referida a los costos de conexiones domiciliarias de electricidad y saneamiento y al proceso de recuperación de deudas por créditos del Fonavi.
La propuesta de Venegas Mello fue decretada a la Comisión de Vivienda y Construcción el 1 de junio de este año como única comisión dictaminadora. La norma tiene por objeto excluir a las EPS de la cobranza de las cuotas mensuales de la deuda por conexión domiciliaria de los proyectos financiados con recursos del Fonavi.
Entre las instituciones que emitieron opinión sobre el particular están el Ministerio de Vivienda y Construcción, Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal), Asociación Nacional de Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento del Perú y la Superintendencia Nacional de Servicio de Saneamiento (Sunass). Con la excepción del Ministerio de Vivienda y Construcción, todas estas opiniones solicitadas por la Comisión de Vivienda y Construcción informaron que el proyecto es viable y recomendaron su aprobación en el grupo de trabajo. Quedó al voto el dictamen hasta la siguiente reunión de la comisión.
HIDROREGIONES
AREQUIPA
Denuncian que se está acumulando basura en el cañón del Colca
Científicos polacos han hallado en el río Colca botellas de plástico, madera, cajas de cartón y hasta colchones usados
ELCOMERCIO – 17/06/09.- La misión científica polaca que recorrió por primera vez el cañón del Colca en la década de los ochenta y que el año pasado reeditó su travesía recorriendo los primeros nueve kilómetros de ese accidente geográfico, denunció que el cauce del río Colca es un inmenso basurero.
Jerzy Yurek Majcherczyk, jefe de la expedición Colca Cóndor 2008 & 2009 Expeditions, explicó que el año pasado durante su recorrido llegaron hasta la base de la garganta ubicada en la zona conocida como La Cruz del Cóndor y allí encontraron toneladas de basura en las paredes del cañón, la misma que al ser arrastrada por el río Colca forma una especie de dique.
Yurek dijo que hallaron principalmente botellas de plástico, pero también todo tipo de residuos, desde cajas de cartón y madera hasta colchones usados.
Durante el nuevo viaje que han comenzado los expedicionarios por el cañón del Colca, los investigadores analizarán la calidad del agua pues se conoce que el cauce es usado para arrojar aguas servidas de diversas localidades ribereñas.
HIDROMUNDO
La guerra del agua
ELCIUDADANO.CL – 16/06/09.- El siglo pasado se ha caracterizado por las sangrientas guerras por el “oro negro”. Tenemos el ejemplo de la fraticida guerra entre Bolivia y Paraguay, la llamada “Guerra del Chaco” iniciada en 1932 y que finalizó en 1935 dejando un saldo de 60.000 soldados bolivianos y 30.000 paraguayos muertos, o como la última guerra combatida en nombre del petróleo entre los EE.UU. e Iraq.
En el presente siglo se combatirá, también sangrientemente, por el “oro blanco”, ese precioso elemento, mucho más importante que el “oro negro”. Los conflictos estallarán por por conquistar y preservar las fuentes hídricas, un problema que hoy es serio y que se volverá explosivo dentro de diez años, e incontrolable dentro de veinte.
La población mundial actual es de 6.4 mil millones de seres humanos de los cuales 1,5 mil millones no disponen de agua potable. Por esto, cada día mueren en el mundo 30.000 personas, una tercera parte son niños menores de cinco años. En el año 2020, los habitantes en el mundo llegarán a 8 mil millones y continuando con los consumos actuales, la mitad de la población mundial se quedará sin agua. En el mundo se han hecho guerras, sublevaciones y revoluciones por mucho menos.
La disponibilidad actual de agua pro-capite al día para los norteamericanos es de 450 litros, 250 para los europeos y solamente de 20 litros de agua no potable para los africanos. De los 250 litros de agua que un europeo consuma por día, sólo una parte ínfima la utiliza para la alimentación e higiene personal, una parte predominante la utiliza en lavadoras de ropa, regadío de jardines, lavado de autos etc.
En Europa se calcula que el 60% del consumo del agua es usado para la agricultura, el 25% para la industria y el 15% solamente para uso civil y doméstico.
Actualmente el agua está creando muchos conflictos entre países confinantes. Tenemos el ejemplo de India y Pakistán, en esa región nacen seis ríos, todos en India y los seis mueren en Pakistán. Cuando India comenzó su gran desarrollo económico e industrial en los años 80, proyectó una serie de barreras y digas hídricas a los cuales los pakistanos se opusieron a cañonazos. Con el tiempo se pusieron de acuerdo con tres ríos a cabeza. Otra área explosiva, y no sólo por el agua, es la región entre Turquía, Siria e Iraq. En Turquía nacen los dos ríos bíblicos, el Tigris y el Eufrates, el primero es largo 1.900 Km. y corre solamente por 500 Km. en territorio turco, luego llega a Iraq desembocando en la zona de Basora. El Eufrates nace en la región turca de Anatolia atraviesa Siria, cruza el Iraq desembocando en el Golfo Pérsico. Veinte años atrás los turcos planificaron el “Gran Proyecto de Anatolia”, 22 digas, 19 centrales eléctricas y canales para riego, la capacidad de los dos ríos se ha reducido el 60%.
Lo mismo está sucediendo entre Bolivia y Chile por el río Lauca, un río binacional que nace en Chile y desemboca en el Lago Coipasa en Bolivia. En los años 30 Chile inició a utilizar los recursos hídricos del Río Lauca para regar zonas agrícolas desviando el cauce del río motivando naturalmente una enérgica nota de protesta del gobierno boliviano que provocó tensión entre ambos países. Otro río binacional es el Mauri, que nace en el Perú y termina en Bolivia. Últimamente lugareños bolivianos denunciaron el proyecto del gobierno peruano de un megaproyecto que consiste en construír dos canales para transvasar las aguas que van hacia el territorio boliviano, lo que provocaría una escasez de agua en ese territorio.
Entre los infinitos motivos de odio entre israelíes y palestinos, el motivo principal es el agua. Israel controla toda el agua de la región y tiene en sus manos tanto el río Jordán como el lago de Tiberíades, los israelíes han desarrollado una tecnología de riciclaje que les consiente potabilizar incluso las aguas negras. Los motivos de tensión se refieren a que actualmente el agua en Israel es insuficiente porque en treinta años la población se ha triplicado y esto hace que el flujo de agua a la parte palestina haya disminuido mucho.
HIDROALERTA
Irresponsable resolución de la Corema afectará Cordillera de Panguipulli y comunidades
ELCIUDADANO.CL - 14/06/09.- Hemos escuchado una más, -y con estupor- que la COREMA de la Región de los Ríos aprobó el día 28-5-9 el Estudio de Impacto Ambiental llamado “Galería de Prospección Neltume”, presentado por ENDESA-ESPAÑA (E-E). Este sería el primer paso para la controvertida construcción de una denominada Central Hidroeléctrica Neltume.
Ante ello queremos informar a la opinión pública las siguientes consideraciones que fundamentan nuestro más categórico rechazo a esta resolución:
1. Reunión conspirativa y antidemocrática: al igual que en la aprobación del proyecto Colbún - San Pedro (22-10-8), que pretende interrumpir nuestro río emblemático y que afectaría a toda la población de la Región DE LOS RÍOS (!), la reciente reunión se efectuó de manera antidemocrática y conspirativa, tal como un cartel político-empresarial, que recuerda el modus operandi de los carteles de la droga. Nuevamente esta reunión se realizó prácticamente a puertas cerradas, en un local increíblemente estrecho y con cerco policial. Se impidió la entrada a numerosas personas interesadas en ejercer su derecho a la participación.
2. Resolución política, con flagrante desconocimiento de los aspectos técnicos: en dicha reunión prevalecieron netamente las decisiones políticas, que estaban tomadas de antemano. Antes de conocerse los aspectos técnicos. ¿No hubiera sido más honesto, por respeto a la buena fe de la ciudadanía convocar los miembros de la COREMA a venir a colocar simplemente su firma en la resolución ya tomada en Santiago?
3. Desfachatez ingenieril: ENDESA-ESPAÑA tiene el descaro de presentar como Galería “DE PROSPECCIÓN”, o sea de estudio, un túnel de más de CUATRO METROS DE DIÁMETRO y 800 metros de largo, que, en realidad ya es la obra gruesa y definitiva de una polémica y gigantesca central en un territorio casi virgen. ¿Es que estos señores piensan que los cientos de miles de habitantes de la región somos unos ignorantes? ¿Es que no hay expertos entre los miembros de la COREMA?
4. Atropello brutal a los tratados internacionales y a los derechos humanos del pueblo mapuche:
* Sitios sagrados y de valor cultural: El túnel arrojaría millones de metros cúbicos de agua rugiente precisamente sobre el sitio sagrado (Nguillatún), de la comunidad mapuche Juan Quintumán, de Lago Neltume2.
* La resolución de COREMA desconoce que el Lago Neltume cumple una función durante el Nguillatún, y es un lugar de sanación y curación ancestral. Por lo tanto, el propio lago también tiene una connotación sagrada, situación bastante excepcional y relevante.
* Participación ciudadana, ¿o ingeniería en soborno?: ENDESA-ESPAÑA, instalada desde hace 3 años en la zona, ha violado todos los derechos de participación informada, consagrados en el Convenio 169 de la OIT, firmado por el gobierno en septiembre 2008, en la propia ley indígena, y en todas las directivas de participación ciudadana emanadas de la Concertación. En vez de informar verazmente a las comunidades (y al resto de la población de la zona), sobre las características y consecuencias sociales, culturales, espirituales, ambientales y económicas de su mentado proyecto, ENDESA-ESPAÑA se ha dedicado sistemáticamente a una verdadera ingeniería del soborno. Daremos ejemplos: Fardos de pasto para ganado durante las nevazones, pintura, computadores y otras chucherías para escuelas rurales, “donaciones” para postas de salud, “capacitación” de adultos, riego de calles polvorientas durante el verano, donaciones en dinero a dirigentes sociales, canastas familiares con alimento, ofertas de empleos, etc. Todo ello, en un sector de alta pobreza, cesantía y acuciantes necesidades. Todo ello representa una verdadera humillación a la dignidad de las personas
5. A ello se debe agregar el temor heredado por 17 años donde el terrorismo de estado se ejerció sin contrapeso
* Soborno de “efectos especiales”, “responsabilidad social” y política “de buena vecindad”: un ejemplo extremo del buen gusto de ENDESA ESPAÑA se demuestra con la situación de una familia que acababa de tener un fallecido. Antes de un par de horas apareció ENDESA, que financió los gastos de velorio y funeral. Tanta bondad, ¿gratuita, o a cambio de qué?
* División de las comunidades: la empresa ha reclutado dirigentes sociales afines a ella, se ha “apropiado” de sedes vecinales, discriminando a comuneros opuestos a ella, que tuvieron que terminar retirándose de su organización y formar otra. Todo ello podría denominarse como un verdadero chantaje social.
* Repercusión infantil de la problemática adulta: en las escuelas los hijos de padres de uno y otro bando viven un clima de rivalidad, agresifidad y desconfianza.
* Desarticulación familiar
* Clima de enfrentamiento y matonaje entre comuneros. (En el sector, los comuneros son casi todos emparentados entre sí)
* Incertidumbre y pánico ante el futuro próximo: temor ante una posible militarización de la zona.
* Aumento de los problemas de salud mental: depresión, insomnio, violencia familiar, alcoholismo…
* Así como el estado ha aplicado las leyes antiterroristas heredadas de Pinochet ante las justas reivindicaciones de las comunidades afectadas por el “Conflicto de las Forestales” en la octava y novena regiones, la empresa y el intendente Iván Flores están configurando una situación en la que se les podría aplicar la ley antiterrorista, los conceptos de grupo conspirativo, terrorismo de estado, fomento o encubrimiento de milicias privadas e intento de utilización de la fuerza pública en favor de intereses extranjeros.
* Vulneración del Convenio 169 de la OIT: Este convenio, firmado por Chile en Septiembre de 2008, está vigente. Establece claramente que ningún proyecto en territorios indígenas puede ser realizado sin la aprobación de sus habitantes. Existen antecedentes administrativos y judiciales que invocan este aspecto como un factor clave para congelar inmediatamente todo el proyecto.
Distorsión y Violación del Derecho de Propiedad:
Para sus faenas ilegales, ENDESA-ESPAÑA ha atropellado el derecho de propiedad colectiva, imperante en las comunidades, reconocido internacionalmente como derecho consuetudinario, respetado por la corona española y después por la joven república de Chile.
La empresa ha adquirido derechos individuales -sobre terrenos de comuneros individuales-, sin contemplar lo anterior y sin contemplar los efectos dramáticos que sus actividades podrían producir sobre el resto de la comunidad.
Por todas las razones citadas:
1. Llamamos a la presidenta Bachelet a interceder en defensa de la NUESTRA COMUNA-PATRIMONIO BIOLÓGICO, INTERCULTURAL, TURÍSTICO E HISTÓRICO,
2. Congelando éste y todo megaproyecto hidroeléctrico en la zona, A visitar e informarse en terreno de todo lo anterior,
3. A destituir el intendente Iván Flores, por grave incumplimiento de deberes,
4. A visitar e informarse en terreno de todo lo anterior,
5. Llamamos a las personalidades amigas, ONG, autoridades y organizaciones ambientales de España, a visitar nuestra zona, y pronunciarse en favor de este llamado
6. Solicitamos a la ciudadanía, a las autoridades religiosas, a las personalidades, dirigentes y organizaciones, a la comunidad científica y cultural de la comuna y la región, apoyar este llamado, con declaraciones, artículos y manifestaciones de todo tipo.
FRENTE AMBIENTALISTA DE PANGUIPULLI (FAP)
Leer Texto Completo en el siguiente enlace:
“Defender el Agua es Defender
No hay comentarios:
Publicar un comentario