2/8/09

Martes, 16 Junio del 2009 - Edición 772

HIDROBOLETÍN FENTAP

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS Y AL DESPIDO DE LOS TRABAJADORES!

MVCS fortacelerá programa Agua Para Todos

ORBITA – 15/06/09.- En la primera aparición pública después de asumir sus funciones, el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Francis Allison Oyague, anunció que fortalecerá el Programa Agua Para Todos y el Programa Integral de Mejoramiento de Barrios y Pueblos.

“La gran preocupación del Presidente de la República, Alan García Pérez, es que todos los peruanos tengan agua potable y cuenten con una vivienda digna. Por ello, es necesario que sigan creciendo dichos programas”, manifestó el ministro de Vivienda durante su visita al Asentamiento Humano 14 de enero en Villa María del Triunfo.

HIDROREGIONES

Evaluarán contaminación de manglares

Se medirá el impacto de aguas residuales peruanas y ecuatorianas en la zona

ELCOMERCIO – 15/06/09.- Diversas autoridades de Tumbes elaborarán un diagnóstico del estado de contaminación de los manglares, los cuales se constituyen como uno de los principales atractivos turísticos de esa jurisdicción.

Ricardo Olavarría Saavedra, funcionario de la Gerencia Regional de Recursos Naturales de Tumbes, señaló a la agencia Andina que el trabajo se coordina con la comisión ambiental regional, teniendo en cuenta factores como las aguas residuales de los ríos Tumbes y Zarumilla, y otras similares procedentes de la localidad ecuatoriana de Huaquillas.

Olavarría explicó que estas acciones servirán para establecer luego una estrategia coordinada con las autoridades del Ministerio del Ambiente. Ello con el fin de buscar revertir definitivamente la situación.

ECONOMÍA

Agilizan aprobación de proyectos de inversión de empresas públicas

ORBITA – 15/06/09.- La nueva Oficina de Programación de Inversiones (OPI) de FONAFE aprobó en sus tres primeros meses de creación 12 proyectos de inversión pública por más de 249 millones de soles, referidos a los sectores energía, agua, saneamiento y servicios.

Tres de los proyectos aprobados, dos de Enapu S.A. y uno de Seal Arequipa, superan los 86 millones de soles, mientras que los nueve restantes declarados viables y definitivos para su ejecución suman más de 162,500 millones de soles.

Las propuestas de Enapu corresponden a la ampliación del servicio de grúas pórtico en los amarraderos A y B del Muelle Norte del puerto del Callao y a la demolición de los almacenes 7 y 8, así como a la adecuación del patio de contenedores.

Entre los proyectos viables figuran la ampliación de la central hidroeléctrica Mancahuara-Apurímac por más de 5 millones de soles, la ampliación de redes de distribución en media y baja tensión en dos localidades del tramo Jerillo-Roque, y el mejoramiento de los alimentadores principales de la subestación eléctrica de transformación Taparachi-Juliaca.

La OPI FONAFE declaró además viable las iniciativas de Sedapal para la ampliación y mejoramiento del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado en Lima Metropolitana. La primera en el esquema Oquendo, Santa Rosa y El Naranjal, ubicado entre San Martín de Porres y Callao, y segunda en San Pedro de Carabaillo.

HIDROMUNDO

ARGENTINA

Otra vez llegan millones para el Riachuelo

En 1998, el BID envió un crédito que terminó siendo usado para otro fin; ahora viene otro del Banco Mundial

LANACION.COM.AR – 14/06/09.- El otorgamiento de un nuevo crédito para sanear el Riachuelo vuelve a despertar suspicacias respecto del destino de los US$ 840 millones que el Banco Mundial prestará a la Argentina.

Aunque en la Secretaría de Ambiente de la Nación aseguran que habrá "estrictos controles" por parte del organismo multilateral de crédito, varios actores dudan del uso eficiente de esos fondos.

Y no es para menos, si se toma como ejemplo el crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por US$ 250 millones, otorgado al país en 1998, que fue gestionado por la entonces secretaria de Recursos Naturales, María Julia Alsogaray, y aún no fue utilizado en su totalidad. Lo más grave, en realidad, es que más de la mitad fue utilizado para otros fines.

En la cartera ambiental argentina sostienen que en este proceso hay un fallo de la Corte Suprema de Justicia de por medio. El máximo tribunal instó a la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo, compuesta por los Estados nacional, bonaerense y porteño a diseñar y ejecutar un plan de saneamiento del río más contaminado del país.

"El otorgamiento del crédito es importante porque dota de financiamiento para obras de infraestructura necesaria para el Riachuelo. Sin embargo, cabe recordar que hace 10 años se otorgó un crédito similar y fue utilizado para otra cosa. La cuestión central es cómo se llevará adelante este crédito y qué gestión va a hacer el Gobierno. Vamos a controlar la ejecución de las obras", dijo a LA NACION Andrés Napoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, que compone el cuerpo civil encargado del contralor del plan.

La Acumar, en la que recaerán las sanciones previstas por la Corte ante los incumplimientos del fallo, fue creada en noviembre de 2006 para reemplazar al Comité Ejecutor del Plan de Gestión Ambiental y de Manejo de la Cuenca Matanza-Riachuelo (CEMR), que funcionaba desde 1995. Un informe de la Auditoría General de la Nación indica que durante la existencia del CEMR el avance en el saneamiento de la cuenca fue "nulo".

En primer término, el plan de gestión ambiental no fue un programa de saneamiento, dice el organismo de control, sino que funcionó como un complemento del proyecto que la Nación acordó con Aguas Argentinas, prestadora el servicio de agua corriente, que consistía en la construcción del sistema cloacal en la cuenca.

Y todas las obras vinculadas con el saneamiento, como la extensión de la red de cloacas y el tratamiento de los efluentes, estaban incluidas en el contrato que fue rescindido en septiembre de 2005. La AGN puntualiza que el 55% de quienes viven en zonas aledañas al Riachuelo, unos 2,7 millones de personas, no tienen cloacas.

Según ese informe, del crédito del BID se utilizaron hasta 2006 sólo US$ 7.762.790. Las tres jurisdicciones tendrían acceso a los fondos, pero, pese a que había ingresado como coejecutora en 2000, la provincia de Buenos Aires no llevó adelante ninguna obra con ese dinero y sólo pagó costos financieros hasta 2004. Como consecuencia de la crisis política económica de fines de 2001, este préstamo sufrió un redireccionamiento de fondos el 14 de mayo de 2002 para su utilización directa en planes sociales por un total de US$ 150 millones (US$ 50 millones para el Programa Familias Ingreso para el Desarrollo Humano y US$ 100 millones para un programa de becas).

Según un informe de la Asociación de Personal de Organismo de Control, estos US$ 150 millones fueron desembolsados por el BID en su totalidad hace ya más de tres años. Sin embargo, de los restantes US$ 100 millones asignados al plan de saneamiento del Riachuelo, aun después de 11 años sólo lleva desembolsado efectivamente, para ejecución del programa de saneamiento, poco más de US$ 38 millones (38% del total redireccionado o 15% del monto total original). Y los intereses pagados por el préstamo, acumulados hasta abril de 2009, totalizan un monto de US$ 38,7 millones.

Según el Gobierno, en esta oportunidad, la Acumar tendrá el peso institucional para poder concretar el proyecto y la obligación de cumplir con la Corte.

Desembolsos

El primer desembolso destinado a sanear el Riachuelo llegó en 1998 y fue otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El monto fue de 250 millones de dólares.

Nunca se llegó a utilizar en su totalidad el dinero acordado. Además, gran parte de la plata, alrededor de la mitad, terminó siendo derivada a otro destino como el Programa Familias y Programa de Becas.

El contrato establecía un plan de obras para construir desagües cloacales a los vecinos de la cuenca del Riachuelo. En un trabajo de la AGN, se puntualiza que el 55% de quienes viven en zonas aledañas al Riachuelo, unos 2,7 millones de personas no tienen cloacas.

De acuerdo con el trabajo que elaboró la AGN, del crédito del BID por 250 millones de dólares, solamente se utilizaron hasta 2006 US$ 7.762.790.

Además del crédito, ahora existe un fallo de la Corte Suprema que insta a la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo a diseñar y ejecutar un plan de saneamiento del río más contaminado del país.

Denuncia penal por envenenamiento, en la Zona Sur de la Ciudad de Córdoba

El miércoles 17 de junio de 2009, con una Radio Abierta desde las 10 hs., en la explanada de Tribunales I (Caseros y Arturo M. Bas), La Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida (CCODAV), junto a vecinos, organizaciones sociales, gremiales y políticas, darán inicio a una Jornada de denuncia ante la justicia, debate y movilización, que lleva por lema por la vida, por el agua, contra los agro tóxicos. La actividad dará inicio con una radio abierta y conferencia de prensa 11 hs. Explanada de Tribunales I (donde se brindaran los detalles de la denuncia).

Denuncia Penal

La denuncia penal será presentada a la justicia por 20 vecinos de barrios al Sur del Río Suquia, integrantes de asambleas u organizaciones nucleadas en la CCODAV. Los denunciantes junto a 400.000 cordobeses son consumidores, cautivos y victimas del agua de red, comercializada por una empresa privada transnacional y monopólica: Suez - Roggio, bajo el nombre de fantasía Agua Cordobesas.

Los vecinos afectados pertenecen al aérea de barrios al sur del rio Suquia, abastecidos por la planta potabilizadora ¿Los Molinos?, que recibe agua del dique homónimo através de un antiguo canal a cielo abierto, originalmente destinado a riego y que abastece dicha planta con ¿agua cruda? con destino al consumo humano.

El canal referido, transporta agua a lo largo de 64 Km. atravesando miles de hectáreas de cultivos de soja transgénica, sin protección ni control a la lluvia de agro tóxicos como Glifosatos, 2.4d, Endosulfan y otros que forman parte del ¿paquete tecnológico? de estos cultivos transgénicos que se descargan en su cauce y cuyos envases desechados, pueden verse flotando en sus aguas o a sus orillas.

Fumigaciones aéreas con avionetas, terrestres con fumigadores mosquitos, tractores, o a mano con mochilas, llenados o vaciados de sus contenedores de agro tóxicos sobre las aguas, es el paisaje cotidiano que presenta este canal a cielo abierto.

La empresa Aguas Cordobesas no especifica en publicación ni publicidad, que realice tratamiento alguno para estos venenos (herbicidas e insecticidas) y por el contrario afirman que el agua que comercializan es apta consumo humano como dice su engañosa publicidad, y análisis de control que exceptúa el contenido de agro tóxicos en agua y se limita solo a análisis de acides, turbiedad o bacteriales.

Los gobiernos provincial (Schiaretti) y municipal (Giacomino) que no ejercen el control correspondiente y ocultan esta realidad, y la empresa Suez Roggio (Aguas Cordobesas) estarían incurriendo en forma continuada según el Cap. IV del Código Penal Argentino en delitos contra la salud pública.

Envenenar o adulterar ¿¿aguas potables o alimentos o medicinas?? violando continuada y sistemáticamente los art.200, 201, 202, 207.

La Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida, entiende que se esta configurando una catástrofe sanitaria y genocidio sobre lo habitantes de la

Zona Sur, por empresas transnacionales (Suez - Roggio, Monsanto y otras) con la complicidad de gobernantes provinciales y municipales.

Durante la misma jornada, el Instituto de Salud Laboral y Medio Ambiente (ISLyMA) de la CTA solicitara la inmediata suspensión de la comercialización y utilización por cualquier medio de los productos glifosato y endosulfán

HIDROALERTA

La acidez de los océanos crece y amenaza gravemente la biodiversidad marina

http://weblogs.madrimasd.org – 13/06/09.- El pH del agua marina es de 8,2, ligeramente básica, sin embargo, el pronóstico que hacen los científicos es que tendremos un mar ácido, ya que calculan que el pH del mar se reducirá entre 0,14 y 0,35 a lo largo del siglo XXI y así progresivamente si no se pone freno a las emisiones de CO2.

El CO2 emitido por las actividades humanas está alterando la acidez del agua a un ritmo cien veces más rápido que cualquier cambio natural registrado en los últimos millones de años. El CO2 absorbido por los océanos ha reducido ya su pH en 0,1 lo que ha afectado a corales y otras especies.

Esto es lo que 155 científicos de 26 países diferentes han advertido en la declaración de Mónaco celebrada hace unos meses. Esta declaración pretende ser un llamamiento a actuar con rapidez para atajar un problema que amenaza la biodiversidad marina y con ella, la industria pesquera y la alimentación de millones de personas que resultarán de una manera u otra, perjudicadas.

Por una parte, los océanos absorben dióxido de carbono que emiten las actividades humanas, mitigando el cambio climático al no quedarse en la atmósfera, no contribuyendo al calentamiento global. Sin embargo, aumenta la acidez del agua. Es decir, cuando se disuelve el CO2 con el agua, forma ácido carbónico que resulta corrosivo para numerosos minerales.

Es especialmente dañino para la construcción de conchas y estructuras de esqueletos, aunque también puede afectar a la reproducción, conducta y fisiología de algunos animales como ostras, calamares y erizos de mar. Aunque las primeras especies afectadas son las invertebradas, seguiría por perjudicar a los vertebrados y con ellos a las personas que dependen del ecosistema marino para su subsistencia.

Es importante señalar, que todos los científicos firmantes de la declaración de Mónaco, resaltan que los arrecifes de coral, que están viéndose afectadas, albergan una biodiversidad enorme, que además protegen zonas costeras habitadas de la erosión y las inundaciones y generan un negocio de millones de dólares en turismo.

Para frenar la acidificación de los océanos, la única estrategia posible es contener las emisiones de CO2, tema de relevancia científica importante. Estos científicos firmantes de esta declaración de Mónaco, piden más ayuda por parte de los políticos de todo el mundo (que se reunirán en Copenhague en diciembre), y piden que se establezcan unas nuevas reducciones de emisiones de CO2, emisiones que llevan consigo numerosos problemas medioambientales entre otros, la amenaza de la biodiversidad marina.

“Defender el Agua es Defender la Vida

www.fentap.org.pe

No hay comentarios: