HIDROBOLETÍN FENTAP
Promulgan norma para evitar riesgo de contaminación de agua y suelo
El Ejecutivo dispuso la inspección periódica de tuberías y tanques enterrados que almacenan combustibles líquidos y derivados
RPP – 08/09/09.- El presidente de la República, Alan García Pérez, promulgó esta noche en Palacio de Gobierno un Decreto Supremo que dispone, a nivel nacional, la obligatoriedad de una inspección periódica de hermeticidad de tuberías y tanques enterrados que almacenan combustibles líquidos y otros productos derivados de hidrocarburos.
La norma señala que los Sistemas de Tanques Enterrados (STE) nuevos deberán obtener el Certificado de Inspección de Hermeticidad antes de entrar en operación y el siguiente, a los 3 años contados desde la fecha de obtención del documento.
Para ello deberán contar con tanques y líneas metálicos con protección catódica actualizada, equipos para prevención de derrames y sobrellenado, control diario de inventarios e instalado un detector automático de fugas de línea.
En el caso de los Sistemas de Tanques Enterrados (STE) existentes deberán obtener el referido certificado emitido por una entidad acreditada por el Indecopi. En todo STE debe implementarse un sistema de detección de fugas.
PLAZO DE DOS AÑOS
La norma otorga un plazo de dos años, a partir de su entrada en vigencia, para que todos los operadores de STE que no cuenten con el indicado certificado cumplan con lo dispuesto por el Ejecutivo.
Osinergim, en un plazo de 90 días contados desde la fecha de publicación del Decreto Supremo promulgado, deberá crear un Registro Provisional de Entidades que evaluarán la hermeticidad de STE, en tanto se implemente el Registro de Entidades Acreditadas por el Indecopi.
El Decreto Supremo, firmado por el jefe de Estado y el titular de Energía y Minas, Pedro Sánchez Gamarra, será publicado mañana miércoles en la separata de Normas Legales del diario oficial El Peruano y entrará en vigencia a los 30 días calendario de su publicación.
HIDROREGIONES
PUNO
Agencias de turismo abusan de Taquile
Retrazan pago por entrada de turistas
LOS ANDES – 07/09/09.- Taquile es una isla que está ubicada a tres horas de viaje en lancha desde la ciudad de Puno, en medio del lago Titicaca, en sus alrededores el agua es tan cristalina que se puede ver cómo los pececillos nadan ante el asombro maravillado de los visitantes, en su plaza y sus empedrados caminos se puede encontrar a mujeres de pollera y chuco (mantas con que se cubren la cabeza), varones que orgullosos tejen impresionantes obras textiles y niños correteando cada que aparece un turista. Taquile es un pequeño paraíso, cualquiera que quiera escaparse del molestoso ruido de la ciudad encontrará allí un espacio para el relax y el entretenimiento. Y es que felizmente esta isla aún no ha sido invadida por la irritante cultura occidental, no tanto, pero que si sufre algunas consecuencias de relacionarse con empresas que trabajan en con el ojo occidental.
Antes de ingresar a la isla Taquile, un puesto de control implementado por la Municipalidad del Centro Poblado, cobra a cada visitante cinco nuevos soles por el derecho a visita, algo muy común en lugares turísticos de todo el mundo, pero que algunos empresarios propietarios de agencias de turismo no quieren respetar.
Para la municipalidad local, el ingreso que captan por este impuesto al visitante es una de las pocas formas que tienen para generar economía y así hacer obras para la población. El alcalde del centro poblado, Dario Huata Huata, ratifica este dato señalando que no tienen otra fuente de ingreso y que la Municipalidad Provincial de Puno apenas les transfiere mil nuevos soles mensuales.
Por eso es tan importante el cobro de los cinco nuevos soles, no obstante, según el mismo alcalde, las agencias sólo se aprovechan de las ventajas turísticas de este lugar mas no se preocupan por la mejora del pueblo, tampoco de la población.
Sólo así se justifica que adeuden este pago desde mayo de este año, es decir que las agencias hacen pasear a los turistas que llevan en forma preferencial, prácticamente sin pagar nada a las arcas ediles.
Dario Huata saca sus cuentas y señala que la deuda debe ascender a unos cinco mil soles mensuales, haciendo cálculos se suman unos 20 mil soles que la municipalidad debería tener, pero que las agencias guardan en sus cuentas bancarias.
El tema ya fue tomado por el fiscal de Turismo, Alejandro Tapia, quien ayer junto a otros representantes del Ministerio Público de Puno, hicieron una sorpresiva visita a la isla, donde se recogió este descontento.
“Se ha acordado que las autoridades y su pueblo deberán decidir en una futura reunión ya no dar más créditos a las agencias de turismo, su reclamo es totalmente lógico, dónde se ha visto que entras a un hotel y no pagas por ejemplo”, explica la autoridad.
El alcalde aún no sabe en cuánto tiempo se reunirá con sus conciudadanos para determinar el fin de créditos a las empresas, pero si está seguro que en adelante harán respetar sus normas y decisiones comunales.
Lo que si aclara Dario Huata, es que no tienen problemas con los turistas, la dificulta para ellos son las agencias de turismo, muchas de las cuales incluso condicionarían el hecho de llevar turistas a pagos de cupos, claro está a favor de las empresas o de los guías.
En la actualidad, en Taquile existen 21 casos hospedaje y 40 restaurantes, al lugar llegan 25 empresas de servicio acuático en forma diaria, y por supuesto, cientos de visitantes nacionales y extranjeros llegan diariamente, pero un importante número lo hacen guiados por alguna agencia, creándole a las autoridades un problema en su autofinanciamiento.
Con esos ingresos, según el alcalde Dario Huata se ha logrado concretar proyectos pequeños como caminos comunales, de servicios básicos, arreglo de zonas más visitadas y apoyo a sus instituciones educativas. Lo que requieren son proyectos más grandes como electrificación (por ahora tienen un generador), mejoras en su Puesto de Salud, agua potable, un transporte propio para la municipalidad, entre otros aspectos.
Y es que a pesar de que la isla es una de las más representativas del Perú, no es motivo de preocupación de las autoridades, consideran que el turismo les da todo, sólo el año 2005 tuvieron un importante apoyo de 80 mil dólares que fueron invertidos para proyectos de preservación de su obra textil.
PIURA
Exponen expediente técnico de agua y alcantarillado para Paita
ELREGIONALDEPIURA - 08/09/09.- Más agua para paiteños. Tal parece que aquellos días en los que se observaban a familias enteras, bajo el inclemente sol y cansados de haber tenido un día arduo de trabajo, levantarse temprano a hacer las interminables colas en los tan famosos pilones o noques para poder cargar sus pesados baldes de agua, a fin de preparar sus alimentos y acudir a sus centros de trabajo limpios, quedarán atrás.
La empresa consultora “Setorip”, quien ganó la adjudicación del proyecto de agua y alcantarillado para Paita en el mes de enero, expuso el expediente técnico, el mismo que mejorará el bombeo en la parte baja y alta de la provincia porteña y permitirá la atención del líquido elemento en forma continua.
“El proyecto consiste en que una línea de 26 Km. llevará el agua desde el reservorio de El Arenal hasta Paita, a través de una línea de conducción de 900 mm de material GRP a las estaciones de bombeo uno y dos existentes y al reservorio R3, R4 Y R5. Luego proyectarán una nueva estación de bombeo con un reservorio de 3 mil cubos, lo que permitirá que toda la población paiteña tenga agua toda el día”, explicó Fredy Rodríguez Vega ingeniero encargado del proyecto.
Agregó también que debido al estado en que se encuentran las lagunas de oxidación, tenían pensado construir 4 nuevas lagunas, pero debido al presupuesto sólo ejecutarán dos, las cuales están proyectadas para una duración de 20 años.
Por su parte el Gerente de Desarrollo Urbano Ing. Pedro Sarmiento Urcia señaló que la ejecución del proyecto es de trascendental importancia para el desarrollo de Paita, “el proyecto permitirá que los 15 mil 300 habitantes que en un futuro serán 27 mil mejoren su calidad de vida y puedan tener el servicio del líquido elemento las 24 horas del día”, expresó.
Finalmente el supervisor interno por parte de la Municipalidad Provincial manifestó que estará vigilante para que el proyecto se ejecute sin ninguna anomalía, ya que es hora de que los paiteños tengan agua todo el día y no estén sufriendo por ella.
HIDROMUNDO
El veto presidencial a ley de protección de glaciares y el fraude de la Barrick en Pascua-Lama
http://www.argenpress.info – 07/09/09.- Introducción a la denuncia penal efectuada ante el juez Federal Martínez Giorgi.
"¿Ustedes quieren que vayamos todos presos?" por evadir retenciones
¿Que tendrá que ver el hielo de los glaciares con las famosas retenciones?, se preguntará quien lee estas líneas. Pero en el opaco mundo de los grandes negocios vinculados con el Estado, generalmente nada es lo que aparenta.
¿Recuerdan la película de Lupi - Aristarian de fines de la dictadura militar "Tiempo de revancha", en la que una multinacional minera volaba montañas enteras en su mina de cobre, y el secreto del negociado era que... no había cobre? Esa parece ser la tecla alrededor del proyecto minero de oro y plata de Pascua - Lama de la Barrick, ubicado en la cima de los Andes, en San Juan, en la frontera con Chile.
El secreto de la montaña
En el lado chileno está PASCUA, una de las minas de oro y plata diseminados más grande del mundo. Pero está en la región de Atacama, donde el agua escasea enormemente, y vale más que el oro. ¿Que hizo la Barrick entonces? Afortunadamente encontró que el filón de Pascua chileno supuestamente cruzaba un poquito la frontera argentina en LAMA. Y apareció así el "proyecto binacional" de la Barrick Gold de Pascua - Lama, que es el primero en su tipo en el mundo.
En Lama argentina no sabe muy bien si hay, y cuanto hay, de oro y plata, pero si hay glaciares, periglaciares, y AGUA. Así Barrick solucionó su problema para poder explotar la mina chilena de Pascua, mediante establecer una servidumbre minera de aguas en el lado argentino de Lama. La Barrick no traspuso la frontera hacia Argentina buscando el oro ni la plata argentinos, sino el agua argentina. Con los enormes daños que eso significa en una minería practicada a cielo abierto, que para concentrar el mineral usa el agua mezclada con ácido sulfúrico, cianuro, y mercurio.
Pese ello los hermanos chilenos, que saben mucho de minería desde hace mucho tiempo, ya que viven de ella, impusieron sus condiciones. Que la tributación (por magra que sea por parte de estas codiciosas mineras) se haga conforme el origen del mineral. O sea a Chile. De tal manera el negocio -o negociado- de la Barrick en Pascua Lama, puede resumirse con la siguiente metáfora metonímica, narrada en nuestro lunfardo porteño.
Se trata de la instalación de un piringundín o prostíbulo ambiental, en las altas cumbres de los Andes, en el lado argentino junto la frontera con Chile, en donde solo trabajarán minas chilenas. En donde el cafishio y la madama, la Barrick chilena y argentina, respectivamente, que dependen directamente de un rufián que reside en Canadá, la Barrick Gold, se llevaran puestas la parte sustancial de las ganancias. Y solo pagarán menguados tributos a Chile, por ser este el país de origen de las minas.
Quedarán en consecuencia en nuestro país los extensísimos daños sanitarios y venéreos de ese proyecto ambiental prostibulario, que perdurarán por miles de años, en una zona de altísimo riesgo sísmico. Pero la gravedad del asunto no acaba allí, dado que para la instalación de ese firulo ambiental, inusitadamente se creó una extenso santuario o área liberada binacional, con pistas de aterrizajes incluidas, que quedara en la práctica bajo la exclusiva regencia del cafishio y la madama mencionados.
Una imagen vale más que mil palabras. En el portal de la Barrick http://www.barrick.com.ar/proyectos/pascua-lama-proyecto_instalaciones.php se puede ver claramente que la explotación minera en sí, se íntegramente realizará en Chile. Y que en Argentina se concretará íntegramente una peligrosísima y contaminante servidumbre minera de aguas, consistente en la concentración de los metales preciosos, mediante su flotación y lixiviación con cianuro, y refinación con mercurio, hasta obtener los codiciados lingotes de metal doré (mezcla de plata y oro cuya proporción solo constara en una declaración jurada de la Barrrick, pese a que el oro vale 60 veces mas que la plata).
Sin embargo nuestro país no obtendrá ninguna ganancia o rédito de estas riesgosísimas y altamente contaminantes operaciones, porque violando la ley, se ha dejado expresamente establecido que los tributos a las ganancias, réditos, y las retenciones (derechos de exportación) de esa explotación minera, corresponderán íntegramente al país de donde se extrajo el mineral, con prescindencia de toda otra consideración. Pese a la sustancial transformación que sufrirán esos minerales en nuestro país, que en consecuencia deberían tributar retenciones según el Código Aduanero.
¿Cómo se pudo llegar a esta absurda situación?
A principios de los '90, a la par que en Argentina se sancionaba una absurda ley de promoción de la gran minería, en la que prácticamente pagamos para que las multinacionales se lleven los metales nobles y preciosos, en Chile comenzó a verificarse la enorme magnitud del yacimiento de oro y plata de Pascua, que fue comprado por la Barrick, e incluso se encuentra hoy en litigio con otras mineras, con acusaciones de que se han corrido sus lindes. Ante la ostensible carencia de agua en Pascua para poder explotar el mineral, a principios de 1997 se firmó un protocolo adicional al Protocolo de Complementación Económica firmado entre Argentina y Chile, en el cual la Barrick proponía explorar Lama a los efectos de una posible explotación conjunta con Pascua.
En él se fijaron las bases de ese inusitado emprendimiento binacional: creación de una absurda Área de Operaciones liberada internacional, sin aduanas en la frontera entre Argentina y Chile, las que se instalarán en los accesos argentinos y chilenos a esa Área de Operaciones. Y tributación en función del origen del mineral. Como evidentemente ese protocolo adicional era insuficiente para legalizar esa enorme desmesura, a fines de 1997 se firmó un Tratado de Integración y Complementación Minera entre Argentina y Chile, que debía ser aprobado por el Congreso. A principios de 1998, pese a que el Congreso no había intervenido aún, por otro protocolo adicional se reglamentó minuciosamente el protocolo de principios de 1997, en cuanto al establecimiento de esa absurda Área de Operaciones binacional, y la forma de tributar a favor de Chile, el que fue prestamente ratificado por el presidente chileno Frei.
Pero como aparentemente el texto del Tratado Integración y Complementación Minera de fines de 1997, era aun insuficiente para legalizar tamaña desmesura de la Barrick, se hizo necesaria la firma de un protocolo adicional al Tratado. Este se concretó dos años después, a mediados de 1999, en el que se introdujeron estipulaciones en relación a las servidumbres mineras y las características de las Áreas de Operaciones, como para que pudiera entenderse que la Barrick quedaba cobijada bajo esa norma.
De esta manera en el 2.000 el Congreso aprobó el Tratado de Integración y Complementación Minera entre Argentina y Chile, por ley 25.243. En forma casi simultánea a la sanción de la ley 25.250 conocida como "ley Banelco", por la coima que cobraron nuestros señores senadores, llevando ambas leyes la firma del secretario del Senado, el hoy arrepentido Mario Pontaquarto. Con este detalle se puede apreciar la calidad de esa ley.
Posteriormente en el 2004 nuestro canciller Bielsa firmó un nuevo protocolo adicional, para supuestamente adecuar el proyecto de Pascua Lama al Tratado de Integración Minera. Pero lo que en realidad hizo, fue dejarlo tal cual estaba desde el principio, consagrando definitivamente la instauración de la republiqueta Barrick en la cima de los Andes, eximiéndola a la par enteramente del pago de retenciones. Pese el enorme valor agregado en territorio argentino, donde se transformará químicamente una tonelada de roca molida chilena, en un gramo y medio de oro... chileno.
El veto a la ley de protección de glaciares y después
Seguidamente el trabajoso proyecto minero de Pascua Lama, pacientemente impulsado por la Barrick, se enfrentó con un imprevisto obstáculo. La sanción en el año 2008 de la ley de protección de los glaciares y periglaciares, que hacia prácticamente inviable a dicho proyecto, al menos en lo referido a Lama.
Sin embargo el veto salvador de nuestra señora Presidenta a fines del año pasado, supuestamente a pedido de gobernadores como el sanjuanino José Luis Gioja -gran impulsor de la Barrick- aventó prestamente dicha acechanza. Debe tenerse en cuenta que Santa Cruz, la provincia de origen de la Sra. Presidenta, fue la primera provincia que inauguró en la década del '90 la minería de oro y plata a cielo abierto en Argentina, con lixiviación de cianuro, con la mina Cerro Vanguardia. Y Anglo Gold, la inglesa australiana que explota esa mina, no solo no pagaba derechos de exportación (retenciones), sino que se las ingenió para, a la inversa, cobrar reintegros a la exportación, con el cuento que eran exportaciones desde puertos patagónicos.
Por esa razón carga las preciadas barras de metal doré en un buque cual aunque de cabotaje (como el pesquero que se hundió recientemente) y las lleva a Puerto Arenas, desde donde se reembarcan vía área para Santiago, y luego para Suiza. En la conflictiva cuestión de las retenciones, hay hijos (las empresas extranjeras) y entenados (los argentinos), pese que supuestamente debería ser a la inversa.
Finalmente hace pocas semanas el secretario de Hacienda Pezoa firmó con su émulo chileno un acuerdo complementario, que prácticamente confirma que todos los tributos los cobrará Chile, y exime parcialmente a la Barrick de pagar ganancias e IVA. A dicho acuerdo se opuso el subsecretario de Ingresos Públicos Cristian Modolo, exclamando airadamente "Ustedes quieren que vayamos todos presos". Modolo difícilmente vaya preso, dado que seguidamente renunció a su puesto. Pero seguramente otros que están por arriba de él, si existiera Justicia en Argentina, deberían terminar de esa manera.
La visión histórica y política
Los argentinos no deberíamos desconocer que la guerra del Pacifico que Chile inició a fines del siglo XIX contra Bolivia y Perú, se originó por una discrepancia impositiva registrada en la "zona económica compartida" de Atacama. Esta era propiedad de Bolivia y la había concedido a Chile, para que explotara el entonces valioso "nitro de Chile". En términos bélicos el "nitro de Chile" era el uranio de entonces, al ser la base para la fabricación de la dinamita, además de ser un fertilizante indispensable para hacer cultivables las agotadas tierras europeas.
Apoyada diplomática y militarmente por Gran Bretaña, dado que la marina chilena era prácticamente inglesa, y diplomáticamente por Estados Unidos; Chile se impuso bélicamente sobre Bolivia y Perú, y se apropió de los extensos yacimientos de nitrado de estos dos países, de los que Chile carecía. A partir de allí las mineras inglesas a través de Chile, monopolizaron mundialmente el "nitro de Chile", que era único en el mundo. Y las mineras norteamericanas se quedaron con Chuquicamata, que pasó a ser la mina de cobre a cielo abierto mas grande del mundo.
Esa geopolítica inglesa tenía a Malvinas como la base naval estratégica en el Atlántico Sur, para asegurar la vital ruta del nitro de Chile hacia Europa. Por esa razón la batalla naval de Malvinas de 1914, fue una de las más importantes y cruentas de la Primera Guerra Mundial. En ellas las naves inglesas que quemaban petróleo argentino obtenido de Comodoro Rivadavia, masacraron y mandaron a pique a la anticuada flota del Admiral Graf Spee que operaba con carbón. Una segunda vuelta de ese enfrentamiento, fue la batalla del Río de la Plata que protagonizó el acorazado Admiral Graf Spee, en la Segunda Guerra Mundial, pero eso es ya otra historia.
Con la geopolítica no se juega, eso lo sabe cualquier aprendiz de dirigente en el mundo. Pero no en Argentina, en donde supuestamente vivimos en la sociedad del "conocimiento", pese a que desconozcamos casi todo, principalmente las claves de nuestra realidad e historia. Un ejemplo notable lo dio nuestra Sra. Presidenta, que veto la ley de los glaciares, quién en la reciente cumbre del UNASUR para tratar la cuestión de las bases militares extranjeras, se olvidó enteramente de la megabase militar inglesa de Malvinas. Como si esta no existiera, y como si no estuviera allí para asegurar la explotación por parte del Reino Unido, del petróleo offshore que legalmente pertenece a Argentina. Por contrario Brasil propulsa enormemente sus fuerzas armadas, para defender su Amazonía y el petróleo que yace en su Atlántico Sur.
Así es como estamos, en lo que parece ser la interminable debacle de Argentina.
Reproducimos al pie la denuncia penal presentada ante el juez federal Martínez Giorgi, el 31 de agosto pasado, con el patrocinio del Dr. Ricardo Monner Sans. El documento también se puede leer o bajar en pdf en: http://proyectonacional.wordpress.com/novedades/
“Defender el Agua es Defender
No hay comentarios:
Publicar un comentario