HIDROBOLETÍN FENTAP
¡NO A
Desorden del debate parlamentario perjudica Ley de Aguas
CNR - 10/03/2009. La dificultad para promulgar la llamada “Ley de Aguas” se debe a que el debate para ponerla en marcha no se lleva de manera ordenada por parte de Congreso, opinó Laureano del Castillo, especialista en recursos hídricos del Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES).
En declaraciones al programa “Diálogo Directo” de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Del Castillo indicó que el debate se desarrolla de manera precipitada en el Parlamento, incluyendo textos en dicha norma de manera desarticulada y termina por obstaculizar su promulgación.
“El tema del agua es complejo y toca diversos intereses (...) el texto no está mal e implica una mejora frente a otros textos (...) las inclusiones que se hacen de manera desarticulada al texto que tiene una ley terminan rompiendo la lógica interna” precisó.
En ese sentido, Del Castillo señaló que los intereses de empresas mineras también aportan a la tardía implementación de esta ley, pues muchos puntos de aquella afectan sus actividades extractivas.
El especialista de CEPES refirió que la privatización del agua representa un tema complejo, pues éste proyecto de Ley recoge los controversiales textos del Decreto Legislativo 1081 y 1083.
EMPRESAS DE AGUA
SEDALORETO
Clandestinos reincidentes son grave peligro
PROYCONTRA – 10/03/09.- Por vigésima vez se reconectaron agua, desagüe. Pese a haber sido notificados y advertidos, sobre las consecuencias que pueden motivar su reiterada costumbre de hurtar agua potable y hacer uso indebido del sistema de desagüe, los usuarios del inmueble signado con el No. 630, de la Av. Mariscal Cáceres, continúan cometiendo ese delito. El ciudadano Leoncio Alvarado Vásquez, figura como titular del contrato, sin embargo son otras personas, las que ocupan el inmueble, quienes durante varios meses, se han rehusado a pagar por el consumo de agua y cuantas veces sufrieron el corte del servicio, se han reconectado ilegalmente. El pasado lunes, pese a haber sufrido el corte del servicio en horas de la mañana, así como la clausura del desagüe, horas mas tarde, por la noche, aprovechando la torrencial lluvia, volvieron a cavar el piso para reconectarse, por lo que nuevamente se procedió a su clausura definitiva. Por esas razones, personal de Sedaloreto, con apoyo del serenazgo de la Municipalidad de Maynas, procedió a sellar las ilegales conexiones, las mismas que fueron hechas por los infractores, con el apoyo de algunos airados vecinos, que pretendieron agredir, a los trabajadores del agua potable.
HIDROMUNDO
Acción Ecológica a la Opinión Pública
Durante los 20 años de su existencia, Acción Ecológica se ha identificado con las comunidades y pueblos afectados por la actividad petrolera, por los pesticidas y agrotóxicos usados en las plantaciones, por los intentos de la minería de establecer sus actividades en el país, por el ingreso de transgénicos, por la producción de biocombustibles etc.
Y no sólo hemos acompañado a las comunidades y pueblos en la reivindicación de derechos reconocidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales, sino que Acción Ecológica ha aportado en los procesos constituyentes y de generación de leyes para posicionar los derechos de las personas y de la naturaleza, ha aportado su conocimiento en escenarios internacionales en los que el Ecuador reclama por afectaciones causadas en su territorio, como se recuerda en relación con las fumigaciones realizadas en la frontera con Colombia.
Aunque con una postura crítica de las políticas lesivas de los derechos a la naturaleza, la salud, el ambiente sano, la alimentación, entre muchos otros, fundamentada en nuestra convicción de que el buen vivir depende de estar realmente en armonía con la naturaleza, no puede dudarse que hemos hecho un uso responsable del derecho a la participación positiva y constructivamente en la formación de un régimen verdaderamente democrático.
La derogatoria de la personería Jurídica de Acción Ecológica es un acto arbitrario que notoriamente viola el debido proceso y el derecho fundamental a la asociación, pero más profundamente, simboliza la enorme vulnerabilidad que tienen las organizaciones y movimientos sociales y los grupos étnicos en el escenario institucional actual.
La consecuencia de pretender cerrar organizaciones como la nuestra, impacta directamente en la Democracia y convierte a la Constitución en un cúmulo de hojas desprovistas del sentido edificador de un nuevo Estado que el país legitimó en el referendo aprobatorio de octubre pasado.
Si es que la prohibición de nuestra personería jurídica responde a retaliaciones por la oposición de nuestra organización a políticas de este régimen como la minería a gran escala, la ampliación de la frontera petrolera, etc., sería un precedente de autoritarismo que no es tolerable en un régimen democrático.
Lo que ha sucedido trasciende de ser un asunto meramente administrativo, los argumentos usados en el acuerdo ministerial no se sostienen al más mínimo examen legal o racional. Acción Ecológica ha cumplido con todos los requerimientos legales vigentes, como la presentación de informes anuales y cambios de directiva al Ministerio de Salud; incluso estamos ya registrados en la nueva base de datos de las Organizaciones de la Sociedad Civil, que actualmente está en proceso de creación (y para la cual todavía no ha vencido el plazo fijado).
La solución planteada por la Ministra de Salud, de que sea el Ministerio de Ambiente el que registre a Acción Ecológica es inconducente, pues el cambio de entidad reguladora no resuelve el argumento de que “no cumplimos con los fines para los que fuimos creados”. Acción Ecológica ha cumplido con los fines de defensa de los derechos ambientales de las personas para los que fue creada en forma permanente y consecuente, a pesar de las continuas amenazas que ha recibido por parte de quienes se han sentido afectados por estas acciones, tal y como lo confirman los cientos de apoyos recibidos por los colectivos nacionales e internacionales que luchan por el ambiente.
Nosotros no cambiaremos nuestros fines, y tampoco nuestras prácticas.
Acción Ecológica impugna esta decisión por arbitraria y persecutoria y apelará a las instancias nacionales e internacionales que sean necesarias para que el acuerdo ministerial se revierta inmediatamente, para garantizar la seguridad de los integrantes de nuestra organización y de las comunidades con las que trabajamos y para que se garantice y proteja a todos los colectivos que luchan por sus derechos y los de la naturaleza en el Ecuador.
Ivonne Ramos 1707901573
Presidenta ACCION ECOLOGICA http://www.accionecologica.org/
Ver Vídeo en http://www.youtube.com/watch?v=igY1gNc2eF0&eurl=http://www.accionecologica.org/&feature=player_embedded
No a clausura de Acción Ecológica
Estimado Presidente Correa:
Por el presente deseo expresarle mi consternación ante la decisión adoptada por su administración de cerrar a Acción Ecológica mediante el retiro de su personería jurídica. Se podría haber esperado una decisión de este tipo de parte de anterior gobiernos caracterizados por ser anti pueblo y anti naturaleza, pero no por parte del suyo. Yo me cuento entre las muchas personas que han aplaudido el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y el derecho al buen vivir en la nueva Constitución del Ecuador, promovida y aprobada durante su mandato como Presidente.
A nivel de Ecuador, no existe duda alguna de que Acción Ecológica es una de las pocas organizaciones que a lo largo del tiempo ha defendido los derechos de la naturaleza y de la gente al buen vivir. En el mundo entero es bien conocido el trabajo de esta organización en la defensa de la Amazonía y de sus pueblos contra empresas petroleras tales como Texaco. Todos quienes han estado en contacto con ellos saben de su coraje, inteligencia y dedicación para la protección de la riqueza social y ecológica del país contra los intereses económicos de empresas nacionales y transnacionales ansiosas de explotarla de una manera socialmente injusta y ambientalmente insustentable. Todos quienes han tenido el privilegio de trabajar con ellos solo pueden expresar su admiración.
La protección de los recursos naturales y de las personas contra el maderero industrial, la producción camaronera industrial, la exploración y explotación petrolera, las plantaciones de monocultivos de árboles, la biopiratería, la privatización del agua, etc. -tal como lo ha hecho Acción Ecológica a los largo de muchos años- es claramente un mandato de la nueva Constitución del Ecuador. Más aún: es una obligación para cualquier persona, organización e institución en Ecuador.
Por consiguiente encuentro que esta decisión tomada por su administración está en total contradicción con los objetivos establecidos en la nueva Constitución y solo puedo pensar que se trata de un error cometido por alguna persona mal informada dentro de su administración.
Su gobierno es percibido por muchos como uno de los más progresistas dentro de la región y como un ejemplo para muchos otros gobiernos que no respetan ni la naturaleza ni el derecho de las personas al buen vivir. Su gobierno es también un símbolo de esperanza para muchos de nosotros que luchamos por un mundo socialmente justo y ambientalmente sustentable.
Sin embargo, la credibilidad de su gobierno está ahora en cuestión a raíz de este ataque contra una de las más respetadas organizaciones de la sociedad civil de su país: Acción Ecológica.
Confío entonces que usted intervendrá en este tema y que asegurará que se le restituya inmediatamente la personería jurídica a Acción Ecológica, a fin de que puedan continuar haciendo lo que mejor hacen: la protección de los derechos de la gente y de la naturaleza.
Le saluda muy atentamente,
Luis Isarra Delgado
Coordinador Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida Perú
El agua puede ser un recurso más importante que el petróleo para muchos negocios
http://news.soliclima.com – 10/03/09.- Entre las industrias con mayor riesgo se encuentran las empresas de alta tecnología, especialmente las que necesitan grandes cantidades de agua para desarrollar sus procesos de fabricación, los proveedores de electricidad –que la necesitan para refrigerar-, y la agricultura, que usa el 70% del agua consumida. Otros negocios de riesgo son la industria de las bebidas, ropa, biotecnología, farmacéutica, productos madereros, metales y minería.
“El impacto de la escasez de agua sobre el mundo de la economía puede tener mayores consecuencias de lo que se cree”, asegura el estudio. Las sequías, atribuibles en una parte significativa al cambio climático, ya están causando escasez de agua en todo el mundo, y la presión sobre el suministro irá creciendo a medida que aumenten las temperaturas en todo el globo y aumente la población.
“Está claro que ha finalizado la era del acceso barato y sencillo al agua potable, suponiendo esta una mayor amenaza para el mundo de la economía que la desaparición del petróleo”, añade. “Esto se debe a que existen alternativas al petróleo, pero el agua no tiene sustituto.
El estudio urge a empresas e inversores a planificar teniendo en cuenta su dependencia del agua y la posibilidad de un suministro problemático en un futuro. “Pocas empresas e inversores piensan estratégicamente sobre los profundos riesgos que entraña para un negocio un cambio climático que puede hacer peligrar el suministro de agua en algunos lugares del planeta”, afirma. Las empresas que lo tengan en cuenta, contarán con ventaja en un futuro.
El presidente mismo de Nestlé, ha afirmado “En las presentes condiciones, se nos acabará antes el agua que el petróleo”.
México buscará en Foro Mundial del Agua financiación para obras hidráulicas
WWW.ADN.ES – 09/03/09.- México presentó hoy sus objetivos para el V Foro Mundial del Agua, que se celebrará la próxima semana en Turquía, entre los que destacan lograr financiación para proyectos de infraestructuras hidráulicas y atraer conocimiento de vanguardia en la materia.
Así lo anunciaron en una rueda de prensa el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, y su director de programación, José Antonio Rodríguez.
El Foro Mundial del Agua, que se celebrará en Estambul del 16 al 22 de marzo, es uno de los eventos de este tema más importantes del mundo y a él acuden numerosos países y organizaciones que buscan intercambiar experiencias y conocimientos para contribuir al mejor uso y preservación del agua.
En el foro la delegación mexicana presentará su Programa Nacional Hídrico así como sus tratados en materia de aguas, la estrategia nacional para enfrentar el cambio climático y la de manejo de desastres asociados a huracanes.
Esta es la quinta edición de este foro que se celebra trianualmente y el objetivo principal de este año es buscar que haya una mayor cooperación entre regiones y países. México fue sede de la anterior edición celebrada en 2006.
En el foro participarán unos 20.000 especialistas entre Gobiernos de más de 120 naciones, instituciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) como la Unesco y Unicef, dependencias gubernamentales de cooperación y otras vinculadas al desarrollo económico como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Unión Europea del Agua.
También acudirán instituciones financieras y de fomento como el Banco Mundial, organizaciones profesionales vinculadas al agua, asociaciones civiles internacionales, universidades, institutos de investigación y medios de comunicación.
En su intervención, Luege destacó la importancia de este tipo de foros para concienciar a la población de la necesidad de ahorrar agua.
Recordó que en México el 60 por ciento del agua se desperdicia y que por ello son necesarios los programas centrados en el uso eficiente del agua para evitar el derroche y para que el abastecimiento futuro esté garantizado.
Insistió en que es necesario un eficiente tratamiento de las aguas residuales para poderlas reutilizar y destacó la importancia de que la gente tenga la cultura y la educación del ahorro.
El director de la Conagua declaró que México lleva años extrayendo agua por encima de su capacidad y que por ello ha pasado a ser un país con baja disponibilidad, como lo demuestran los cortes que sufren de vez en cuando los ciudadanos.
Un tribunal simbólico del agua juzga en Estambul a Brasil y a México
AFP – 10/03/09.- Un simbólico tribunal internacional compuesto por defensores del medioambiente inició este martes en Estambul un juicio a varios gobiernos, entre ellos los de Brasil y México, por diversos proyectos que ponen en peligro los ecosistemas.
El acto ecologista se produce antes del inicio, la semana próxima, del Quinto Foro Mundial del Agua, en Estambul, en el que participan ministros de 180 países, varios miles de empresarios y representantes de asociaciones. Al Gobierno de Brasil lo juzgaron simbólicamente por la presa del río Madeira (oeste) y al de México, por el deterioro del medioambiente.
"La idea es llamar la atención sobre los problemas vinculados a las políticas del agua que llevan a cabo los gobiernos y sobre el hecho de que el acceso al agua es un derecho humano, que privatizar las fuentes es una violación de los derechos humanos", dijo a la AFP Ulrike Dufner, de la fundación alemana Heinrich Böll Stiftung, coorganizadora de la iniciativa junto al tribunal latinoamericano del agua, fundado en 1998 en Costa Rica y que ya mantuvo audiencias en diferentes países del continente. El "tribunal" del agua debatirá hasta el miércoles y anunció que dará a conocer sus veredictos el sábado.
“Defender el Agua es Defender
No hay comentarios:
Publicar un comentario