HIDROBOLETÍN FENTAP
¡NO A
Trabajadores del SUTAPCHA realizarán huelga indefinida
Tras anunciar el rompimiento del proceso de conciliación con su empleadora, los trabajadores de SEDACHIMBOTE S.A., agrupados en el Sindicato Único del Agua Potable de Chimbote y Anexos – SUTAPCHA – anunciaron el inicio de una Huelga General Indefinida, en reclamo de igualdad en incremento de salarios y denunciando una serie de irregularidades en la citada empresa paramunicipal.
El anuncio lo hizo la Secretaria General del SUTAPCHA, Mirtha Callacna Mendo, en compañía de otros dirigentes y su Asesor Legal, abogado Roberto Méndez Coral, indicando que los trabajadores dieron muestras de buena voluntad, esperando que la empresa tome en cuenta que hay trabajadores con más de 25 y 30 años de servicio ganando míseros sueldos de aproximadamente mil nuevos soles.
“Siempre hemos dicho que los 200 soles que pedimos es negociable, hasta ya lo hemos rebajado a 185 nuevos soles, empero, los funcionarios se mantuvieron con su oferta de 55 nuevos soles, lo cual lo tomamos como una burla, porque a los contratados les incrementaron hasta en 150 soles, lo cual constituye discriminación, y eso no lo decimos nosotros, lo dice la Dirección Regional de Trabajo, y hasta hay la certeza de que SEDACHIMBOTE será multada por ello”, aseveró la dirigente.
Callacna Mendo manifestó que tras todos estos intentos su gremio tomó la determinación de romper el proceso de conciliación, porque advirtió que la empresa sólo dilata el tiempo. “Lo que sigue para nosotros es la Huelga General Indefinida y lo vamos a ejecutar respetando los plazos previstos y requisitos para ello a fin de que nuestra medida sea legal”, agregó. La fecha del inicio de la huelga la decidirán en asamblea general a realizarse este jueves.
Más irregularidades
Durante la conferencia el SUTAPCHA insistió en la comisión de irregularidades en la empresa del agua potable, tal como la negligencia demostrada de parte de la Jefe de Asesoría Legal, Marisol Ibáñez Príncipe, y la contratación de la abogada Lidia Rosales, a quien se la descubrió laborando en la Caja del Pescador cuando debería trabajar a horario completo en SEDACHIMBOTE.
A estás ya conocidas irregularidades ésta vez se sumó la negligencia de la empresa de no haber ejecutado una Carta Fianza al consorcio San Miguel, que incumplió su contrato para la ejecución de los colectores en la Av. Industrial, obra que ahora ha asumido SEDACHIMBOTE S.A.
Callacna Mendo hizo referencia que los trabajadores se encuentran no sólo con míseros sueldos sino que además trabajan en condiciones inhumanas. “Siendo obreros con 25, 30 años de antigüedad ni siquiera se les da las máscaras adecuadas para que ingresen a los buzones, lo cual hace que su salud se ponga en peligro por los gases tóxicos de las tuberías de desagüe”, advirtió la dirigente.
SIFUSE se reúne con Ministra de Vivienda y Saneamiento Nidia Vílchez
Luis Tori Gentille de SIFUSE pidió desterrar la corrupción con transparencia y sanción a corruptos
www.sifuse.blogspot.com.- A raíz de la intervención que sostuviera Luis Tori Gentille durante ceremonia en el Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea el lunes 17 de marzo, la Ministra Nidia Vílchez aceptó sostener una reunión con SIFUSE para el martes 24 de marzo. La reunión se realizó en el Despacho Ministerial.
SIFUSE manifestó que SEDAPAL, que en los dos últimos años dejó una deuda tributaria con la SUNAT de S/. 2 mil millones de nuevos soles y que actualmente ha sido capitalizada a través del Ministerio de Economía y Finanzas; y por último la Deuda Interna y Externa que bordea los 2 mil millones de nuevos soles, deuda que SEDAPAL tiene que pagar a corto, mediano y largo plazo y que parte de ella se gastó sin obtener resultados.
Por otro lado, SEDAPAL ha ejecutado obras donde se han dilapidado recursos sin obtener los beneficios para lo que estaba predestinado. Es caso de los medidores, hidrojet, Mesías e interconector Norte.
La Ministra Nidia Vílchez, luego de escuchar a los dirigentes del SIFUSE propuso investigar inmediatamente el caso de los medidores y enviar una comisión para tomar debida nota del caso.
Anunció investigar el caso del interconector norte y el proyecto Mesías.
De otro lado, la Ministra Nidia Vílchez preciso que su gestión se caracterizará por transparencia con eficiencia para atender las necesidades de la población.
En relación a los casos de corrupción, la Ministra Nidia Vílchez afirmó que se sancionará “sea quien sea”, para lograr la confianza y la transparencia de empresas como SEDAPAL.
SIFUSE no dejo de abordar el tema del caso Julio Herrera Pumayauli, a lo que propuso que el Ministerio de Vivienda actué con independencia frente a la apertura de instrucción que ha dispuesto el 7ª Juzgado Penal de Lima.
La ocasión fue propicia para que SIFUSE entrega de una propuesta de reorganización donde se hacen planteamientos respecto a la importancia de moralizar SEDAPAL.
El Sr. Luis Tori Gentille de SIFUSE expresó beneplácito por la reunión con la Ministra de Vivienda y saneamiento Nidia Vílchez y pidió sus mayores gestos para lograr la transparencia.
El miércoles 25 de marzo, a raíz de la reunión con la Ministra Nidia Vílchez una comisión de alto nivel se constituyo en SEDAPAL para tomar debida nota del caso de los medidores.
HIDROREGIONES
Rechazan estudio ambiental de Catalina Huanca
Podrían suspenderle concesión minera por emitir información falsa y contaminar el medio ambiente
DESPACHO CONGRESAL – 30/03/09.- La Dirección de Asuntos Ambientales del ministerio de Energía y Minas, declaró improcedente el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la minera Catalina Huanca por haber presentado información falsa y contaminar de forma reiterada los ríos y la salud de la población del departamento de Ayacucho.
El documento concluye señalando que no es viable ambientalmente el estudio de la minera porque ha realizado construcciones y modificaciones sin contar con un EIA aprobado.
El titular de Catalina Huanca, Ricardo Juan /Trovarelli// /Vecchio, deberá remediar los daños ocasionados producto de la construcción de dichas unidades y contar con un Plan de Manejo Ambiental aprobado, por lo que cualquier actividad con relación al proyecto deberá contar con un EIA aprobado por la Dirección General de Asuntos Ambientales y Mineros del ministerio de Energía y Minas.
GRAVÍSIMO: DEPOSITOS DE RELAVE SIN ESTUDIO DE IMPACTO
Asimismo, el Informe 1122-2008 del ministerio de Energía y Minas, señala que en una visita de campo de la Dirección de Asuntos Ambientales para un taller participativo que no se llevó a cabo, se detectó la construcción de componentes mineros sin autorización, evaluación ni presentación del Estudio de Impacto Ambiental.
Entre los depósitos de relave sin autorización se halla el denominado Amanda, que se halló operativo, con vertimientos de relaves, canales de derivación y nuevas vías de acceso.
Además, se halló la construcción parcialmente terminada del dique de depósito de relaves Amanda, aledaño a la quebrada Saccllani.
De igual forma, los depósitos de relaves números 8, 9 y 10, también han sido construidos sin la elaboración del respectivo Estudio de Impacto Ambiental.
DOBLEMENTE GRAVE: FALSEAR INFORMACIÓN
En un escándalo mayúsculo, que demuestra cómo se desarrolla la minería irresponsable en el Perú, a pesar de todo el apoyo del gobierno, Catalina Huanca presentó información falseada.
El EIA de la minera presumía un escenario en que no se habían ejecutado obras, cuando en la comprobación de campo de la Dirección de Asuntos Ambientales y de Osinergmin, ya se habían instalado varios componentes del proyecto minero y vertimientos que quiebran el principio de veracidad sobre el documento presentado por Catalina Huanca.
El EIA es un instrumento de gestión ambiental de carácter preventivo y, como ta, constituye un mecanismo orientado a ejecutar y efectivizar la política ambiental nacional y el marco normativo ambiental que rige en el país.
CONTAMINACIÓN DE CATALINA HUANCA
El accionar de Catalina Huanca en Ayacucho solo ha devenido en conflictos y persecución a los dirigentes agrarios que se aferran a sus cultivos y a una salud sana sin contaminación.
Hace unas semanas, esta misma irresponsable minera, fue sancionada por la Dirección General de Salud (Digesa), por haberse demostrado metales pesados en varios ríos y quebradas de Ayacucho, producto de la actividad minera, una región que posee bajos niveles de desarrollo humano.
Pero la comprobación de contaminación no era nueva. Hacía dos años que un estudio de la Dirección Regional de Ayacucho (Diresa) también comprobó arsénico y plomo en los mismos ríos y esta minera, lejos de corregir su accionar, trató de desvirtuar a Diresa y atacar a la congresista Juana Huancahuari y a todos aquellos que denunciaban la contaminación.
Catalina Huanca ha recurrido a una institución de fachada agraria, como Integración Comunitaria, para ocultar el doloso accionar de su minera y pagar avisos con tal de limpiar su alicaída imagen.
Catalina Huanca ahora se ha empeñado en represar la laguna Taccata, cabecera de cuenca de suma importancia porque da vida a varios puquiales, ríos y arroyos de varias provincias de Ayacucho, como Sucre, Fajardo, Lucanas, acto que cuenta con el rechazo de varias comunidades de la zona.
SANCIÓN Y RETIRO DE LICENCIA
Las comunidades de Taca, Umasi, y otras en donde actúa la mina Catalina Huanca mostraron su indignación al conocerse la contaminación de ríos y los relaves sin autorización, porque son hechos comprobables desde hace mucho tiempo, dijeron.
Exigieron que se retire la licencia a esta mina que de forma reiterada viene contaminando la salud de Ayacucho, y ahora que su estudio de impacto ambiental ni siquiera cuenta con la viabilidad de las autoridades respectivas.
HIDROMUNDO
Agua, un derecho y no una mercancía
www.informarn.nl – 25/03/09.- Éste es el título de una publicación presentada en el Foro Alternativo en el marco del V Foro Mundial del Agua que concluyó recientemente en Estambul. Se trata de una publicación de Ingeniería Sin Fronteras de Aragón y Catalunya, escrita por un colectivo de autores especializados en la materia, bajo la coordinación de Jaume Delclós.
En conversación con Radio Nederland, el señor Delclós explica las razones del libro, su contenido y sus aportaciones al debate sobre el agua. El coordinador hace énfasis en el subtítulo: "Propuestas de la sociedad civil para un modelo público del agua", para destacar que en la publicación no sólo se realizan las necesarias críticas a la tendencia privatizadora del agua, sino que también se ofrecen propuestas alternativas para el buen manejo del recurso.
Derecho humano o privado
Los procesos de mercantilización y privatización del agua, impulsados por las Instituciones Financieras Internacionales al servicio de la grandes empresas transnacionales, están provocando que más de una sexta parte de la población mundial no tenga acceso al agua en cantidad y calidad suficiente. Frente a esta situación, los movimientos sociales del agua en el mundo han trabajado en la construcción de propuestas sociales, medioambientales y económicas alternativas y justas para los ciudadanos y pueblos del mundo; y han declarado el agua como un derecho de las personas y los ecosistemas, que debe ser gestionado exclusivamente desde la esfera pública y con criterios de equidad social.
Fracaso de las privatizaciones
Existen pruebas de que aproximadamente el 80 % de las privatizaciones del agua han fracasado, debido a que las empresas no han cumplido sus obligaciones de contrato de invertir en infraestructura. Además, por convenios con el Banco Mundial, el 90 % de las inversiones realizadas son abonadas por los presupuestos estatales. Es decir, el estado invierte a través de créditos del Banco Mundial, y las empresas cobran las facturas. Claramente un mal negocio para todos, si exceptuamos a las compañías privadas.
Foro Mundial del Agua
Aprovechamos la ocasión para conversar con el señor Delclós sobre el reciente Foro Mundial del Agua que tuvo lugar en Estambul. Para Jaume Delclós es inconcebible que este encuentro sea organizado por el Consejo Mundial del Agua, integrado mayoritariamente por las empresas con intereses en el sector agua, y no por las Naciones Unidas. De todos modos hubo avances: Hace tres años en México, sólo cuatro países firmaron la declaración presentada por Bolivia, para considerar al agua como un derecho humano básico. En esta ocasión, ya son 25 las naciones que suscribieron una declaración paralela que reconoce el carácter de derecho humano del agua, por estar en desacuerdo con la declaración oficial del Foro que no contempla ese aspecto.
Escuche la entrevista a Jaume Declós
http://www.informarn.nl/especiales/agua/act090325-agua-derecho
“Defender el Agua es Defender
No hay comentarios:
Publicar un comentario