HIDROBOLETÍN FENTAP
¡NO A
Lo negativo de la versión aprobada sobre Ley de Recursos Hídricos
Luego, de doce días, la Comisión Agraria del Congreso publicó la versión aprobada de Ley de Recursos Hídricos. La ocasión es para enviar mi comentario indicando que la versión aprobada es lo siempre buscó la neo-oligarquía mercantilista para tomar el control del agua y limpiar de pueblos indígenas:
1.- Que el otorgamiento del uso de aguas subterráneas estipulado en el Art. 110 está sujeto a innecesariamente a una licencia de agua con criterios de uso, registro y reivindicación legal. Es mas, la versión aprobada remita el derecho a lo "previsto en la ley". a mi parecer, esto indica que el derecho Será regulado por el Art. 23 y 24 de la Ley Orgánica de Aprovechamiento de los Recursos Naturales que añade el criterio del disfrute y en consecuencia la propiedad de los frutos y productos a extraerse del agua subterránea. De ahí, que estimo que estamos ante la figura del derecho real del agua subterránea.
2.- La versión aprobada innecesariamente establece en el Art. 112 que el Estado promueve la inversión privada para el uso colectivo del agua subterránea, así como la prestación de los servicios respectivos. este articulo es carta abierta para concesionar el agua en bloque con licencias o autorizaciones.
3.- La octava disposición complementaria final de la versión aprobada protege las reservas de aguas subterráneas a favor de SEDAPAL y SEDALIB-LA LIBERTAD. En lugar de extender la reserva de las EPS ha precisado que en los ámbitos donde no hay reserva queda a potestad de la Autoridad Nacional del Agua y de la inversión privada para el uso colectivo del agua subterránea.
4.- La versión aprobada reivindica la importancia del otorgamiento de concesiones de aguas subterráneas y superficiales sin tener en cuenta que los derechos provisionales es carta libre para lograr que de manera impulsiva gestores privados con fines de lucro adquieran tierras de pueblos originarios.
5.- Es cuestionable que las comunidades campesinas sólo pueden organizarse en subcuencas (Art.32). esto será un obstáculo para que las comunidades se conecten con la cadena consejo de cuenca que participa en el otorgamiento de los derechos de uso de agua(Art. 49). Por otro lado, los Consejos de Cuenca no son parte del Sistema Nacional de Recursos Hídricos (Art. 11).
6. Otro aspecto es el status que permite que las comunidades campesinas tienen los mismos derechos que las organizaciones de usuarios(Art. 32).esto es otorgar autonomía a los comités de regantes creados en asambleas comunales y permitir que estos tengan prerrogativas para tener derechos reales de aguas subterráneas y superficiales y puedan entrar en co-participación con operadores con fines de lucro.
7.Innecesariamente la versión aprobada establece que la tarifa por la utilización del agua será la que genere el uso de la infraestructura mayor y menor(Art. 93). El dictamen del 15 de enero del 2009, 27 de enero del 2009 y el 3 de febrero no insinuaba nada de ello. El dictamen del 15 de enero establecía solo el pago por la infraestructura mayor. A causa del articulado, la agricultura de sobrevivencia y la pequeña agricultura que tiene canales y drenajes tendrán que pagar el uso del agua.
Constató que efectivamente que la versión aprobada tiene más impactos negativos que positivos.
Por la relevancia que tiene el hecho de estar en las postrimerías de la promulgación de la Ley estimo que es necesario que el presidente Alan García observe la autógrafa y el congreso tome la palabra a la FENTAP y los miembros de CONAGUAYVIDA que el día 22 de marzo en comunicado público pedían un debate nacional con participación de organizaciones urbanas y rurales y de la ciudadanía.
Cuestiono los llamados que hacen los colectivos a perfeccionar la norma y precisan la relevancia del ordenamiento territorial. Debo recordar que el grupo fujimorista ha presentado un proyecto de Ley sobre Ordenamiento Territorial
Sigamos la lucha de la comunidad campesina de Pampas que se ha convertido en firme y segura vigilante de la calidad de las aguas de los ríos plata y pampas..... Esto nos hará fuertes y lograremos que el agua siempre este cerca de todos y todas.
Carlos Franco Pacheco – Director Protección Ambiental de las Cuencas Hidrográficas Andinas de Comunidades Agropecuarias con Manejo Antropológico y Cultural - PACHACAMAC
EMPRESAS DE AGUA
SEDAJULIACA
Se le viene día negro a alcalde de San Román (Puno). Organizaciones sociales acuerdan paro de 24 horas
LOSANDES – 27/03/09.- Una avalancha de gremios sociales ha decidido acatar un paro de 24 horas en contra del alcalde de la Municipalidad Provincial de San Román, David Mamani Paricahua, exigiendo la rebaja de tarifas que cobra la Empresa Prestadora de Servicio de Agua y Desagüe Seda Juliaca y el inmediato funcionamiento de la Universidad Nacional de Juliaca (UNAJ).
Tras un acalorado debate (desde las 17: 00 horas) que duró por más de dos horas, el día de ayer las organizaciones sociales que participaron de una asamblea llevada a cabo en la Casa del Maestro, acordaron paralizar la ciudad el próximo 02 de abril.
El presidente del Comité de Lucha de los Intereses de Juliaca, René Chipana Gallegos, aseguró la contundencia de esta medida de lucha, basándose en que en la reunión estuvieron presentes los gremios más representativos de la Ciudad Calcetera.
En efecto, este matutino constató que en la cita participaron la Asociación Central Única de Barrios, Urbanizaciones y Pueblos Jóvenes (ACUBUPJ), la Federación Única de Barrios y Urbanizaciones, el Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación (SUTE Base San Román), representantes de comerciantes, transportistas, entre otros.
Cabe precisar, que los integrantes del Comité de Lucha son: René Chipana Gallegos, Rubén Cervantes, Ángel Zapana Quispe, Juan Quispe López, Bety Lorena Macedo Choque y Maouse Rodrigo Cossio.
René Chipana Gallegos advirtió si el alcalde sanromino hace caso omiso a sus reclamos, procederán a emprender una huelga indefinida. El paro también coincide con la medida de fuerza que se emprenderá en la ciudad de Puno, en contra del alcalde Luis Butrón y el presidente regional Hernán Fuentes.
ECONOMÍA
Antonio Brack prepara programa para disminuir contaminación minera
ELCOMERCIO – 29/03/09.- El ministro de Ambiente, Antonio Brack, anunció hoy la preparación de programas de emergencia para reducir los niveles de contaminación en la cuenca del Mantaro y salvar a la Región Madre de Dios de la minería ilegal que destruye los cursos de agua natural.
“Nuestro Ministerio y otros siete ministerios elaboran en este momento una estrategia de cómo salvar a Madre de Dios de la minería ilegal (…) El problema es como un cáncer porque a medida que sube el precio del oro, la minería ilegal crece”, sostuvo.
Según dijo, en ese departamento amazónico y otros puntos del país existen 120 mil mineros auríferos que trabajan de manera informal, quienes no elaboran ningún tipo de estudio de impacto ambiental, lo cual contamina gravemente los ríos y cursos de agua natural.
Agregó que ese sector ilegal de la minería anualmente desecha entre 26 mil y 36 mil kilos de mercurio, lo cual afecta las corrientes fluviales y contamina a los peces, principal insumo alimenticio de las comunidades nativas y poblaciones ribereñas.
“Todo ello se ve agravado en Madre de Dios por los serios problemas sociales que genera, como la prostitución, la esclavitud, la violación de derechos laborales, la presencia de niños trabajando, y sobretodo, la preocupante contaminación ambiental”, mencionó en RPP Noticias.
Brack también dijo que la minería ilegal es responsabilidad de los gobiernos regionales, pero lamentó que estas instancias públicas carezcan de capacidad técnica y financiera para afrontarlo como problema.
Por ello, planteó que un porcentaje de las regalías mineras se invierta “forzosamente” en la financiación de los programas de prevención y descontaminación.
“Tenemos que afrontar esto, y sé que es muy difícil hacerlo, pero trabajamos para encontrar una solución. Se necesita dinero y vemos cómo se puede financiar esto de los pasivos ambientales y el mejoramiento de los estándares de las minerías”, subrayó.
De igual manera, indicó que un problema generado por la contaminación minera es la tributación porque la minería ilegal en Madre de Dios, por ejemplo, produce al año más de 20 toneladas de oro, y solo recibe 15 mil soles de canon minero.
Asimismo, el ministro de Ambiente refirió que su despacho ya elabora otra estrategia para hacer frente el nivel de contaminación en la cuenca del río Mantaro, generado por 18 compañías mineras que operan en la sierra central del país.
Por otra parte, anunció el próximo establecimiento del denominado Premio a la Ecoeficiencia, que será otorgado en cuatro niveles: escuelas, oficinas del sector público, municipios y empresa privadas.
“Ellos deberán tener la certificación ISO 14000, tratar agua, ahorrar energía, reciclar residuos sólidos. También reconoceremos a los jóvenes que presenten proyectos ecoeficientes”, señaló.
Finalmente, Brack informó que el Estado aún evalúa las alternativas de solución para evitar la empresa minera Doe Run paralice sus operaciones en la ciudad de La Oroya.
Entre una de las alternativas, mencionó el aval del Estado ante las entidades bancarias para que continúen otorgando líneas de crédito a la empresa.
HIDROMUNDO
El agua en Ecuador debe ser tema específico de la ONU
ELNUEVOEMPRESARIO.COM – 28/03/09.- Jurado dijo que la propuesta de declarar al agua como derecho humano nació de países latinoamericanos como Ecuador y mereció el apoyo de Suiza, España, Holanda y Alemania, pero no tuvo mayor acogida.
www.elnuevoempresario.com informa que a su retorno al país, el secretario Nacional del Agua, Jorge Jurado, se refirió a la falta de consenso para incluir al líquido vital como un derecho humano en la declaratoria ministerial del V Foro Mundial del Agua efectuado en Estambul, Turquía.
El anuncio lo formuló durante la inauguración de las conferencias sobre agua, páramos, arqueología, riego, contaminación y cambio climático que se desarrollan entre este jueves y viernes por la tarde en el Auditorio del MAG, en el marco de la Primera Feria El Agua en Ecuador que organiza la Secretaría Nacional del Agua (Senagua).
Jurado dijo que la propuesta de declarar al agua como derecho humano nació de países latinoamericanos como Ecuador y mereció el apoyo de Suiza, España, Holanda y Alemania, pero no tuvo mayor acogida.
“Existe una contradicción en el Foro Mundial del Agua, si bien es un espacio útil de discusión, fuerza a los gobiernos a tratar temas que no tienen suficiente legitimidad”, explicó.
Con esta explicación, el representante oficial de Ecuador en Estambul apoyó, ante el Consejo Mundial del Agua, la creación de un Foro Mundial del Agua de Naciones Unidas. Según explicó, la diferencia con el actual estaría en que las resoluciones de una organización de esta naturaleza serían vinculantes, al estar constituida por representantes de Estados.
La tendencia entre los país sudamericanos y europeos, que apoyaron la declaración del recurso natural como derecho humano, es que el agua sea motivo específico de una resolución de Naciones Unidas, pues se considera que los gobiernos velan por el interés público de sus recursos naturales y de sus servicios básicos, y no lo plantean como un negocio.
“Defender el Agua es Defender
No hay comentarios:
Publicar un comentario