HIDROBOLETÍN FENTAP
¡NO A
Denuncian que looby minero ejerce presión contra el dictamen de la Ley de Aguas
DESPACHO CONGRESAL – 05/03/09.- La Congresista María Sumire de Conde, denunció que son las corporaciones mineras las que están presionando para que el Dictamen sobre la Ley de Aguas o Ley de Recursos Hídricos no tome en cuenta las sugerencias de las juntas de regantes y de los gremios agrarios.
Dijo que era absolutamente falso de que la bancada nacionalista no apoye este dictamen ya que en todas las votaciones lo han hecho a favor pero en el último texto presentado se habían hecho una serie de modificaciones que no formaron parte del debate en el pleno del Congreso.
Existe una intencionalidad privatizadora, dijo la parlamentaria, ya que en el artículo 2º con el pretexto del uso público del agua se pretende otorgar la administración de este recurso a la empresa privada.
También explicó que en el artículo 15º, inciso 7, se pretende administrar los derechos de uso de agua desde Lima, en perjuicio de los pueblos originarios, indígenas, y a través de una nueva burocracia para lo cuál se crean Órganos Desconcentrados de la Autoridad Nacional y se desvirtúa las competencias de los Consejos de Cuenca.
Nosotros propusimos, dijo la Congresista Sumire, al Presidente de la Comisión Agraria que incluyera LA SEGUNDA INSTANCIA como competencia de la Autoridad Nacional del Agua y la PRIMERA INSTANCIA a los CONSEJOS DE CUENCA para que otorguen los derechos de uso de agua.
EMPRESAS DE AGUA
SEDACAJ
Denuncian irregularidades en conducción de empresa
PANORAMA CAJAMARQUINO – 04/03/09.- A través de la carta No. 009-2009-SG-SUTAPAC, los trabajadores de esta empresa Prestadora de Servicios, agrupados en su Sindicato, han dirigido una carta al alcalde Marco La Torre, denunciando una serie de irregularidades en la conducción de Sedacaj, lo que llevaría a la inestabilidad de sus trabajadores y al deterioro de la armonía y clima laboral de la que siempre han gozado.
Según el Sindicato los directivos de la Empresa se encuentran empeñados en aplicar una reestructuración en la empresa sin los mínimos criterios técnicos, la misma que se viene haciendo sin consultar a las respectivas áreas de trabajo, con la intención de modificar y crear áreas, gerencias y puestos de trabajo que no concuerdan con los objetivos de la empresa, ni con su presupuesto, ni mucho menos con las metas definidas por el Plan Maestro Optimizado aprobado por instancias rectoras.
Esta reestructuración, según el Sindicato, cuenta con una serie de errores y falencias existentes sin la previa coordinación por lo menos con las Gerencias de línea, ni mucho menos con la participación de los representantes de los trabajadores, emitiéndose hoy en día Resoluciones de Gerencia General para pretender conformar una Comisión de Implementación de la reestructuración con la participación de un representante de los trabajadores , cuando esta ya está aprobada de manera unilateral y sin la previa coordinación.
Por lo que los trabajadores en pleno y por unanimidad han acordado la no aceptación de esta reestructuración.
Por otro lado Denuncian el manejo irregular en cuanto a la asignación de cargos, contratación y desplazamiento de cierto personal de la Empresa en especial en los cargos de mayor jerarquía como es el caso del Asesor Legal, abogado Luis Polo Chavarri quien a la fecha ha sido contratado a plazo indefinido pese a que la Oficina de Control Interno OCI en su oportunidad observara su contratación inicial, por infringir las normas presupuestarias legales y de la Estructura Orgánica de la Empresa.
Así mismo explican los trabajadores que dicho profesional fue contratado por la gerencia anterior y para tal efecto se le asignó una plaza que estaba cubierta por un trabajador permanente, el Abogado Oscar H. Quevedo Pando, es decir, por dicha plaza, se pagaba a dos profesionales infringiendo las normas presupuestales, y para salvar dicha irregularidad al titular de la plaza se le destacó a un área completamente distinta de su perfil profesional como es la Gerencia Comercial.
Por otro lado indican que el abogado Polo Chavarri sorprendiendo a propios y extraños, escandalosamente se hace contratar en el presente año en forma Indefinida, a pesar que las normas presupuestales lo prohíben, teniendo la anuencia de la Gerencia General, la cual al firmar este contrato irregular, no ha tenido en cuenta que la empresa es 100 por ciento propiedad del Estado, sujeta a las normas legales Ley 24948, Ley de la Actividad Empresarial del Estado. Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo, Y la Ley 27815, Ley de Código de Ética
EPS GRAU
Emplazan a Trelles por obras del PAS
CORREO – 04/03/09.- El presidente regional César Trelles ha sido emplazado por el dirigente del sindicato de EPS Grau, José Albán, a empezar las obras en los lotes del PAS que aún no han sido licitados.
"Las autoridades no encaran los problemas de saneamiento, esto se hubiera solucionado si el proyecto de aguas superficiales se hubiera hecho en su plenitud.
Hace años que tenemos el financiamiento, y no puede ser posible que sólo tengamos el 25 por ciento de las obras, y con observaciones", afirma.
Albán refiere que hasta ahora nadie ha informado sobre la licitación de los lotes faltantes al Proyecto de Aguas Superficiales (PAS).
"Lo condenable es que no hay presión de las autoridades para exigir la ejecución de estas obras. Por eso le digo a Trelles que ha mentido públicamente cuando dijo que las obras del lote 2 del PAS comienzan en marzo, porque hasta ahora no se ha hecho nada sobre el tema", refiere el dirigente.
HIDROREGIONES
La contaminación en el Vrae es alarmante
CORREO – 04/02/09.- La contaminación de la ecología de la zona del Valle de los ríos, Apurímac y Ene (Vrae), sería sumamente crítica. En tal sentido, el ex consejero regional Pedro Yaranga Quispe, alertó sobre el alto riesgo que significa el continuo desecho de residuos tóxicos, producto del proceso de elaboración de la pasta básica de cocaína, a los afluentes de los ríos Apurímac y Ene.
Sin embargo esto no es todo, el problema también se extiende al cultivo mismo de la hoja de coca, pues se estarían empleando ingentes cantidades de fertilizantes químicos para optimizar el rendimiento de los cocales de la zona, como indicó a algunos medios, Alejandro Silvera, el especialista de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida). La cifra que mencionó el año pasado, el referido especialista sería de 79.065 litros de insecticidas, 63.252 litros de herbicidas y unos 379.000 kilos de abono foliar. Estos insumos contaminan seriamente los campos de cultivo.
Para el agrónomo, Magno Conislla Alfaro, quien conoce a fondo esta problemática, el problema principal sería la ausencia de infraestructura vial en toda la zona del Vrae, la droga es mucho más rentable que cualquier otro cultivo, entre otras cosas porque sería muy difícil comercializar productos alternos, debido a la ausencia de buenas vías de comunicación, indica Conislla Alfaro. Es claro, según mencionado profesional que mientras el Estado no invierta con seriedad y a través de proyectos sostenibles, en la zona, la contaminación seguirá destruyendo la flora y fauna del Vrae.
LIMA
Nueva Ley del Agua: ¿Más perjuicio que beneficio?
CORREO – 04/03/09.- Fue necesaria la amenaza de un paro agrario nacional para que el domingo último el Congreso de la República acelere la aprobación de la Ley de Recursos Hídricos (Ley del Agua), sin embargo y a pesar de que el Ministerio de Agricultura y la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú (JNUDRP) están a favor de la norma, algunos empresarios y especialistas toman con pinzas lo aprobado el domingo por el pleno y critican las modificaciones hechas a ultima hora.
En efecto, luego de haberse logrado un nuevo texto el 27 de enero último, y tras un debate de dos horas, se produjeron cambios a la versión final que generaron un texto nuevo que fue aprobado en primera votación. ¿Qué se aprobó?, entre otros conceptos se reafirmó la creación de una Autoridad Nacional del Agua (que ya había sido creada el 2008 por el Ejecutivo).
Pero lo que más debate causó fueron las modificaciones hechas a dos de sus artículos, el 55º y el 95º, y que se votaron por separado. El primero hacía referencia a la prioridad para el otorgamiento del uso del agua, mientras que el segundo proponía la creación del canon hídrico, finalmente ambos artículos fueron desestimados por los congresistas.
Las críticas. A decir del empresario agrario y otrora ministro de Agricultura José Chlimper, eliminar ambos artículos de la ley fue una decisión negativa. Comentó que con el artículo 95º (canon hídrico), la Autoridad Nacional del Agua tendría dinero para monitorear y controlar el uso del recurso y para financiar las obras del manejo de cuenca. "Todos decimos: Queremos que se haga Olmos, Majes II, Angostura, pero después hay que darles mantenimiento. Es un problema que no existan recursos económicos generados por la propia ley, por el propio uso racional del agua", explicó Chlimper a Correo.
Argumentó que al haberse eliminado el canon, también se elimina la posibilidad de financiar obras y su posterior mantenimiento, así como el financiamiento del manejo racional de las cuencas. "Cuando no haya agua, vamos a decir: que el gobierno saque del presupuesto fiscal para que haga las obras, cuando deberían hacerlo los agricultores, mineros e industriales que hacen uso del agua", alegó.
En tal sentido, fustigó la decisión "timorata" del Parlamento. "No entiendo por qué el Congreso no lo ha aprobado. Imagino que una de las razones es porque quienes están bloqueando carreteras, que son los dirigentes de la Junta de Regantes -que no es lo mismo que los regantes-, son los que no quieren pagar por el agua", sostuvo.
Status quo
Pero además, según Chlimper, el Legislativo quiere "mantener el status quo del mal uso del agua", puesto que al desestimar el artículo 55, lo que ha hecho es darle la misma prioridad del uso del líquido elemento al que lo cuida como al que lo desperdicia y contamina.
La norma establece un orden de predación del agua, pero este artículo lo que hacía era precisar prioridades dentro de un mismo rubro o uso productivo, cuando la disponibilidad del recurso no fuera suficiente y no alcanzara para todos. Por ejemplo, entre dos empresas agrarias, se le daba prioridad a aquella que tuviera una mayor eficiencia en la utilización del recurso hídrico, mayor generación de empleo y el menor impacto ambiental. "Eso es lo que no han querido aprobar", puntualizó.
Amenaza continúa
Contrariamente para la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú, el Congreso actuó debidamente al aprobar una ley que regula el uso y la gestión del agua y por ello decidieron suspender el paro programado para comienzos de la semana, sin embargo indicaron que esta medida de fuerza ha sido suspendida por siete días hasta que el Poder Ejecutivo promulgue la también denominada Ley del Agua.
La ley ha sido aprobada y tenemos las mejores expectativas de que se concrete con la promulgación del documento en el menor tiempo posible. Ante esta situación, suspendemos la medida de fuerza por siete días hasta que se promulgue la ley en forma definitiva, manifestó el presidente de la JNUDRP, Enrique Málaga.
De acuerdo con Málaga, el texto aprobado es ampliamente satisfactorio y resaltó que fue consensuado y aprobado por los agricultores, por el Congreso de la República y por el Ejecutivo. Esta ley va a dar la seguridad de manejar en forma más justa y equitativa el recurso hídrico y sobre todo teniendo en cuenta aspectos técnicos e importantes en cuanto a la disponibilidad de agua, que cada vez se hace más escasa, anotó.
Texto aprobado es un "retroceso"
Como un "retroceso nacionalista muy grande" calificó el especialista Guido Bocchio el texto de la Ley de Recursos Hídricos aprobado en primera votación por el pleno del Congreso. El gerente legal y de recursos naturales de Southern Perú criticó que la norma en cuestión reconozca la "forzosa" condición de socio de las comunidades campesinas al proyecto o a las empresas que ejecutarán obras hidráulicas.
"Por ejemplo, si se hiciera una inversión para una represa -lo que significa decenas de millones de dólares-, solamente por la norma esa que se está recogiendo, la comunidad campesina se haría socia del proyecto o de la compañía, con lo cual se viola el derecho de libre empresa y libre asociación consagrados en la Constitución", sostuvo.
Hizo hincapié en que eso provocará que las empresas no quieran invertir en estos proyectos. "Es un tema grave", enfatizó en diálogo con Correo.
Agregó que es preocupante que este tema se esté negociando bajo presión. "Basta leer la página web de la Junta Nacional de Usuarios: si el texto es de acuerdo a su voluntad, no hacen huelga; pero si el texto no está de acuerdo a lo que ellos quieren, entonces amenazan con un paro agrario nacional. Esa no es la forma de hacer leyes en el Perú ni en ninguna parte del mundo", puntualizó.
Leyton pide segunda votación
El ministro de Agricultura, Carlos Leyton, precisó que la Ley de Aguas permite que las juntas de regantes tengan una función de promover el uso del agua, darle un uso eficiente y coordinar con las instancias de administración técnica de riego.
El ministro expresó su confianza en que el proyecto de Ley de Aguas figure en la agenda del pleno del Congreso de la República, que sesionará esta semana, y finalmente sea aprobado. Han quedado pendientes algunos dos o tres puntos que ya son complementarios, pero tener una Ley de Aguas permitirá contar con un marco legal para el desempeño y desarrollo de la Autoridad Nacional del Agua (ANA).
Consideró que se produjo una suerte de desinformación hacia los agricultores en relación con el proyecto de Ley de Aguas y en algún momento se habló de la privatización de dicho recurso, versión que descartó.
HIDROLINK
Científicos desarrollan un sistema para la reutilización del agua de riego
España ayudaría a Bolivia con al menos 700 millones de euros
http://www.lostiempos.com/noticias/05-03-09/05_03_09_ultimas_nac10.php
Investigadores advierten drástico descenso del mar Muerto en Israel
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=3624
Minas versus Ambiente
http://www.eltiempo.com/opinion/forolectores/minas-versus-ambiente_4851893-1
“Defender el Agua es Defender
No hay comentarios:
Publicar un comentario