Martes, 6 de septiembre de 2022 – Año XV – Edición 4044 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
En la región Puno no se han ejecutado 32 proyectos de saneamiento básico
A cuatro meses de terminar su gestión, los gobiernos
municipales y regionales en el país han invertido sólo un tercio del
presupuesto que han recibido para proyectos de saneamiento básico, informó el
sociólogo Víctor Caballero Martín.
En Razón Libre de Pachamama radio, dijo que cada año la Ley
General de Presupuesto de la República otorga fondos considerables para que el
Ministerio de Vivienda y Construcción, los gobiernos regionales y municipales
ejecuten proyectos de agua potable y desagüe en las zonas urbanas y rurales.
El especialista informó que el presupuesto aprobado para la
ejecución de proyectos este año a través del Ministerio de Vivienda es de mil
158 millones de soles, para los gobiernos regionales 143 millones de soles y
para los gobiernos locales, más de mil millones de soles.
De este presupuesto transferido para la ejecución de
proyectos de agua potable y desagüe, el Ministerio de Vivienda ha
invertido a través de sus programas, el
37% en las zonas urbanas y el 29.1 % en las zonas rurales.
Los gobiernos regionales el 34% en las zonas urbanas y 19.3
% en las zonas rurales, los gobiernos locales el 26 % en las zonas urbanas y el
32 % en las zonas rurales.
En el caso de la región Puno, hay 32 proyectos de
saneamiento básico aprobados y con un presupuesto de 27 millones de soles que
tienen cero inversiones y esto se debe a la falta de capacidad de ejecución de
parte de las autoridades y a falta de fiscalización de la ciudadanía respecto a
los proyectos que están aprobados y no se ejecutan, declaró. https://www.pachamamaradio.org/
HIDROREGIONES PERÚ
Áncash: Condenan a dos funcionarios por apropiarse de S/ 15,000
Dos funcionarios del Desarrollo de Capacidades Productivas
de Quillo, en la región Áncash, fueron condenados por los delitos de peculado
doloso y culposo, esto luego de comprobarse que se apropiaron de S/ 15,039 que
estaban destinados para un proyecto de apoyo social.
Acusación
El representante de la Fiscalía Provincial Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios del Santa, Carlos Zárate Medina, demostró
la responsabilidad de Francisco Marcos Albites, en calidad de autor del delito
de peculado doloso por apropiación, en agravio del Fondo de Cooperación para el
Desarrollo Social (Foncodes). Él recibió la condena de ocho años de pena
privativa de libertad efectiva y de ocho años de inhabilitación para ejercer en
la función pública, más el pago de S/ 25,000, por concepto de reparación civil.
Según el Ministerio Público, a Marcos Albites se le condenó
por apropiarse, mediante falsificación de documentos para sustentar gastos
inexistentes, la suma de S/ 15,039, cuando laboraba como especialista de
desarrollo de capacidades productivas, del núcleo ejecutor encargado de la
ejecución del proyecto “Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego canal
Quitapampa, en el caserío de Pocso, distrito de Quillo, provincia de Yungay”.
Más detalles
El representante del Ministerio Público precisó que también
se condenó a Pedro Alfonso Espinosa Cacio como autor del delito de peculado
culposo, en agravio de Foncodes, a tres años de pena privativa de libertad
suspendida en su ejecución, por el periodo de prueba de dos años. Además, de
tres años de inhabilitación y al pago de S/ 1,500 por concepto de reparación
civil.
Espinoza Casio era tesorero del núcleo ejecutor encargado del desarrollo del proyecto de sistema de riego, quien permitió que Marcos Albites se apodere del dinero público, el cual le encargaron administrar por el cargo que desempeñaba. https://diariocorreo.pe/
Perú. Exigen a las autoridades a no dejarse presionar por la minería ilegal
En el colmo de las pretensiones
mineros ilegales quieren que se reconozca a La Pampa como centro poblado y se
amplíe el corredor minero, lo que significaría la destrucción de la Reserva
Tambopata.
Instituciones de la sociedad
civil de diversas partes del Perú instan al gobierno regional de Madre de Dios
y al gobierno nacional a no ceder a las pretensiones ilegales de mineros
ilegales.
Mediante un pronunciamiento
público indican que tales pretensiones –y que pretenden ser impuestas por la
fuerza– violan derechos humanos, ambientales y la gestión sostenible de los
ecosistemas.
Entre las peticiones de los
mineros informales se encuentra el pedido de reconocer La Pampa como centro
poblado y ampliar el “Corredor Minero”, lo que afectaría drásticamente a la
Reserva Nacional Tambopata.
Aceptar tales exigencias
sentaría precedentes perjudiciales contra la sostenibilidad de los ecosistemas,
cuya biodiversidad es fundamental para generar calidad de vida y bienestar para
los pueblos indígenas y población en general de Madre de Dios.
A continuación, el
pronunciamiento difundido por la Red Muqui y diversas redes sociales:
Desde el año 2002 en el Perú,
con la Ley N° 27651 de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y la
Minería Artesanal, se vienen emitiendo diversos dispositivos legales de
procesos de formalización de la pequeña minería y la minería artesanal, que no
solo no han culminado hasta la actualidad, sino que se siguen alargando y no
han dado mayor solución efectiva a los problemas existentes.
Los mecanismos de formalización
minera en el Perú tienen más de veinte años y no han devenido en resultados
positivos, haciendo insostenible el proceso lamentable de deterioro de los
ecosistemas amazónicos y la consecuente pérdida irreversible de biodiversidad.
La actividad minera no ha tenido
pausa y cada día se extiende más en diversos territorios vulnerables y no aptos
para esas acciones extractivas y contaminantes. De esta manera se sigue
afectando severamente las posibilidades de generar oportunidades sostenibles de
medios de vida digna y sana, inclusive para las mismas poblaciones que hoy
contribuyen a esa situación degradante.
La recurrente ampliación de
plazos del proceso, además, no ofrece garantías ambientales ni sociales, porque
las autoridades competentes no realizan la fiscalización ambiental adecuada en
un escenario de evidente corrupción generalizada, que pareciera extenderse a
todo nivel, no solo local sino nacional y en diversas esferas sociales,
económicas y políticas.
Por ello no se puede ceder ante
exigencias de mayor ampliación y flexibilización de la normativa existente, la
que debiera ser revisada en el marco de priorizar la protección del ambiente y
poblaciones vulnerables.
Cabe señalar que en Madre de
Dios el “Corredor Minero” tiene una superficie referencial de 476 897,4
hectáreas y se encuentra localizado en una parte de los distritos Inambari,
Huepetuhe, Madre de Dios, Laberinto y Tambopata. Allí se encuentra el sector
conocido como La Pampa, contiguo a la zona de amortiguamiento de la Reserva
Nacional Tambopata, que afecta ecosistemas vulnerables, y se superpone a
derechos preexistentes de predios agrícolas y concesiones forestales
pertenecientes a agricultores, concesionarios forestales y mineros en proceso
de formalización.
El daño ambiental que ocasiona
la minería ilegal es grande porque afecta el paisaje y la salud pública,
provoca deforestación, destruye la estructura del suelo, transforma el
territorio, contamina las fuentes de agua y profundiza los conflictos sociales.
Por otro lado, la minería ilegal en esta zona, genera economías ilegales, nos
referimos a la existencia de trata de personas, narcotráfico, entre otras.
Ante lo expuesto, los abajo
firmantes instamos, en particular al gobierno regional de Madre de Dios, y al
gobierno nacional, a no dejarse presionar y ceder ante estas preocupantes
pretensiones ilegales, que van en contra de todo principio de derechos humanos,
ambientales y de gestión sostenible de los ecosistemas.
Aceptar nuevas demandas, tales
como reconocer La Pampa como centro poblado sobre derechos preexistentes y la
ampliación del “Corredor Minero”, afectaría a la Reserva Nacional Tambopata.
Sentaría además precedentes perjudiciales contra la sostenibilidad de los
ecosistemas, cuya biodiversidad es fundamental para generar calidad de vida y
bienestar para los pueblos indígenas y población en general de Madre de Dios,
con quienes debe evaluarse alternativas que les brinden medios de vida
respetuosos del ambiente y los derechos.
Cusco, 2 de septiembre de 2022.
Firman:
Grupo de Trabajo de Minería
Artesanal y de Pequeña Escala de Red Muqui-
Centro Bartolomé de Las Casas.
Asociación Marianista de Acción
Social (AMAS) Otuzco – La Libertad.
Ayni Desarrollo.
CADEP José María Arguedas.
CEDEP AYLLU Asociación Civil
Wara.
RENADES.
Derechos Humanos Sin Fronteras
Cusco.
Asociación Arariwa.
FEMUCARINAP.
Federación de Mujeres de
Apurímac.
Asociación Proyecto amigo de
Huamachuco – La Libertad.
Asociación Pro Derechos Humanos
(APRODEH).
Comisión Episcopal de Acción
Social (CEAS).
CooperAccion – Cusco.
Derechos Humanos y Medio
Ambiente (DHUMA) – Puno.
Instituto Ambientalista Natura –
Chimbote.
Grupo de Formación e
Intervención para el Desarrollo Sostenible (GRUFIDES) – Cajamarca.
Instituto de Estudios de las
Culturas Andinas (IDECA) – Puno.
Red Agua, Desarrollo y
Democracia (REDAD) – Piura.
RED MUQUI.
Fundación Ecumenica Para el
Desarrollo y la Paz – FEDEPAZ – Lima. FUENTE. Servindi
LIMA PERÚ
«Estamos cerca de la COP27 y todas las promesas anteriores no han llegado a los territorios indígenas»: Gregorio Díaz Mirabal
José Gregorio Díaz Mirabal,
coordinador general de la Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la
Cuenca Amazónica (COICA), está en Lima, Perú, para liderar la V Cumbre
Amazónica de los Pueblos Indígenas. Sus tiempos son escasos en estos días
previos porque debe asistir a múltiples reuniones preparatorias para el
encuentro al que asistirán representantes de los nueve países amazónicos
—Brasil, Bolivia, Ecuador, Colombia, Perú, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana
Francesa— y que comienza mañana lunes 5 de setiembre.
En medio de ese ajetreo, Diaz
Mirabal se hizo un espacio para conversar con Mongabay Latam sobre esta cumbre
que, como explica el líder indígena, dejará su esquema habitual de ser una
reunión a puertas cerradas en las que solo conversaban los representantes de
los pueblos indígenas, para convertirse en un evento abierto, en el que se
espera la participación de representantes de gobiernos, expertos financieros,
líderes ambientalistas y organizaciones de apoyo a los pueblos indígenas.
Diaz Mirabal espera que se tomen
decisiones que se conviertan en hechos concretos para evitar que la Amazonía
siga el camino de destrucción que ya han anunciado expertos y científicos. “Si
guardamos silencio seguirá aumentando el índice de asesinatos, los ríos
seguirán contaminándose con mercurio. Se dice que en la selva desaparecen 5000
metros cuadrados cada segundo y de seguir así ya no serán 5000, sino 20,000
cada segundo”, dice el líder indígena.
En esta conversación, Diaz
Mirabal también vuelve sobre los distintos retos que ha tenido que enfrentar
durante su gestión que termina este 9 de setiembre, justo al final de los cinco
días de reuniones y debates en torno a la Amazonía —la Cumbre se realizará los
días 5 y 6 de setiembre y del 7 al 9 continuará el XI Congreso de la
COICA. “Hemos tenido dos años de
pandemia (…) y realmente se puede decir
que en nuestra gestión estuvimos en emergencia”, asegura el líder indígena,
pero también menciona algunos logros como el haber conseguido ser recibidos por
primera vez en el Vaticano y que durante el último Congreso Mundial de la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) se haya aprobado la
protección del 80 % de la Amazonía para el 2025.
Usted ha mencionado los grandes
problemas de la Amazonía, ¿se están agudizando?
Si guardamos silencio seguirá
aumentando el índice de asesinatos, los ríos seguirán contaminándose con
mercurio. Se dice que en la selva desaparecen 5000 metros cuadrados cada
segundo, pero si seguimos así, parece que ya no serán 5000, sino 20,000 cada
segundo. El agua potable que es la vida, el oxígeno que sale de la Amazonía
para el mundo, si no paramos la deforestación por todas las causas,
lamentablemente, vamos a un desastre, primero para nosotros y luego para el
mundo, porque podremos desaparecer como pueblo, pero con ello también se va el
agua, el oxígeno y la vida para la humanidad. Esa es la magnitud y nosotros
estamos planteando una economía que respete que los árboles sigan de pie y un
fortalecimiento a las comunidades para que puedan hacer realidad sus planes de
vida y que puedan tener esperanza y oportunidades, que no sientan que son
ignorados en su propio país.
¿Qué acciones concretas van a
proponer en la cumbre?
Cada país tiene sus propuestas
porque cada Amazonía es distinta, no podemos hacer un plan único para toda la
cuenca amazónica. Cada región, cada país, cada pueblo tiene su plan de vida.
Esta es una cumbre de soluciones para una Amazonía viva y ellos traen sus
planteamientos para cada tema como crisis climática, titulación, consulta
previa, derechos, mujeres, jóvenes, educación, salud, nuevas tecnologías de
comunicación para que se conviertan en un apoyo a los planes de vida que se
construyeron en los pueblos y que necesitan hacerse realidad.
Sobre las deficiencias en el
financiamiento, ¿cuál es la propuesta de los pueblos indígenas?
Estamos cerca de la COP27 y
todas las promesas anteriores no han llegado a los territorios indígenas, están
en proceso de negociación, pero con una lentitud increíble. Hay organizaciones
que han captado los fondos, pero no son organizaciones indígenas. Han dicho que
para que los pueblos recibamos los fondos necesitamos un fortalecimiento
económico y administrativo. Estamos trabajando duro en eso y en esta cumbre
aspiramos presentar una plataforma financiera que sea creíble para que puedan
llegar a esos fondos. Por ejemplo, grandes donantes como Jeff Bezos y los
ministerios de Europa van a evaluar eso. Creo que esta Cumbre será importante
porque, posiblemente, vamos a tener grandes anuncios en esa materia.
Los últimos estudios indican que
la deforestación y degradación de la Amazonía ya alcanzan un 26% de la región,
¿hay posibilidades para detener esta destrucción?
Nosotros estamos en sintonía con
el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) y el de biodiversidad.
Este año la COP27 y la COP15 están en sintonía con lo que decimos. Los
científicos de la cuenca amazónica de RAISG dicen que sí es posible, siempre
que haya voluntad política; leyes fuertes, no como ahora que no se cumplen; y
financiamiento específico sobre todo para apoyar a la ciencia y el conocimiento
de los pueblos, porque está demostrado que los conocimientos indígenas han
permitido que ese 80% de los territorios mejor conservados corresponde a los
lugares donde están los pueblos indígenas, pero necesitan de la ciencia
occidental. Pero hay un problema, creo que estamos llegando 8000 millones de
habitantes en la tierra, de los cuales la mayoría está en India, China, Rusia y
Estados Unidos y son los que más consumen energía fósil, los que más contaminan
el planeta, mientras que nosotros que somos poquitos en comparación con la
población mundial, somos lo que más conservamos y entregamos la vida por salvar
el planeta. Eso tiene que cambiar, las universidades, las escuelas para niños,
tienen que crear la mentalidad de un nuevo ser humano que pueda convivir con la
naturaleza.
¿Cuál es la responsabilidad de
los gobiernos en los problemas ambientales?
Los países más irresponsables
son nuestros gobiernos, y pongo de ejemplo el de [Jair] Bolsonaro [de Brasil],
ejemplo de la peor crisis del planeta que sigue dando concesiones petroleras,
mineras y permitiendo la invasión de tierras indígenas. Continúa emitiendo
leyes en contra de la naturaleza, con gobiernos como ese, ¿hacia dónde podemos
ir como cuenca amazónica? Y si pensamos Ecuador, donde hay una mesa de diálogo
con los pueblos indígenas, pero todavía el gobierno sigue presionando para que
se den concesiones petroleras. Es increíble que con todos los datos que hay,
cuando todos los gobiernos deberían tener un plan más bien de restauración y de
sanación de la naturaleza, hacen lo contrario, quieren seguir deforestando y
destruyendo el planeta.
Al iniciar la entrevista habló
del avance que ha tenido Perú en las decisiones sobre los pueblos en
aislamiento, pero a nivel regional, ¿cuál es la situación de los PIACI?
Perú está a la vanguardia
mundial con la Ley Piaci, pero como dijimos, en América Latina las leyes parece
que se hacen para no cumplirlas, entonces es un reto. Felicitamos al gobierno
de Perú pero que la implementación tenga fuerza y autoridad para hacer cumplir
las leyes. En América Latina es triste el tema de los pueblos en aislamiento
voluntario. Hace dos semanas los pueblos indígenas de Ecuador, donde hay dos
pueblos en aislamiento voluntario, han demandado a su gobierno porque no quiere
cumplir estándares y quieren seguir entregando lotes petroleros en las regiones
donde habitan los hermanos en aislamiento voluntario. En Brasil, donde hay más
pueblos en aislamiento voluntario, la situación es terrible. Esperemos que haya
un cambio, pero hasta el momento la visión de todos los gobiernos amazónicos es
seguir invirtiendo en combustibles fósiles.
Usted ha mencionado la guerra
entre Rusia y Ucrania ¿Cómo esta crisis afecta a la Amazonía?
Cada vez que hay una guerra la
Amazonía tiembla y sufre porque gran parte del petróleo que sale a los países,
entre comillas, desarrollados, va para esas guerras. Ahorita China necesita
petróleo de Sudamérica para su lucha con Estados Unidos por la hegemonía
mundial y necesitan los minerales estratégicos o minerales raros, como los
llaman, que se requiere para las nuevas tecnologías, que también están en la
Amazonía. Cuando hay una confrontación, una lucha de poder y hegemonía mundial,
la que sufre es la Amazonía. Por eso pedimos a los gobiernos que tengan una
nueva política hacia el medio ambiente y la naturaleza. Nuestros países están
endeudados con Europa, Estados Unidos y China, y nosotros proponemos que
reconozcan a la naturaleza como parte de condonación de la deuda. Se ha
planteado miles de veces, pero todavía no es una realidad.
Hablemos de igualdad de género,
¿cuánto se ha avanzado en el tema mujer en los pueblos indígenas?
Las mujeres de los nueve países
han hecho una cumbre previa y ahora traen sus propuestas. Algunas cosas ya se
han logrado como el hecho de que, en la COICA, el 50% de los delegados sean
mujeres. Ahora quieren que se refleje también en la gobernanza, que los
consejos de gobierno sean de hombres y mujeres en igualdad de condiciones.
También quieren implementar un plan de acción que refuerce lo que están
haciendo las mujeres en los territorios, en la economía y en todo lo que
representa la lucha de la mujer amazónica.
Ha mencionado también que por
primera vez se elegirá a un representante de los jóvenes para la COICA.
En el Congreso pasado, los
jóvenes pidieron un espacio y manifestaron que no tienen oportunidades en la
Amazonía, que deben salir de su territorio para estudiar. Entonces en el
congreso pasado se aprobó y ahora se va a implementar que dentro del Consejo de
Gobierno de la Coica haya un representante de la juventud de los nueve países.
Si queremos garantizar la lucha por el territorio en la Amazonía son ellos, los
jóvenes, quienes pueden decidir sobre un plan de acción a 20 o 30 años. Y si la
lucha debe continuar en la Amazonía, los pueblos indígenas tienen que dar
oportunidad a los jóvenes.
Usted está por cumplir su
periodo como coordinador general de la COICA ¿Cuál es el balance de todos estos
años?
Estoy hasta el día 9 de
setiembre. Y bueno, cuando fuimos electos jamás pensábamos que iba a ser una
gestión con tantas pandemias. Nosotros hemos tenido dos años de pandemia, un
año de incendios, y realmente se puede decir que en nuestra gestión estuvimos
en emergencia, pues hemos enfrentado además de la pandemia y los incendios,
todos los asesinatos, porque nunca antes se había visto tanta violencia en la
Amazonía como en este periodo. Yo digo que fue un postdoctorado en la lucha de
los pueblos indígenas. Hubo levantamientos en Ecuador, en Brasil, en Perú,
tuvimos que atender casos extremos de violencia, de discriminación. Pero
también, por primera vez, la COICA fue recibida en el Vaticano; estuvo también
en las conferencias de cambio climático con una fuerza que nunca se había visto
antes y se lograron acuerdos grandes como el fondo de emergencia para la
pandemia.
Creo que lo más importante es
que se visualizó de nuevo a la Amazonía, con problemas, con incendios, con
pandemia, pero vieron que aquí están los pueblos indígenas luchando y el mundo
volvió la mirada hacia la importancia de la Amazonía para el planeta. Y que en
un congreso mundial de áreas protegidas se apruebe por primera vez en la
historia una propuesta indígena de salvar la Amazonía. Creo que no han sido logros
solo de mi gestión, sino que hemos sido todos, porque tuvimos que activar a los
nueve países y fuimos animadores e impulsores de sus propuestas. https://es.mongabay.com/
“Defender el Agua es Defender la Vida”
No hay comentarios:
Publicar un comentario