HIDROBOLETÍN
FENTAP
Viernes, 01 de julio de 2016 – Año XI – Edición 2511 –
www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
·
Perú - Los derrames de petróleo presionan al Estado peruano. El
incremento de fugas ha obligado a la estatal PetroPerú y al Gobierno a
coordinar ayudas a la población. El presidente de la petrolera ha renunciado
este jueves.
·
Perú - EPS GRAU aclara participación de sus funcionarios en Sesión
de Concejo de la Municipalidad de Sullana.
·
Perú - Ministerio de Energía da luz verde al proyecto Laguna Azul. En
Arequipa no han tomado a bien esta decisión y se vienen medidas para detener
proyecto hidroenergético. Presidente del Consejo Regional interpondrá medida
cautelar, mientras que Mesa de Trabajo también alista acciones legales.
_____________________________________________________________________
Los derrames de petróleo presionan al
Estado peruano
El
incremento de fugas ha obligado a la estatal PetroPerú y al Gobierno a
coordinar ayudas a la población. El presidente de la petrolera ha renunciado
este jueves
http://internacional.elpais.com/
- 01/07/16.- Entre 2014 y el 21 de junio de 2016 se han producido 17 derrames
de crudo en el Oleoducto Norperuano —a lo largo de 854 kilómetros, entre la
selva y la costa—. El incremento de fugas y daños a las personas y recursos
naturales ha obligado a la firma estatal PetroPerú, que opera la
infraestructura, así como a ministerios y entidades públicas a coordinar ayudas
en salud y alimentación, además de medir y recuperar los recursos naturales y
el agua contaminados. La petrolera está acusada de no mantener un buen
mantenimiento de las instalaciones.
Este jueves, luego del tercer derrame en lo que va de
este año, ha renunciado el presidente de PetroPerú, Germán Velázquez, según informó
la ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz. Esta última fuga en el viejo
oleoducto de PetroPerú fue detectada en la remota región amazónica de Loreto,
donde fueron vertidos alrededor de 600 barriles de crudo, según el regulador
ambiental OEFA.
En el pasado la información no llegaba oportunamente a la
capital y “lo que
pasaba en la selva, se quedaba en la selva”, explica
Alicia Abanto, adjunta de la Defensoría del Pueblo para el Medio Ambiente,
Servicios Públicos y Medios Indígenas. La funcionaria explica que hoy los
medios de comunicación presionan a las entidades para que respondan por los
problemas que provoca una infraestructura de 42 años de antigüedad, carente de
mantenimiento y poco vigilada.
El derrame más reciente, de 600 barriles en la localidad
de Barranca (Datem del Marañón, región de Loreto, selva norte), llegó tras
varias alertas. Desde febrero, el ente regulador prohibió a PetroPerú bombear
crudo hasta que no mejorara el mantenimiento y arreglara la corrosión del tubo.
Un par de ciudadanos se percataron de la presencia de crudo el 24 de junio, día
de la fiesta de San Juan, una de las más arraigadas en la Amazonía. La primera
reacción de la empresa fue la negación. “Es importante señalar que PetroPerú no
está realizando operaciones de bombeo de crudo, que se encuentran suspendidas
desde hace más de 120 días”, afirmó en un comunicado el pasado sábado.
La fuga ocurrió el 21 de junio, según un documento que
presentó este miércoles el ministro de Ambiente, Manuel Pulgar Vidal. El documento
mostraba una descompensación entre la cantidad de petróleo que salió de una
estación de la empresa y la que llegó a otra. “El ducto en ese tramo está
enterrado a dos metros, sin presión del bombeo no era posible el afloramiento a
la superficie. Este derrame se debe a un bombeo no autorizado y hay una
reincidencia”, añadió el ministro.
Pulgar Vidal indicó que, desde hace algunos años, la
petrolera estatal no usa el ducto en toda su capacidad y, en estas
circunstancias, la entrada de oxígeno es otro factor de corrosión. Luego
anunció que el procurador del Ministerio de Ambiente denunciará penalmente el
hecho ante el Ministerio Público para que determine los responsables, y el
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) decidirá la sanción.
PetroPerú fue sancionada en enero de este año por el
Organismo de Supervisión de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) por
no haber adecuado sus instalaciones para mejorar la integridad del ducto, una
medida derivada de los daños que causó, en junio de 2014, el derrame de 2.358
barriles de petróleo en la comunidad de Cuninico (Loreto).
Los casos de los recientes derrames fueron llevados el 9
de junio a una audiencia pública de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, en Santiago de Chile, donde una de las peticionarias, una madre de
familia residente en Cuninico, mostró en una botella de plástico el agua negra
que sigue circulando en su comunidad pese a que han pasado dos años de la
tragedia.
El martes pasado, 20 funcionarios públicos se reunieron
en la Defensoría del Pueblo para analizar el derrame de junio de 2014 y los
cuatro de este año, que afectan a miles de habitantes de la Amazonía, sus
fuentes de agua y tierras. Una conclusión, indicó Abanto, fue que los planes de
contingencia de la estatal deben tener mayor desarrollo en la parte social, y
no solo en la limpieza del área contaminada.
“Si un alcalde no tiene buenos padrones de habitantes, si
no colabora, las donaciones de alimentos y agua que envía el Instituto de
Defensa Civil no son distribuidos: eso ocurrió en Morona. Tampoco hay un
procedimiento establecido para permitir el ingreso a la zona de derrame a las
autoridades indígenas. Y no hay medidas de reparación para la propiedad
colectiva afectada o las mujeres que se recargan de tareas cuando los hombres
dejan la comunidad para ir a trabajar en la limpieza del petróleo dados los
jornales que ofrecen”, explica la adjunta de la Defensoría.
EMPRESAS DE AGUA
EPS GRAU aclara participación de sus funcionarios en
Sesión de Concejo de la Municipalidad de Sullana
http://www.elregionalpiura.com.pe/
- 01/07/16.- La EPS Grau hace algunas precisiones sobre la información vertida
en algunos medios locales, respecto a la intervención de los representantes de
la empresa en la Sesión de Concejo de la Municipalidad Provincial de Sullana,
realizado el día lunes 27, la cual tenía como finalidad informar sobre dos
temas: Operatividad del Reservorio 5 y Resorvorio 6 y el proyecto de Ampliación
de la Planta de Tratamiento de Agua Potable de Sullana, a cargo de la misma
Municipalidad.
Según indica la empresa, ambos puntos fueron explicados
en forma clara y precisa, por el gerente de Operaciones y Mantenimiento, Ing.
Roberto Sandoval Maza y por el Ing. Limber Alberca Añazco, en su calidad de
jefe zonal, presentando una exposición acerca del cálculo hidráulico que
realizaron los técnicos de EPS Grau S.A, para deducir el llenado de los
Reservorios 5 y 6, una vez sean transferidos por la Municipalidad de Sullana,
quién tiene a cargo su ejecución y puesta en marcha.
De acuerdo al informe proporcionado por los funcionarios,
el Pleno del Concejo consultó sobre los planes de trabajo, inversiones,
cronogramas, estados financieros, consultas que fueron resueltas en líneas
generales, pese a no estar en la agenda.
Además se les indicó a los miembros de dicho consejo que
la empresa a través de la Gerencia General les hará llegar en el más breve
plazo la información solicitada al detalle.
Respecto a las apreciaciones al control de calidad, cabe
indicar que en todas las plantas de tratamiento de agua potable que tiene a
cargo la EPS Grau S.A, entre las cuales está la de Sullana, se cuenta con
personal profesional y calificado para estas acciones, cumpliendo así con la
normatividad vigente de los entes reguladores.
HIDROREGIONES
Ministerio de Energía da luz verde al
proyecto Laguna Azul
Rechazo.
En Arequipa no han tomado a bien esta decisión y se vienen medidas para detener
proyecto hidroenergético. Presidente del Consejo Regional interpondrá medida
cautelar, mientras que Mesa de Trabajo también alista acciones legales.
larepublica.pe – 01/07/16.- Pese
a la oposición de los pobladores, el Ministerio de Energía y Minas (MEM)
entregó la concesión definitiva a la
futura central hidroeléctrica Laguna Azul, que se instalará en la desembocadura
de la laguna Mamacocha en el distrito de
Ayo, provincia de Castilla.
El rechazo es por temor a que
el proyecto afecte el ecosistema de esta
reserva natural, que es hábitat de la nutria y el camarón, además afluente del río Majes. Para evitar que se desate un
conflicto, el Gobierno Regional de Arequipa (GRA) conformó una Mesa de Trabajo,
el pasado 26 de abril.
Allí, se acordó
socializar el proyecto y levantar las
observaciones que hicieron los pobladores. Entre tanto, todo quedaba en status
quo, la empresa aceptó suspender sus actividades en la zona.
Sin embargo, los
representantes del proyecto continuaron con el trámite ante el MEM y fruto de
ello, el pasado sábado el ministerio les entregó la concesión definitiva.
La concesionaria Laguna Azul
pretende usar las aguas que rebalsan de Mamacocha para generar 20 MW de
electricidad, y para ello tienen planeado invertir 50 millones de dólares.
Este proyecto no requiere de
un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por la poca cantidad de energía que
producirán, solo están obligados a presentar una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y este documento ya
fue aprobado por la Autoridad Regional de Medio Ambiente (ARMA) en septiembre
de 2014 y es en base a este documento que solicitaron la concesión ante el MEM.
Pero, el proyecto aún no
cuenta con la autorización de uso de agua que otorga la Autoridad Nacional del
Agua (ANA) ni con la licencia de construcción.
Según indicó el director de la
Autoridad Administrativa del Agua (AAA) Caplina - Ocoña, Isaac Martínez, la
empresa no presentó ningún expediente.
Medida cautelar contra
proyecto
El presidente del Consejo
Regional y consejero por la provincia de Castilla, Edy Medina, anunció que
interpondrá una medida cautelar contra el proyecto, porque considera como un
atropello la postura del Gobierno
Central. Para la autoridad, no se está respetando el proceso democrático de
consulta.
Integrantes de la Mesa de
Trabajo, también anunciaron medidas legales contra la empresa. Hoy, la región
emitirá un comunicado sobre las acciones que tomarán frente a la disposición
del MEM. Lo que buscan es evitar que se desate un conflicto.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
