4/9/26

Lima. ¡SEDAPAL no necesita ser desmantelada: necesita ser fortalecida! - Hidroboletín Fentap 5037

Viernes, 4 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5037

¡SEDAPAL no necesita ser desmantelada: necesita ser fortalecida!

La FENTAP responde a la campaña mediática que pretende justificar la reestructuración, tercerización y entrega de SEDAPAL a intereses privados. COMUNICADO N° 089 -2026/CDN FENTAP

Ante las informaciones y declaraciones que vienen siendo difundidas insistentemente por diversos medios de comunicación respecto de una inminente “reestructuración” de SEDAPAL, la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú – FENTAP se dirige a los trabajadores y trabajadoras, a los usuarios y a la opinión pública nacional para expresar lo siguiente:

PRIMERO: RECHAZAMOS LA CAMPAÑA QUE PRETENDE PRESENTAR A SEDAPAL COMO UNA EMPRESA FRACASADA.

Durante los últimos días venimos observando una ofensiva mediática que busca responsabilizar exclusivamente a SEDAPAL, a sus funcionarios de carrera y a sus trabajadores de los problemas que enfrenta el servicio de agua potable y saneamiento en Lima y Callao.

Esta campaña omite deliberadamente las responsabilidades acumuladas durante años por sucesivas gestiones gubernamentales y del propio Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, así como la falta de inversiones oportunas y de una planificación de largo plazo que garantice la seguridad hídrica de más de diez millones de habitantes. No aceptamos que se pretenda utilizar una coyuntura crítica para desacreditar a la empresa pública y crear artificialmente las condiciones para justificar su entrega progresiva a operadores privados.

SEGUNDO: EXIGIMOS TRANSPARENCIA: ¿QUÉ SIGNIFICA REALMENTE “REESTRUCTURAR” SEDAPAL?

Si el Gobierno pretende modificar la estructura y gestión de SEDAPAL, tiene la obligación de informar públicamente: ¿Cuál es el diagnóstico técnico que sustenta esa decisión? ¿Quién lo elaboró? ¿Qué áreas serían reestructuradas? ¿Qué ocurrirá con los trabajadores y trabajadoras? ¿Qué actividades se pretende tercerizar o concesionar? ¿Qué empresas privadas resultarían beneficiadas? ¿Por qué se pretende adoptar una decisión de esta magnitud sin escuchar previamente a los trabajadores y sus organizaciones sindicales?

Una empresa estratégica para la seguridad hídrica de Lima y Callao no puede ser reorganizada entre cuatro paredes ni respondiendo a presiones políticas, empresariales o mediáticas.

TERCERO: ADVERTIMOS: NO ACEPTAREMOS QUE LA “REESTRUCTURACIÓN” SEA EL CABALLO DE TROYA DE LA PRIVATIZACIÓN.

La FENTAP viene advirtiendo desde hace tiempo que detrás del discurso de la “modernización”, la “eficiencia” y la “participación privada” pueden esconderse procesos de tercerización, concesión y transferencia progresiva de funciones estratégicas que corresponden a SEDAPAL.

Ya conocemos esta historia, los trabajadores del agua vivimos durante la década de 1990 procesos de reducción de personal y los denominados “retiros voluntarios”, mientras avanzaba una política orientada al debilitamiento de las empresas públicas.

No permitiremos que esa historia vuelva a repetirse. Reestructurar SEDAPAL no puede significar desplazar a sus profesionales y trabajadores de carrera para sustituirlos por funcionarios de confianza ni mucho menos entregar actividades estratégicas a empresas privadas.

CUARTO: QUE NADIE CONFUNDA NUESTRA POSICIÓN: DEFENDER SEDAPAL NO SIGNIFICA DEFENDER ERRORES NI MALA GESTIÓN.

La FENTAP no se opone a los cambios que permitan mejorar la gestión, combatir cualquier acto irregular, acelerar las inversiones, reducir las pérdidas de agua, ampliar la cobertura y garantizar un servicio eficiente y de calidad.

Por el contrario, exigimos una SEDAPAL moderna, eficiente, transparente y técnicamente fortalecida, pero una cosa es fortalecer la empresa pública y otra muy distinta utilizar sus problemas para justificar su debilitamiento y posterior entrega de actividades rentables y estratégicas al sector privado.

Si existen responsabilidades administrativas, técnicas o políticas, que se investiguen y sancionen individualmente. Lo que no aceptaremos es que se condene a toda la empresa ni se desprestigie a miles de trabajadores que diariamente garantizan el servicio de agua potable y alcantarillado de Lima y Callao.

QUINTO: EN MOMENTOS DE EMERGENCIA, SEDAPAL NECESITA ESTABILIDAD Y CAPACIDAD DE RESPUESTA.

Frente a los riesgos derivados de eventos climáticos severos, la prioridad debe ser garantizar la continuidad del servicio, ejecutar las obras necesarias, fortalecer la infraestructura y adoptar todas las medidas preventivas para proteger el abastecimiento de agua de la población.

Exigimos, por ello, que ninguna decisión política paralice los procedimientos administrativos, inversiones, adquisiciones y obras indispensables para afrontar esta coyuntura.

El agua y el saneamiento no pueden convertirse en escenario de improvisaciones ni de disputas por el control de una empresa estratégica del Estado.

SEXTO: LOS TRABAJADORES DEFENDEREMOS SEDAPAL.

La FENTAP convoca a los trabajadores y trabajadoras de SEDAPAL, a través del SUTESAL, a mantenerse informados, organizados, unidos y movilizados. Hacemos también un llamado a las organizaciones sindicales, sociales, usuarios y ciudadanía a defender el carácter público de SEDAPAL.

Nuestra posición es clara: SEDAPAL debe mejorar, modernizarse y corregir sus deficiencias, pero debe hacerlo fortaleciendo su capacidad pública, sus cuadros técnicos y profesionales y respetando plenamente los derechos laborales.

La FENTAP exige al Gobierno y al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento transparencia absoluta sobre cualquier proyecto de reestructuración de SEDAPAL y la participación de los trabajadores antes de adoptar decisiones que puedan comprometer el futuro de la principal empresa pública de agua potable y saneamiento del país.

¡EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, NO UNA MERCANCÍA!

¡SEDAPAL PERTENECE AL ESTADO Y ESTÁ AL SERVICIO DE LA POBLACIÓN!

¡SEDAPAL NO SE VENDE, NO SE CONCESIONA NI SE TERCERIZA: SEDAPAL SE DEFIENDE Y SE FORTALECE!

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA!

¡EN DEFENSA DE SEDAPAL, UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!

¡DEFENDER EL AGUA ES DEFENDER LA VIDA!

Consejo Directivo Nacional de la FENTAP

Lima, 3 de setiembre de 2026


HIDROREGIONES PERÚ

Aprueban proyecto de agua en Cono Sur bajo advertencia de favorecer a tráfico de terrenos

El Consejo Regional de Tacna aprobó este miércoles 2 el proyecto de mejoramiento del servicio de agua potable para el sector 7 de Gregorio Albarracín, en medio de advertencias de posesionarios de Valle 2000 sobre un posible favorecimiento a la ocupación informal de terrenos en el cerro Chastudal.

La propuesta fue aprobada con ocho votos a favor y dos en contra y continuará con el trámite para la elaboración del expediente técnico.

Genaro Nieto, productor y posesionario de Valle 2000, indicó que el proyecto contempla extraer agua de dos pozos, será impulsado mediante tuberías que atravesarán la asociación hasta un reservorio proyectado en la parte alta del cerro Chastudal. Desde allí, el agua sería distribuida por gravedad hacia Pampa Colorada y otros sectores de Gregorio Albarracín.

Aclaró que los agricultores no se oponen a la ejecución de la obra y reconoció la importancia de ampliar el acceso al agua potable. Sin embargo, alertó que la infraestructura podría generar un efecto indirecto sobre terrenos ubicados en el cerro Chastudal. Según denunció, presuntos traficantes de terrenos habrían parcelado e inscrito cuatro asociaciones ante Registros Públicos, en un área aproximada de 80 hectáreas.

“Lo que están esperando es que se haga el anuncio de la aprobación de este proyecto (…) para que puedan tomar posesión del terreno”, sostuvo Nieto ante el pleno regional.

El dirigente consideró que llevar agua hacia una zona que aún no estaría consolidada podría incentivar nuevas ocupaciones y la valorización informal de terrenos.

Los posesionarios señalaron que desde el 12 de junio vienen solicitando información sobre el trazo y los aspectos técnicos del proyecto. Nieto cuestionó además que durante el debate un consejero atribuyera la oposición de los agricultores a un supuesto sentimiento de “envidia”. El dirigente rechazó esa afirmación y sostuvo que el problema ha generado tensión entre los sectores de Valle Nuevo, Pampa Colorada y Chastudal.

Los representantes de Valle 2000 pidieron que, antes de continuar con la ejecución del proyecto, las autoridades evalúen la situación legal de los terrenos involucrados. https://radiouno.pe/


Ministro de Vivienda llega a Juliaca para definir futuro de millonario proyecto de agua

El ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Mauricio Arnillas Gonzales, se reunirá este mediodía con dirigentes y población de Juliaca para abordar el Proyecto Integral de Agua y Alcantarillado, la cita se realizará en el salón de convenciones de la Municipalidad Provincial de San Román.

El presidente del Comité de Monitoreo Participativo de Obras en San Román, Crisóstomo Benique Apaza, confirmó la reprogramación de la reunión para las 12 del día y señaló, “todos los asistentes podrán interactuar con las autoridades y formular sus preguntas”.

La reunión congregará al viceministro de Vivienda, al senador Edgar Mancha, al diputado Vladimir Sonco y representantes de 217 urbanizaciones y 215 comités de mejoramiento, quienes plantearán sus demandas sobre las obras de agua y saneamiento pendientes.

Los dirigentes solicitarán al ministro precisar cuándo iniciará la cuarta etapa del proyecto, cuyo presupuesto bordea los 800 millones de soles y proyecta beneficiar a más de 370 mil vecinos de Juliaca y San Miguel.

La población también pedirá información sobre el préstamo restante de 350 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo, destinado a financiar la planta de tratamiento de aguas residuales y el drenaje pluvial de la ciudad.

El presidente del Comité de Monitoreo Participativo de Obras en San Román informó que los asistentes revisarán los avances de las etapas anteriores y exigirán un cronograma concreto de ejecución para las obras pendientes, incluida la tercera etapa valorizada en 513 millones de soles. https://pachamamaradio.org/

Sunass fiscaliza a Seda Juliaca por denuncias de abastecimiento de agua

La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) inició una fiscalización a Seda Juliaca S. A. ante la denuncia de vecinos de la urbanización San Julián, en Juliaca, por el presunto incumplimiento del horario de abastecimiento de agua potable.

La entidad requirió a la empresa información sobre los problemas, cortes o restricciones registrados entre abril y junio de 2026, así como sus causas, duración y estado actual. Seda Juliaca S. A. también deberá informar los horarios de abastecimiento y el número de usuarios afectados.

La empresa prestadora deberá presentar la información solicitada en un plazo máximo de seis días hábiles, contado desde el día siguiente de la recepción del documento. https://losandes.com.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

3/9/26

Reestructuración de Sedapal iniciará con nuevo directorio a partir del 4 de septiembre, asegura ministro de Vivienda - Hidroboletín Fentap 5036

Jueves, 3 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5036

Reestructuración de Sedapal iniciará con nuevo directorio a partir del 4 de septiembre, asegura ministro de Vivienda

El ministro de Vivienda, Mauricio Arnillas, también consideró que sería una irresponsabilidad si el Congreso le niega al Ejecutivo las facultades legislativas.

El ministro de Vivienda, Mauricio Arnillas, aseguró que la reestructuración de Sedapal se realizará a partir del viernes 4 de septiembre mediante el nombramiento de un nuevo directorio.

Agregó que dicho nuevo directorio, junto a las normativas que pide el Ejecutivo en las facultades legislativas, buscará que Sedapal "sea la mejor el Perú".

"La reestructuración de Sedapal empezará con el nombramiento del nuevo directorio, que eso seguramente será a partir del día 4, y luego de eso me imagino que será inmediato la reestructuración y el cambio se va a notar inmediatamente. Y bueno, debido a las deficiencias que tiene la empresa, se ha determinado que entra en reestructuración, pero esta reestructuración empezará a partir del 4 de septiembre, y ya el nuevo directorio con las nuevas normativas que también, estamos pidiendo en las facultades legislativas, van a hacer que esta empresa sea la mejor del Perú, pues tiene todas las cualidades y todo para ser la mejor empresa del Perú", expresó a los medios de comunicación.

Reestructuración de Sedapal

Como se recuerda, el proceso de reestructuración de Sedapal -anunciado por Keiko Fujimori- se da en medio de cuestionamientos a la gestión de la empresa y la necesidad de mejorar la atención de los servicios de agua y saneamiento.

Ello tras la inundación registrada en Lima Sur por la intensa llovizna que generó el colapso del sistema de desagüe.

Además, el ministro informó que cerca de 31 mil de los 58 mil colegios estatales no cuentan con título de propiedad, situación que dificulta gestionar servicios como agua potable.

Las declaraciones las brindó durante la apertura de caño de un proyecto de agua y alcantarillado en Paraíso Alto, Villa María del Triunfo, que beneficiará inicialmente a 481 familias que esperaron 15 años por estos servicios.

Sobre pedido de facultades

Por otro lado, el ministro de Vivienda calificó como "una irresponsabilidad" que el Congreso no llegue a aprobar el pedido de facultades legislativas enviado por el Ejecutivo al Parlamento.

"De las facultades que hemos pedido desde el sector Vivienda, tienen que ver todas con el mejoramiento del servicio precisamente de agua potable y desagüe, destrabar mucha carga burocrática que tienen estos procesos. Entonces, sería una irresponsabilidad. Pero si lo hacen [negar facultades], nosotros vamos a seguir trabajando", informó Mauricio Arillas. https://rpp.pe/

HIDROREGIONES PERÚ

Aumenta en 7% la tarifa de agua para usuarios de Sedam Huancayo desde septiembre

Los usuarios de Sedam Huancayo pagarán un 7% más por los servicios de agua potable y alcantarillado a partir de la facturación correspondiente a septiembre de 2026, como parte de la actualización tarifaria establecida para el cuarto año regulatorio del periodo 2023-2028.

La empresa informó que el reajuste fue autorizado por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) mediante la Resolución N° 027-2023-SUNASS-CD, precisando que no se trata de una decisión adoptada de manera unilateral.

¿Cuánto aumentará el recibo?

Como referencia, un usuario doméstico que consume 20 metros cúbicos de agua al mes pasará de pagar S/ 48.50 a S/ 51.30, lo que representa un incremento de S/ 2.80 en su recibo mensual.

En el caso de las viviendas que cuentan con medidor, el monto final dependerá del volumen de agua consumido, por lo que un mayor consumo implicará una facturación más elevada.

Recursos serán destinados a mejoras

Sedam Huancayo señaló que los ingresos generados por la actualización tarifaria permitirán fortalecer la operación y el mantenimiento de los servicios, además de financiar proyectos de inversión para mejorar el abastecimiento de agua y el sistema de alcantarillado.

Entre las principales obras previstas figura la Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP) Vilcacoto, proyecto valorizado en aproximadamente S/ 39 millones, que busca incrementar la producción de agua potable para beneficiar a los distritos de Huancayo, El Tambo y Chilca.

Finalmente, la empresa exhortó a la población a hacer un uso responsable del recurso hídrico, recordando que reducir el consumo también contribuye a disminuir el monto del recibo mensual. https://diariocorreo.pe/

LIMA PERÚ

Gobierno plantea subsidio cruzado al agua a nivel nacional: usuarios de mayores ingresos financiarían recibos y conexiones de vulnerables

Dentro del pedido de delegación de facultades, el Ejecutivo busca modificar el marco legal para ampliar el subsidio que aplica la Sunass para que tenga alcance nacional y también se financien nuevas conexiones de hogares en pobreza y vulnerabilidad.

El Gobierno propone crear un esquema integral de subsidios cruzados focalizados para los servicios de agua potable y saneamiento, que tendría alcance nacional y beneficiaría a hogares en situación de pobreza, pobreza extrema y vulnerabilidad.

La medida está incluida en el proyecto de ley de delegación de facultades presentado por el Ejecutivo, que plantea modificar el Decreto Legislativo 1280, Ley del Servicio Universal de Agua Potable y Saneamiento.

“Modificar el Decreto Legislativo 1280, Decreto Legislativo que aprueba la Ley del Servicio Universal de Agua Potable y Saneamiento, a fin de establecer el marco regulatorio para la creación del Esquema Integral de Subsidios Cruzados Focalizados en los servicios de agua potable y saneamiento”, se lee en la propuesta legislativa.

Actualmente, la normativa peruana ya contempla el subsidio cruzado y la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) lo aplica dentro de cada empresa prestadora (EPS). Sin embargo, tiene limitaciones en algunas zonas donde predomina la población en situación de pobreza, debido a que no hay suficientes consumidores de mayores ingresos que permitan financiar el beneficio.

Ante ello, fuentes del sector consultadas por RPP precisaron que la nueva propuesta del Ejecutivo busca que el subsidio pueda funcionar entre usuarios de distintas empresas prestadoras, es decir, aplicará entre consumidores de diferentes regiones con un esquema de alcance nacional.

La lógica sería que los usuarios con mayor capacidad económica asuman un recargo en sus recibos, que irá al Fondo de Inversión Agua Segura (FIAS) nacional para financiar parte del costo que corresponde a los hogares más vulnerables.

También se subsidiará nuevas conexiones a agua

Otro de los cambios planteados es que el esquema no se limite a subsidiar la tarifa mensual por el servicio. También podría cubrir total o parcialmente el costo de conexión de una vivienda a las redes de agua y alcantarillado cuando se trate de hogares en pobreza, pobreza extrema o vulnerabilidad.

Según la exposición de motivos, una conexión de agua puede costar cerca de S/1.500 y una de alcantarillado puede llegar a S/2.500. En conjunto son S/4.000, monto que representa una barrera importante de cerca de ocho veces los ingresos mensuales de las familias en situación de pobreza, lo que puede desincentivar el acceso a viviendas formales. 

El proyecto sostiene que actualmente no existe, como en el caso del gas natural, un mecanismo específico que permita subsidiar estos costos de acceso. Por ello, las familias deben asumir el desembolso inicial además del pago posterior por el consumo de agua y saneamiento.

¿Quiénes serían los beneficiarios del subsidio al agua?

La propuesta estima que, en el ámbito urbano, podrían beneficiarse alrededor de 3 millones de personas potencialmente beneficiarias, principalmente en ciudades grandes como Lima, Piura y Arequipa. Esto es 408 mil personas en pobreza extrema, 1,1 millones en pobreza no extrema y 1,5 millones en situación de vulnerabilidad.

El esquema también contempla ampliar los beneficiarios a proyectos de Vivienda de Interés Social (VIS) y habilitaciones urbanas que enfrenten costos elevados para acceder a los servicios.

Además, se plantea crear fondos de compensación técnica para cubrir costos operativos extraordinarios asociados a sistemas de agua y saneamiento complejos en nuevas habilitaciones urbanas.

Sunass no participó en diseño del subsidio planteado por el Gobierno

El presidente de la Sunass, Mauro Gutiérrez, explicó que la entidad reguladora aplica desde hace 10 años subsidios cruzados dentro de la regulación tarifaria, tomando en cuenta la condición socioeconómica para hogares en pobreza y pobreza extrema

“Un subsidio cruzado viene de los propios usuarios. Unos contribuyen más para generar recursos adicionales que permitan compensar a otros usuarios para que estos paguen por debajo del costo medio del servicio. No es un beneficio menor, estamos hablando de aproximadamente 10% del total, quizás un poco más, dependiendo de cada zona", precisó.

No obstante, Gutiérrez señaló que el regulador no participó en el diseño de la nueva propuesta del Gobierno y considera que los subsidios cruzados deberían mantenerse dentro de las competencias de Sunass.

“Consideramos muy importante que el esquema de subsidios cruzados permanezca en el regulador porque es un tema técnico que, directa o indirectamente, afectan a tarifas y la autoridad tarifaria es el regulador. Estamos totalmente de acuerdo en que puedan establecerse mecanismos de mejora y, en este momento, de manera paralela en la Sunass, se está desarrollando una mesa técnica justamente para perfeccionar los esquemas de subsidios cruzados”, señaló. https://rpp.pe/


Sedapal y el futuro de Lima con el discurso ‘Agua para todos’: una deuda pendiente

Hace muchos años, cuando se inicia un nuevo Gobierno, escuchamos con atención el mismo discurso: “Agua para todos”, y no estuvo ausente esta vez. No obstante, hay una expectativa creciente de que, en esta ocasión, las cosas cambiarán, y todo indica que así será. La gente cree en nuestra presidenta y su equipo de técnicos; nos toca apoyarla, y una buena manera de hacerlo es revisando nuestras propias experiencias.

En nuestra ciudad encontramos, sin duda por sus dimensiones, el caso más sensible del país, porque tenemos millones de personas que habitan en los cerros que la circundan y carecen de este elemental servicio. Es un problema complejo que el Estado hace tiempo debió resolver, partiendo de la premisa de que todas esas viviendas precarias ya forman parte de la arquitectura de la ciudad y que este fenómeno empezó hace mucho tiempo, aproximadamente en la década de los 50 del siglo pasado, y se ha desarrollado sin criterio técnico ni control alguno, hasta llegar a conformar alrededor del 70 % del área urbana de Lima.

No obstante, sus pobladores han encontrado la manera de abastecerse de agua, pero a precios exorbitantes. Por cada cilindro pagan entre 5 y 10 soles y Sedapal cobra por 1 m3 (aprox. 4 cilindros) 2,23 soles. En el mejor de los casos, 10 veces menos. La solución cae de madura: Sedapal tiene que abastecerlos, para lo cual cuenta con todo lo que se requiere (hoy lo realizan terceros porque Sedapal no hace lo suficiente para resolverlo), pero también es evidente que estuvo ausente la voluntad política real de los gobiernos de turno para atacar frontalmente este problema.

El rol que debe asumir Sedapal

Sedapal, sin duda, quiere hacerlo, pero no puede, porque lo más importante, que es definir su rol, aún se encuentra en una nebulosa. Sedapal debe ser una empresa exclusivamente para la distribución del recurso y no una empresa para la generación de ese recurso. Los desarrollos de saneamiento tienen dos tipos de obras: las obras generales (obras hidráulicas para resolver la provisión de agua, plantas de tratamiento de agua potable y residual, grandes reservorios y grandes colectores), obras que, por su envergadura, en rigor le corresponden al Ministerio de Vivienda o a empresas privadas (ejemplo: la planta Agua Azul en el río Chillón), y las obras secundarias (las redes de agua y desagüe construidas por los urbanizadores), incluyendo el suministro al usuario, que serían responsabilidad de una empresa distribuidora.

Lo ideal sería que esta parte la siga haciendo la actual Sedapal, convertida en concesionaria bajo un régimen privado, como sucede con todos los concesionarios de servicios públicos de las ciudades modernas, tal como ocurre con el suministro de electricidad, gas, telefonía y otros. De esta manera, Sedapal ya no sería juez y parte, como lo es hoy, lo que tiene un final perverso porque la negación de la importante “factibilidad de servicios” se convierte en el origen de la informalidad y del inevitable tráfico de terrenos, perdiendo el Estado su importante rol promotor del desarrollo urbano de las ciudades y quedando relegado a que, por presión social, termine regularizando barbaridades urbanas que, poco tiempo antes, pudo evitar. Esto no es muy difícil de cambiar; se debería reestructurar Sedapal a la brevedad.

Carabayllo, un caso emblemático

Pondremos un ejemplo. Carabayllo, que es el distrito más grande de Lima y donde se está produciendo un crecimiento irregular, vertiginoso y silencioso, enfrenta un tráfico de terrenos que es un problema mayor por sus dimensiones y los altos niveles de corrupción, con consecuencias impredecibles por la actuación del crimen organizado.

Imaginemos un pequeño agricultor del valle del río Chillón, beneficiario de la “reforma agraria del gobierno militar”, cuya parcela de 30,000 m2 es alcanzada por el crecimiento vertiginoso que tiene Carabayllo. Este propietario va a la municipalidad y pregunta cómo debe proceder para urbanizar. En el municipio le dicen: “Vaya a Sedapal y tramite una factibilidad de servicios”. Presuroso, va a Sedapal y se la niegan.

El origen de la informalidad

El agricultor, que ya dejó de sembrar la parcela, no sabe qué hacer y, de pronto, se acerca un personaje muy bien informado y le ofrece comprar el terreno. El precio no es muy atractivo, pero decide vender. El comprador simula una causal en complicidad con terceros (por lo general, falsos invasores), judicializa la propiedad y luego empieza a vender lotes bajo la modalidad (mal empleada) de “acciones y derechos”.

Como está judicializada la propiedad, nadie interviene: ni la Policía, ni el municipio y menos la Sunat. La lotización no tiene parques, no tiene escuelas, no tiene posta médica, no tiene servicios comunales; las secciones de las vías son angostas, construyen sin licencia, no tendrán declaratoria de fábrica ni título de propiedad, la vivienda está mal construida, pero ya tienen dónde vivir.

Luego se organizan los propietarios y empiezan a visitar políticos, y estos coaccionan a las compañías prestadoras de servicios, y estas aceptan sin mayores requisitos porque les amplían el mercado, y entonces el Estado les facilita luz, agua y desagüe, a lo que llamaremos lucro político. Resultado: una ciudad caótica en la que se perjudican todos sus habitantes y, finalmente, el Gobierno de turno les entrega su título de propiedad.

Mafias y tráfico de terrenos

Entre los nuevos propietarios encontraremos algún juez importante, también algún fiscal importante, varios policías, varios empleados municipales; en términos prácticos, todos los que deberían perseguir el tráfico de terrenos. También encontraremos casetas de ventas, con propaganda y planes de pago de acuerdo con la cultura del comprador; los que discuten tienen rebaja, pero nadie tiene garantías.

Les hacen contratos de acciones y derechos sobre terrenos sin proyectos válidos, porque no pueden ser inscritos en Registros Públicos, pero siempre hay un notario “diligente” que los legaliza. Les giran letras que no van a ninguna entidad financiera; si no son pagadas, provocan que llegue un matón y bote a empujones al comprador moroso, y se vuelve a poner el lote a la venta: las mafias en su más fulgurante apogeo.

¿Esto se puede arreglar? Sí, y relativamente fácil, si es que no se ponen en el camino algunos parlamentarios. Seamos optimistas https://www.expreso.com.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

2/9/26

Lima. ¡FENTAP rechaza la campaña de desprestigio contra SEDAPAL! - Hidroboletín Fentap 5035

Miércoles, 2 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5035

¡La FENTAP rechaza la campaña de desprestigio contra SEDAPAL!

¡Alerta, trabajadores y trabajadoras: ¡No permitiremos que la “reestructuración” sea el camino para privatizar y tercerizar SEDAPAL!

COMUNICADO N° 088 -2026/CDN FENTAP.

El Consejo Directivo Nacional de la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú – FENTAP, conjuntamente con la Junta Directiva del SUTESAL, rechazamos enérgicamente la campaña de desprestigio que se viene desarrollando contra SEDAPAL, empresa pública estratégica que garantiza el servicio de agua potable y alcantarillado a millones de peruanos.

Advertimos a los trabajadores, trabajadoras y a la ciudadanía: detrás de esta campaña podrían existir intereses que pretendan utilizar la anunciada “reestructuración” de SEDAPAL para justificar la entrega progresiva de sus actividades comerciales, operativas y administrativas a empresas privadas mediante mecanismos de tercerización.

¡NO NOS OPONEMOS A MEJORAR SEDAPAL! Por el contrario, exigimos una empresa pública moderna, eficiente, transparente y libre de corrupción. Pero rechazamos que, bajo el argumento de “reestructurar” o “modernizar”, se debilite deliberadamente a la empresa para luego entregar sus actividades estratégicas al negocio privado. En ese contexto, FENTAP y SUTESAL exigimos al Ministerio Público y a la Contraloría General de la República investigar de oficio los presuntos conflictos de intereses y posibles actos de lobismo vinculados a empresas privadas interesadas en ampliar su participación en SEDAPAL.

Asimismo, demandamos que se investiguen las graves denuncias relacionadas con contratos ejecutados por Acciona Agua, incluyendo los servicios que mantiene en SEDAPAL y, particularmente, lo ocurrido con la III Etapa de la PTAR Pachacútec, cuyo contrato —según la información que debe ser investigada por las autoridades competentes— habría registrado importantes incrementos mediante adicionales, adendas y arbitrajes, además de serios cuestionamientos respecto de su ejecución.

¡COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DE SEDAPAL: ES MOMENTO DE ESTAR ALERTAS, ORGANIZADOS Y MOVILIZADOS!

La defensa de SEDAPAL no corresponde solamente a sus sindicatos. Es responsabilidad de todos sus trabajadores y trabajadoras y de la población de Lima y Callao. No podemos permanecer indiferentes frente a decisiones que pueden comprometer el futuro de la principal empresa pública de agua potable del país.

La FENTAP y el SUTESAL convocamos a fortalecer la unidad y organización de los trabajadores, a participar activamente en las acciones que se acuerden y a defender SEDAPAL frente a cualquier intento de privatización, tercerización o entrega de sus actividades estratégicas.

¡SEDAPAL NO SE VENDE, SEDAPAL SE DEFIENDE!

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN NI A LA TERCERIZACIÓN DE SEDAPAL!

¡TRABAJADORES UNIDOS, ORGANIZADOS Y MOVILIZADOS!

¡DEFENDER EL AGUA ES DEFENDER LA VIDA!

Consejo Directivo Nacional – FENTAP

Junta Directiva – SUTESAL                    

Lima, 01 de setiembre de 2026


HIDROREGIONES PERÚ

SUNASS: Sedacaj aumentó sus tarifas en 14% pero no ha mejorado el servicio e infraestructura está más deteriorada

El incremento de las tarifas de SEDACAJ ya está siendo asumido por los usuarios, pero la empresa todavía no demuestra que ese mayor pago se traduzca al mismo ritmo en obras y mejoras del servicio. El diagnóstico elaborado sobre la base de evaluaciones de SUNASS señala que el aumento tarifario de 14% aplicado en el primer año del periodo regulatorio 2025-2029 permitió elevar los ingresos de la empresa de S/ 34,1 millones en 2024 a S/ 39,4 millones en 2025. Sin embargo, el mismo informe advierte que esta recuperación financiera responde fundamentalmente al incremento de tarifas y no a una mejora operativa o comercial de fondo.

El problema adquiere mayor relevancia porque ese incremento fue aprobado precisamente para financiar un programa de inversiones de S/ 49,3 millones entre 2025 y 2029. La tarifa incluye un fondo de inversiones que pasa del 17,5% al 24% de los ingresos facturados durante el periodo. En otras palabras, el usuario ya está pagando por una empresa que debería estar ejecutando obras para mejorar el servicio, pero SEDACAJ arrastra una deficiente capacidad para convertir esos recursos en infraestructura. En 2024 apenas alcanzó un avance financiero de 44,96% de su programa de inversiones, cuando el mínimo normativo era de 80%.

El informe identifica esta brecha entre tarifa cobrada y obra ejecutada como el principal riesgo de la empresa. No se trataría, por tanto, de una falta de recursos, sino de problemas para formular expedientes técnicos, contratar y gestionar proyectos. La situación coloca a los usuarios en una posición especialmente desfavorable: pagan una tarifa más alta bajo la expectativa de recibir un servicio sostenido por nuevas inversiones, mientras las obras avanzan por debajo de lo comprometido.

Los efectos de esa debilidad ya se reflejan en el servicio. En Cajamarca, el cumplimiento de la meta de continuidad cayó de 99,2% en 2019 a 81,3% en 2024, acercándose al umbral de 80% considerado sancionable. A ello se suma el incremento de 34% en las roturas y de 72% en los atoros entre 2023 y 2024. El diagnóstico también recoge las crisis recurrentes de abastecimiento durante el estiaje y señala que el crecimiento de usuarios no habría sido acompañado por una ampliación proporcional de la capacidad de almacenamiento.

El contraste aparece con mayor claridad en el comparativo regulatorio de SUNASS. SEDACAJ obtiene 74,47% en el Índice de Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento, ubicándose tercera entre las empresas de su grupo. Pero mientras alcanza 100% en gobernabilidad y gobernanza, su dimensión más débil es la calidad del servicio, con apenas 41,18%. También presenta una sostenibilidad financiera de 53,17%, muy distante del 91,18% registrado por la empresa líder del grupo.

La empresa tiene, sin embargo, algunos indicadores favorables. Su nivel de Agua No Facturada alcanza 25,16%, uno de los más bajos entre las EPS comparadas por SUNASS, lo que evidencia un mejor desempeño en este aspecto. También recuperó en 2025 su utilidad neta y su disponibilidad de efectivo después del fuerte deterioro registrado en 2024. Pero esa recuperación no debería confundirse con la solución de sus problemas estructurales, pues el propio diagnóstico advierte que buena parte de la mejora está asociada al aumento tarifario.

La situación se vuelve más delicada porque SEDACAJ continúa dentro del Régimen de Apoyo Transitorio, mecanismo destinado al reflotamiento económico, financiero y de gestión de las empresas prestadoras. Mientras tanto, algunas soluciones para enfrentar las brechas de infraestructura dependen de cooperación externa, como el pozo tubular de Ajoscancha, financiado por Newmont ALAC y la Municipalidad Provincial de Cajamarca, que aportará 42 litros por segundo para la zona sur de la ciudad. https://elnuevodiario.pe/


Grave contaminación del embalse Pasto Grande

La tesis “Naturaleza de la calidad del agua de los ríos Patara, Millojahuira, Antajarani, Tocco y el embalse Pasto Grande, región Moquegua-2011-2017” puso en conocimiento del público en general los resultados del trabajo de investigación en Ciencias Ambientales respecto a la calidad del agua del embalse Pasto Grande y de los ríos Patara, Millojahuira, Antajarani y Tocco.

Al observar y analizar estos resultados, resultan preocupantes por ser el embalse Pasto Grande la principal fuente de abastecimiento de agua para las ciudades de Moquegua e Ilo, así como para los valles antiguos de Moquegua e Ilo y las áreas nuevas incorporadas en Torata, Estuquiña, San Antonio, Jahuay Rinconada y Lomas de Ilo.

Los resultados, según el Índice de Calidad de Agua (ICARHS), son: río Patara, clasificado con calidad malo; ríos Millojahuira, Antajarani y el embalse de Pasto Grande, clasificados como regular, cuyos indicadores están cerca de malo; el río Tocco clasifica como excelente.

Esta clasificación corresponde al periodo 2011-2017. Hasta el año 2025, la gravedad de la calidad del agua, con seguridad, es peor, con indicadores entre malo y pésimo, a excepción del río Tocco.

METALES PESADOS Y ACIDEZ

La contaminación por metales pesados (ICOM) se encuentra en el rango entre moderadamente, fuertemente y seria en aluminio, arsénico, boro, cadmio, manganeso, hierro y cobalto. Esto se presenta en todos los ríos y en el embalse de Pasto Grande, a excepción del río Tocco.

La contaminación por pH, es decir, la acidez del agua en los ríos Patara, Millojahuira, Antajarani y el embalse Pasto Grande, varía entre acidez alta y muy alta. No existe vida en esas fuentes. Con excepción del río Tocco, con ninguna contaminación por pH o acidez. Tocco es el único río con crianza de truchas.

REMEDIACIÓN AMBIENTAL

Para resolver el problema se debe ejecutar un proyecto de remediación ambiental en los ríos Millojahuira, Antajarani y Patara-Cacachara. La condición inevitable es realizar primero un estudio de investigación a nivel aplicativo, con el que se determinarán las causas y efectos del problema, la predictibilidad de condiciones sin proyecto y con proyecto, y las soluciones con modelos piloto, evaluando alternativas.

Técnicamente, en la actualidad existen soluciones seguras con altos costos operativos. El asunto es investigar tecnología de menores costos y que sea sostenible en lo ambiental, social y económico.

PRIORIDAD PARA LAS FUTURAS GESTIONES

Con los fundamentos explicados, los candidatos deberían incluir en sus propuestas de gestión la prioridad que debe tener la solución al problema de la calidad del agua en la región.

Sin calidad de agua, la producción agrícola está expuesta a los metales pesados que son asimilados por la planta y acumulados en los productos agrícolas de pan llevar, afectando la salud pública por doble vía: la calidad del agua y los productos agrícolas, que son parte de la cadena trófica o cadena alimenticia de los ecosistemas, con daño ambiental severo si no se toman medidas correctivas.

En este tipo de problemas ambientales de drenaje ácido de roca y de mina (DAR y DAM), siempre deben hacerse estudios de investigación previamente. Un caso típico es la mesa de diálogo sin resultados por la contaminación del río Coralaque por la mina Tucari de la empresa minera Aruntani S.A.C.: 9 años, 3 gestiones regionales, muchas reuniones y no existen soluciones reales.

Las gestiones futuras tienen que corregir, dando pasos y acciones efectivas desde las regiones, planteando soluciones adecuadas y que el Gobierno central financie los proyectos propuestos por la región Moquegua, desarrollados en los estudios de investigación científica a nivel aplicativo. https://prensaregional.pe/


LIMA PERÚ

Sedapal: sismo de mediana intensidad podría dejar sin agua al 40% de la población de Lima y Callao

Los impactos de un eventual terremoto en la capital alcanzarían a uno de los servicios más elementales. Un informe de Sedapal advierte que hasta el 40% de la población de Lima y Callao podría quedarse sin agua frente a un sismo de mediana intensidad ante la existencia de diversos puntos vulnerables en el sistema de agua potable y alcantarillado.

El documento, difundido por Punto Final, fue elaborado por la propia empresa para poner en cuenta de las condiciones actuales de la infraestructura hídrica al nuevo gobierno de Keiko Fujimori, alertándose así el deterioro avanzado y peligro de colapso existente en parte de las obras que acumulan décadas de funcionamiento.

Infraestructura colapsada y con varios años de antigüedad

El informe de transferencia identifica problemas en el Colector Circunvalación, una infraestructura clave para conducir las aguas residuales del sur de Lima. Según el texto, su capacidad ya ha sido rebasada por la alta demanda de ciudadanos, una situación vinculada a la generación de aniegos y riesgos para la salud pública. Sedapal cuenta con un expediente técnico aprobado por más de S/723 millones para reemplazarlo, pero la obra no comienza por falta de recursos.

Los peligros también aparecen en las instalaciones de la Planta de La Atarjea, destinada al abastecimiento de agua potable. La Planta N.° 1 presenta deterioro avanzado y riesgo de colapso de sus estructuras que comenzaron a operar en 1956. Para renovar el sistema, se necesitaría construir otra planta (Planta N.° 3) que permita asumir parte de la producción de agua mientras se ejecuta la rehabilitación.

Falta de renovación de estructuras pone en riesgo agua para el Callao

El documento de Sedapal también advierte sobre estructuras que tienen más de 100 años de antigüedad en los reservorios de La Menacho, y la necesidad de renovar y ejecutar obras de forzamiento en los reservorios R-01 y R-02 del Parque Internacional, en el Callao, dado que una falla podría comprometer el abastecimiento en Bellavista, La Perla, La Punta y parte del Callao.

Asimismo, se indica que la Línea Centro, que fue utilizada como vía de contingencia para trasladar agua ante el daño que sufrió una infraestructura debido a huaicos en el Callao, opera de manera forzada con caudales elevados que aceleran el desgaste de sus válvulas. La gravedad del asunto radica en que esta es la única contingencia disponible para abastecer al Callao con agua superficial.

Falta de implementos para atender emergencia

A los problemas de infraestructura, se suma el hecho de que Sedapal tiene pendiente completar la adquisición y renovación de equipos necesarios para atender emergencias, entre ellos hidrojet y camiones cisterna que ya cumplieron su vida útil. También se contempla la compra de 70 grupos electrógenos para 50 pozos y 20 cámaras de bombeo que permitirían mantener operativas las instalaciones ante cortes de electricidad provocados por emergencias, desastres naturales o terremotos. https://larepublica.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

1/9/26

Mientras los trabajadores luchan por sus derechos, los funcionarios de la EPS SEDACAJ S.A. recibirían importantes aumentos - Hidroboletín Fentap 5034

Martes, 1 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5034

¡Basta de doble vara! Mientras los trabajadores luchan por sus derechos, los funcionarios de la EPS SEDACAJ S.A. recibirían importantes aumentos

COMUNICADO N° 087 -2026/CDN FENTAP.

La Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú – FENTAP, frente a los hechos que vienen ocurriendo en la EPS SEDACAJ S.A., expresa su firme rechazo y profunda preocupación ante los presuntos incrementos remunerativos otorgados a determinados funcionarios y trabajadores de confianza de dicha empresa, mientras los trabajadores continúan luchando por el reconocimiento de sus legítimas demandas económicas y laborales.

Tenemos conocimiento de que mediante la Resolución de Gerencia N.° 046-2026-GG/EPS SEDACAJ S.A., de fecha 30 de marzo de 2026, se habría aprobado una modificación del Cuadro de Asignación de Personal que permitió elevar considerablemente las remuneraciones de determinados cargos de confianza, llegando algunos de ellos a percibir aproximadamente S/ 8,071.00.

Según lo señalado, estos incrementos alcanzarían porcentajes superiores al 40%, 60% y hasta cerca del 75%, situación que resulta sumamente preocupante, más aún cuando los trabajadores de la empresa se encontraban en pleno proceso de negociación de trato directo y, pese a ello, la administración mantenía una posición negativa frente a los reclamos económicos de los trabajadores.

Desde la FENTAP preguntamos: ¿cómo es posible hablar de austeridad cuando para los trabajadores siempre se dice que no existen recursos, mientras para determinados funcionarios sí aparecen importantes incrementos remunerativos? ¿Dónde queda la igualdad y la equidad en una empresa que debe administrar responsablemente sus recursos? Los trabajadores no podemos aceptar que se utilice el discurso de la austeridad únicamente para negar o postergar nuestras justas reivindicaciones, mientras se generan beneficios económicos para determinados funcionarios de confianza.

La FENTAP lo dice con absoluta claridad: los trabajadores no somos ciudadanos de segunda categoría. Somos quienes diariamente ponemos el hombro para garantizar que los servicios de agua potable y saneamiento lleguen a la población. Somos quienes enfrentamos las dificultades, las emergencias y las deficiencias de las empresas de saneamiento. Por ello, no vamos a permanecer callados cuando se pretende desconocer nuestros derechos mientras se permiten incrementos que deben ser debidamente explicados y sustentados.

Asimismo, se ha señalado que posteriormente se habría emitido la Resolución N.° 078, mediante la cual se habría dispuesto el pago de determinados conceptos a funcionarios. Estos hechos deben ser esclarecidos y sometidos a la revisión de las instancias competentes, porque los recursos de una empresa de saneamiento no pueden ser utilizados de manera discrecional ni para generar privilegios en perjuicio de los trabajadores y de la propia población.

También corresponde revisar si estas decisiones se encuentran en concordancia con la Directiva de Austeridad N.° 006-2025-SEDACAJ S.A., particularmente con su numeral 6.1.1, y con las normas que regulan el otorgamiento de incrementos remunerativos en las empresas del sector. No puede existir una doble vara: una para los trabajadores, a quienes se les exige austeridad, paciencia y sacrificio, y otra para los funcionarios, a quienes se les puede incrementar sus remuneraciones de manera considerable.

La FENTAP exige a la administración de la EPS SEDACAJ S.A. que explique públicamente y con total transparencia bajo qué criterios se habrían aprobado estos incrementos remunerativos y cuál sería el sustento técnico y legal que los respaldaría. Asimismo, consideramos necesario que las instancias competentes verifiquen estos hechos y determinen si las decisiones adoptadas se encuentran dentro del marco de la normativa vigente y de las disposiciones de austeridad.

Como organización sindical no vamos a permitir que se siga utilizando la austeridad como argumento para golpear los derechos de los trabajadores. La austeridad debe aplicarse a todos por igual. No puede haber privilegios para unos mientras se niegan derechos a otros. No puede haber recursos para incrementar remuneraciones de funcionarios y, al mismo tiempo, decirles a los trabajadores que no hay presupuesto para atender sus justas demandas.

La FENTAP respalda la lucha de los trabajadores de la EPS SEDACAJ S.A. y reafirma que permanecerá vigilante frente a cualquier decisión que afecte los derechos laborales o que pueda comprometer una administración transparente y responsable de los recursos de la empresa. Nuestra organización sindical no se va a callar ni va a permitir que se pretenda normalizar una situación de privilegios mientras los trabajadores siguen esperando respuestas a sus reivindicaciones.

¡BASTA DE PRIVILEGIOS! ¡RESPETO A LOS TRABAJADORES!

¡NO A LA DOBLE VARA!

¡LA AUSTERIDAD DEBE SER PARA TODOS!

¡RESPETO IRRESTRICTO A LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA!

Consejo Directivo Nacional de la FENTAP                      

Lima, 31 de agosto de 2026


HIDROREGIONES PERÚ

A sus 101 años, Tarata aún espera agua potable y alcantarillado

A sus 101 años de reincorporación al seno patrio, la provincia de Tarata no cuenta con un sistema integral de agua potable y alcantarillado. Es al cierre de gestión del alcalde Kenny Menéndez que se anunció una obra que demandará una inversión superior a los S/ 65 millones.

El alcalde provincial Kenny Menéndez informó que el último sábado 29 se realizó la entrega de terreno y colocación de la primera piedra del proyecto, luego de superar dificultades técnicas que habían impedido su ejecución durante anteriores gestiones.

“Al tener agua y desagüe en Tarata ya podemos hablar de pistas y veredas. Estamos poniendo la base del desarrollo de la provincia”, señaló el burgomaestre.

La obra tendrá un plazo de ejecución de 17 meses y beneficiará directamente a más de 2,000 pobladores de Tarata Capital. El proyecto contempla la captación de agua, una planta de tratamiento de agua potable (PTAP), líneas de aducción y conducción, así como una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR).

La falta de un sistema adecuado de saneamiento ha sido una de las principales necesidades de la población tarateña. Según explicó Menéndez, durante años los habitantes recibieron agua a través de antiguas tuberías de fierro, mientras que las aguas residuales eran descargadas sin tratamiento. Con el nuevo proyecto se busca mejorar la calidad del agua destinada al consumo humano y evitar que las aguas servidas continúen generando contaminación en la zona.

La obra cuenta con la aprobación técnica de la EPS Tacna y el Ministerio de Vivienda y será ejecutada con el respaldo del Gobierno Regional de Tacna mediante la modalidad de Obras por Impuestos.

Menéndez señaló que una de las principales dificultades para ejecutar grandes proyectos en la provincia es el reducido presupuesto con el que cuenta el municipio. Indicó que Tarata recibe alrededor de S/ 2.8 millones por canon minero, equivalente al 1.90 % del canon regional. https://radiouno.pe/


Sin fecha definida para concluir expediente técnico del plan de contingencia del río Willi

El gerente general de la Empresa Municipal de Saneamiento – EMSA Puno, Luis Aguilar Coaquira, informó que el expediente técnico del plan de contingencia para la captación de agua del río Willi aún no ha sido concluido, pese a que el compromiso establecía su culminación en julio. Explicó que la Municipalidad Provincial de Puno transfirió 200 mil soles a EMSA Puno para financiar su formulación, pero estos recursos todavía no pueden ser utilizados debido a trámites administrativos y autorizaciones pendientes.

Señaló que la transferencia presupuestal ya se encuentra realizada, pero requiere cumplir con procedimientos de afectación presupuestal, autorizaciones y documentos de gestión, además de coordinaciones con el Ministerio de Vivienda. Esta situación ha impedido consolidar estudios necesarios, entre ellos los relacionados con los suelos y autorizaciones del SERNANP, por lo que los profesionales que venían trabajando el proyecto también se encuentran a la espera de sus pagos.

El funcionario reconoció que el retraso genera preocupación debido a que el proyecto está vinculado tanto al abastecimiento de agua para la población de Alto Puno como a la disponibilidad del recurso para el hospital de alta complejidad. Ante ello, anunció que viene planteando una alternativa técnica y legal al Ministerio de Vivienda, aprovechando la declaratoria de emergencia establecida mediante el Decreto Supremo 116-2026, para que se pueda asignar directamente un Código Único de Inversión y presupuesto a EMSA Puno para ejecutar el proyecto.

Respecto al plazo para concluir el expediente técnico, el gerente evitó garantizar una fecha inmediata y señaló que, de concretarse la disponibilidad de los recursos, todavía deberán cumplirse algunos procedimientos. Indicó que su compromiso sería intentar consolidarlo antes de las fiestas de Puno, mientras se evalúa la alternativa de asignar los recursos directamente bajo el Código Único de Inversiones. https://radioondaazul.com/


HIDROMUNDO

Mercurio contamina ríos en Bolivia, Brasil y Perú

El mercurio usado para la minería ilegal se ha extendido como una plaga a través de los ríos de la Amazonía. Al hacerlo ha contaminado no solo a 249 comunidades indígenas y ribereñas de Perú, Bolivia y Brasil que han sido evaluadas científicamente, sino también ha puesto en riesgo a otras 702 comunidades que están situadas entre los puntos de minería ilegal activos y las poblaciones contaminadas.

Por primera vez, Mongabay Latam documenta la crítica extensión de la contaminación por mercurio en las cuencas de los ríos Madre de Dios (Perú), Beni (Bolivia) y Madeira (Brasil).

El verdadero impacto del mercurio en la Amazonía: 951 comunidades indígenas de Brasil, Bolivia y Perú en riesgo

“La contaminación por mercurio es un genocidio silencioso para los pueblos indígenas”, asegura un dirigente de una Federación Indígena de Perú. Una investigación de Mongabay Latam documentó la extensión de la contaminación por mercurio en la salud de 249 comunidades indígenas y ribereñas de la Amazonía de Perú, Bolivia y Brasil.

Además, nuestro análisis ha establecido que alrededor de 702 comunidades también están en riesgo, ya que viven a orillas de estos tres ríos y están situadas entre los puntos de minería ilegal activos y las comunidades contaminadas. Lee más aquí

Oro tóxico: el mercurio de la minería amenaza a más de 160 comunidades de la cuenca del río Beni en Bolivia

Analizamos 39 investigaciones científicas realizadas durante 27 años en tres ríos amazónicos y encontramos que 39 comunidades de la cuenca del río Beni, en Bolivia, están afectadas por el mercurio. Además, de acuerdo a un análisis realizado por Mongabay Latam, 125 más enfrentan riesgo de contaminación por este metal pesado usado en la minería de oro.

Recorrimos cinco comunidades indígenas y encontramos localidades donde los niveles de mercurio superan en 9 veces el límite permitido por la Organización Mundial de la Salud. Mientras la minería de oro continúa aguas arriba, las comunidades siguen dependiendo del pescado para sobrevivir. Lee más aquí

Mercurio en la sangre: la huella tóxica en niños y gestantes de Madre de Dios en Perú

El mercurio de la minería ilegal no sólo contamina los lugares de donde se extrae el oro. En Madre de Dios, en Perú, ese metal viaja por los ríos hasta comunidades indígenas que no practican minería, pero que terminan con altos niveles de contaminación por el consumo de pescado. En Perú, Mongabay Latam encontró que, de 105 comunidades evaluadas, en 80 se encontraron niveles de mercurio por encima del límite establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La alta exposición también alcanza a niños, gestantes y recién nacidos. Lee más aquí

Pescado con mercurio en Brasil: el peligro invisible para comunidades indígenas y ribereñas del río Madeira

En el río Madeira, en Brasil, la contaminación causada por el mercurio, metal usado en la minería ilegal de oro, está llegando a las comunidades a través de una de sus principales fuentes de alimento: el pescado.

En Lago Puruzinho, estudios encontraron concentraciones de mercurio siete veces por encima del límite de seguridad establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Mongabay Latam viajó a la zona para investigar cómo viven las comunidades que enfrentan esta contaminación y qué está haciendo el gobierno para detenerla. https://www.servindi.org/


“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe