7/9/26

Puno evalúa emergencia sanitaria en seis cuencas por metales pesados - Hidroboletín Fentap 5038

Lunes, 7 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5038

Puno evalúa emergencia sanitaria en seis cuencas por metales pesados

El Gobierno Regional de Puno prepara un expediente para solicitar al Ministerio de Salud la declaratoria de emergencia sanitaria ante la exposición a metales pesados en seis cuencas. La prioridad será acreditar, mediante tamizajes previos, cuántas personas fueron afectadas.

La contaminación por metales pesados en Puno busca dejar de ser tratada sólo como un problema ambiental para convertirse en una emergencia que requiere una respuesta sanitaria y multisectorial.

El Gobierno Regional de Puno evalúa solicitar al Ministerio de Salud una declaratoria de emergencia sanitaria para seis cuencas afectadas. Esta vez sustentará el pedido con información de la población expuesta y resultados de los tamizajes realizados por el sector Salud.

El gerente regional de la Autoridad Ambiental, Isaac Angles, explicó que actualmente se recopilan esos datos para evitar que el pedido vuelva a ser observado por falta de requisitos. El año pasado, una solicitud relacionada con la contaminación no prosperó porque, según señaló, el Minsa consideró que no se cumplían las condiciones exigidas.

Ahora el objetivo es contar con cifras verificadas sobre cuántas personas fueron evaluadas y cuántas presentan presencia de metales pesados en su organismo. Con esa información, el Gobierno regional presentará ante el Minsa un expediente con documentación y medios probatorios validados.

Cuencas piden mesa regional

La iniciativa surge también de los dirigentes de las seis cuencas afectadas: Ilave, Ramis, Suches, Coata, Jatun Ayllu e Inambari, quienes solicitaron una instancia regional para hacer seguimiento a la problemática y canalizar las demandas de Puno.

Angles señaló que ya se elevó un informe técnico a la Gerencia General del Gore Puno para proyectar una resolución que reconozca esta mesa de trabajo. La propuesta contempla la participación de la Dirección Regional de Salud (DIRESA), la Dirección Regional de Energía y Minas (DREM), la Autoridad Regional Ambiental, la Autoridad Nacional del Agua (ANA), la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA) y la Defensoría del Pueblo, además de otras instituciones vinculadas a la problemática.

Atender a los afectados

Uno de los principales reclamos de las poblaciones afectadas es conocer qué ocurrirá con las personas que ya presentan presencia de metales pesados en su organismo.

Angles sostuvo que la declaratoria permitiría gestionar el seguimiento de estas personas y evaluar las acciones que correspondan. También planteó la necesidad de mejorar el saneamiento y garantizar fuentes seguras de agua para consumo humano.

El problema es que varias comunidades utilizan agua proveniente de ríos y cuencas que atraviesan zonas sometidas a actividades mineras. A ello se suma, según el funcionario, la presencia de aguas residuales generadas por algunos municipios.

La experiencia de la cuenca Coata expone la dificultad: existe población que viene siendo monitoreada, pero los dirigentes cuestionan que ese seguimiento no se traduzca en una solución de fondo.

La respuesta del Gobierno Regional apunta precisamente a ese vacío. No basta con identificar o monitorear a las personas expuestas si las fuentes contaminantes continúan activas.

“Si no frenamos las fuentes de contaminación vamos a seguir hablando de nuestros problemas y la población contaminada va a seguir creciendo”, sostuvo Angles durante la entrevista.

Minería ilegal, el frente más complejo

El Gobierno Regional plantea que la emergencia sanitaria debe ir acompañada de acciones para reducir las fuentes de contaminación. Uno de los principales focos señalados es la minería ilegal, especialmente en zonas como Rinconada, donde las actividades mineras generan impactos sobre los ecosistemas y las fuentes de agua.

Angles informó que se vienen coordinando acciones con las autoridades responsables de combatir la minería ilegal y que recientemente se realizaron interdicciones en la zona de Sandia.

Sin embargo, reconoció que el problema ha sobrepasado las capacidades disponibles y planteó fortalecer a las instituciones encargadas de las intervenciones y del proceso de formalización minera.

En paralelo, se evalúa una medida relacionada con el tratamiento de los residuos generados por la actividad minera. Según explicó, se viene trabajando con la Corporación Minera y representantes del sector para impulsar una infraestructura que permita la decantación de los materiales generados por la actividad.

El proyecto todavía requiere completar su expediente y obtener las aprobaciones correspondientes. La expectativa del Gobierno Regional es que pueda ejecutarse durante el año con financiamiento asumido por los propios actores mineros involucrados.

Dato

Según la explicación de la Autoridad Ambiental, las seis cuencas presentan particularidades distintas, entre ellas minería, minería ilegal, minería artesanal y aguas residuales. https://evidencia.pe/


HIDROREGIONES PERÚ

Defensoría exige plan de contingencia por falta de agua en Juli

La Defensoría del Pueblo intervino de oficio ante la falta de suministro de agua potable en Juli. El corte afecta a tres barrios de la localidad desde hace casi dos semanas, según denuncias ciudadanas.

El Módulo Defensorial de Desaguadero detectó que la Unidad de Gestión de Servicios de Saneamiento (UGAS) Juli carece de estrategia ya que esta entidad no cuenta con un plan de contingencia formal para atender este tipo de crisis e interrupciones.

La intervención defensorial se activó tras recibir denuncias ciudadanas a través de redes sociales y medios locales. Durante la supervisión, el personal verificó que el corte responde a labores de mantenimiento en la planta de bombeo.

UGAS Juli distribuye agua mediante camiones cisterna temporalmente

El punto de captación de agua se ubica en el terminal terrestre de Juli, según constató el personal defensorial. UGAS Juli informó que viene distribuyendo agua mediante camiones cisterna y motocisternas mientras dura el mantenimiento.

Pese a esta medida temporal, la Defensoría del Pueblo consideró indispensable optimizar el reparto de agua. Esta mejora busca garantizar un servicio eficiente y suficiente para los hogares afectados durante las obras de mantenimiento.

La entidad exigió acelerar y culminar los trabajos técnicos en la planta de captación lo antes posible. Esta medida permitiría restablecer y normalizar el servicio de agua potable en el menor tiempo posible para los pobladores.

Defensoría pide plan de contingencia formal para futuras crisis

La Defensoría del Pueblo solicitó diseñar e implementar un plan de contingencia formal para situaciones similares. Este documento aseguraría el abastecimiento de agua potable en caso de futuras interrupciones del servicio en Juli.

También se exigió fortalecer y ampliar el recorrido de las cisternas de manera equitativa entre los barrios afectados. Esta ampliación garantizaría una distribución justa mientras concluyen las reparaciones técnicas correspondientes en la planta de bombeo. https://pachamamaradio.org/ 


Piura, la ciudad que espera que una obra la salve del agua

El 27 de marzo de 2017, el río Piura dejó de ser una amenaza lejana. Creció, se desbordó y convirtió calles, urbanizaciones y viviendas en enormes extensiones de agua. Aquella jornada quedó grabada en la memoria de una ciudad que, nueve años después, sigue mirando al río con la misma pregunta: ¿qué ocurrirá cuando vuelva a crecer?

Desde entonces, Piura ha tenido miles de millones de soles presupuestados, una sucesión de autoridades y varios planes para evitar que la historia se repita. Pero las grandes obras que debían proteger definitivamente a la ciudad todavía no están construidas. Si el río vuelve a crecer, Piura tendrá que confiar otra vez en obras temporales, sistemas de bombeo y trabajos de emergencia.

Las cifras muestran el tamaño de esa deuda. Después de El Niño Costero de 2017, el Plan Integral de Reconstrucción con Cambios asignó a Piura S/7,541 millones. De ese monto, S/5,696 millones estaban destinados a reconstruir infraestructura afectada y otros S/1,845 millones exclusivamente a proyectos y actividades de prevención de inundaciones.

No era una cifra menor. El propio Plan de Reconstrucción señalaba que esos S/7,541 millones equivalían aproximadamente al 30% del Producto Bruto Interno regional y a casi cinco veces el presupuesto promedio que Piura había destinado a obras durante los tres años anteriores.

Sin embargo, mientras colegios, carreteras, establecimientos de salud y otras infraestructuras fueron reconstruidos, las obras estructurales destinadas a impedir una nueva inundación avanzaron a otro ritmo: mucho más lento.

La evidencia más contundente está ahora en los propios documentos de la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN).

La Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC) dejó de existir el 31 de diciembre de 2023 y sus proyectos pasaron a la ANIN. A nivel nacional, esta recibió 194 proyectos de inversión, incluidos 56 contratos ejecutados bajo el acuerdo Gobierno a Gobierno con el Reino Unido, valorizados en S/29,110 millones.

Pero en Piura ocurrió algo particularmente revelador. En febrero de este año, la ANIN informó que cuando recibió el encargo de desarrollar el Drenaje Pluvial de Piura, Castilla y Veintiséis de Octubre y el proyecto de Control de Inundaciones del río Piura, ambas intervenciones figuraban únicamente como “idea” en el sistema Invierte.pe.

No había proyecto ni perfil aprobado proveniente de la anterior entidad ejecutora.

La ANIN recibió como insumo técnico un Plan Maestro de Drenaje, pero tuvo que iniciar el procedimiento para convertir aquellas propuestas en proyectos de inversión viables.

El dato retrata el retraso con crudeza: casi siete años después de la inundación de 2017, cuando desapareció la Reconstrucción con Cambios, las dos grandes intervenciones llamadas a proteger definitivamente a Piura todavía no habían superado las primeras etapas del sistema de inversión pública.

MÁS DE S/9 MIL MILLONES

En abril de 2026, la ANIN informó que los proyectos vinculados al control de inundaciones del río Piura y al drenaje pluvial de la ciudad representaban una inversión estimada conjunta de más de S/9,000 millones.

El drenaje dio recién un paso decisivo el pasado 27 de junio, cuando la ANIN obtuvo la declaratoria de viabilidad del proyecto para Piura, Castilla, Veintiséis de Octubre y Catacaos.

La magnitud de la obra deja claro lo que todavía falta. Contempla 52 sistemas de drenaje pluvial, agrupados en diez componentes, para cubrir 7,621 hectáreas y beneficiar directamente a 726,376 habitantes.

El proyecto todavía debe pasar por la elaboración del expediente técnico y las posteriores etapas de inversión.

Con el río Piura ocurre algo parecido. Recién el 17 de julio de 2026, la ANIN consiguió la viabilidad del proyecto de mejoramiento y ampliación de los servicios de protección de las riberas vulnerables frente a inundaciones y erosión del río Piura. La intervención deberá proteger a más de 600,000 habitantes de las provincias de Piura y Morropón.

Para la decana del Colegio de Arquitectos de Piura, Laura Morocho Gago, el problema va mucho más allá de las obras que aún faltan. A su juicio, las autoridades siguen actuando cuando la emergencia está a la vuelta de la esquina, en lugar de cambiar las condiciones que hacen vulnerable a la ciudad.

“Solo nos estamos preparando para resistir el golpe, pero no estamos previniendo nada. Piura no es la primera vez que va a sufrir un FEN, este problema no es nuevo”, advirtió Morocho.

La arquitecta cuestiona que, pese al dinero destinado durante sucesivas gestiones, Piura todavía no haya conseguido convertirse en una ciudad preparada para enfrentar fenómenos naturales.

“Han pasado muchísimas autoridades, se ha invertido muchísimo dinero, sin embargo, no hemos tenido hasta ahora resultados que nos permitan tener una ciudad segura, una ciudad resiliente, una ciudad que pueda afrontar fenómenos naturales como El Niño”, afirmó.

Para Morocho, una de las raíces del problema está en el crecimiento urbano sin suficiente planificación.

“Mientras no ataquemos eso, seguiremos vulnerables no solo ante el FEN, sino ante un sismo, a la crecida de una quebrada, un incendio forestal o un ciclón”, señaló.

La decana sostiene que Piura debe abandonar el enfoque exclusivamente reactivo y apostar por una planificación territorial preventiva, articulada entre las municipalidades, el Gobierno Regional y el Ministerio de Vivienda.

También advierte que la expansión urbana de la última década ha incrementado las denominadas cuencas ciegas y modificado el desplazamiento natural de las aguas.

EL RÍO, OTRA VEZ

Hay, además, una amenaza inmediata: la capacidad del río. El decano del Colegio de Ingenieros de Piura, Manuel Asmat, advierte que existen sectores donde la sedimentación alcanzaría hasta los cuatro metros. A ello se suma la vegetación acumulada, que reduce la caja hidráulica.

Para el ingeniero, los trabajos actuales deberían ejecutarse con mayor intensidad.

“Ya son nueve años prácticamente desde que nos hemos inundado y deberíamos tener obras definitivas, pero no las tenemos. Ante eso, las acciones de emergencia y mitigación no están avanzando a la velocidad necesaria”, sostuvo Asmat.

El especialista plantea acelerar la descolmatación y considera necesario trabajar incluso las 24 horas ante la proximidad de las lluvias.

Otro punto crítico está en la salida del agua. Asmat considera urgente ensanchar el canal Chutuque para permitir que parte del caudal sea derivado hacia Pampa Las Salinas y trabajar posteriormente su evacuación.

“Chutuque te permite que el agua pueda discurrir una parte del caudal hacia Pampa Las Salinas. Luego, la salida al mar desde Pampa Las Salinas es otro trabajo, pero por lo menos va a servir como un alivio al caudal del río Piura”, explicó.

También exige acelerar la limpieza del sistema de alcantarillado y verificar que los Sistemas Alternativos de Recolección y Evacuación de aguas de lluvia (SARE) estén operativos cuando llegue el momento de necesitarlos.

BOMBAS

Morocho pone sobre la mesa otra lección que dejaron las anteriores emergencias: de poco sirve tener equipos si fallan justamente cuando comienza la lluvia.

“Debemos tener los cauces de los ríos limpios porque el volumen de agua que viene es importante y el río debe tener salida al mar, caso contrario eso va a generar que nos inundemos”, sostuvo.

La arquitecta recuerda además los problemas registrados anteriormente con los sistemas de evacuación.

“Tenemos sistemas de bombeo que no funcionan porque no está la persona que lo activa o que no funcionan porque simplemente no tienen combustible y eso ya ha pasado en varios fenómenos”, explicó.

A la vulnerabilidad del río se suma la de hospitales, colegios y miles de viviendas levantadas mediante autoconstrucción.

“Hay hospitales que son una coladera en sus techos, que están construidos en zonas vulnerables”, cuestionó Morocho. Frente a ello, considera necesario impulsar incluso bonos o créditos que permitan a las familias acondicionar sus viviendas para enfrentar las lluvias. https://diariocorreo.pe/


LIMA PERÚ

Gobierno designa a Fernando Laca como presidente de Sedapal

El Gobierno designó al ingeniero civil Fernando Julio Laca Barrera como nuevo presidente del directorio de Sedapal S.A., según se oficializó mediante el Acuerdo de Directorio N.° 001-2026/025-FONAFE publicado en el Diario Oficial El Peruano. El nombramiento de Fernando Laca Barrera marca el inicio de un proceso de reestructuración institucional en la empresa estatal de agua y saneamiento. Esta medida tiene como objetivo mejorar la eficiencia de la gestión operativa para garantizar un servicio de agua potable seguro, continuo y de calidad en beneficio de los ciudadanos de Lima y Callao.

El ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Mauricio Arnillas, precisó que la reorganización interna busca transformar a la entidad en una de las mejores empresas del país mediante una gestión orientada a resultados. Asimismo, el titular del sector aclaró que esta medida no implica ningún proceso de privatización del recurso hídrico ni de la infraestructura pública. Fuentes oficiales señalaron que el agua se mantendrá como un bien público bajo el dominio del Estado peruano de manera permanente.

El proceso de reestructuración abarcará diversas áreas de la empresa de saneamiento más grande del Perú para optimizar la atención a los usuarios. Las autoridades indicaron que el inicio de esta fase responde a la necesidad de fortalecer el desempeño de la compañía prestadora de servicios en la capital.

Experiencia profesional del nuevo presidente de Sedapal

Fernando Julio Laca Barrera es ingeniero civil de profesión y cuenta con una amplia trayectoria técnica en la gestión del sector de agua y saneamiento. El nuevo titular de la empresa estatal se desempeñó anteriormente como viceministro de Construcción y Saneamiento en dos oportunidades dentro del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). Además, ocupó diversos cargos directivos de alta responsabilidad en el Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (OTASS) y en la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS).

En el ámbito internacional, el funcionario ejerció como especialista sénior en agua y saneamiento para el Banco Mundial, liderando proyectos técnicos de infraestructura y gestión hídrica. Su perfil profesional incluye labores como consultor coordinador técnico en múltiples programas orientados a mejorar la calidad y la sostenibilidad de los servicios públicos. Estas responsabilidades han estado enfocadas en la implementación de estándares de eficiencia para entidades administradoras de saneamiento.

La trayectoria de Fernando Laca Barrera abarca también la participación directa en iniciativas de reforma institucional dentro de la administración pública. Su designación busca aprovechar su perfil técnico en el manejo de organismos reguladores y ejecutores del sector. La experiencia acumulada en entidades multilaterales y ministeriales sustentó la decisión del Directorio del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE).

Reformas institucionales y trayectoria en el sector saneamiento

Entre el año 2019 y la actualidad, Fernando Laca Barrera coordinó la asistencia técnica para la gestión del Fondo del Programa de Apoyo a la Reforma de los Servicios de Agua. Durante este periodo, el profesional trabajó de manera articulada con el MVCS, la SUNASS y el OTASS en iniciativas destinadas a consolidar la reforma sectorial. Dichos proyectos tuvieron como eje principal fortalecer la sostenibilidad financiera y operativa de las empresas prestadoras a nivel nacional.

El trabajo coordinado con los organismos reguladores permitió la elaboración de diagnósticos técnicos sobre la prestación de los servicios de agua potable. Según informó el Ministerio de Vivienda, las estrategias desarrolladas durante esa etapa sirvieron para establecer bases operativas en el proceso de modernización institucional. La experiencia previa del funcionario facilitará la ejecución de los planes diseñados para el fortalecimiento de la infraestructura hídrica.

Canal N dará seguimiento al desarrollo del proceso de reestructuración en Sedapal S.A. tras la asunción de las nuevas autoridades directivas. Las medidas de gestión implementadas por Fernando Laca Barrera buscarán impactar positivamente en la distribución del recurso hídrico para Lima y Callao. El Ministerio de Vivienda mantendrá la supervisión de las metas establecidas para la entidad estatal durante la presente gestión. https://canaln.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

4/9/26

Lima. ¡SEDAPAL no necesita ser desmantelada: necesita ser fortalecida! - Hidroboletín Fentap 5037

Viernes, 4 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5037

¡SEDAPAL no necesita ser desmantelada: necesita ser fortalecida!

La FENTAP responde a la campaña mediática que pretende justificar la reestructuración, tercerización y entrega de SEDAPAL a intereses privados. COMUNICADO N° 089 -2026/CDN FENTAP

Ante las informaciones y declaraciones que vienen siendo difundidas insistentemente por diversos medios de comunicación respecto de una inminente “reestructuración” de SEDAPAL, la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú – FENTAP se dirige a los trabajadores y trabajadoras, a los usuarios y a la opinión pública nacional para expresar lo siguiente:

PRIMERO: RECHAZAMOS LA CAMPAÑA QUE PRETENDE PRESENTAR A SEDAPAL COMO UNA EMPRESA FRACASADA.

Durante los últimos días venimos observando una ofensiva mediática que busca responsabilizar exclusivamente a SEDAPAL, a sus funcionarios de carrera y a sus trabajadores de los problemas que enfrenta el servicio de agua potable y saneamiento en Lima y Callao.

Esta campaña omite deliberadamente las responsabilidades acumuladas durante años por sucesivas gestiones gubernamentales y del propio Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, así como la falta de inversiones oportunas y de una planificación de largo plazo que garantice la seguridad hídrica de más de diez millones de habitantes. No aceptamos que se pretenda utilizar una coyuntura crítica para desacreditar a la empresa pública y crear artificialmente las condiciones para justificar su entrega progresiva a operadores privados.

SEGUNDO: EXIGIMOS TRANSPARENCIA: ¿QUÉ SIGNIFICA REALMENTE “REESTRUCTURAR” SEDAPAL?

Si el Gobierno pretende modificar la estructura y gestión de SEDAPAL, tiene la obligación de informar públicamente: ¿Cuál es el diagnóstico técnico que sustenta esa decisión? ¿Quién lo elaboró? ¿Qué áreas serían reestructuradas? ¿Qué ocurrirá con los trabajadores y trabajadoras? ¿Qué actividades se pretende tercerizar o concesionar? ¿Qué empresas privadas resultarían beneficiadas? ¿Por qué se pretende adoptar una decisión de esta magnitud sin escuchar previamente a los trabajadores y sus organizaciones sindicales?

Una empresa estratégica para la seguridad hídrica de Lima y Callao no puede ser reorganizada entre cuatro paredes ni respondiendo a presiones políticas, empresariales o mediáticas.

TERCERO: ADVERTIMOS: NO ACEPTAREMOS QUE LA “REESTRUCTURACIÓN” SEA EL CABALLO DE TROYA DE LA PRIVATIZACIÓN.

La FENTAP viene advirtiendo desde hace tiempo que detrás del discurso de la “modernización”, la “eficiencia” y la “participación privada” pueden esconderse procesos de tercerización, concesión y transferencia progresiva de funciones estratégicas que corresponden a SEDAPAL.

Ya conocemos esta historia, los trabajadores del agua vivimos durante la década de 1990 procesos de reducción de personal y los denominados “retiros voluntarios”, mientras avanzaba una política orientada al debilitamiento de las empresas públicas.

No permitiremos que esa historia vuelva a repetirse. Reestructurar SEDAPAL no puede significar desplazar a sus profesionales y trabajadores de carrera para sustituirlos por funcionarios de confianza ni mucho menos entregar actividades estratégicas a empresas privadas.

CUARTO: QUE NADIE CONFUNDA NUESTRA POSICIÓN: DEFENDER SEDAPAL NO SIGNIFICA DEFENDER ERRORES NI MALA GESTIÓN.

La FENTAP no se opone a los cambios que permitan mejorar la gestión, combatir cualquier acto irregular, acelerar las inversiones, reducir las pérdidas de agua, ampliar la cobertura y garantizar un servicio eficiente y de calidad.

Por el contrario, exigimos una SEDAPAL moderna, eficiente, transparente y técnicamente fortalecida, pero una cosa es fortalecer la empresa pública y otra muy distinta utilizar sus problemas para justificar su debilitamiento y posterior entrega de actividades rentables y estratégicas al sector privado.

Si existen responsabilidades administrativas, técnicas o políticas, que se investiguen y sancionen individualmente. Lo que no aceptaremos es que se condene a toda la empresa ni se desprestigie a miles de trabajadores que diariamente garantizan el servicio de agua potable y alcantarillado de Lima y Callao.

QUINTO: EN MOMENTOS DE EMERGENCIA, SEDAPAL NECESITA ESTABILIDAD Y CAPACIDAD DE RESPUESTA.

Frente a los riesgos derivados de eventos climáticos severos, la prioridad debe ser garantizar la continuidad del servicio, ejecutar las obras necesarias, fortalecer la infraestructura y adoptar todas las medidas preventivas para proteger el abastecimiento de agua de la población.

Exigimos, por ello, que ninguna decisión política paralice los procedimientos administrativos, inversiones, adquisiciones y obras indispensables para afrontar esta coyuntura.

El agua y el saneamiento no pueden convertirse en escenario de improvisaciones ni de disputas por el control de una empresa estratégica del Estado.

SEXTO: LOS TRABAJADORES DEFENDEREMOS SEDAPAL.

La FENTAP convoca a los trabajadores y trabajadoras de SEDAPAL, a través del SUTESAL, a mantenerse informados, organizados, unidos y movilizados. Hacemos también un llamado a las organizaciones sindicales, sociales, usuarios y ciudadanía a defender el carácter público de SEDAPAL.

Nuestra posición es clara: SEDAPAL debe mejorar, modernizarse y corregir sus deficiencias, pero debe hacerlo fortaleciendo su capacidad pública, sus cuadros técnicos y profesionales y respetando plenamente los derechos laborales.

La FENTAP exige al Gobierno y al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento transparencia absoluta sobre cualquier proyecto de reestructuración de SEDAPAL y la participación de los trabajadores antes de adoptar decisiones que puedan comprometer el futuro de la principal empresa pública de agua potable y saneamiento del país.

¡EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, NO UNA MERCANCÍA!

¡SEDAPAL PERTENECE AL ESTADO Y ESTÁ AL SERVICIO DE LA POBLACIÓN!

¡SEDAPAL NO SE VENDE, NO SE CONCESIONA NI SE TERCERIZA: SEDAPAL SE DEFIENDE Y SE FORTALECE!

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA!

¡EN DEFENSA DE SEDAPAL, UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!

¡DEFENDER EL AGUA ES DEFENDER LA VIDA!

Consejo Directivo Nacional de la FENTAP

Lima, 3 de setiembre de 2026


HIDROREGIONES PERÚ

Aprueban proyecto de agua en Cono Sur bajo advertencia de favorecer a tráfico de terrenos

El Consejo Regional de Tacna aprobó este miércoles 2 el proyecto de mejoramiento del servicio de agua potable para el sector 7 de Gregorio Albarracín, en medio de advertencias de posesionarios de Valle 2000 sobre un posible favorecimiento a la ocupación informal de terrenos en el cerro Chastudal.

La propuesta fue aprobada con ocho votos a favor y dos en contra y continuará con el trámite para la elaboración del expediente técnico.

Genaro Nieto, productor y posesionario de Valle 2000, indicó que el proyecto contempla extraer agua de dos pozos, será impulsado mediante tuberías que atravesarán la asociación hasta un reservorio proyectado en la parte alta del cerro Chastudal. Desde allí, el agua sería distribuida por gravedad hacia Pampa Colorada y otros sectores de Gregorio Albarracín.

Aclaró que los agricultores no se oponen a la ejecución de la obra y reconoció la importancia de ampliar el acceso al agua potable. Sin embargo, alertó que la infraestructura podría generar un efecto indirecto sobre terrenos ubicados en el cerro Chastudal. Según denunció, presuntos traficantes de terrenos habrían parcelado e inscrito cuatro asociaciones ante Registros Públicos, en un área aproximada de 80 hectáreas.

“Lo que están esperando es que se haga el anuncio de la aprobación de este proyecto (…) para que puedan tomar posesión del terreno”, sostuvo Nieto ante el pleno regional.

El dirigente consideró que llevar agua hacia una zona que aún no estaría consolidada podría incentivar nuevas ocupaciones y la valorización informal de terrenos.

Los posesionarios señalaron que desde el 12 de junio vienen solicitando información sobre el trazo y los aspectos técnicos del proyecto. Nieto cuestionó además que durante el debate un consejero atribuyera la oposición de los agricultores a un supuesto sentimiento de “envidia”. El dirigente rechazó esa afirmación y sostuvo que el problema ha generado tensión entre los sectores de Valle Nuevo, Pampa Colorada y Chastudal.

Los representantes de Valle 2000 pidieron que, antes de continuar con la ejecución del proyecto, las autoridades evalúen la situación legal de los terrenos involucrados. https://radiouno.pe/


Ministro de Vivienda llega a Juliaca para definir futuro de millonario proyecto de agua

El ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Mauricio Arnillas Gonzales, se reunirá este mediodía con dirigentes y población de Juliaca para abordar el Proyecto Integral de Agua y Alcantarillado, la cita se realizará en el salón de convenciones de la Municipalidad Provincial de San Román.

El presidente del Comité de Monitoreo Participativo de Obras en San Román, Crisóstomo Benique Apaza, confirmó la reprogramación de la reunión para las 12 del día y señaló, “todos los asistentes podrán interactuar con las autoridades y formular sus preguntas”.

La reunión congregará al viceministro de Vivienda, al senador Edgar Mancha, al diputado Vladimir Sonco y representantes de 217 urbanizaciones y 215 comités de mejoramiento, quienes plantearán sus demandas sobre las obras de agua y saneamiento pendientes.

Los dirigentes solicitarán al ministro precisar cuándo iniciará la cuarta etapa del proyecto, cuyo presupuesto bordea los 800 millones de soles y proyecta beneficiar a más de 370 mil vecinos de Juliaca y San Miguel.

La población también pedirá información sobre el préstamo restante de 350 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo, destinado a financiar la planta de tratamiento de aguas residuales y el drenaje pluvial de la ciudad.

El presidente del Comité de Monitoreo Participativo de Obras en San Román informó que los asistentes revisarán los avances de las etapas anteriores y exigirán un cronograma concreto de ejecución para las obras pendientes, incluida la tercera etapa valorizada en 513 millones de soles. https://pachamamaradio.org/

Sunass fiscaliza a Seda Juliaca por denuncias de abastecimiento de agua

La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) inició una fiscalización a Seda Juliaca S. A. ante la denuncia de vecinos de la urbanización San Julián, en Juliaca, por el presunto incumplimiento del horario de abastecimiento de agua potable.

La entidad requirió a la empresa información sobre los problemas, cortes o restricciones registrados entre abril y junio de 2026, así como sus causas, duración y estado actual. Seda Juliaca S. A. también deberá informar los horarios de abastecimiento y el número de usuarios afectados.

La empresa prestadora deberá presentar la información solicitada en un plazo máximo de seis días hábiles, contado desde el día siguiente de la recepción del documento. https://losandes.com.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

3/9/26

Reestructuración de Sedapal iniciará con nuevo directorio a partir del 4 de septiembre, asegura ministro de Vivienda - Hidroboletín Fentap 5036

Jueves, 3 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5036

Reestructuración de Sedapal iniciará con nuevo directorio a partir del 4 de septiembre, asegura ministro de Vivienda

El ministro de Vivienda, Mauricio Arnillas, también consideró que sería una irresponsabilidad si el Congreso le niega al Ejecutivo las facultades legislativas.

El ministro de Vivienda, Mauricio Arnillas, aseguró que la reestructuración de Sedapal se realizará a partir del viernes 4 de septiembre mediante el nombramiento de un nuevo directorio.

Agregó que dicho nuevo directorio, junto a las normativas que pide el Ejecutivo en las facultades legislativas, buscará que Sedapal "sea la mejor el Perú".

"La reestructuración de Sedapal empezará con el nombramiento del nuevo directorio, que eso seguramente será a partir del día 4, y luego de eso me imagino que será inmediato la reestructuración y el cambio se va a notar inmediatamente. Y bueno, debido a las deficiencias que tiene la empresa, se ha determinado que entra en reestructuración, pero esta reestructuración empezará a partir del 4 de septiembre, y ya el nuevo directorio con las nuevas normativas que también, estamos pidiendo en las facultades legislativas, van a hacer que esta empresa sea la mejor del Perú, pues tiene todas las cualidades y todo para ser la mejor empresa del Perú", expresó a los medios de comunicación.

Reestructuración de Sedapal

Como se recuerda, el proceso de reestructuración de Sedapal -anunciado por Keiko Fujimori- se da en medio de cuestionamientos a la gestión de la empresa y la necesidad de mejorar la atención de los servicios de agua y saneamiento.

Ello tras la inundación registrada en Lima Sur por la intensa llovizna que generó el colapso del sistema de desagüe.

Además, el ministro informó que cerca de 31 mil de los 58 mil colegios estatales no cuentan con título de propiedad, situación que dificulta gestionar servicios como agua potable.

Las declaraciones las brindó durante la apertura de caño de un proyecto de agua y alcantarillado en Paraíso Alto, Villa María del Triunfo, que beneficiará inicialmente a 481 familias que esperaron 15 años por estos servicios.

Sobre pedido de facultades

Por otro lado, el ministro de Vivienda calificó como "una irresponsabilidad" que el Congreso no llegue a aprobar el pedido de facultades legislativas enviado por el Ejecutivo al Parlamento.

"De las facultades que hemos pedido desde el sector Vivienda, tienen que ver todas con el mejoramiento del servicio precisamente de agua potable y desagüe, destrabar mucha carga burocrática que tienen estos procesos. Entonces, sería una irresponsabilidad. Pero si lo hacen [negar facultades], nosotros vamos a seguir trabajando", informó Mauricio Arillas. https://rpp.pe/

HIDROREGIONES PERÚ

Aumenta en 7% la tarifa de agua para usuarios de Sedam Huancayo desde septiembre

Los usuarios de Sedam Huancayo pagarán un 7% más por los servicios de agua potable y alcantarillado a partir de la facturación correspondiente a septiembre de 2026, como parte de la actualización tarifaria establecida para el cuarto año regulatorio del periodo 2023-2028.

La empresa informó que el reajuste fue autorizado por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) mediante la Resolución N° 027-2023-SUNASS-CD, precisando que no se trata de una decisión adoptada de manera unilateral.

¿Cuánto aumentará el recibo?

Como referencia, un usuario doméstico que consume 20 metros cúbicos de agua al mes pasará de pagar S/ 48.50 a S/ 51.30, lo que representa un incremento de S/ 2.80 en su recibo mensual.

En el caso de las viviendas que cuentan con medidor, el monto final dependerá del volumen de agua consumido, por lo que un mayor consumo implicará una facturación más elevada.

Recursos serán destinados a mejoras

Sedam Huancayo señaló que los ingresos generados por la actualización tarifaria permitirán fortalecer la operación y el mantenimiento de los servicios, además de financiar proyectos de inversión para mejorar el abastecimiento de agua y el sistema de alcantarillado.

Entre las principales obras previstas figura la Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP) Vilcacoto, proyecto valorizado en aproximadamente S/ 39 millones, que busca incrementar la producción de agua potable para beneficiar a los distritos de Huancayo, El Tambo y Chilca.

Finalmente, la empresa exhortó a la población a hacer un uso responsable del recurso hídrico, recordando que reducir el consumo también contribuye a disminuir el monto del recibo mensual. https://diariocorreo.pe/

LIMA PERÚ

Gobierno plantea subsidio cruzado al agua a nivel nacional: usuarios de mayores ingresos financiarían recibos y conexiones de vulnerables

Dentro del pedido de delegación de facultades, el Ejecutivo busca modificar el marco legal para ampliar el subsidio que aplica la Sunass para que tenga alcance nacional y también se financien nuevas conexiones de hogares en pobreza y vulnerabilidad.

El Gobierno propone crear un esquema integral de subsidios cruzados focalizados para los servicios de agua potable y saneamiento, que tendría alcance nacional y beneficiaría a hogares en situación de pobreza, pobreza extrema y vulnerabilidad.

La medida está incluida en el proyecto de ley de delegación de facultades presentado por el Ejecutivo, que plantea modificar el Decreto Legislativo 1280, Ley del Servicio Universal de Agua Potable y Saneamiento.

“Modificar el Decreto Legislativo 1280, Decreto Legislativo que aprueba la Ley del Servicio Universal de Agua Potable y Saneamiento, a fin de establecer el marco regulatorio para la creación del Esquema Integral de Subsidios Cruzados Focalizados en los servicios de agua potable y saneamiento”, se lee en la propuesta legislativa.

Actualmente, la normativa peruana ya contempla el subsidio cruzado y la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) lo aplica dentro de cada empresa prestadora (EPS). Sin embargo, tiene limitaciones en algunas zonas donde predomina la población en situación de pobreza, debido a que no hay suficientes consumidores de mayores ingresos que permitan financiar el beneficio.

Ante ello, fuentes del sector consultadas por RPP precisaron que la nueva propuesta del Ejecutivo busca que el subsidio pueda funcionar entre usuarios de distintas empresas prestadoras, es decir, aplicará entre consumidores de diferentes regiones con un esquema de alcance nacional.

La lógica sería que los usuarios con mayor capacidad económica asuman un recargo en sus recibos, que irá al Fondo de Inversión Agua Segura (FIAS) nacional para financiar parte del costo que corresponde a los hogares más vulnerables.

También se subsidiará nuevas conexiones a agua

Otro de los cambios planteados es que el esquema no se limite a subsidiar la tarifa mensual por el servicio. También podría cubrir total o parcialmente el costo de conexión de una vivienda a las redes de agua y alcantarillado cuando se trate de hogares en pobreza, pobreza extrema o vulnerabilidad.

Según la exposición de motivos, una conexión de agua puede costar cerca de S/1.500 y una de alcantarillado puede llegar a S/2.500. En conjunto son S/4.000, monto que representa una barrera importante de cerca de ocho veces los ingresos mensuales de las familias en situación de pobreza, lo que puede desincentivar el acceso a viviendas formales. 

El proyecto sostiene que actualmente no existe, como en el caso del gas natural, un mecanismo específico que permita subsidiar estos costos de acceso. Por ello, las familias deben asumir el desembolso inicial además del pago posterior por el consumo de agua y saneamiento.

¿Quiénes serían los beneficiarios del subsidio al agua?

La propuesta estima que, en el ámbito urbano, podrían beneficiarse alrededor de 3 millones de personas potencialmente beneficiarias, principalmente en ciudades grandes como Lima, Piura y Arequipa. Esto es 408 mil personas en pobreza extrema, 1,1 millones en pobreza no extrema y 1,5 millones en situación de vulnerabilidad.

El esquema también contempla ampliar los beneficiarios a proyectos de Vivienda de Interés Social (VIS) y habilitaciones urbanas que enfrenten costos elevados para acceder a los servicios.

Además, se plantea crear fondos de compensación técnica para cubrir costos operativos extraordinarios asociados a sistemas de agua y saneamiento complejos en nuevas habilitaciones urbanas.

Sunass no participó en diseño del subsidio planteado por el Gobierno

El presidente de la Sunass, Mauro Gutiérrez, explicó que la entidad reguladora aplica desde hace 10 años subsidios cruzados dentro de la regulación tarifaria, tomando en cuenta la condición socioeconómica para hogares en pobreza y pobreza extrema

“Un subsidio cruzado viene de los propios usuarios. Unos contribuyen más para generar recursos adicionales que permitan compensar a otros usuarios para que estos paguen por debajo del costo medio del servicio. No es un beneficio menor, estamos hablando de aproximadamente 10% del total, quizás un poco más, dependiendo de cada zona", precisó.

No obstante, Gutiérrez señaló que el regulador no participó en el diseño de la nueva propuesta del Gobierno y considera que los subsidios cruzados deberían mantenerse dentro de las competencias de Sunass.

“Consideramos muy importante que el esquema de subsidios cruzados permanezca en el regulador porque es un tema técnico que, directa o indirectamente, afectan a tarifas y la autoridad tarifaria es el regulador. Estamos totalmente de acuerdo en que puedan establecerse mecanismos de mejora y, en este momento, de manera paralela en la Sunass, se está desarrollando una mesa técnica justamente para perfeccionar los esquemas de subsidios cruzados”, señaló. https://rpp.pe/


Sedapal y el futuro de Lima con el discurso ‘Agua para todos’: una deuda pendiente

Hace muchos años, cuando se inicia un nuevo Gobierno, escuchamos con atención el mismo discurso: “Agua para todos”, y no estuvo ausente esta vez. No obstante, hay una expectativa creciente de que, en esta ocasión, las cosas cambiarán, y todo indica que así será. La gente cree en nuestra presidenta y su equipo de técnicos; nos toca apoyarla, y una buena manera de hacerlo es revisando nuestras propias experiencias.

En nuestra ciudad encontramos, sin duda por sus dimensiones, el caso más sensible del país, porque tenemos millones de personas que habitan en los cerros que la circundan y carecen de este elemental servicio. Es un problema complejo que el Estado hace tiempo debió resolver, partiendo de la premisa de que todas esas viviendas precarias ya forman parte de la arquitectura de la ciudad y que este fenómeno empezó hace mucho tiempo, aproximadamente en la década de los 50 del siglo pasado, y se ha desarrollado sin criterio técnico ni control alguno, hasta llegar a conformar alrededor del 70 % del área urbana de Lima.

No obstante, sus pobladores han encontrado la manera de abastecerse de agua, pero a precios exorbitantes. Por cada cilindro pagan entre 5 y 10 soles y Sedapal cobra por 1 m3 (aprox. 4 cilindros) 2,23 soles. En el mejor de los casos, 10 veces menos. La solución cae de madura: Sedapal tiene que abastecerlos, para lo cual cuenta con todo lo que se requiere (hoy lo realizan terceros porque Sedapal no hace lo suficiente para resolverlo), pero también es evidente que estuvo ausente la voluntad política real de los gobiernos de turno para atacar frontalmente este problema.

El rol que debe asumir Sedapal

Sedapal, sin duda, quiere hacerlo, pero no puede, porque lo más importante, que es definir su rol, aún se encuentra en una nebulosa. Sedapal debe ser una empresa exclusivamente para la distribución del recurso y no una empresa para la generación de ese recurso. Los desarrollos de saneamiento tienen dos tipos de obras: las obras generales (obras hidráulicas para resolver la provisión de agua, plantas de tratamiento de agua potable y residual, grandes reservorios y grandes colectores), obras que, por su envergadura, en rigor le corresponden al Ministerio de Vivienda o a empresas privadas (ejemplo: la planta Agua Azul en el río Chillón), y las obras secundarias (las redes de agua y desagüe construidas por los urbanizadores), incluyendo el suministro al usuario, que serían responsabilidad de una empresa distribuidora.

Lo ideal sería que esta parte la siga haciendo la actual Sedapal, convertida en concesionaria bajo un régimen privado, como sucede con todos los concesionarios de servicios públicos de las ciudades modernas, tal como ocurre con el suministro de electricidad, gas, telefonía y otros. De esta manera, Sedapal ya no sería juez y parte, como lo es hoy, lo que tiene un final perverso porque la negación de la importante “factibilidad de servicios” se convierte en el origen de la informalidad y del inevitable tráfico de terrenos, perdiendo el Estado su importante rol promotor del desarrollo urbano de las ciudades y quedando relegado a que, por presión social, termine regularizando barbaridades urbanas que, poco tiempo antes, pudo evitar. Esto no es muy difícil de cambiar; se debería reestructurar Sedapal a la brevedad.

Carabayllo, un caso emblemático

Pondremos un ejemplo. Carabayllo, que es el distrito más grande de Lima y donde se está produciendo un crecimiento irregular, vertiginoso y silencioso, enfrenta un tráfico de terrenos que es un problema mayor por sus dimensiones y los altos niveles de corrupción, con consecuencias impredecibles por la actuación del crimen organizado.

Imaginemos un pequeño agricultor del valle del río Chillón, beneficiario de la “reforma agraria del gobierno militar”, cuya parcela de 30,000 m2 es alcanzada por el crecimiento vertiginoso que tiene Carabayllo. Este propietario va a la municipalidad y pregunta cómo debe proceder para urbanizar. En el municipio le dicen: “Vaya a Sedapal y tramite una factibilidad de servicios”. Presuroso, va a Sedapal y se la niegan.

El origen de la informalidad

El agricultor, que ya dejó de sembrar la parcela, no sabe qué hacer y, de pronto, se acerca un personaje muy bien informado y le ofrece comprar el terreno. El precio no es muy atractivo, pero decide vender. El comprador simula una causal en complicidad con terceros (por lo general, falsos invasores), judicializa la propiedad y luego empieza a vender lotes bajo la modalidad (mal empleada) de “acciones y derechos”.

Como está judicializada la propiedad, nadie interviene: ni la Policía, ni el municipio y menos la Sunat. La lotización no tiene parques, no tiene escuelas, no tiene posta médica, no tiene servicios comunales; las secciones de las vías son angostas, construyen sin licencia, no tendrán declaratoria de fábrica ni título de propiedad, la vivienda está mal construida, pero ya tienen dónde vivir.

Luego se organizan los propietarios y empiezan a visitar políticos, y estos coaccionan a las compañías prestadoras de servicios, y estas aceptan sin mayores requisitos porque les amplían el mercado, y entonces el Estado les facilita luz, agua y desagüe, a lo que llamaremos lucro político. Resultado: una ciudad caótica en la que se perjudican todos sus habitantes y, finalmente, el Gobierno de turno les entrega su título de propiedad.

Mafias y tráfico de terrenos

Entre los nuevos propietarios encontraremos algún juez importante, también algún fiscal importante, varios policías, varios empleados municipales; en términos prácticos, todos los que deberían perseguir el tráfico de terrenos. También encontraremos casetas de ventas, con propaganda y planes de pago de acuerdo con la cultura del comprador; los que discuten tienen rebaja, pero nadie tiene garantías.

Les hacen contratos de acciones y derechos sobre terrenos sin proyectos válidos, porque no pueden ser inscritos en Registros Públicos, pero siempre hay un notario “diligente” que los legaliza. Les giran letras que no van a ninguna entidad financiera; si no son pagadas, provocan que llegue un matón y bote a empujones al comprador moroso, y se vuelve a poner el lote a la venta: las mafias en su más fulgurante apogeo.

¿Esto se puede arreglar? Sí, y relativamente fácil, si es que no se ponen en el camino algunos parlamentarios. Seamos optimistas https://www.expreso.com.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe