Miércoles, 4 de octubre de 2026 – Año XXI – Edición 5079
Ordenan juicio oral contra ministro de Agricultura por una obra en Huánuco
El Poder Judicial dispuso el inicio del juicio oral contra
el actual ministro de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), Marco Vinelli,
quien junto a otros 12 acusados afrontará un proceso penal por presuntos actos
de corrupción en una obra de irrigación valorizada en más de S/ 23 millones,
ejecutada entre los años 2014 y 2016 en el distrito de Tomay Kichwa, provincia
de Ambo, región Huánuco.
La resolución fue emitida por el juez Manuel Chuyo, del
Juzgado de Investigación Preparatoria, tras validar el requerimiento presentado
por la Segunda Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios
de Lima Centro, conducido por la fiscal Diana Paico Guevara.
El magistrado dictó el auto de enjuiciamiento rechazando 16
pedidos de archivo formulados por la defensa de los procesados. Con esta
medida, el expediente será derivado a un Juzgado Penal Unipersonal para que
fije la fecha de inicio de las audiencias.
El Ministerio Público atribuye a Vinelli la presunta
comisión del delito de negociación incompatible —por el cual solicita una pena
de 5 años y 4 meses de prisión— al haber otorgado ampliaciones de plazo e
intervenciones económicas injustificadas en favor del ejecutante Consorcio
Presas y Canales, a pesar de que la obra se encontraba paralizada y abandonada,
y con recomendación previa del supervisor para resolver el contrato. Asimismo,
se le imputa el delito de colusión simple, por el que se exigen 4 años de
cárcel por supuestos pactos ilícitos, además de la inhabilitación para el
ejercicio de cargos públicos.
Las presuntas irregularidades se habrían cometido entre
junio de 2015 y febrero de 2016, etapa en la que Vinelli ejerció como director ejecutivo
del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural (Agro Rural).
La acusación sostiene que también se retardó la ejecución
de la resolución contractual y se aprobaron extensiones de contrato y
presupuestos adicionales por S/ 323.051,94 a favor del Consorcio Ambo,
encargado de la supervisión.
Según la Fiscalía, las anomalías habrían provocado pagos
indebidos superiores a los S/ 18,7 millones, incluyendo la aceptación de cartas
fianza en copia simple y presupuestos adicionales tras la paralización de los
trabajos.
El caso alcanza como coautores a otros 11 exfuncionarios de
Agro Rural —entre ellos los exdirectores ejecutivos Álvaro Quiñe Napurí y César
Poggi Ponce, así como exjefes de diversas áreas— y coloca como presuntos
cómplices a Daniel Obregón Flores, representante del Consorcio Presas y
Canales, y a Óscar Pérez Arroyo, representante del Consorcio Ambo.
Para sostener los cargos durante el juzgamiento, la
Fiscalía presentará tres peritajes de la Contraloría General de la República,
10 declaraciones testimoniales y 32 pruebas documentales sustentadas en un
expediente técnico de más de 4.500 páginas.
Por su parte, el ministro Marco Vinelli ha rechazado
enfáticamente las acusaciones fiscales. En declaraciones periodísticas
concedidas a Exitosa y Cuarto Poder, aseguró no conocer ni haberse reunido con
los representantes de las empresas contratistas involucradas, afirmando que no
existen reuniones, llamadas, mensajes de texto ni fotografías que lo vinculen
con ellos.
El titular del Midagri sostuvo que su defensa legal atiende el caso judicial mientras él permanece enfocado en sus funciones al frente de la cartera agraria, reiterando su disposición a concurrir a las citaciones judiciales cada vez que sea requerido (con datos de infobae.com y larepublica.pe). https://tudiariohuanuco.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Nasca: obra de agua y desagüe por más de S/16 millones con 22% de retraso y serie de deficiencias
La Contraloría General de la República identificó seis
situaciones adversas durante la ejecución de la obra de agua potable y
alcantarillado que desarrolla la Municipalidad Provincial de Nasca para
beneficiar a diversos asentamientos humanos y sectores urbanos de la provincia.
Control en obra
Las observaciones comprenden ausencia de personal de
supervisión, participación de profesionales sin la acreditación requerida,
inconsistencias en los plazos, deficiencias en la revisión de valorizaciones y
paralización de componentes esenciales del proyecto.
Los hallazgos están contenidos en el Informe de Hito
de Control N.° 021-2026-OCI/0407-SCC, correspondiente al tercer hito de
control, que evaluó el estado situacional de la obra durante octubre de 2026.
La inspección física se realizó el 22 de octubre y la evaluación comprendió el
periodo del 21 al 26 del mismo mes. El documento fue emitido el 28 de octubre
de 2026 por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial
de Nasca.
Uno de los principales aspectos advertidos corresponde
al retraso en la ejecución. Según el cuadro de avance incluido en el informe,
la obra registraba un 73,99 % de avance físico ejecutado, cuando debía alcanzar
el 96,83 % de acuerdo con la programación acumulada. Esto representa una diferencia
de 22,84 puntos porcentuales. El proyecto tenía un plazo contractual inicial de
300 días calendario y una fecha de culminación prevista para el 14 de junio de
2026, posteriormente modificada mediante ampliaciones de plazo.
La obra cuenta con un valor referencial de S/18
millones 624 mil 481,29 y un contrato de ejecución de S/16 millones 762 mil
033,17, suscrito el 26 de junio de 2025 con el Consorcio Yucatán, integrado por
Nazca Contratistas Generales S.A.C., con una participación del 70 %, y Consultora
QR S.A., con el 30 %. Los trabajos contemplan la instalación de los sistemas de
agua potable y alcantarillado en Ampliación Buena Fe Alto, Los Ángeles,
Buenavista, Santa Rosa de Lima de Buena Fe, Las Palmeras, Ampliación Rural
Cajuca y UPIS Nueva Esperanza de Cajuca.
Entre los componentes proyectados figuran dos pozos
tubulares de 70 metros de profundidad, ubicados en Cajuca 4 y Cantalloc; dos
reservorios elevados de 300 y 500 metros cúbicos; líneas de impulsión y redes
de distribución de agua. También se contempla la instalación de aproximadamente
4,89 kilómetros de redes colectoras de alcantarillado, 109 buzones, seis
buzonetas y nuevas conexiones domiciliarias. El proyecto incluye 817 conexiones
de agua potable y 637 conexiones domiciliarias de alcantarillado, además de
otras conexiones no domiciliarias y renovaciones.
La primera situación adversa está relacionada con la
ausencia del personal de supervisión durante la inspección del 22 de octubre.
La comisión de control constató que no se encontraban en la obra los
profesionales del Consorcio San Martín, encargado de la supervisión, entre
ellos el personal responsable del control de calidad, seguridad, medio ambiente
y otras especialidades. Para la Contraloría, esta ausencia podría limitar el
seguimiento técnico de los trabajos, dificultar la detección oportuna de
deficiencias constructivas y afectar la calidad del sistema de saneamiento.
Otra observación corresponde a la participación de un
bachiller en Ingeniería Civil como asistente de obra y a la falta de
acreditación de la cantidad de profesionales exigida. Durante la visita se
identificó a Jorge Ricardo Arquiñego Huamán desempeñando dicha función, pese a
que la estructura de gastos del expediente técnico contemplaba la participación
de dos ingenieros asistentes de obra. La consulta realizada en el registro de
grados académicos de Sunedu confirmó que tenía el grado de bachiller, sin que
en dicha consulta apareciera un título profesional registrado. La Contraloría
advirtió que esta situación podría afectar el control técnico de los trabajos.
La tercera situación adversa está referida a las
inconsistencias en la determinación del plazo vigente de ejecución y a la falta
de sustento formal de las ampliaciones. El informe señala que, pese a que el plazo
actualizado consideraba como fecha de culminación el 14 de octubre de 2026,
durante la inspección del 22 de octubre los trabajos continuaban ejecutándose
sin contar con resoluciones vigentes que formalizaran las ampliaciones
correspondientes.
Asimismo, se cuestionó la intervención de un
funcionario municipal en la revisión técnica de la valorización N.° 14,
correspondiente a septiembre de 2026, por un importe de S/ 151 mil 452,00,
incluido el IGV. El informe señala que Fernando Roberto Contreras Martínez,
quien suscribió el documento como ingeniero civil y asistente técnico
administrativo, tenía registrado en Sunedu únicamente el grado de bachiller en
Ingeniería Civil. La Contraloría advirtió que la revisión de metrados, avances
físicos y valorizaciones constituye una actividad de control técnico
especializado, por lo que la falta de acreditación profesional podría
comprometer la confiabilidad del trámite de pago.
Una de las observaciones de mayor alcance está
relacionada con la paralización de tres componentes esenciales del proyecto. En
el pozo de agua de Cajuca, cuya perforación estaba proyectada hasta los 70
metros, no se habría alcanzado el caudal de explotación esperado de 7,920
litros por segundo, por lo que la entidad evaluaba una perforación a mayor
profundidad y la ejecución de prestaciones adicionales. También se encontró
paralizada e inconclusa la línea de impulsión de agua potable de Cantalloc, de
2 320 metros, debido a que la municipalidad no había gestionado oportunamente
ante Provías Nacional la autorización para utilizar el derecho de vía. A ello
se suma la falta de ejecución de trabajos en los sectores Ampliación Cajuca
Rural y UPIS Nueva Esperanza de Cajuca, debido a que estaba pendiente la
aprobación del Plan de Monitoreo Arqueológico por parte del Ministerio de
Cultura.
La sexta situación adversa corresponde a las
condiciones del acero de refuerzo en el pozo de Cantalloc. Durante la
inspección, la Contraloría observó que las armaduras presentaban signos de
oxidación y restos de concreto endurecido adheridos a las barras, debido a su
exposición a la intemperie. El órgano de control advirtió que, si estos
residuos permanecen al momento de colocar el concreto, podrían reducir la
adherencia entre ambos materiales y afectar la calidad de los elementos
estructurales. El informe precisa que la presencia visible de óxido no
determina por sí sola el rechazo del acero, pero requiere verificar las
condiciones de limpieza y cumplimiento de la norma técnica correspondiente.
Finalmente, la Contraloría concluyó que las seis situaciones identificadas podrían afectar la continuidad de los trabajos, el cumplimiento de los objetivos y la puesta en funcionamiento del proyecto de saneamiento. Por ello, recomendó comunicar los hallazgos al alcalde de la Municipalidad Provincial de Nasca, Jorge Bravo Quispe, para que adopte las medidas preventivas y correctivas correspondientes. La entidad deberá informar al órgano de control, en un plazo de cinco días hábiles desde la recepción del informe, las acciones adoptadas o por implementar. https://diariocorreo.pe/
Proyecto de agua potable para 13 asociaciones de La Banda de Shilcayo en peligro, quebraba ya no tiene agua
La Junta Administradora de Servicios
de Saneamiento (JASS) de La Unión pidió al Autoridad Nacional del Agua (ANA),
no autorizar la captación de agua de una quebrada para un proyecto que
beneficiará a 13 asociaciones de vivienda, debido a que la fuente no tendría
capacidad para abastecer a los nuevos usuarios y a las poblaciones existentes.
Octavio Alvarado, abogado de la JASS, cuestionó el informe del ANA porque señala que entre julio y octubre no habría agua y que ninguna población utiliza dicha quebrada. Sin embargo, aseguró que Nuevo Horizonte, Bello Horizonte y La Unión se abastecen de esta fuente. Advirtió que la captación, ubicada en una zona alta, podría dejar sin agua a los sectores de las partes bajas e incluso provocar que la quebrada se seque. Por ello, solicitaron una nueva evaluación y que no se otorgue la autorización definitiva. Asimismo, informó que presentaron una demanda de amparo y una medida cautelar ante el Poder Judicial. La audiencia fue reprogramada para el 12 de noviembre. Aclaró que no buscan paralizar la obra, sino evitar la captación hasta garantizar el abastecimiento de todas las poblaciones. https://geniostv.pe/
Crisis hídrica en el sur: exviceministro Hubert Valdivia advierte que la sequía avanza en Arequipa ante inacción de las autoridades
El exviceministro de
Agricultura, Hubert Valdivia Pinto, advirtió que la crisis hídrica en el sur
del país, a causa del Niño Costero y el cambio climático, se agrava por la
disminución de las lluvias y la falta de medidas concretas para proteger la
actividad agropecuaria.
En diálogo con Red de
Comunicación Regional (RCR), Valdivia sostuvo que los gobiernos regionales y
las entidades responsables no están adoptando acciones para enfrentar la
escasez de agua en Arequipa, Moquegua, Puno y otras regiones andinas.
“En el sur, lo que hay es una
muerte lenta. La sequía va de menos a más. La falta de lluvia cada vez se va
intensificando. Entonces, al final tenemos una orfandad de apoyo a los
agricultores de la parte andina por la falta de este valioso recurso hídrico”,
afirmó Valdivia desde Arequipa.
El exviceministro alertó sobre
la situación de las represas de Condoroma, vinculada al proyecto Majes, y de la
cuenca del Chili, en Arequipa.
Indicó que la primera descarga
diariamente algo menos de un millón de metros cúbicos y advirtió que, si
continúa ese ritmo durante los siguientes 120 días sin restricciones, las
reservas podrían agotarse. La cuenca del Chili cuenta con siete represas cuya
capacidad conjunta alcanza los 409 millones de metros cúbicos.
Valdivia recordó el Niño de1983,
cuando provocó una severa reducción de las reservas de agua en el sur. “En la
represa de Condoroma existían 7 millones de metros cúbicos. En la cuenca del
Chili, de 409 millones, quedamos con 4 millones de metros cúbicos. Nadie puede
decir que ese fenómeno no se puede repetir”, señaló.
Frente a este escenario,
cuestionó que las entidades responsables se limiten a emitir comunicados para
recomendar el uso eficiente del agua, sin acompañarlos de propuestas concretas.
También advirtió que la crisis hídrica alcanza a Moquegua, Tacna, Puno, Cusco,
Huancavelica y Apurímac, donde disminuirán los manantiales, los ojos de agua y
las filtraciones que abastecen a las comunidades y sus actividades productivas.
Alternativas para la agricultura
Entre las medidas que planteó
figura la producción de forraje hidropónico para alimentar al ganado en la
costa desértica y las zonas andinas. La propuesta busca reducir el impacto de
la escasez de pastos sobre la actividad ganadera en las zonas altoandinas,
donde la mortandad de auquénidos es elevada.
“Otra idea es recomendar que no
siembren cultivos que tienen alta demanda de agua. Por ejemplo, poner quinua,
kiwicha, cultivos que no demandan mucha agua”, manifestó. Asimismo, propuso
establecer una política agrícola que identifique especies capaces de tolerar la
sequía y requieran menos agua para su desarrollo.
El exviceministro también
cuestionó la falta de planes de contingencia para garantizar el abastecimiento
urbano. Como ejemplo, refirió que Lima Metropolitana dispone de casi 400 pozos
de agua subterránea para situaciones de emergencia, mientras que Arequipa
carece de instalaciones de características similares. Advirtió que esta
deficiencia deja a la población expuesta ante interrupciones del servicio por
reparaciones de tuberías o trabajos de mantenimiento de canales.
“Arequipa es una ciudad que
tiene casi un millón 800 mil habitantes. No merecemos ese maltrato. Así como el
COVID-19 desnudó todas las deficiencias sociales del país, este Niño también va
a evidenciar la precariedad con que afrontamos los problemas”, aseveró.
Falta de planificación en Piura
y Tumbes
Al referirse a las lluvias
intensas del Niño Costero en Tumbes, Piura, Lambayeque y Cajamarca, Valdivia
explicó que la vulnerabilidad de estas regiones se debe a la falta de
planificación y de infraestructura hídrica. Comparó la situación con Guayaquil,
en Ecuador, donde hay mayor infraestructura para enfrentar las lluvias
torrenciales.
“Solamente nos acordamos de las
grandes avenidas de agua en la época del Niño. Solo recordamos octubre y
noviembre, cuando ya no se pueden hacer obras de mayor envergadura”, afirmó.
Añadió que las pérdidas económicas ocasionadas por estos eventos pueden
alcanzar miles de millones de dólares y reducir el PBI.
Chonta requiere inversión
Sobre la presa Chonta, en
Cajamarca, señaló que es un proyecto estrella anhelado por la población desde
hace aproximadamente 50 años y planteó que el Gobierno Regional busque
alternativas para concretarlo mediante la articulación de recursos públicos y
privados.
“Cajamarca tiene ingentes
recursos económicos y un gran potencial minero que puede aprovechar. Cualquier
actividad minera debe respetar estrictamente el medio ambiente. Sin embargo, se
puede vincular a la actividad privada para que contribuya a hacer realidad este
proyecto tan anhelado por los cajamarquinos. No se trata únicamente de
beneficiar a la agricultura, que es importante, sino también de garantizar el
abastecimiento de agua para el consumo de la población”, afirmó.
En ese contexto, recordó que
existen 21 grandes proyectos hidráulicos identificados desde hace
aproximadamente 50 años, entre ellos Chonta, Alto Piura, Chavimochic, Olmos,
Majes, Pasto Grande y el sistema hídrico de Tacna. Refirió que estas
iniciativas tienen potencial para incorporar cerca de un millón de hectáreas a
la actividad agrícola, pero varias continúan pendientes de ejecución. https://www.rcrperu.com/
“Defender el Agua es Defender la Vida”
