Viernes, 23 de octubre de 2026 – Año XXI – Edición 5071
Seda Huánuco recibe mil reclamos al
mes y dice que sus medidores están en óptima calidad
Su gerente comercial dice que el aire en las tuberías marca, «pero no a la magnitud» que denuncian. Si el medidor está bien, la prueba la paga el usuario Los 27 174 medidores que Seda dice haber instalado son la suma exacta de sus metas de cuatro años. El alza de junio estaba prevista desde 2023.
Seda Huánuco recibe unos mil reclamos al mes. Lo dijo su
gerente comercial, Ing. Carlos Agusto Sánchez Esquives, el miércoles 21 de
octubre, en una conferencia de prensa en su oficina, en Huánuco, a dos semanas
del paro vecinal contra la empresa. Sánchez sostuvo que los medidores nuevos
están «en óptima calidad».
«Un promedio de mil usuarios», respondió cuando le
preguntaron cuántos reclamos llegan cada mes. Y precisó: «Está en el rango de
mil a mil cien». Tu Diario Huánuco transmitió en vivo la conferencia.
Sobre el aire en las tuberías, dijo: «Registra sí, pero no
a la magnitud que lo están diciendo hoy en día». La empresa instala válvulas de
aire, agregó.
Mil reclamos al mes
Le preguntaron si los reclamos aumentaron con el cambio de
medidores. «Hubo sí», respondió Sánchez. Pero los atribuyó sobre todo al uso
que los usuarios hacen del servicio.
Según la evaluación de la Superintendencia Nacional de
Servicios de Saneamiento (Sunass), Seda pasó de 107,51 reclamos por cada 1000
conexiones en 2020 a 202,56 en 2023: casi el doble.
El viernes 16 de octubre, el gerente general, Mirko Félix
Jurado Dueñas, reconoció un «pico de reclamos» por los medidores nuevos en
diciembre de 2025. John Nalvarte, abogado de Coalición Ciudadana, dijo que
denunció a los directivos de Seda ante la Fiscalía Anticorrupción y pidió
peritar los medidores, como informó Diario Ahora el 21 de octubre.
Medidores: la suma de cuatro metas
Sánchez dijo que, desde el primer año regulatorio, Seda
lleva 27 174 medidores instalados. Se instalaron en Huánuco, Amarilis y Pillco
Marca. La instalación llegó hasta abril y este año ya no habrá más, según él.
Faltan 4506, que corresponden al próximo año.
Diario Ahora revisó el estudio tarifario de Seda que aprobó
la Sunass en 2023. Para la localidad de Huánuco, sus metas de reemplazo de
medidores en los cuatro primeros años son 6483, 6483, 5728 y 8480. Suman
exactamente 27 174.
Para el quinto año, el estudio fija 4106 medidores, no
4506.
Junio: alza de 4 %
En marzo, Jurado aseguró que en 2026 no se había aplicado
ningún aumento tarifario y justificó el alza de los recibos por la mayor
precisión de los medidores nuevos.
En junio llegó un aumento. El último incremento, de
«aproximadamente un cuatro por ciento», por reordenamiento tarifario, «ha sido
aplicado en la facturación de junio», dijo Sánchez.
Esa alza estaba en el estudio de 2023. El documento prevé
incrementos de 8.2 % en el segundo año y de 4.0 % en el tercero, aplicados
según el cumplimiento de metas. Suma un reordenamiento de la estructura
tarifaria: 4.0 % en promedio en el tercer y el cuarto año.
Para el quinto y último año, que según Sánchez termina en
mayo de 2028, el estudio prevé otro reordenamiento, de 2.0 % en promedio.
60 días para reclamar el recibo
Si el medidor está operativo, las pruebas de verificación
las paga el usuario, explicó Sánchez: «el costo lo asumiría el usuario». Dijo
que Seda envió por su cuenta medidores a una unidad de verificación acreditada
por el Instituto Nacional de Calidad (Inacal) y que todos están operativos.
También explicó cuándo un consumo es atípico: si el usuario
es doméstico o social y su lectura duplica la asignación, de 25 metros cúbicos
en Huánuco, y su promedio. En ese caso, dijo, Seda le factura el promedio.
Según la guía de la Sunass para presentar un reclamo, hay
60 días calendario para reclamar un recibo no pagado y hasta 12 meses si ya se
pagó. No hace falta pagar el monto en disputa, que queda congelado.
La empresa tiene 30 días hábiles para resolver. Después
caben la reconsideración y la apelación ante el Tribunal de Solución de
Reclamos (Trass) de la Sunass. Mientras dure el reclamo, no pueden cortar el
servicio por ese recibo.
Según Sánchez, muchos usuarios no llegan a la conciliación.
Ofreció entregar cuántos reclamos se declararon fundados. Y sobre los cortes de
agua sin aviso, dijo: «Quizás hayamos fallado un poco en la comunicación».
2000 firmas para el paro
Ese mismo miércoles, en la Plaza de Armas, el presidente de
las juntas vecinales, Clever Calixto Natividad, juntaba firmas para un
memorial. «Ya hemos recabado cerca de dos mil firmas», dijo a Diario Ahora, que
transmitió en vivo. Necesita unas 5000 y quiere llegar a 10 000.
El memorial pide retirar a los gerentes de Seda y al
Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (OTASS),
que maneja la empresa, y declarar en emergencia el canal de conducción.
El comité, que marchó contra el OTASS el martes 20 de
octubre, tenía previsto reunirse esa tarde para fijar la plataforma del paro.
Calixto dijo que darán a conocer los acuerdos el jueves 22 de octubre.
El paro de 24 horas contra Seda y el OTASS es el miércoles 4 de noviembre. https://ahora.com.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Piura enfrenta lluvias, dengue y obras de prevención inconclusas
Las intensas lluvias registradas esta semana en Piura han
vuelto a poner en evidencia las deficiencias del drenaje urbano y la
vulnerabilidad de la región ante el fenómeno El Niño. Las precipitaciones
provocaron inundaciones en calles, viviendas y establecimientos comerciales,
mientras las autoridades intentan acelerar las intervenciones de emergencia. A
esta situación se suma el incremento de casos de dengue, una enfermedad que
representa un riesgo adicional para la población.
Las precipitaciones afectaron distintos sectores de Piura,
Chulucanas y Catacaos, donde el agua acumulada dificultó el tránsito y
perjudicó las actividades comerciales. El Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología (Senamhi) advirtió sobre la continuidad de lluvias de moderada a
fuerte intensidad, lo que obliga a reforzar las acciones preventivas y la
capacidad de respuesta de los gobiernos locales.
La emergencia climática coincide con una situación
sanitaria preocupante. Según la sala epidemiológica del Ministerio de Salud,
Piura acumulaba 13 938 casos de dengue y ocho fallecimientos confirmados hasta
el 20 de octubre de 2026. La región también registraba cinco defunciones bajo
investigación. Estos indicadores generan especial preocupación ante las
condiciones de humedad y almacenamiento de agua que pueden favorecer la
reproducción del mosquito transmisor.
Edward Pozo, responsable de inteligencia sanitaria de la
Red Asistencial Piura de EsSalud, advirtió que las lluvias podrían agravar la
transmisión del dengue durante las próximas semanas. El especialista señaló que
los establecimientos de salud preparan áreas de vigilancia, medicamentos y
personal adicional para responder a un posible incremento de pacientes. También
informó sobre campañas de vacunación dirigidas a grupos priorizados en zonas
como Morropón, Bajo Piura y Sullana.
Otro de los principales problemas es el estado de la
infraestructura urbana. Diversas calles permanecen deterioradas y existen
proyectos de drenaje y rehabilitación vial que, según los reportes
periodísticos recogidos en la región, todavía no han sido concluidos. Las
deficiencias en la ejecución y mantenimiento de estas obras dificultan la
evacuación del agua y aumentan las pérdidas económicas de comerciantes y
vecinos, especialmente en sectores con servicios básicos insuficientes.
Frente a este escenario, el Gobierno anunció trabajos de descolmatación del río Piura y el despliegue de equipos para atender los aniegos. Sin embargo, la magnitud de los riesgos exige una coordinación efectiva entre autoridades nacionales, regionales y municipales, así como acelerar las obras pendientes y fortalecer la prevención sanitaria. La experiencia de emergencias anteriores demuestra que las lluvias pueden tener consecuencias más graves cuando encuentran ciudades con infraestructura vulnerable y servicios públicos insuficientes. https://canalb.pe/
Contraloría cuestiona adjudicación del megaproyecto de agua de Juliaca (PIAA) a empresa vinculada a sobornos y de triplicar proyectos irregularmente
El megaproyecto Integral de Agua
Potable y Alcantarillado (PIAA) de Juliaca, en su cuarta etapa, valorizado en
S/ 898 millones 622 mil 782, fue adjudicado a la empresa Benito Roggio e Hijos,
cuyo presidente, Aldo Benito Roggio, confesó pagos sistemáticos de sobornos
para lograr obras en Argentina.
La empresa tiene además otros
antecedentes negativos en la ejecución de obras en territorio peruano e integra
el Consorcio RJ, que ganó la licitación del proyecto con el aparente aval de la
Unidad Coordinadora de Proyecto (UCP), de dirigentes y de otras instancias del
proyecto, incluso del ministro de Vivienda, Mauricio Arnillas, y de la
presidenta Keiko Fujimori.
Para conocer los detalles, cabe
indicar que dos propuestas disputaron la adjudicación. El Consorcio RJ,
integrado por Benito Roggio e Hijos S.A. Sucursal del Perú y Consorcio Jergo
Contratistas y Consultores S.A.C., se impuso al Consorcio Ejecutor Juliaca, que
ofertó S/ 1 mil 33 millones 574 mil 761.
En ese contexto,
el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento fijó la firma del
convenio para el 23 de octubre de 2026 en Juliaca, en la urbanización Taza. Se
rumorea que la presidenta de la república asistiría a dicha firma, pero ello
aún no está confirmado.
Roggio confesó
los sobornos el 10 de agosto de 2018 ante la justicia argentina. Se acogió al
régimen de imputado arrepentido y admitió coimas del 5 % sobre subsidios
ferroviarios y entregas de hasta US$ 150 mil a exfuncionarios.
La ley peruana
exige que ni la empresa ni sus accionistas o representantes hayan cometido o
reconocido delitos de corrupción, dentro o fuera del país. La Contraloría
determinó que otorgarle la buena pro a la empresa vulneró la Cláusula
Anticorrupción.
En el Perú, un
informe de la Contraloría del 14 de marzo de 2022 registra sobrecostos de la
empresa. En el hospital de Pomabamba, el contrato pasó de S/ 132.7 millones a
S/ 499 millones. En el de Yungay, el costo subió de S/ 97.6 millones a S/ 292
millones.
La empresa
también tiene observaciones por retrasos en el expediente técnico del drenaje
pluvial de Sullana y Bellavista. Además, enfrenta denuncias laborales por
hostigamiento, despidos e impago de beneficios en Paraguay y en el Perú.
El otro
integrante del consorcio, Jergo, figura en una denuncia penal por colusión y
asociación ilícita para delinquir. El caso se refiere a la compra del terreno
del Terminal Terrestre de Sicuani, en Cusco, por S/ 8 millones, e involucra al
alcalde Ricardo Cornejo y a representantes de la empresa.
Mientras tanto, el proyecto está estancado. Según el MEF, al 7 de octubre de 2026, la obra global, valorizada en S/ 1 mil 759 millones 781 mil 456, registra 16.4 % de ejecución presupuestal y 17.7 % de avance físico tras más de un año y medio. https://pachamamaradio.org/
SUNASS: EPS deben actualizar sus planes de contingencia ante el déficit hídrico en Puno
La Superintendencia Nacional de
Servicios de Saneamiento (Sunass) exhortó a las empresas prestadoras de
servicios de saneamiento (EPS) a mantener actualizados sus planes de gestión
reactiva frente a escenarios de déficit hídrico, con el objetivo de garantizar
una respuesta oportuna y reducir las afectaciones al abastecimiento de agua
potable para la población.
Javier Pineda Ancco, jefe de la
Sunass en Puno, informó que, según el seguimiento realizado por el organismo
regulador, las empresas prestadoras de agua potable de la región cuentan con
este instrumento de gestión, a excepción de Emapa Y. S. R. Ltda. Precisó que
estos planes permiten organizar acciones de respuesta durante los periodos de
estiaje y ante los posibles efectos del fenómeno El Niño.
El funcionario
señaló que la Sunass brindó asistencia técnica a las EPS para la formulación de
estos planes y continuará supervisando su implementación. Asimismo, indicó que,
de manera excepcional y en el marco de las declaratorias de estado de
emergencia, las empresas pueden utilizar recursos de sus fondos de inversión y
reservas para ejecutar medidas destinadas a enfrentar el déficit hídrico,
siempre que cumplan con los criterios de inmediatez, necesidad y causalidad
establecidos en la normativa vigente.
Entre las acciones que pueden financiarse figuran la distribución de agua mediante camiones cisterna, la instalación de tanques de almacenamiento y el mejoramiento de los sistemas de captación, bombeo y tratamiento. Estas medidas buscan mitigar los efectos de la escasez de agua y reducir las interrupciones del servicio que podrían afectar a los usuarios de la región Puno. https://www.ladecana.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”
