Viernes, 16 de octubre de 2026 – Año XXI – Edición 5066
Alcalde de Puno sobre conflicto
hídrico: “Tenemos que concertar y compartir”
Durante su visita a Islay-Matarani, Javier Ponce Roque sostuvo que la solución de los desacuerdos por el agua requiere voluntad de todas las partes involucradas.
El alcalde provincial de Puno, Javier Ponce Roque,
consideró que un Consejo de Recursos Hídricos de la cuenca del río Tambo podría
contribuir a resolver los desacuerdos por el agua entre Puno, Moquegua y
Arequipa, siempre que exista voluntad de diálogo y entendimiento entre las partes
involucradas. La autoridad brindó estas declaraciones durante su participación
en la ceremonia por el aniversario del distrito de Islay-Matarani.
El pronunciamiento surgió al ser consultado sobre las
controversias relacionadas con los proyectos de las represas Paltuture y
Arapa-Ccota, así como sobre la posibilidad de contar con un espacio de
coordinación interregional.
DIÁLOGO ENTRE REGIONES
Ponce Roque manifestó que las controversias deben abordarse
mediante el entendimiento y no a través de posiciones enfrentadas. “Tenemos que
concertar y compartir. No se trata de quién tiene la razón o más fuerza”,
expresó, al destacar la importancia de que las autoridades busquen puntos de
entendimiento para que el beneficio sea colectivo.
“Primero el diálogo, escuchar al pueblo, traer sus mejores
propuestas”, remarcó el burgomaestre, quien planteó que las demandas de las
poblaciones sean trasladadas a las instancias del Gobierno nacional para buscar
soluciones.
Asimismo, recordó que Arequipa, Puno y Moquegua mantienen estrechos vínculos comerciales y sociales, por lo que consideró necesario fortalecer las relaciones entre sus habitantes y priorizar los intereses compartidos. https://prensaregional.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Reducen 30% de agua a agricultores de Arequipa y escasez ya genera pérdidas económicas
La dotación de agua para la agricultura en Arequipa se
redujo aproximadamente en un 30% durante los últimos dos meses y podría llegar
al 50 % en diciembre si continúa la falta de lluvias en las zonas altas de la
región, advirtió ayer Juan Orlando Huanqui Guerra, presidente de la Junta
Regional de Usuarios de Agua de Arequipa.
El dirigente explicó que la disminución del recurso hídrico
se registra en sectores como La Joya y Majes, donde los agricultores enfrentan
dificultades para atender las necesidades de sus cultivos. A esta situación se
suma el aumento de las temperaturas, que eleva la demanda de agua de las
plantas y genera estrés hídrico, con consecuencias directas en el rendimiento y
la calidad de las cosechas.
Uno de los cultivos más afectados es la papa. Huanqui señaló
que en la zona de Acarí (Caravelí) la producción bajó la tercera parte. En el
caso de la palta, informó que la floración apenas llega al 15 %, mientras que
la aceituna también presenta dificultades. La falta de horas de frío durante
las noches y el exceso de calor perjudican la floración y podrían ocasionar la
caída de frutos.
La producción de uva también afronta problemas por la
reducción del tamaño de los frutos, los cambios en su coloración y la caída de
los precios. De acuerdo con el representante de los usuarios de agua, algunos
agricultores reciben alrededor de 90 céntimos por kilo en chacra, monto que no
compensaría los costos de cosecha.
En Camaná algunos productores tuvieron que enterrar toda su
cosecha de ajo debido al deterioro del cultivo y a la falta de precios
rentables. En determinadas zonas de producción de papa, las pérdidas también
serían considerables.
Huanqui estimó que las pérdidas económicas del sector agrario podrían alcanzar aproximadamente los 600 millones de soles. https://diariocorreo.pe/
Viceministro de Agricultura sobre la salida del río Piura por río Loco: “Todavía no hay una evaluación técnica definitiva”
La salida del río Piura frente a
un posible periodo de lluvias extraordinarias continúa sin una ruta definida.
Aunque el Gobierno evalúa alternativas como el río Loco, en Sechura, y
Chutuque, todavía no existe una decisión definitiva sobre por dónde se
encauzarán las aguas ni qué empresa ejecutaría la intervención. La
incertidumbre se mantiene a pocas semanas del periodo en el que se prevén las
precipitaciones más intensas.
El director de la Autoridad
Administrativa del Agua (AAA) Jequetepeque-Zarumilla, Marcos Castillo, confirmó
que la salida del río Piura por el río Loco sigue en evaluación. Precisó que la
Resolución Ministerial N°411-2026-MIDAGRI, que prioriza 45 puntos críticos a
nivel nacional, no garantiza la viabilidad técnica ni la ejecución de esta
alternativa, cuya decisión depende de instancias superiores del Ejecutivo.
“Lo que puedo decir por ahora es
que no se sabe. La alternativa del río Loco sigue en evaluación, se debe elegir
la empresa, evaluar si es viable técnicamente y luego hacer la socialización
del proyecto. No puedo asegurar que mañana se tome una decisión y todos
tranquilos”, sostuvo Castillo ante la prensa.
El funcionario tampoco pudo
precisar cuándo se conocerá la decisión. Indicó que podría haber novedades en
unos 15 días, aunque reconoció que el proceso podría prolongarse. Esta
incertidumbre deja abierta la posibilidad de que las lluvias comiencen sin que
exista una alternativa de evacuación del agua definida y lista para ejecutarse.
En la misma línea, el
viceministro de Agricultura, José Bustamante, sostuvo que el Gobierno continúa
analizando las opciones. “Estamos evaluando todas esas problemáticas, no hay
una opción definitiva, se está evaluando lo más pronto posible”, señaló.
Según Castillo, la propuesta de
encauzar el río Piura por el río Loco contempla la construcción de un canal de
aproximadamente 15 kilómetros. Sin embargo, su ejecución requiere una
evaluación técnica que determine su viabilidad y, posteriormente, un proceso de
socialización con la población de las zonas involucradas.
Agricultores de Sechura rechazan
la propuesta
La posibilidad de conducir las
aguas del río Piura hacia el río Loco ha generado preocupación entre diferentes
gremios y autoridades de Sechura. Los agricultores advierten que una
intervención de este tipo podría afectar terrenos agrícolas, actividades
ganaderas y a las familias que viven en la zona.
Juan Pablo Curro Chunga,
presidente de la Asociación Agropecuaria Frente de Defensa de Sechura, sostuvo
que los terrenos próximos al río Loco son bajos y cuestionó que se plantee esta
intervención sin haber informado ni consultado previamente a la población.
“Definitivamente no estamos a
favor. Nosotros, que estamos bastante cerca, somos de Tajamar y nos van a
inundar. Si durante un fenómeno de El Niño fuerte ya hemos sufrido inundaciones
por los drenes que desembocan en esta zona, llevar más agua por ahí sería una
catástrofe”, afirmó.
El dirigente advirtió que una
mayor descarga podría perjudicar cultivos de arroz, maíz y sandía, además de
comprometer la actividad ganadera. Según indicó, alrededor de 700 familias se
dedican a la agricultura en el desierto de Sechura y la provincia cuenta con
más de 25.000 cabezas de ganado caprino y vacuno.
“Definitivamente, no hay forma
de negociar algo que sabemos que va en contra de nuestra actividad económica y
que nos perjudicaría. Los daños serían grandes”, sostuvo Curro Chunga, quien
advirtió que podrían adoptar medidas de protesta si el proyecto avanza sin
considerar sus objeciones.
Chutuque sigue en evaluación
El río Loco no es la única
alternativa que continúa bajo análisis. Chutuque también permanece entre las
opciones evaluadas para facilitar la salida de las aguas del río Piura. Sin
embargo, su ejecución enfrenta dificultades técnicas y presupuestales que
impiden asegurar que los trabajos se realicen antes del periodo de lluvias.
Castillo aclaró que esta
alternativa no ha sido descartada definitivamente, aunque reconoció que existen
dificultades para intervenir en la zona, especialmente por las características
del denominado tapón de Chutuque. La posibilidad de utilizar explosivos para
removerlo, explicó, debe ser determinada por los especialistas responsables de
la evaluación técnica.
La ampliación del canal de
Chutuque cuenta con una ficha técnica, pero no se ha ejecutado por falta de
presupuesto. La ausencia de financiamiento mantiene pendiente una intervención
considerada relevante para mejorar la capacidad de conducción del agua.
ANA solo ha intervenido cuatro
de los 22 puntos críticos
De los 22 puntos críticos a
cargo de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), 13 corresponden a Piura, en las
cuencas de los ríos Piura y Chira. Sin embargo, solo cuatro han sido
intervenidos hasta el momento, según informó Marcos Castillo.
El funcionario precisó que las
intervenciones culminadas corresponden a Potreritos en el río Chira, La
Encantada 2 en el Alto Piura, San Lorenzo, además del tramo entre los puentes
Eguiguren y Bolognesi, en la ciudad de Piura, donde los trabajos están próximos
a concluir.
Castillo anunció que la próxima
semana la maquinaria será trasladada al Bajo Piura para iniciar nuevas
intervenciones en sectores como Chato Chico, Chato Grande y Cura Mori. La
entidad busca complementar las labores que se ejecutan en otros puntos
críticos, aunque reconoció que los equipos disponibles no son suficientes para
atender todas las zonas que requieren intervención.
“Cómo quisiéramos tener tres
veces más ese equipamiento que tenemos ahorita para poder tranquilizarnos y
también tranquilizar a la población”, indicó.
La ANA tiene previsto continuar con estas labores hasta el 31 de diciembre. Sin embargo, el avance de las intervenciones y la falta de una salida definitiva para el río mantienen la incertidumbre frente a las lluvias. https://nortesostenible.com/
Advierten escasez de agua y pastos en Puno por posibles efectos del fenómeno de El Niño
El técnico de la Subgerencia de
Camélidos Sudamericanos del Gobierno Regional de Puno, Dionisio Zapana Chayña,
manifestó que en Puno ya se evidencian los primeros efectos del fenómeno de El
Niño. Explicó que en muchas zonas ya hay escasez de agua y pastos naturales.
«Lamentablemente, hemos visto que muchos bofedales, riachuelos y manantiales
están secos y esto viene afectando a las vicuñas y alpacas», indicó.
Ante esta situación, dijo que
urge trabajar en acciones conjuntas y articuladas entre todas las instituciones
del sector agrario, principalmente para mitigar los efectos de la escasez
hídrica en varios distritos y provincias de la región. Incluso, afirmó que
algunos productores estarían optando por vender su ganado. Consideró que esta
situación se debe a la falta de forraje. «Si continúa esta situación, podría
haber la pérdida de los animales», indicó.
Respecto a los chakus de captura
y esquila de vicuñas, el técnico informó que su equipo tenía programadas entre
25 y 30 actividades en distintas provincias; sin embargo, algunas fueron
suspendidas debido a la escasez de agua y otras dificultades. Precisó que en
ciertas localidades se acordó no realizar estas jornadas por la situación de
emergencia, aunque no detalló la cantidad total de chakus suspendidos. También
precisó que las quemas forestales afectan a la fauna silvestre, entre ella,
vicuñas, perdices y zorros. https://radioondaazul.com/
“Defender el Agua es Defender la Vida”
