HIDROBOLETÍN
FENTAP
Viernes, 23 de diciembre de 2016 – Año XI – Edición 2630 –
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
La FENTAP informa:
·
PERÚ - Nuevo derrame de petróleo se produjo en la cuenca del río
Tigre.
·
PERÚ - Especialistas en derechos de los pueblos indígenas se
pronuncian sobre caso conga ante la CIDH. Los argentinos Eduardo Hualpa y
Silvina Ramírez, presidente y miembro de la Comisión Directiva de la Asociación
de Abogados/as de Derecho Indígena (AADI), presentaron un informe (Amicus
Curiae) ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el fin de
advertir sobre la criminalización de los líderes indígenas y defensores de
derechos humanos en el caso Conga.
·
PERÚ - Pobladores de Piura reclaman que reciben agua contaminada
desde hace más de un mes. Ya se han reportado casos de personas con
enfermedades gastrointestinales y problemas en la piel.
·
MÉXICO - En Derechos Humanos hay 2 quejas contra privatización del
agua.
________________________________________________________________
Nuevo derrame de petróleo se produjo
en la cuenca del río Tigre
http://larepublica.pe/
- 23/12/16.- Monitores ambientales de la Organización de los Pueblos Indígenas
Kichwas Amazónicos de la Frontera Perú Ecuador informaron que en el territorio
de la comunidad Doce de Octubre, ubicada en la cuenca del río Tigre, ha
ocurrido un derrame de petróleo. El hecho se dio cerca al Pozo 13 de la Batería
San Jacinto, en el Lote 192, donde opera la empresa Pacific Stratus Energy.
Según refirieron, la fuga de crudo ocurrió en un afluente
de la quebrada Piedra Negra y se ha desplazado tres mil metros aguas abajo,
llegando incluso a la mencionada quebrada y a río Tigre.
El coordinador de monitoreo ambiental, Venancio Sandi,
indicó que el derrame “ha ido ensuciando algo así como 10 metros de
ancho".
El hecho habría ocurrido la mañana del lunes 19 de
diciembre por “corrosión interna del ducto”, en opinión de Sandi, quien señala
además que en la zona “todito eso [los ductos] están caparazón”, aludiendo a la
oxidación que afecta el ducto y hace frágil la estructura.
La empresa Pacific Stratus ha tomado acciones para
controlar el desbordamiento mediante la colocación de una grapa industrial.
Pero los indígenas temen que este recurso sea insuficiente y que el mal estado
del ducto provoque otra fuga.
Tras la identificación del suceso, comisionados de la
comunidad Doce de Octubre señalaron que el derrame ha afectado una importante ruta
de caza. Anotaron que este derrame no es un incidente aislado. En abril de 2015
ocurrió otro episodio igual cerca al lugar donde hoy se puede ver el petróleo
expuesto.
El dato
El OEFA viene realizando las acciones de supervisión
correspondientes para determinar la responsabilidad de Pacific Stratus Energy y
verificar la implementación de las acciones de contingencia por parte de esta
empresa.
HIDROREGIONES
Especialistas en derechos de los pueblos indígenas se
pronuncian sobre caso conga ante la CIDH
Los argentinos Eduardo
Hualpa y Silvina Ramírez, presidente y miembro de la Comisión Directiva de la
Asociación de Abogados/as de Derecho Indígena (AADI), presentaron un informe
(Amicus Curiae) ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el fin
de advertir sobre la criminalización de los líderes indígenas y defensores de
derechos humanos en el caso Conga.
https://alertanetiids.lamula.pe/ - 21/12/2016.- El 6 de
diciembre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió un
informe (Amicus Curiae) que desarrolla estándares sobre las obligaciones del
Estado en relación a los derechos indígenas y la criminalización de los líderes
indígenas y defensores de derechos humanos en el caso Conga. El
Amicus Curiae fue elaborado por Eduardo Hualpa y Silvina Ramírez, miembros de
la Asociación de Abogados y Abogadas de Derecho indígena (AADI) en Argentina.
La importancia de este informe es que representa una opinión especialista sobre
un caso que se encuentra en trámite ante la CIDH. En este caso, la imposición
violenta y no consentida del megaproyecto minero Conga en Cajamarca a los
pueblos originarios de Cajamarca, organizados en comunidades y rondas
campesinas: Medida Cautelar MC 452-11 –PERÚ y Petición P-71612-PERÚ.
Criminalización de defensores y defensoras de derechos
humanos
El Amicus Curiae señala que la criminalización de las
autoridades y miembros de las comunidades y rondas campesinas de Cajamarca
genera que se obstaculicen sus derechos como pueblos indígenas; y también se
deslegitime a quienes luchan por los derechos humanos. Así, señala: «Genera un
marco preocupante en un Estado de derecho, en donde se utilizan los mismos
instrumentos que deberían perseguir a aquellos que intentan garantizar y
proteger derechos humanos vigentes». Y es que, actualmente, existen 8
investigaciones penales contra 106 personas que se oponen al megaproyecto
minero, entre ellos líderes, defensores, ronderos y comuneros. Ellos son
denunciados por lesiones graves, delitos contra los medios de transporte
público, usurpación, libertad personal, violencia y resistencia a la autoridad.
Sus penas van desde los 2 hasta los 20 años.
Sobre el megaproyecto minero Conga
El megaproyecto minero Conga, ubicado en la región
Cajamarca, planea secar un sistema hídrico, vaciar 4 lagunas, lo cual impacta
en otras, en 5 ríos y aproximadamente 700 ojos de agua. Este megaproyecto
impactaría la vida de las comunidades y rondas campesinas de las provincias de
Celendín, Hualgayoc-Bambamarca y Cajamarca. Por esto, las comunidades y rondas
campesinas expresaron su opinión, lo cual tuvo una reacción violenta de parte
del Estado y la empresa minera Yanacocha. De este modo, se llegaron a declarar
dos estados de emergencia, acoso sexual a niñas y mujeres por parte de militares,
represión con armas de fuego, persecución policial y judicial a líderes y
lideresas, destrucción de viviendas y actos de violencia de parte de agentes de
seguridad de la empresa Minera Yanacocha. Todo lo anterior mencionado dejó 5
muertes y 200 heridos.
Link de Amicus
Curiae recibido por la CIDH:
Pobladores de Piura reclaman que reciben agua contaminada
desde hace más de un mes
Ya se han reportado
casos de personas con enfermedades gastrointestinales y problemas en la piel.
http://rpp.pe/ - 23/12/16.- Agua
verde, blanquesina y hasta roja es lo que reciben para su consumo los
pobladores de varias provincias de Piura, como Talara y Paita desde hace un
mes. Las familias temen que en especial los niños contraigan enfermedades
puesto que ya se han registrado problemas casos de enfermedades
gastrointestinales, dérmicas y entre otros.
Agua verde. “Comenzó con frecuentes cortes, y ahora hay
agua pero agua de distintos colores y contaminada. Hemos tenido agua color
rojo, amarillo, verdosa y blanquecinda y hasta con insectos . Y no solo es en
las casas, el mar del balneario turístico de Colan también tiene este color de
agua. Y esto puede generar mala imagen ahora que se acercan las fiestas de fin
de año donde hay más afluencia de veraneantes”, mencionó Victoria Terrones.
Solución. Como se ve en las fotografías que mandaron los
usuarios a través del WhatsApp del Rotafono, el agua se ve notablemente
contaminada, no apta para el consumo humano. Es por ello, que los pobladores
piden a las autoridades del gobierno local y central atender esta emergencia
para evitar que más personas que vean afectadas por este problema con el agua.
HIDROMUNDO
México - En Derechos Humanos hay 2
quejas contra privatización del agua
http://www.e-consulta.com/ - 22/12/16.- Desde la conformación
del programa de Medio Ambiente de la Comisión de los Derechos Humanos en 2012,
se han recibido dos quejas en contra de proyectos relacionados con el uso del
agua de comunidades por parte de empresas privadas, en concreto por la
instalación de una hidroeléctrica en la zona de Teziutlán y otra por las obras
de Living Water en Ocotepec.
Sin embargo, el principal
problema que denuncian los ciudadanos por medio de este programa de la comisión
es la contaminación por ruido y afectaciones por problemas de drenaje, según se
dio a conocer en respuesta a una solicitud de información.
En general, de 2012 a la fecha
la CDH ha registrado 24 quejas por medio de este programa, el cual, según se
explica en la página del organismo “busca generar conciencia en el cuidado del
medio ambiente, con un enfoque de responsabilidades compartidas en el que como
parte integrante de una sociedad cuidemos, respetemos, pero sobre todo
conozcamos cómo proteger nuestro medio ambiente y, por otro, lado vigilar que
las autoridades hagan lo propio para garantizar el goce a un medio ambiente
sano”, se informó en el portal especializado Tierra Baldía.
En relación a los llamados
“proyectos de muerte”, solo se han registrado dos quejas en este período por
medio del programa; la primera ingresó el 25 de septiembre de 2014 por parte de
pobladores de Teziutlán, quienes argumentaron que la ampliación de la
hidroeléctrica Atexcaco violaría sus derechos humanos de conservación del medio
ambiente, legalidad y seguridad jurídica.
En la breve descripción del
caso proporcionada por la CDH se indica que los quejosos denunciaron que esta
obra afectaría los bosques cercanos a la población pues “al parecer quieren
desviar el agua para construir una hidroeléctrica; y han solicitado al
presidente si se ha otorgado permisos para ello haciendo caso omiso; a que
consideran los trabajos afectarán su medio ambiente y el servicio de agua”.
Un año después, el 4 de
septiembre de 2015, un representante de los habitantes de Ocotepec también
acudió a la CDH para denunciar el manejo de los recursos naturales e hídricos
de la comunidad por parte de una particular, la empresa Living Water; en la
queja, se indica que el ciudadano denunció que la autoridad municipal “inició
la construcción de un almacenamiento de agua y la rehabilitación de una línea
de conducción, ocasionando la destrucción de parte del zócalo, además de que se
ha cortado el suministro de agua a quienes se oponen al proyecto”, según
consignó Shanik.
Si bien en el resumen de la
comisión no se hace mención directa al caso de Living Water, la descripción
coincide con lo que han denunciado los habitantes de dicho municipio en
relación a que esta empresa –socia de Coca Cola– busca privatizar el agua de la
comunidad, por lo que aseguran que se violan sus derechos a conservación del
medio ambiente, seguridad jurídica y legalidad.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe