Lunes, 30 de junio de 2025 – Año XX – Edición 4745
Trujillo: Percy Rosario niega denuncia por colusión en Sedalib
En medio de una creciente tensión institucional en
Trujillo, el presidente del directorio de Sedalib, Percy Rosario Martell, fue
consultado sobre una denuncia penal interpuesta en su contra. El caso ha
generado controversia, pues incluye acusaciones graves de colusión y
negociación incompatible, lo que agita aún más el ya complejo panorama político
y administrativo de la ciudad.
¿Por qué denunciaron a Percy Rosario
ante la Fiscalía?
La Fiscalía Anticorrupción recibió una querella presentada
por los directores Fran Sánchez y Ricardo Delgado, quienes también integran el
directorio de Sedalib. Según el documento, Rosario habría adjudicado de forma
directa al menos ocho proyectos bajo el argumento de emergencia por lluvias.
Uno de los proyectos más relevantes es el cambio de alcantarillado de la
avenida España.
¿Cómo respondió Percy Rosario ante estas
graves acusaciones?
En entrevista, Rosario negó todas las imputaciones y
aseguró que las decisiones se tomaron de acuerdo con el marco legal vigente.
Además, sostuvo que existe una campaña en su contra, en la que incluso estaría
involucrado el alcalde Mario Reyna. Según Rosario, la tensión con Reyna quedó
en evidencia durante una reciente sesión extraordinaria del directorio.
¿Qué impacto tiene esta denuncia en su
gestión actual?
Pese a las acusaciones y presiones internas, el presidente
del directorio aseguró que no renunciará. También defendió la labor de sus
funcionarios, alegando que los cuestionamientos forman parte de una disputa
interna por el poder en la empresa prestadora de servicios de saneamiento.
¿Qué acciones tomará el Gobierno central
frente a esta situación?
Se confirmó que este lunes llegará a Trujillo el ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento para evaluar la situación. Entre los temas urgentes figura el colapso de la planta de tratamiento de aguas residuales El Tablazo, lo que complica aún más el escenario institucional. https://soltvperu.com/
HIDROREGIONES PERÚ
Autoridad Local del Agua advierte que Huánuco podría sufrir de agua
La Autoridad Local del Agua, advierte que Huánuco en veinte
años podría sufrir una crisis hídrica, el jefe del Autoridad Local del Agua
(ALA) Carlos Seclén Alvarado, pide a las autoridades tomar acciones concretas
para enfrentar el problema del desabastecimiento que ya se viene dando en
distritos de Santa María del Valle y Umari, cuyas poblaciones protagonizaron
conflictos.
Indicó, la cuenca del río Higueras es la principal fuente
de abastecimiento para la ciudad de Huánuco, por ello buscan articular con los
gobiernos locales y el Gobierno Regional de Huánuco, dicha fuente de agua que
abastece al distrito de Chaulán, Quisqui, Yacus, Yarumayo y Huánuco.
Explicó, el río Higueras desde la década
del 80 está bajando su caudal, se estima que de aquí a quince o veinte años
Huánuco no podría tener el agua suficiente para que Seda pueda abastecer a la
población, ante este escenario recomienda cuidar las cabeceras con
reforestación con proyectos de inversión.
“Los huanuqueños hemos visto que se invierte mucho en
carreteras e infraestructuras, sin embargo, no vemos proyectos de inversión que
se haga en las cabeceras cuando esto ya se debe reforestar. Ya estamos viviendo
los conflictos de agua entre comunidades campesinas, por ejemplo, el caso de
Umari y Santa María del Valle es sencillo, es que se haga el represamiento y
aumentar el espejo de la laguna Yanapozo y daría para riego y consumo de la
población, en importante la inversión de los gobiernos locales”, manifestó.
Pide a los gobiernos locales, apostar invertir en recurso
hídrico y cuidar este recurso, espera que haya conciencia de las próximas
autoridades.
Como ALA, están impulsando mesas técnicas con la temática del río Higueras, espera que los alcaldes se sumen a las próximas reuniones. https://diariocorreo.pe/
Desaguadero exige mejoras urgentes en agua potable y desagüe: dirigentes piden informe técnico a Emsa Puno y presencia de Sunass
La próxima semana representantes
de EMSA Puno deberán dar a conocer un informe general sobre los avances para la
mejora del servicio de agua potable en Desaguadero
Nelson Cotrado Chura, presidente
de la central única de barrios del distrito de Desaguadero, indicó que, después
de un trabajo arduo de la organización que representa, están ayudando a que la
empresa Emsa Puno, pueda mejorar la dotación del servicio de agua potable a los
usuarios a quienes constantemente están exigiendo a mejorar la calidad del
recurso hídrico.
Aseguró que, el día lunes
coordinarán con los representantes de la empresa Emsa Puno, para que la próxima
semana den a conocer un informe general documentadamente respecto a los avances
que tienen en la mejora del servicio de agua potable, en presencia de los
dirigentes, la Multicomunal Collasuyo, el presidente de los tenientes
gobernadores, presidente de comunidades campesinas y los alcaldes de los cuatro
centros poblados.
Explicó que, deben de precisar
hasta donde avanzaron en el bombeo a la nueva laguna de oxidación, porque la
antigua estaría colapsando, e inclusive en la zona urbana del distrito los
buzones de desagüe ya estarían colapsando, generando un olor nauseabundo.
Asimismo, cursaron un oficio al jefe de la Sunass en Puno, para que también participe del informe general, esperan contar con su presencia y no este descuidando este tema tan delicado, cuando es una de las instancias que debe garantizar que se pueda dotar agua potable de calidad a las familias del distrito fronterizo de Desaguadero. https://radioondaazul.com/
Arequipa: Millonaria diferencia entre
dos estudios sobre costo de PTAR que maneja Cerro Verde genera suspicacias
La reciente auditoría externa
encargada por Sedapar y la Sociedad Minera Cerro Verde sobre los costos de
ejecución y operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) La
Enlozada, ha generado polémica debido a la significativa diferencia con un
diagnóstico previo realizado por la Cooperación Alemana GIZ.
El nuevo informe técnico fue
elaborado por la consultora Tanaka Valdivia & Asociados Sociedad Civil de
Responsabilidad Limitada, por encargo conjunto de ambas entidades, tras un
acuerdo del que no se conocen detalles en diciembre de 2024.
La auditoría encargada por EY
abarcó desde las inversiones en activos fijos (CAPEX) entre 2012 y 2023, hasta
los gastos operativos y de mantenimiento (OPEX) desde 2017 hasta 2023. Según el
estudio, la construcción y equipamiento de la PTAR La Enlozada representó una
inversión de 555 millones de dólares, mientras que los costos operativos ascendieron
a 166 millones de dólares, totalizando 721 millones de dólares invertidos en la
planta por Cerro Verde. Esto equivaldría a unos 13.8 millones de dólares o 50
millones de soles por año, aproximadamente, solo en mantenimiento.
Millonaria diferencia genera
suspicacias
Este monto contrasta fuertemente
con el informe financiero encargado anteriormente por Sedapar a la Cooperación
Alemana GIZ, que calculó 450 millones de dólares en CAPEX y 108 millones de
dólares en OPEX, lo que da un total de 558 millones de dólares. La diferencia
entre ambos informes alcanza los 163 millones de dólares.
Adicionalmente, la propia minera
ha declarado de manera consistente que la construcción de la PTAR que opera
dentro de su campamento minero costó 1 300 millones de soles (unos 350 millones
de dólares). Este monto fue muy discutido en su momento, puesto que la PTAR
resultó la más cara del Perú. Una comparación somera con la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Taboada en Lima, que trata el 50% de las
aguas residuales de la capital, tuvo una inversión estimada de US$ 148 millones
(sin IGV).
Más de 10 años después de
construido el proyecto, ahora la firma Tanaka y Asociados estima que la
construcción costó 200 millones de dólares más que lo que la propia empresa ha
declarado en SUNAT.
Y respecto al mantenimiento, la
distancia alcanza niveles asombrosos, pues entre una consultora alemana y una
peruana, encuentran valores con una diferencia de 58 millones de dólares.
Lo que más sorprende es que el
nuevo estudio es avalado también por SEDAPAR, que es la directamente
perjudicada con esta variación de cifras.
Como se sabe, SEDAPAR ha venido
solicitando a la minera que pague por el uso que hace el agua tratada para sus
operaciones mineras, lo que no se ha materializado en todos estos años. La
minera ha señalado que no tiene ninguna deuda porque los costos de operación
superan el valor del agua.
¿Quién es la consultora que
favorece la posición de Cerro Verde?
Tanaka Valdivia & Asociados
Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada es una empresa de auditoria peruana
que se ha convertido en miembro de EY (Ernest and Young), una multinacional
dedicada a brindar servicios de asesoría financiera, entre otros.
Esta firma opera en Arequipa
hace 10 años y se relaciona cercanamente con el empresariado arequipeño que se
nuclea alrededor de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa.
Cerro Verde ha obtenido
recientemente la designación de «Marca Cobre» en su versión 2.0, la cual
certifica criterios rigurosos de producción responsable en aspectos
ambientales, sociales y de gobernanza (ASG). Esto ocurrió tras una evaluación
«independiente» realizada por Ernst & Young (EY) para la validación de esos
estándares, en 2.024
Investigarían el tema en el
Congreso
En respuesta a estas
discrepancias, el congresista Jaime Quito expresó su rechazo a las cifras
presentadas por el reciente informe. “Con este estudio, nos están diciendo que
Cerro Verde no tiene deuda, quien tiene —o tendría— deuda es Sedapar, por lo
tanto, el pueblo de Arequipa”, sostuvo el legislador.
Además, cuestionó que, de
aceptarse los nuevos montos, se pondría en riesgo la posición de Sedapar en su
intento de cobrar por el uso del agua residual que hace la minera, empresa que
hasta la fecha no ha abonado ningún pago por ese concepto. “Lo que va a pasar
es que vamos a terminar debiéndole a Cerro Verde por la PTAR”, advirtió.
Durante una reunión presencial
realizada el pasado 9 de junio, representantes de Cerro Verde presentaron un
desglose de los costos operativos y de inversión, según lo estipulado en el
informe de EY. No obstante, Sedapar formuló observaciones, aunque sin un
pronunciamiento público hasta el momento, lo que llama la atención de Quito.
Ante la controversia, el
congresista Quito solicitó la conformación de una comisión investigadora en el
Congreso, para esclarecer el verdadero monto de inversión, considerando las
cifras presentadas por ambos estudios. Mientras tanto, las negociaciones entre
Sedapar y Cerro Verde continúan. https://elbuho.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”