Jueves, 7 de julio de 2022 – Año XV – Edición 4005 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
Trabajadores tercerizados buscan la unidad para defender derechos laborales y el DS 01-2022-TR
Exitosa reunión con los compañeros y compañeras de diversas
áreas Tercerizadas de la empresa SEDAPAL, se realizó ayer miércoles.
Se contó con la participación de la Dra. Gisella Figueroa,
asesora de la congresista Isabel Cortez, el asesor de la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y
Alcantarillado del Perú - FENTAP CPC
Raúl Enríquez, dirigentes de los sindicatos: SUTSMAPACON, SITRASEMAPAL,
SUTAASP, SUTOPEC y SITRASEL y la masiva participación de compañeras y
compañeros.
Todos los asistentes se mostraron convencidos de que solo
la unidad es la garantía para defender los derechos de los trabajadores, exigen
al Congreso de la República, la inmediata implementación del Decreto Supremo
001-2022-TR y rechazar los proyectos de ley que pretenden anular el referido
decreto, priorizando la eliminación de la tercerización laboral, que tanto daño
hace a millares de familias peruanas.
HIDROREGIONES PERÚ
Vecinos de Los Licenciados protestan ante falta de agua
Decenas de pobladores del asentamiento humano Los
Licenciados y sus alrededores, llegaron a las afueras de las instalaciones de
SEDA Ayacucho para alzar su voz de protesta, esto debido a la necesidad de un
mejor servicio de agua potable en su zona.
Según una de las vecinas, el agua solo llegaría durante una
hora por dos días a la semana y los recibos ascenderían hasta los 200 soles.
Dicha medida de protesta habría sido tomada al no obtener respuestas por parte
de la entidad administradora del servicio de agua y saneamiento de Ayacucho, ya
que se habrían presentado los reclamos desde hace dos años.
Según Mario Jáuregui, jefe de la oficina de imagen de SEDA
Ayacucho, el servicio de agua por horas se debe al sistema de bombeo que emplea
la empresa, y que ya se estaba dando a cabo una reunión entre el gerente y los
dirigentes de las zonas afectadas para llegar a un consenso y una pronta
solución del problema. https://jornada.com.pe/
Ministerio de Vivienda aprobará este mes los proyectos de la PTAP Sullana y AA.HH. Sullana
Los proyectos de mejoramiento de
la calidad del servicio de abastecimiento de agua potable en las localidades de
Sullana, Querecotillo, Salitral y Marcavelica, más conocido como proyecto PTAP
Sullana, y el de ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y
alcantarillado en los asentamientos humanos de las localidades de Sullana,
Bellavista, Marcavelica y Querecotillo, llamado AAHH Sullana, se encuentran
listos para su aprobación durante la primera quincena del mes de julio.
Así lo anunció el ministro de
Vivienda, Construcción y Saneamiento, Geiner Alvarado López, durante la reunión
que sostuvo, junto al equipo técnico del Programa Nacional de Saneamiento
Urbano, con el alcalde provincial de Sullana, Power Saldaña, y el alcalde
distrital de Querecotillo, Jorge Irazábal.
La elaboración de los expedientes
técnicos de ambos proyectos estuvo a cargo del PNSU, del Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), los cuáles fueron actualizados, y,
con su aprobación, estarán listos para convocarse su licitación.
El proyecto PTAP Sullana,
valorizado en más de S/ 234 millones, contempla la construcción de una planta
de tratamiento de agua potable, la construcción de dos reservorios elevados, el
mejoramiento de 6 reservorios más, el mejoramiento de la captación del río
Chira y de la captación del canal Daniel Escobar, y la instalación de líneas de
conducción y líneas de impulsión.
En tanto, el proyecto AAHH
Sullana tiene un valor de S/ 148.3 millones, incluye la construcción de 130
kilómetros de redes de agua potable, 73 kilómetros de redes de alcantarillado,
el mejoramiento de 9144 conexiones domiciliarias de agua potable y 11 158 de
alcantarillado, y la instalación de 2818 conexiones nuevas de agua y 4193 de
alcantarillado.
Cabe destacar que estos
proyectos beneficiarán a 252 mil habitantes de esta provincia piurana y tiene
una proyección de garantizar el abastecimiento de agua potable durante los
próximos 20 años, teniendo en cuenta el crecimiento poblacional. https://www.elregionalpiura.com.pe/
HIDROMUNDO
Con 49 demandas, América Latina lidera una “revolución silenciosa” en los litigios climáticos
En 2019, un grupo de niños llevó
al gobierno peruano a los tribunales, buscando que desarrolle un plan nacional
para frenar la deforestación.
Los niños y niñas, todos ellos
menores de ocho años y representados por sus padres, argumentaron que el hecho
de que el Estado no lo hiciera violaba su derecho a disfrutar de un
medioambiente sano, así como sus derechos fundamentales a la vida, el agua y la
salud. Dijeron que la deforestación en la Amazonía peruana genera una pérdida
de servicios ecosistémicos y contribuye a la generación de emisiones de gases
de efecto invernadero que causan el cambio climático.
Su caso aún está pendiente, pero
llega en medio de una oleada de litigios sobre el clima en todo el mundo, con
casos que promueven la acción climática que ganan cada vez más. Y aunque la
mayoría suceden en Estados Unidos, Australia y Europa, también hay un
movimiento en constante crecimiento en América Latina, que tiene sus propias
características.
Litigio Climático, una
plataforma de litigios climáticos de América Latina y el Caribe, fue lanzada en
febrero por la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)
junto con organizaciones y abogados que están detrás de algunos casos en la
región. En ella se muestra que hasta ahora se han iniciado unos 49 casos
legales, la mayoría en los últimos cinco años. Algunos de ellos tienen que ver
con el cambio climático, mientras que otros se refieren a cuestiones
ambientales asociadas, como la minería, el fracking y la contaminación, entre
otros.
La base de datos está a cargo de
María Antonia Tigre, directora para América Latina de la Red Global para el
Estudio de los Derechos Humanos y el Medio Ambiente (GNHRE), y becaria de
litigio climático global en la Facultad de Derecho de Columbia. Dice que los
litigios sobre el clima en general han surgido de la frustración por la falta
de ambición mostrada por los responsables políticos internacionales y nacionales.
Tigre señala que, mientras que
los juicios climáticos en el Norte Global han tendido a centrarse en la
extracción y combustión de combustibles fósiles, muchos casos latinoamericanos
se centran en la eliminación de los sumideros de carbono de los bosques de la
región. El caso de Perú es un ejemplo pertinente.
Y, a diferencia de sus homólogos
occidentales, suelen enmarcar el cambio climático como una violación de los
derechos fundamentales. El gobierno de Guyana ha sido llevado a los tribunales
por dos ciudadanos que afirman que la aprobación de licencias de exploración
petrolera en alta mar viola su derecho y el de las generaciones futuras a un
medioambiente sano.
Los litigios despegan en América
Latina
Tigre también es la autora
principal de un artículo que se publicará próximamente en el Journal of Human
Rights and the Environment, en el que se analiza si la región está “liderando
silenciosamente” una revolución en los litigios sobre el clima.
Su análisis muestra el papel
crucial del “constitucionalismo ambiental” -la invocación del derecho
constitucional para proteger el medioambiente- en América Latina. Se dice que
los casos recientes y emergentes “a menudo se basan en el derecho a un
medioambiente sano como base jurídica principal” para cuestionar la falta de
políticas climáticas. Otros casos reconocen que los acuerdos internacionales
son vinculantes desde el punto de vista jurídico.
“Los litigios sobre el clima [en
América Latina] están todavía en una fase inicial, y los casos tardan mucho en
llegar a un punto de decisión, pero algunas de las teorías legales que se están
presentando son realmente innovadoras”, dice Tigre a Diálogo Chino.
Se espera que una de las
próximas decisiones legales importantes en la región se produzca en Brasil,
donde el Tribunal Supremo Federal está considerando dos demandas climáticas que
cuestionan las políticas de deforestación del país.
No está claro el camino que
tomará la Corte, pero la ministra Cármen Lúcia, ponente del caso, citó una
opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que reconoce
el derecho a un medioambiente sano y la decisión del mismo tribunal en el caso
Lhaka Honhat, que condenó a Argentina por violar los derechos de los pueblos
indígenas.
Tigre confía en que el Acuerdo
de Escazú, que entró en vigor el año pasado, contribuya también a apoyar los
litigios sobre el clima aumentando el acceso a la justicia, brindando
oportunidades de acceso a la información y mejorando la participación pública
en la toma de decisiones.
Señala que Escazú ha sido
mencionado en las audiencias del Tribunal Supremo de Brasil, aunque este país
aún no ha ratificado el acuerdo. “Estas cosas llevan un poco de tiempo, pero
creo que marcarán la diferencia”.
Siguen existiendo obstáculos
A pesar de los constantes
avances recientes, los expertos subrayan que litigar en América Latina tiene
sus propios retos particulares.
En un reciente artículo del que
es coautora, Tigre afirma que la corrupción sigue siendo “generalizada y
profundamente arraigada”, especialmente en industrias multimillonarias como la
de los combustibles fósiles y las extractivas, con el riesgo de que los
académicos sean cooptados por las empresas o los gobiernos. Probar y combatir
este problema es “extremadamente difícil y peligroso”, escriben.
También existen importantes
riesgos personales a la hora de litigar en América Latina, una región que según
Global Witness es la más peligrosa para los defensores del medioambiente y de
los derechos humanos. Tigre añade que la falta de recursos también puede dejar
a los demandantes desprotegidos, no sólo de la violencia, sino del estrés
emocional o del estigma social.
Aunque la mayoría de los juicios
concluidos han apoyado la acción climática, algunos casos fracasan. En Ecuador,
un grupo de indígenas amazónicos perdió su litigio contra una rama local de una
de las mayores empresas petroleras de China.
E incluso si se gana un juicio,
no hay garantía de que se aplique.
Este es el caso de uno de los
éxitos más notables en materia de litigios regionales: una sentencia de la
Corte Suprema de Justicia de 2018 que establece que el gobierno colombiano debe
proteger su parte de la Amazonia de la deforestación. Según la organización sin
ánimo de lucro Dejusticia, con sede en Bogotá, la sentencia no se ha aplicado
adecuadamente, y la deforestación continúa a buen ritmo, mientras que en los
lugares donde se está abordando, el gobierno la utiliza como excusa para
expulsar violentamente a los campesinos y, por tanto, para cometer abusos
contra los derechos humanos.
Juan Auz es investigador en
derechos humanos y derecho del cambio climático en América Latina en la Escuela
Hertie, una institución de investigación en Berlín. En el acto de presentación
de la plataforma Litigio Climático, el investigador advirtió que no se debe tener
“fe ciega” en los litigios para resolver todos los problemas climáticos.
“No es una fórmula mágica en la
que en un día o una semana se tenga un resultado. Puede llevar años. Y muchas
veces te quedas sin recursos. Tenemos que ser abiertos con las comunidades con
las que litigamos sobre este tipo de asuntos.”
James McKeigue, redactor de
LatAm Investor, afirma que hacer frente a las demandas climáticas no parece ser
una de las prioridades de las empresas extractivas de la región, que están más
preocupadas por las protestas locales contra el medioambiente y las
comunidades. Sin embargo, señala que América Latina “va a llevarse la peor
parte de los daños medioambientales locales causados por la transición
energética”, ya que es la fuente de muchas materias primas esenciales, como el
litio para las baterías.
No obstante, los expertos
esperan que los litigios sobre el clima se amplíen considerablemente en América
Latina en los próximos años. En un reciente artículo publicado en el Journal of
Human Rights and the Environment, Auz concluye que, “dada la enorme importancia
de los ecosistemas latinoamericanos para la protección de los derechos de miles
de comunidades, es probable que las demandas sigan enmarcando el cambio
climático como uno de los muchos argumentos de derechos humanos”
Gladys Martínez, directora ejecutiva de AIDA, dijo que espera que la plataforma regional sirva de inspiración para nuevos casos y ayude a conseguir resultados que impulsen la acción climática. “Tener una plataforma en español en la que se puedan consultar los principales casos activos de la región es una oportunidad única y una forma de aunar esfuerzos”. https://www.eldiarioar.com/
“Defender el Agua es Defender la Vida”