26/1/26

Lima. Más de 900 asociaciones de viviendas podrían quedarse sin agua por fallas en Sedapal, advierte Contraloría - Hidroboletín Fentap 4886

 Lunes, 26 de enero de 2026 – Año XX – Edición 4886

 

Más de 900 asociaciones de viviendas podrían quedarse sin agua por fallas en Sedapal, advierte Contraloría

Zonas vulnerables como Punta Hermosa y Cieneguilla se verían afectados en los siguientes días. Tras esto, varias personas han presentado su reclamo y quejas.

Miles de familias de Lima Metropolitana podrían quedarse sin acceso a agua potable gratuita en los próximos meses, una situación que afectaría de manera directa a los sectores más vulnerables de la capital. Así lo advirtió la Contraloría General de la República, que alertó sobre el riesgo de que el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal) no pueda continuar con la distribución gratuita de agua mediante camiones cisterna en diversas zonas urbanas de diez distritos.

De acuerdo con el organismo de control, el problema se origina en la falta de empresas contratistas que asuman el servicio de distribución de agua potable en determinadas áreas. Esta situación ha dejado sin atención a un estimado de 941 asociaciones de vivienda que carecen de conexión a la red pública de agua y que se encuentran en condición de pobreza o extrema pobreza. Los sectores afectados se ubican en los distritos de Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Pucusana, Lurín, Punta Hermosa, San Bartolo, Punta Negra, Cieneguilla, La Molina y Pachacamac.

La interrupción o falta de garantía del servicio implica que miles de personas podrían quedarse sin agua gratuita, un recurso esencial para la vida diaria, la higiene y la salud pública. En estas zonas, el abastecimiento mediante camiones cisterna representa, en muchos casos, la única fuente de agua potable disponible para las familias.

Proceso de contratación y zonas sin cobertura asegurada

Según el informe de control, el 31 de diciembre de 2025 Sedapal aprobó realizar un procedimiento de selección no competitivo, bajo la modalidad de contratación directa por causal de desabastecimiento. El monto estimado para este proceso asciende a S/ 42 857 100 y tenía como objetivo contratar empresas que se encargaran de la distribución de agua potable en 16 zonas de abastecimiento de Lima Metropolitana durante un periodo de 151 días.

Sin embargo, el 6 de enero de 2026, los postores invitados solo presentaron ofertas válidas para cubrir 10 de las 16 zonas solicitadas. Al día siguiente, Sedapal otorgó la buena pro para esos sectores, pero declaró desierto el procedimiento en las seis zonas restantes debido a la ausencia de propuestas. Como resultado, estas áreas quedaron sin un proveedor que garantice la continuidad del servicio, lo que incrementa el riesgo de desabastecimiento para las familias que dependen exclusivamente de los camiones cisterna.

Protestas ciudadanas y llamado a acciones urgentes

La preocupación de la población no tardó en manifestarse. El martes 13 de enero, cientos de pobladores de distintos distritos de Lima realizaron protestas para exigir el restablecimiento de la distribución gratuita de agua potable. Los manifestantes señalaron que el servicio se habría interrumpido desde inicios del año, agravando las condiciones de vida en comunidades que ya enfrentan múltiples carencias.

Ante este escenario, la Contraloría General comunicó formalmente al titular de Sedapal la situación adversa identificada. El ente de control recomendó adoptar medidas preventivas y correctivas que permitan garantizar la continuidad del servicio público de agua potable. https://larepublica.pe/


HIDROREGIONES PERÚ

Piura: Más de 600,000 soles adeudan los usuarios de la EPS Grau en Sullana 

El equipo de cobranza de la EPS Grau-zonal Sullana informó que, a raíz de una deuda conjunta acumulada de más de 600,000 soles, el personal de la empresa viene realizando visitas de persuasión de cobranza en la localidad de Sullana, con el fin de que los usuarios regularicen sus pagos y eviten el cierre de sus respectivas conexiones.

Al respecto, el equipo de cobranza indicó que estas visitas, en las cuales los inspectores comerciales motivan a los usuarios a realizar un pago oportuno, están dirigidas a aquellos clientes que mantengan deudas iguales o superiores a los dos meses con la empresa.

De este grupo, se encuentran 2,671 usuarios residenciales (categoría Doméstica 1, Doméstica 2 y Social), los cuales adeudan entre dos y doce meses, por un monto que asciende a 400,230.68 soles.

Asimismo, por el mismo período de deuda, se ha considerado a un total de 172 usuarios no residenciales (de las categorías Comercial, Estatal e Industrial), quienes mantienen una deuda conjunta de 216,061.14 soles.

“Estamos exhortando a realizar el pago puntual por la prestación de los servicios de agua potable y saneamiento; con la finalidad de evitar el cierre de sus conexiones a través de la contratista Industrias Triveca S.A.C. Destacamos que, hasta el momento, la población de Sullana viene respondiendo favorablemente a estas visitas”, puntualizó el equipo de cobranza de la EPS Grau-zonal Sullana. https://diariocorreo.pe/


AUPI: convenio del proyecto de agua Proyfe debe caducar para formular el del río Chili

La formulación de un nuevo proyecto para traer las aguas del río Chili a la provincia de Islay depende de la caducidad formal del proyecto integral de agua y desagüe, elaborado por la consultora española Proyfe, que aún mantiene un convenio vigente, advirtió Juan Carlos Paredes Cáceres, presidente de la Central AUPI - Asociación de Urbanizaciones Populares y Pueblos Jóvenes de la Provincia de Islay

CONVENIO DEL ESTADO CON SOUTHERN PERU

El dirigente precisó que, si bien el Estado Peruano ya declaró caducado dicho proyecto, todavía falta que la empresa Southern Perú, con la que se suscribió el convenio, haga lo propio, ya que mientras ambas partes no lo anulen formalmente, no se puede formular una nueva iniciativa con el mismo objetivo de dotar de agua a la provincia de Islay.

“Existe un estudio de un proyecto antiguo (Proyfe) que se tiene que dar por caducado para que pueda desarrollarse uno nuevo, pero no habría mucha variación al anterior”, señaló Paredes.

FIRMAS DE ALCALDES

Indicó además que el proceso de cancelación del proyecto dependería de la firma de los alcaldes de la provincia, considerando que fue el Ministerio de Vivienda quien elaboró los estudios entre los años 2015 y 2017, con participación de Proyfe y en coordinación con Southern Perú.

EL PROYECTO DEL RÍO CHILI

Paredes explicó que el proyecto nuevo, que busca traer aguas el río Chili, aún no se encuentra plasmado oficialmente; no obstante, existen estudios técnicos que señalan su viabilidad y confirman que no habría impedimentos para su ejecución, siempre que exista la voluntad política y técnica necesaria.

REUNIÓN CON SEDAPAR

Estas precisiones fueron dadas tras la reunión que sostuvo Juan Carlos Paredes Cáceres, junto a los directivos de la Central AUPI, con la gerencia general de la empresa Sedapar en la ciudad de Arequipa este miércoles, donde se abordó el proyecto de aprovechamiento de las aguas del río Chili para la provincia de Islay.

INFORMACIÓN A LA POBLACIÓN

Finalmente, el dirigente indicó que no existen plazos definidos, pero sí la disposición para que representantes de Sedapar viajen a Mollendo cuando AUPI lo solicite, con el fin de informar a la población sobre la calidad del agua del río Chili, el trazo del proyecto y los detalles técnicos de los estudios.

Asimismo, señaló que AUPI aún no ha fijado una fecha para dicha reunión, aunque sostuvo que debe realizarse lo antes posible, y que se buscará comprometer a los alcaldes de la provincia de Islay, al ser actores clave en este proceso. https://prensaregional.pe/


San Martín: EMAPA San Martín responsabiliza a municipalidad y contratista por corte de agua en La Banda de Shilcayo

Personal de Emapa San Martín responsabilizó a empresa contratista ejecutora de una obra en el distrito de La Banda de Shilcayo y a la misma comuna por dejar sin el servicio de agua potable a decenas de vecinos del distrito.

El jefe de la Oficina de Imagen Corporativa y Gestión Social de Emapa San Martín, Ernesto Guillén Chujutalli, explicó que las empresas ejecutoras están obligadas a implementar planes de contingencia, como la contratación de cisternas, para abastecer a las zonas afectadas. Sin embargo, tras constatar la situación en campo, el personal de Emapa encontró válvulas cerradas y tuberías dañadas en el jirón Santa María, pese a que se había informado que las reparaciones se realizarían en un plazo de dos días, el cual ya fue ampliamente superado.

Asimismo, señaló que la municipalidad y la contratista no habrían comunicado oportunamente su cronograma de trabajos, como empalmes o cambios de tuberías, lo que impidió informar a la población sobre las interrupciones del servicio. Finalmente, la empresa prestadora lamentó que se intente atribuirle la responsabilidad de la interrupción del servicio, cuando las acciones fueron ejecutadas por terceros. https://www.televisiontarapoto.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

23/1/26

Lima. Vecinos de Jicamarca protestan por falta de agua potable - Hidroboletín Fentap 4885

 Viernes, 23 de enero de 2026 – Año XX – Edición 4885

Vecinos de Jicamarca protestan por falta de agua potable

Vecinos de Jicamarca salieron a protestar por la falta de agua potable y bloquearon una vía principal tras denunciar incumplimiento de promesas de Sedapal

El acceso al agua potable, un recurso esencial para la vida, sigue siendo una carencia para miles de familias en Lima. Esta situación quedó en evidencia en Jicamarca, donde vecinos salieron a las calles para protestar por la falta del servicio, asegurando que hasta el momento no cuentan con agua pese a las promesas realizadas por Sedapal y autoridades del sector Vivienda.

La manifestación se registró luego de que los pobladores denunciaran el incumplimiento de los compromisos asumidos durante una reunión en el Ministerio de Vivienda, en la que —según indicaron— se acordó el restablecimiento del suministro gratuito.

“Estamos pidiendo que se restablezca el agua gratuitamente, ese fue el compromiso que hizo Sedapal. Hemos conversado con el presidente de Sedapal y el ministro, pero en este momento no tenemos agua”, declaró un representante vecinal.

Ante la desesperación por la falta del recurso hídrico, más de 200 vecinos decidieron bloquear una vía principal de la zona como medida de protesta, lo que generó un intenso tráfico vehicular por más de una hora. Los manifestantes advirtieron que, de no obtener una respuesta concreta, radicalizarán sus acciones.

AMENAZAN CON PROTESTAR EN LA ATARJEA

Los dirigentes vecinales aseguraron que más de 100 mil personas se encuentran afectadas en Jicamarca y anunciaron que, si no se restablece el programa de agua gratuito, trasladarán su protesta hasta la planta de tratamiento de agua La Atarjea. “Si el día martes no se restablece el programa de agua gratuito, más de 15 mil personas iremos a protestar a La Atarjea, para que se cumpla el acuerdo”, afirmó un representante vecinal.

Durante la protesta, efectivos de la Policía Nacional llegaron al lugar para resguardar la zona y liberar la vía bloqueada, mientras los vecinos reiteraron su pedido urgente a las autoridades para garantizar el acceso al agua potable, un servicio básico que aseguran se les viene negando desde hace meses. https://panamericana.pe/

HIDROREGIONES PERÚ

Exdecano del Colegio de Ingenieros desmiente inviabilidad del drenaje

César Guerra, exdecano del Colegio de Ingenieros, calificó como preocupantes las recientes declaraciones del alcalde de Juliaca, quien afirmó que la obra del drenaje pluvial no se ejecutará en su gestión ni en la siguiente por considerarla «inviable», Guerra sostuvo que, contrario a lo manifestado por la autoridad, el proyecto sí es viable y cuenta con presupuesto, pero requiere de un enfoque técnico adaptado a la realidad local que actualmente está siendo ignorado.

Señaló que la desconfianza de las autoridades hacia los ingenieros de Puno ha llevado a confiar el proyecto a expertos argentinos que plantean un sistema de bombeo. Según el ingeniero, este modelo es insostenible en el tiempo debido a que los altos costos de operación tendrían que ser asumidos por el municipio o trasladados a los ciudadanos mediante arbitrios, lo cual resulta complejo en una ciudad donde muchos no pagan el autoavalúo a tiempo.

“Para nosotros, que vivimos acá, el estudio no es complejo; el problema es que quienes hacen los estudios no conocen nuestra realidad ni viven la problemática”, enfatizó Guerra, criticando que se trabaje con herramientas remotas como Google Maps en lugar de realizar trabajo de campo estacional.

Propuestas técnicas: Gravedad, pavimentos permeables y el río Torococha. Frente a la propuesta de bombeo, el Ing. Guerra planteó alternativas basadas en la evacuación por gravedad y el aprovechamiento de la infraestructura natural de la ciudad:

• Reapertura del río Torococha: Propuso abrir el cauce del río, que actualmente está techado, para que funcione como el principal canal de evacuación a «techo abierto» o con rejas, facilitando su limpieza y mantenimiento, tal como ocurre en ciudades como Cusco o Arequipa.

• Pavimentos permeables: Sugirió implementar un sistema mixto, similar al de Trujillo, utilizando pavimentos que permitan filtrar el agua hacia canales inferiores y luego hacia un canal principal.

• Recuperación de lagunas: Mencionó la necesidad de recuperar lagunas que están siendo cerradas por habilitaciones urbanas para integrarlas al sistema de evacuación.

El ingeniero denunció una «mezquindad» política por parte del alcalde al no convocar a los profesionales locales por discrepancias de opinión. Asimismo, recordó que existe un convenio con el Ministerio de Vivienda desde 2017 y que el expediente técnico complementario debió entregarse en diciembre del año pasado, pero hasta la fecha no hay avances concretos pese a la aprobación de un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo.

Finalmente, Guerra advirtió que la ciudad sigue sufriendo inundaciones debido a que el municipio carece de planes de mantenimiento preventivo para limpiar los canales colmatados de sedimentos (limo) y residuos sólidos antes de la temporada de lluvias. «Una vez que pasen las lluvias, todos nos vamos a olvidar y al año seguiremos en el mismo tema», lamentó. https://ladecana.pe/

Arequipa: Pobladores de Bella Unión bloquearon el puente Chaviña exigiendo agua

La mañana de hoy, pobladores del distrito de Bella Unión (Caravelí) realizaron una medida de fuerza bloqueando el puente Chaviña, como parte de su protesta por la falta de agua potable que viene afectando gravemente a la población.

La movilización, que forma parte de la marcha pacífica “Sin agua no hay vida”, busca llamar la atención de las autoridades locales, regionales y del gobierno central, exigiendo una solución inmediata y definitiva al problema del abastecimiento de agua.

Los manifestantes señalaron que el acceso al agua es un derecho fundamental y no un privilegio, por lo que continuarán con sus medidas hasta ser escuchados.

La medida de protesta restringió el tránsito vehicular por varias horas. Por ello, la Policía Nacional se hizo presente en la zona para resguardar el orden y evitar incidentes mayores. https://diariocorreo.pe/


HIDROMUNDO

El que contamina, paga: justicia ambiental

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acaba de emitir una sentencia que parecen obvia pero que, en la práctica, marca la forma de aplicar la justicia ambiental en México al determinar que es constitucional el cobro a quienes descargan aguas residuales en ríos cuando no pueden medir directamente el volumen por falla o falta de medidor, usando como base un promedio de las descargas de los últimos cuatro trimestres.

Aunque suene técnico y aburrido, lo que está en juego aquí es mucho más que números y promedios: es el principio fundamental de que quien contamina, paga y ello deriva de un juicio de amparo promovido por una empresa de la industria del acero argumentando que era "injusto" que se les cobrara con base en un promedio cuando su medidor no funcionaba o directamente no existía.

Pero el Máximo Tribunal determinó que el esquema de cobro es razonable y equilibrado, negando el amparo y manteniendo vigentes las disposiciones impugnadas, porque brindan certeza jurídica a las empresas, aplican el principio rector de justicia ambiental: quien contamina, paga y protegen el derecho humano de todas las personas a un medio ambiente sano.

El medio ambiente no es un lujo. No es algo que podamos atender "después", cuando haya presupuesto o cuando sea políticamente conveniente. Es la base material de la vida misma. Sin agua limpia no hay salud. Sin aire respirable no hay futuro. Sin ecosistemas funcionales no hay alimentos, no hay economía, no hay nada. Y cada vez que permitimos que una empresa descargue toneladas de contaminantes a un río sin una consecuencia real, estamos hipotecando el futuro de millones de personas que dependen de ese río para beber, para cultivar, para vivir. Con ello, las empresas tienen un incentivo real para instalar medidores, de mantenerlos funcionando, así como llevar control preciso de sus descargas.

Si no lo hacen, se les cobra con base en un promedio que puede ser más alto de lo que realmente descargan, esto cuesta dinero a las empresas, pero también cuesta dinero que un niño se enferme de cáncer porque el agua de su comunidad está contaminada con metales pesados, que una familia pierda su forma de subsistencia porque el río del que pescaban ahora está muerto, que el sistema de salud pública tenga que gastar millones tratando enfermedades respiratorias causadas por contaminación industrial.

Sentencia

La sentencia de la SCJN es un recordatorio de algo que deberíamos tener grabado en piedra: el derecho a un medio ambiente sano no es negociable. No es algo que se ponga en la balanza contra "competitividad económica" o "desarrollo industrial" para ver qué pesa más. Es un derecho humano reconocido constitucionalmente, y como tal, debe prevalecer sobre los intereses económicos de quienes buscan maximizar ganancias a costa de destruir el planeta.

México tiene una de las legislaciones ambientales más avanzadas de América Latina sobre el papel. El problema es que durante años esas leyes han sido letra muerta porque las autoridades no las aplican o porque las empresas encuentran mil formas de evadirlas. Sentencias como esta son importantes porque mandan un mensaje claro: las reglas existen, son constitucionales, y se van a aplicar. Quien contamine, va a pagar. Y si no quieres pagar, muy simple: deja de contaminar.

Ojalá esta sentencia siente un precedente que se replique en todos los ámbitos de la justicia ambiental. Ojalá llegue el día en que ninguna empresa pueda argumentar que es "injusto" que le cobren por envenenar el agua que todos necesitamos para vivir. Ojalá entendamos de una vez que el costo real de la contaminación no se mide solo en pesos y centavos, sino en vidas humanas, en ecosistemas destruidos, en un futuro que les estamos robando a las próximas generaciones.

El medio ambiente no espera. Los ríos no se recuperan solos. Quien contamina, paga. Así de simple. Así de justo. Así debería ser siempre.

Violeta Sosa Zamora, columnista Violeta Sosa Zamora, columnista LSR Hidalgo. https://lasillarota.com/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

22/1/26

Desde Navidad sin agua: comunidad de La Libertad denuncia retrasos en obra de saneamiento prevista para noviembre de 2025 - Hidroboletín Fentap 4884

 Jueves, 22 de enero de 2026 – Año XX – Edición 4884

 

Desde Navidad sin agua: comunidad de La Libertad denuncia retrasos en obra de saneamiento prevista para noviembre de 2025

El proyecto de agua y saneamiento, con una inversión de S/ 335.153, comenzó en agosto de 2025, pero los vecinos reclaman deficiencias en la ejecución y la falta de supervisión adecuada, afectando a más de 43 familias.

En el Caserío La Mónica, ubicado en el Centro Poblado de Sausal, distrito de Chicama, provincia de Ascope (La Libertad), los vecinos llevan desde las vísperas de Navidad sin agua potable debido a retrasos y presuntas irregularidades en la obra de saneamiento que debía mejorar la distribución de agua en la zona. Más de 43 familias, incluyendo niños, adultos mayores y personas con discapacidad, se ven afectadas por la falta de servicio.

Según Sósimo Vega, vicepresidente de la ronda campesina de Quemazón y vecino del caserío, “hasta el momento no se ha ejecutado tal como lo indica el expediente técnico”. El proyecto, a cargo de la municipalidad distrital, tiene un costo de inversión de S/ 335.153 y comenzó a fines de agosto de 2025, con proyección de culminación a inicios de noviembre del mismo año.

Sin embargo, Vega explicó que la obra estaba prevista para mejorar el abastecimiento de agua, que hasta antes del proyecto llegaba de manera insuficiente, a través de cisternas enviadas por la comuna, una vez por semana. “Más que nada en época de verano el agua se consume más (…) La última entrega nos la han hecho en las vísperas de Navidad y desde ese momento no teníamos agua”, relató Vega, quien vive en La Mónica desde hace 13 años.

Problemas en la ejecución y materiales deficientes

Los vecinos señalan que la obra se ha ejecutado de manera deficiente y temen por la durabilidad de la infraestructura. Vega denunció que “en ningún momento se puso un almacén dentro de la comunidad, lo cual también tiene un presupuesto. Tampoco hubo un almacenero (…) Aquí nunca hemos contado con un ingeniero supervisor, con un ingeniero responsable de la obra”.

Aunque el Sistema de Seguimiento de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas registra un 99,2% de avance, los pobladores aseguran que persisten irregularidades en los trabajos.

El vecino detalló que algunos materiales, como la madera, no se ajustan a lo presupuestado y que la tubería enterrada presenta problemas estructurales: “Hay parte de las tuberías que están enterradas con inmensas piedras (…) y el tubo va a terminar por reventarse, por doblarse”.

Durante la ejecución de la obra, la entonces regidora municipal Elena Rojas, quien falleció en diciembre tras un ataque armado ocurrido durante una chocolatada, realizó una inspección en el lugar y cuestionó públicamente la forma en que se venían ejecutando los trabajos. Tras observar el estado de la infraestructura, advirtió que no se estarían siguiendo los procedimientos básicos de instalación. “Primero la zanja debe estar compactada, luego 10 cm. de arena y encima, sobre una superficie plana, la manguera. (…) esto es una burla al pueblo”, reclamó en ese momento, según consta en registros difundidos durante la supervisión.

Reclamos y exigencias a las autoridades

Durante la interrupción del servicio, los vecinos tuvieron que improvisar para abastecerse de agua. “Algunos teníamos que alquilar moto para poder traer agua en bidones; otros a veces traían agua con dos botes sobre sus espaldas, colgados con una madera”, contó Vega.

La población ha presentado memoriales a la municipalidad solicitando información y supervisión de la obra, sin recibir respuesta hasta la fecha. Vega enfatizó la necesidad de que las inversiones públicas se ejecuten correctamente: “Exigimos el debido respeto a la población y que las obras que sean ejecutadas dentro de nuestra comunidad se hagan con la inversión que está presupuestada dentro del expediente técnico”.

El vicepresidente de la ronda campesina también pidió que las próximas autoridades cumplan con los compromisos de desarrollo local: “Espero que las próximas autoridades que entren hagan lo suyo y puedan solucionarnos para tener acceso de repente al techo propio, porque muchos vivimos en casas de adobe con techo de calaminas”.

La República se comunicó con la Municipalidad Distrital de Chicama. La comuna manifestó que el caserío La Mónica cuenta con el servicio de agua potable con normalidad tras la activación de la red de distribución, y que esta situación se mantiene desde hace aproximadamente 15 días.

No obstante, los vecinos de la zona sostienen una versión distinta. Indicaron que recién en la tarde del martes 20 de enero recibieron la primera entrega de agua mediante un camión cisterna, luego de permanecer más de 25 días sin suministro. Asimismo, afirman que, hasta el momento, no se evidencian avances concretos en la ejecución de la obra de saneamiento. https://larepublica.pe/


HIDROREGIONES PERÚ

Detectan irregularidades en obra de agua y alcantarillado del Malecón Los Incas

El Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Amarilis reveló, a través de un Informe de Acción de Oficio Posterior publicado en la web de la Contraloría General de la República, que la obra de mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en la avenida Malecón Los Incas de Paucarbamba se ejecutó de manera irregular y antirreglamentaria.

Según el documento, el Consorcio Los Incas, integrado por Constructora e Inversiones Huallaga E.I.R.L. y Grupo Texaco E.I.R.L., continuó con trabajos en septiembre de 2025 pese a que el plazo de ejecución contractual se encontraba suspendido. Esta situación, verificada por el supervisor de la obra, contravino la normativa vigente y generó riesgos de sobrecostos, incumplimiento de calidad y afectación al proceso constructivo.

El informe también señala que la Municipalidad Distrital de Amarilis aprobó mediante acto resolutivo la modificación del personal clave del contratista, reemplazándolo por tres profesionales que no cumplían con la experiencia mínima requerida. Además, se reinició el plazo de ejecución con personal que no fue debidamente acreditado conforme a las bases integradas, lo que constituye causal para la aplicación de penalidades.

La Contraloría advirtió que estas irregularidades podrían comprometer la correcta culminación de la obra y afectar la calidad del servicio destinado a la población de Paucarbamba. https://tudiariohuanuco.pe/

Un megaproyecto hídrico en el norte del Perú acaba de recibir una millonaria transferencia para romper el corazón de los Andes

El Consejo Regional de Lambayeque autorizó la transferencia de S/200.000 de la Unidad Ejecutora 402: Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT) a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión).

La decisión, formalizada mediante el Acuerdo Regional N° 000600-2025-GR.LAMB/CR, busca financiar la contratación de consultorías técnicas clave para la ampliación de las obras de trasvase del megaproyecto hidráulico Olmos Tinajones, una de las iniciativas más ambiciosas para transformar el desierto norteño en tierras productivas.

El megaproyecto Olmos Tinajones recibirá financiamiento para su ampliación en Lambayeque

La transferencia responde a un compromiso asumido en el “Convenio de Encargo” entre el gobierno regional y ProInversión, el cual establece que Lambayeque debe financiar los estudios de preinversión y otras actividades vinculadas a la promoción de la inversión privada en el marco del proyecto.

Estos fondos permitirán cubrir la contratación de cuatro consultorías especializadas para 2025: evaluación geotécnica, diagnóstico de la presa Limón, diagnóstico del túnel trasandino y elaboración de términos de referencia (TDR) para futuras etapas de la concesión.

La transferencia permitirá financiar estudios de preinversión y acciones específicas que atraigan inversión privada al megaproyecto hidráulico Olmos Tinajones.

El objetivo de la transferencia a ProInversión es asegurar que la ampliación del trasvase —que lleva agua desde la sierra hacia el desierto costeño— cuente con bases técnicas sólidas antes de convocar nuevas inversiones privadas.

El nuevo esquema APP incluirá, además de la sobreelevación de la presa Limón, la construcción de una toma definitiva, la habilitación del tramo lateral del túnel trasandino, obras auxiliares para el control de sedimentos, defensa ribereña y la reubicación de un tramo del Oleoducto Norperuano de Petroperú que atraviesa el vaso de la presa.

Un megaproyecto hídrico clave: ¿Qué es Olmos Tinajones?

El megaproyecto Olmos Tinajones es un sistema integrado que incluye la presa Limón en Cajamarca, el túnel trasandino que cruza los Andes y el gran reservorio Tinajones en Lambayeque. Gracias a esta infraestructura, se trasvasa diariamente hasta 1 millón de metros cúbicos de agua del río Huancabamba a la cuenca del río Olmos.

La primera fase permitió irrigar más de 43.000 hectáreas, transformando el desierto en un fértil valle agroexportador, con más de US$3.000 millones en inversión privada, una producción agrícola anual cercana a los US$1.000 millones y una importante reducción de la pobreza en la región.

La Ley de Presupuesto del Sector Público para 2025 faculta a los gobiernos regionales a transferir recursos a ProInversión, condicionados a convenios previos y disponibilidad presupuestaria.

Las siguientes fases permitirán incorporar hasta 120.000 hectáreas adicionales al riego, según el gobierno peruano. El impacto ha sido decisivo para la agroindustria regional y nacional, generando miles de empleos y posicionando a Lambayeque entre los líderes mundiales en exportación agrícola.

La operación financiera fue solicitada por ProInversión mediante oficio y respaldada por los informes técnicos y legales de las áreas competentes del PEOT y del gobierno regional. El Consejo Regional aprobó la transferencia por unanimidad.

Lambayeque y ProInversión de la mano para irrigar el norte del país

La transferencia se enmarca en la Ley de Presupuesto del Sector Público para 2025, que autoriza a los gobiernos regionales a financiar a ProInversión para estudios y actividades de promoción de la inversión privada, previa suscripción de convenio y con disponibilidad presupuestal confirmada.

En este caso, el PEOT cuenta con un millón de soles disponibles para financiar este tipo de transferencias, asegurando la continuidad de los estudios necesarios para la ampliación del megaproyecto.

Cuatro consultorías técnicas serán contratadas para evaluar geotécnicamente, diagnosticar la presa Limón y el túnel trasandino, y elaborar nuevos términos de referencia.

Además, el acuerdo advierte que la decisión no autoriza gastos fuera del marco normativo ni deslinda a los funcionarios de su responsabilidad administrativa. Así, el acuerdo reafirma la apuesta de Lambayeque por el desarrollo agrícola y la gestión sostenible del recurso hídrico.

Con el impulso a nuevos estudios y la posible ampliación del sistema de trasvase y regulación, el proyecto Olmos Tinajones busca seguir transformando el paisaje y la economía de la región, consolidando su papel estratégico en la seguridad alimentaria y la agroexportación peruana. https://www.infobae.com/


LIMA PERÚ

Perú y Japón refuerzan protección de humedales amazónicos

El Gobierno peruano reforzó su estrategia de conservación de los bosques y humedales amazónicos con el respaldo del Japón, en el marco del Proyecto ProBosques y Humedales, una iniciativa liderada por el Ministerio del Ambiente (Minam) y el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor), con el apoyo de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA). El proyecto busca proteger ecosistemas estratégicos de la Amazonía y, al mismo tiempo, promover actividades económicas sostenibles que beneficien directamente a las comunidades locales.

Los avances de esta iniciativa fueron presentados durante la sexta reunión del Comité de Coordinación Conjunta del proyecto, que reunió a autoridades del sector Ambiente, representantes del Serfor y delegados de la Embajada del Japón y de JICA. El encuentro permitió evaluar los resultados del tercer año de ejecución y reafirmar el compromiso bilateral para enfrentar la deforestación y la degradación de los humedales amazónicos.

Humedales amazónicos bajo presión

Durante la reunión, la viceministra de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales del Minam, Romina Caminada, advirtió sobre la presión creciente que enfrentan los ecosistemas amazónicos. Según datos oficiales, la Amazonía peruana alberga aproximadamente 5.5 millones de hectáreas de humedales, considerados fundamentales para la regulación climática, el almacenamiento de carbono y la provisión de agua.

Sin embargo, estos ecosistemas se ven amenazados por una pérdida anual de más de 150 mil hectáreas de bosques, producto de actividades ilegales, expansión agrícola no planificada y economías ilícitas. Frente a este escenario, el proyecto ProBosques y Humedales busca fortalecer la gestión pública y comunitaria de los recursos naturales, priorizando la conservación sin frenar las oportunidades de desarrollo local.

Cooperación japonesa como socio estratégico

La cooperación del Japón, a través de JICA, ha sido clave para el desarrollo técnico del proyecto. Las acciones incluyen el mapeo de humedales amazónicos, el monitoreo forestal con herramientas tecnológicas y la capacitación de funcionarios regionales y líderes comunitarios en gestión sostenible.

Desde el Minam se destacó que el Japón es un aliado histórico del Perú en materia ambiental y de desarrollo sostenible. Esta relación ha permitido transferir conocimientos técnicos y experiencias exitosas en conservación, que hoy se aplican en regiones como Loreto, Ucayali y San Martín, donde se concentra la intervención del proyecto.

Aguaje: conservación con desarrollo económico

Uno de los ejes centrales del Proyecto ProBosques y Humedales es el aprovechamiento sostenible del aguaje, una palmera emblemática de la Amazonía cuyo fruto es de consumo masivo en la región y un componente clave de la dieta local. El proyecto promueve la gestión responsable de 14 mil hectáreas de aguajales, evitando prácticas extractivas que dañan el ecosistema y fomentando técnicas sostenibles de cosecha.

A través de acuerdos comerciales con pequeñas empresas de Loreto, las comunidades del distrito de Parinari participan en cadenas productivas formales que transforman el aguaje en productos con valor agregado, como mermeladas, aceites y cosméticos. Esta estrategia busca generar ingresos estables para las familias amazónicas y reducir la presión sobre los bosques.

Articulación entre Estado y comunidades

El proyecto también ha fortalecido la articulación entre el Ejecutivo, los gobiernos regionales y las comunidades locales. Mediante el trabajo conjunto con programas como el INABIF, Warmi Ñan y otras instituciones públicas y privadas, se ha consolidado un enfoque integral de protección ambiental que incorpora aspectos sociales y económicos.

Desde Serfor se resaltó que la gestión sostenible de los recursos forestales no solo contribuye a la conservación de la biodiversidad, sino que también mejora la calidad de vida de las poblaciones amazónicas, al ofrecer alternativas legales y sostenibles frente a economías ilegales que depredan el territorio.

Proyección al 2027

El Proyecto ProBosques y Humedales se ejecutará hasta el año 2027, con el objetivo de consolidar un modelo de gestión de los ecosistemas amazónicos que pueda ser replicado en otras regiones del país. Entre sus metas se encuentran el fortalecimiento institucional, la ampliación del monitoreo forestal y la promoción de bionegocios que integren conservación y desarrollo económico.

El Minam subrayó que este tipo de iniciativas resultan clave en el contexto del cambio climático y de los compromisos internacionales asumidos por el Perú en materia ambiental. La conservación de los humedales amazónicos no solo es una prioridad nacional, sino también un aporte significativo a la lucha global contra la crisis climática. https://caretas.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

21/1/26

FENTAP con el presidente del directorio y autoridades de SEDAPAL cumplen reunión de trabajo para el fortalecimiento de una gestión transparente y eficiente - Hidroboletín Fentap 4883

 Miércoles, 21 de enero de 2026 – Año XX – Edición 4883

 

FENTAP con el presidente del directorio y autoridades de SEDAPAL cumplen reunión de trabajo para el fortalecimiento de una gestión transparente y eficiente

COMUNICADO N° 005-2026/CDN FENTAP

La Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú – FENTAP pone en conocimiento de los trabajadores, trabajadoras y Guerreros del Agua que el viernes 16 de enero de 2026 se realizó una importante reunión de trabajo entre el Consejo Directivo Nacional de la FENTAP y el presidente del Directorio de SEDAPAL, Ing. Hugo Fernando Obando Concha, junto a autoridades de la empresa.

En dicha reunión, la FENTAP expuso de manera clara, documentada y responsable su posición y aportes orientados al fortalecimiento de SEDAPAL como empresa pública estratégica, sustentada en una gestión eficiente, transparente y libre de corrupción.

Durante una exposición aproximada de 60 minutos, se evidenció el grave déficit económico y financiero que atraviesa SEDAPAL, situación que sería consecuencia de deficiencias de gestión, falta de transparencia y presuntos actos de corrupción e irregularidades que se vienen arrastrando desde el año 2019.

Entre los principales aspectos señalados, se destacó:

La existencia de más de 40 contratos suscritos a través de UNOPS, con un costo superior a 15 millones de soles, los cuales en su mayoría no cumplieron los plazos contractuales establecidos, afectando la eficiencia y los resultados esperados.

Los presuntos actos de corrupción vinculados al contrato de la tercera etapa de la PTAR Pachacútec, suscrito con la empresa española ACCIONA, cuyo costo inicial se incrementó de 250 millones a aproximadamente 1,000 millones de soles, como resultado de arbitrajes, adendas y adicionales, además del incumplimiento en la ejecución del emisor submarino, existiendo actualmente un litigio arbitral con SEDAPAL por cerca de 100 millones de soles.

Los posibles direccionamientos en los contratos de servicios Centro y Sur hacia la empresa ACCIONA, pese a encontrarse suspendida por el OECE y no cumplir con la experiencia requerida, particularmente en el caso del servicio Sur.

Las serias dificultades en la implementación del sistema comercial, el cual debió concluir en agosto de 2024 y que hasta la fecha no se encuentra operativo, con un costo aproximado de 57 millones de soles, generando perjuicios a la gestión comercial y a los usuarios.

Las múltiples irregularidades relacionadas con el contrato de la megaobra La Nueva Rinconada, ejecutada por el consorcio chino San Miguel, donde diversas empresas subcontratadas por consorcios español y chino habrían sido estafadas, originando la paralización de obras y servicios, y motivando acciones judiciales para exigir el pago de lo adeudado.

Asimismo, la FENTAP informó que viene solicitando al MVCS el pago de aproximadamente 107 millones de soles que adeuda a SEDAPAL desde hace más de dos años por la distribución de agua gratuita a sectores de la población que no cuentan con acceso formal al servicio de agua potable.

En el marco del fortalecimiento institucional de SEDAPAL, la FENTAP solicitó formalmente la realización de auditorías integrales en las gerencias y áreas estratégicas de la empresa, como mecanismo fundamental de control, transparencia y recuperación de la confianza ciudadana.

Finalmente, como resultado de la reunión, se acordó establecer reuniones de trabajo mensuales, orientadas al seguimiento de los temas expuestos y al fortalecimiento de SEDAPAL como empresa pública al servicio de los ciudadanos y ciudadanas de Lima y Callao.

¡VIVA LA FENTAP!

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE SEDAPAL Y DEL AGUA!

¡POR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y TRANSPARENTE AL SERVICIO DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS DE LIMA Y CALLAO!

Consejo Directivo Nacional de la FENTAP

Lima, 20 de enero de 2026


HIDROREGIONES PERÚ 

La Contraloría General de la República (CGR) detectó un perjuicio económico de S/ 1 137 034 en EMSAPUNO

La Contraloría General de la República (CGR) detectó un perjuicio económico de S/ 1 137 034 en la Empresa Municipal de Saneamiento Básico de Puno S.A. - EMSAPUNO, debido al pago de beneficios y bonificaciones derivados de convenios colectivos a funcionarios y servidores que ocupaban cargos de dirección y de confianza, pese a que la normativa vigente excluye y exceptúa a este personal de dichos beneficios.

Un informe de auditoría, que evaluó el periodo comprendido entre enero de 2021 y diciembre de 2022, reveló que funcionarios aprobaron y ejecutaron convenios colectivos cuyos beneficios fueron otorgados de manera indebida a personal que no correspondía, generando un uso irregular de los recursos de la empresa. El documento advierte que se incluyó a personal directivo y de confianza como beneficiarios, pese a las prohibiciones legales, y que los pagos fueron autorizados sin sustento técnico ni legal suficiente.

Como resultado de estos hechos, la Contraloría General identificó presunta responsabilidad penal y administrativa en siete funcionarios y servidores públicos, por lo que el informe fue comunicado a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción y a la empresa, a fin de que se inicien las acciones legales y administrativas correspondientes. EXITOSA PUNO

Escándalo en SEDA Juliaca: S/ 416 mil desaparecidos y ni un solo responsable tras un año del “robo sistemático”

A pocos meses de culminar la actual gestión municipal, el robo sistemático de S/ 416,959.80 de las cuentas de la EPS SEDA Juliaca S.A. continúa sumido en la impunidad y la falta de resultados concretos. El hecho, que consistió en retiros no autorizados de la cuenta corriente de la empresa en el Banco Interamericano de Finanzas (BanBif), ocurrió los días 18 y 19 de diciembre de 2024. Pese a la gravedad del monto sustraído, los informes técnicos y legales remitidos a la Municipalidad Provincial de San Román en julio de 2025 revelan un panorama de estancamiento judicial.

El proceso penal por el presunto delito de fraude informático agravado se encuentra actualmente en la etapa de investigación preliminar en la Primera Fiscalía Penal Corporativa de San Román, a cargo del fiscal Basilio Auma Pari. Debido a la naturaleza del crimen, el caso fue derivado a la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología (DIVIAT) en la ciudad de Lima.

Sin embargo, diligencias críticas para el esclarecimiento de los hechos parecen haber quedado en el olvido: aunque se solicitó el lacrado de equipos de cómputo y teléfonos celulares el 13 de marzo de 2025, hasta la fecha no existe confirmación de que dicha acción se haya ejecutado ni se conocen resultados de peritajes informáticos.

El expresidente de la Central de Barrios de Juliaca, Orlando Fernández Sejje, denunció públicamente la inacción de las autoridades locales, señalando que no se evidencia una voluntad real por recuperar el dinero o identificar a los responsables.

Fernández criticó duramente la «pasividad» del alcalde Óscar Cáceres, quien, en su condición de presidente de la Junta General de Accionistas de la EPS, no estaría exigiendo celeridad, transparencia ni una rendición de cuentas efectiva sobre el estado de la investigación.

Mientras los funcionarios de SEDA Juliaca se limitan a responder que «las investigaciones están en curso», la ciudadanía observa con preocupación cómo se acerca el cierre de la gestión sin que se haya logrado recuperar el patrimonio afectado.

Los informes internos de la propia empresa, como el Informe N.° 011-2025-SEDAJULIACA, confirman que, transcurrido más de medio año desde la denuncia formal ante la fiscalía, el caso sigue sin arrojar nombres de implicados, dejando el millonario desfalco en un limbo legal que afecta directamente a la sostenibilidad de los servicios de saneamiento de la ciudad. https://ladecana.pe/


LIMA PERÚ

Sunass niega error en cálculo de tarifas de agua y rechaza pedido de indemnización de Sedapal

La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) aseguró que no ha recibido ninguna comunicación oficial sobre la demanda de indemnización que Sedapal habría presentado por casi S/1.500 millones, a raíz de un supuesto error que le impidió incrementar más sus tarifas.

De acuerdo con la Sunass, tomaron conocimiento del caso luego de que la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) y un medio especializado difundiera información respecto a la demanda presentada.

“La Sunass no ha recibido ninguna comunicación oficial sobre la demanda de indemnización presentada por Sedapal por un supuesto error que, según la empresa, le impidió incrementar más las tarifas. El conocimiento del caso ha sido únicamente por publicaciones en redes sociales de la SMV y por la posterior difusión periodística”, indicaron en un comunicado.

La superintendencia recordó que la propia SMV indicó que el recurso presentado por Sedapal se encuentra aún en etapa de calificación ante el Poder Judicial, instancia que evaluará si corresponde admitirlo o no.

Anteriormente, indicaron, en octubre de 2025, la Sunass fue notificada con una solicitud de conciliación por parte de Sedapal.

“En ese momento el regulador no tenía conocimiento que la indemnización había sido formalmente judicializada un mes antes. El argumento de la empresa es un supuesto error en el cálculo tarifario del quinquenio regulatorio 2022–2027”, indicaron.

En ese entonces, la empresa solicitó S/1 200 millones. Ahora, el monto reclamado asciende a S/1,495,12 millones, incremento que, según Sunass, no tiene justificación técnica ni legal.

El regulador recuerda que rechazó esa pretensión desde el inicio, al considerar que no contaba con sustento normativo, técnico ni económico.

Además, sostiene que las resoluciones tarifarias cuestionadas fueron emitidas en diciembre de 2021, respetando estrictamente el marco legal vigente y siguiendo todo el procedimiento regulatorio establecido.

La Sunass resaltó que el cálculo de tarifas para cualquier empresa prestadora de servicios de saneamiento se realiza mediante un proceso técnico, riguroso y participativo, que incluye audiencias públicas, publicación de informes de sustento y revisión de comentarios de la empresa, de los usuarios y de terceros interesados.

“En el caso de Sedapal, el análisis tarifario que hoy cuestiona se basó en información entregada por la propia empresa a través de su Plan Maestro Optimizado (PMO), donde detalló su situación económica, financiera, cartera de inversiones y obligaciones”, precisó.

Por estas razones, el regulador rechaza las pretensiones de la empresa, al considerar que desconocen el proceso legal vigente.

Además, advierte que, en un escenario en el que la demanda prospere, las implicancias legales y presupuestales recaerían finalmente en el Estado y en todos los contribuyentes, que tendrían que asumir una eventual compensación millonaria. DIARIO GESTIÓN

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe