Lunes, 29 de diciembre de 2025 – Año XX – Edición 4867
A la sombra de Cerro Verde: Sedapar
perdió por «goleada» en las negociaciones con minera por el agua tratada de
Arequipa
El reciente convenio suscrito con la minera se presenta como un triunfo para asegurar el tratamiento de las aguas negras de Arequipa, pero SEDAPAR olvida sus propias cifras durante las negociaciones entre 2022 y 2024. No cobrará por el agua y ya no exige 47 proyectos de inversión directa por US$ 3,112 millones. Solo consiguió US$ 116 millones.
La Sociedad Minera Cerro Verde S.A. urge más agua para sus
operaciones. Más aún por la pronta ampliación de su mina que le permitirá
seguir explotando cobre y molibdeno dentro la región Arequipa. En la
actualidad, Cerro Verde cuenta con cinco derechos de uso de agua superficial y
subterránea. Ronald Fernández, exdirector de la Autoridad Administrativa del
Agua (AAA) Caplina – Ocoña, explicó que la minera no tiene otra fuente a la que
pueda recurrir. Su única alternativa es incrementar el uso agua tratada que
produce la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) La Enlozada. Una
posición ventajosa para la empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado
de Arequipa S.A. (Sedapar), pero que no supo (o no quiso) aprovechar en
perjuicio de sus usuarios.
El 19 de diciembre último, Sedapar y Cerro Verde
suscribieron el octavo convenio específico sobre este tema a puerta cerrada, en
Lima. Con la firma del documento se concluyeron las negociaciones para ampliar
el tiempo de operación y mantenga a la PTAR La Enlozada de manera indefinida.
Pues el tenor señala que será «hasta el 2060 o hasta el cierre de sus
operaciones productivas, lo que ocurra después». A cambio, la minera podrá usar
1.5 metros cúbicos por segundo (m3/s) del agua tratada para su producción. Hay
que recordar que, entre el 2016 y 2017, la empresa construyó y puso en
funcionamiento la PTAR La Enlozada; en compensación, se le entregó 1 m3/s de
agua, según ordena el convenio marco que firmó con Sedapar del 2011.
En un momento que ya no se puede objetar nada, los
funcionarios, junto a integrantes del directorio de la empresa de saneamiento,
recién socializaron los acuerdos a la ciudadanía tras la firma de este último
convenio específico. “Se acordó que Cerro Verde opere la PTAR hasta el 2060
porque necesitamos asegurar el tratamiento de las aguas negras de la
población”, declaró Yanet Montoya Vera, gerenta general de Sedapar. No firmar
el convenio, adujo, significaría trasladar el costo del mantenimiento y
operación de la planta a los recibos de los usuarios. Estimó que, si ello
ocurría, el incremento promedio por familia sería de S/ 24. Actualmente, este
concepto no está incluido en los recibos de sus usuarios.
El octavo convenio, además, contempla una serie de
inversiones que debe ejecutar Cerro Verde por el valor, a decir de Sedapar, de
US$ 3,091 millones, como una suerte de contraprestación por el agua que usó y
usará en los siguientes 35 años. Pero, ¿cuánto de lo que estimó conseguir
Sedapar ante Cerro Verde en el transcurso de las negociaciones se concretó? ¿Es
cierto que son más los beneficios para la empresa de saneamiento o todo lo
contrario?
El costo estimado para el agua tratada se esfumó
Durante los años que duraron las negociaciones, se
plantearon varios precios para el pago por metro cúbico (m3) de agua tratada
que debía efectuar la minera. Tal como estaba estipulado desde el inicio. Las partes
tenían que ponerse de acuerdo sobre cuánto iba a ser el monto final, tal como
exigía el quinto convenio específico. Sedapar propuso, en una segunda
oportunidad, US$ 3.63 como monto de comercialización. La cifra se obtuvo a
través del estudio final del consultor Pedro Sandoval Salazar. Incluso la Junta
de Accionistas de Sedapar, en setiembre del 2023, aprobó dicho monto.
La empresa pública alegó en varias oportunidades tener
todo el sustento técnico, legal y económico para poner en la mesa dicho precio.
Incluso calculó que entre 2017 y 2043, tendría ingresos por US$ 4,103 millones.
Esto por 1, 130 millones de m3 de agua tratada que dispondría Cerro Verde para
sus operaciones en ese periodo. Aunque a la minera se le reste sus inversiones
hechas hasta el momento (US$ 991 millones), seguiría debiendo US$ 3 ,112
millones. Así lo demuestra el cálculo en el informe ejecutivo del 2023 de
Sedapar.
Pero la minera planteó una contraoferta. Propuso como
precio US$ 3.10. Tras una nueva evaluación de Sedapar, tomando como referencia
el costo de desalinizar agua de mar, finalmente acordaron que el costo final
rebajado sea de US$ 3.46, un valor menor al que pretendía primigeniamente la
empresa de saneamiento (US$ 3.63) con el que estimó cuantiosos ingresos. Para
Montoya, el precio planteado estaba muy por encima del valor del mercado, a
comparación de otros casos en el país. Pero toda esta labor y discusión de
fijar un precio fue borrada de un plumazo. No se ha establecido pago alguno por
parte de la minera para el uso de 1.5 mts cúbicos de agua por segundo por 45
años o más.
Se cambió la figura de venta del agua tratada
Así, Sedapar ya no cobrará un monto por el agua
tratada que usa Cerro Verde. Montoya manifestó que se cambió la figura. Ahora
ya no se puede hablar de comercialización (compra-venta), sino de una
contraprestación recíproca, explicó. Es decir, Cerro Verde realiza inversiones
para tratar los desagües de la ciudad de Arequipa y, a cambio, Sedapar le
entrega 1.5 m3/s de agua tratada para sus operaciones. “La naturaleza jurídica
del convenio no es una comercialización, tampoco una prestación. Son prestaciones recíprocas con lo que el
monto al que llegamos (US$ 3.46) solo es un valor referencial”, explicó, sin
rubor, en su exposición.
Este nuevo marco se debe a la publicación del Decreto
Supremo N°009-2024 del 12 de diciembre del 2024, durante el gobierno de Dina
Boluarte, justo en paralelo a las negociaciones. El decreto caído del cielo,
deroga un anterior reglamento y dispone que los contratos suscritos antes del
2024 se regirán por sus disposiciones que estaban vigentes en el momento de la
firma y hasta que finalicen. El convenio marco que firmaron tanto Cerro Verde
como Sedapar es del 2011, por lo tanto, legalmente ya no se pudo negociar una
venta del agua tratada en el octavo convenio.
Aunque Montoya insistió en que ya no se trata de una
venta de agua tratada, informó que la minera debería a Sedapar “US$ 2 163
millones al día de hoy”. Pero tras una revisión al último convenio, no existe
referencia alguna al costo del m3 o deudas de Cerro Verde por el uso ya hecho
de agua residual.
El engaño de los US$ 3 091 millones
El octavo convenio sostiene que Cerro Verde invertirá
en total US$ 3 091 millones por construir, mantener y operar la PTAR La
Enlozada, hasta 2060 o más. Sin embargo, para llegar a dicha cifra se tomó en
cuenta un conjunto de obras por impuestos (OXI) por el valor de US$ 929
millones. Esta modalidad tiene la particularidad que al final es la entidad
pública, es decir, Sedapar es quien terminará pagando al Ministerio de Economía
y Finanzas (MEF) por las obras que ejecute Cerro Verde a cuenta de sus
impuestos. Las obras por impuestos no implican una erogación efectiva de la
empresa, solo es un «adelanto de pago de sus impuestos» que serán descontados
en 100% más otros beneficios.
Los funcionarios de Sedapar consideraron que esto es
un logro, ya que se obliga a la sociedad minera a realizar proyectos en
beneficio de la mejora del servicio y el aseguramiento hídrico de las provincias
de la región. Pero si retiramos este monto, las inversiones directas de Cerro
Verde suman US$ 2 162 millones, cifra idéntica a la que mencionó Montoya
párrafos arriba. Así, la deuda de Cerro Verde queda en cero y, además, se deja
la falsa impresión de un alto monto de inversiones, lo que redunda a favor de
la imagen de la firma extractiva.
Ronald Fernández, ex director de la AAA Caplina –
Ocoña, cuestionó que se consideré esta modalidad para compensar el recurso
residual tratado por la minera. “Las obras por impuestos, son impuestos. Esto
es un engaño porque no tiene nada que ver con el agua que se trata”, indicó.
SEDAPAR solo consiguió obras por US $ 116 millones
En septiembre del 2023, Sedapar dio a conocer
estimaciones sobre el precio de agua residual tratada de la PTAR La Enlozada.
En el documento de consultoría se indica que Cerro Verde le adeudaría por el
uso de agua tratada entre 2017-2043 nada menos que US$ 4,103 millones. Esto,
manteniendo el precio de US$ 3.63 por m3. Restando las inversiones realizadas
por la empresa extractiva hasta ese momento (US$ 991 millones), la arruga de la
minera hubiera sido US$ 3112 millones al 2043.
La empresa de saneamiento determinó que con ese dinero
podría ejecutar un gran portafolio de inversiones integrado por 47 proyectos y
que podrían encargársele al mismo Cerro Verde, como contraprestación por el
agua reusada. Pero el desenlace fue
otro. El octavo convenio marcó que solo
se intervendrán obras de agua y saneamiento por el valor de US$ 116 millones
para 22 proyectos, entre obras y financiamiento de expedientes técnicos. Una
cifra muy lejana a la que calculaba Sedapar en 2023.
Aumento injustificado de los costos de inversiones de
la minera
A lo largo de las negociaciones, Cerro Verde cambió
hasta en dos oportunidades el monto que invirtió para la construcción de la
PTAR La Enlozada. En el estudio realizado por Apoyo Consultoría del 2022,
presentado por la minera para sustentar su propuesta de cuánto deberían
cobrarle por el agua residual tratada; se indicó que el gasto fue de US$ 460
millones. Mientras que, en abril 2024,
se cambió de postura. En una carta de Julia Torreblanca, vicepresidente de
asuntos corporativos de la mina, dirigida a Sedapar, la cifra creció a US$ 480
millones.
La empresa estatal pidió explicaciones por el
incremento. En diciembre del 2024, ambas partes acordaron encargar la
evaluación de los gastos por ejecución y mantenimiento de la planta, a alguna
empresa. En el documento se indica que Cerro Verde remitió una relación de
empresas a Sedapar sugiriendo TINSA S.A.C. y a Barrón Valuaciones S.AC.
Consultada por esto, Yanet Montoya, sostuvo que se eligió a TINSA de una
relación de siete.
Cambio de cifras. Funcionaria de Cerro Verde aumentó
el monto de inversión por la construcción de la PTAR La Enlozada en 20 millones
de dólares, sin sustento.
Al final, la planta terminó valorizándose en US$ 555
millones, US$ 100 millones más de lo que el mismo Cerro Verde informó al inicio
de las negociaciones. “La verdad no nos pareció raro, es un tema económico-financiero
que tiene una lógica y hay expertos que tienen que suscribir”, respondió por el
caso Yanet Montoya. Para el congresista Jaime Quito la PTAR es una de las
plantas más caras del mundo. “Cualquiera podría tener sospechas de cómo se han
manejado las cifras”, dijo.
¿SEDAPAR puede operar la PTAR?
Entre los años 2016-2022, el costo de operación y
mantenimiento de la PTAR La Enlozada ascendió -siempre según Cerro Verde- hasta
US$ 24 millones anuales. Así informó la minera a Apoyo Consultoría. El costo irá
incrementándose en una segunda etapa en que pasará de tratar 1800 litros por
segundo (l/s) a 2800 l/s. La mencionada consultora calculó que el costo en un
año podría tener un pico de US$ 57 millones. Pero en los años siguientes bajar
hasta US$ 31 millones. En el octavo convenio específico se acordó que es la
minera que costeará la segunda fase con una inversión de US$ 247 millones.
El integrante del directorio de Sedapar, Arturo
Arroyo, reconoció que en el supuesto que la minera pagara, lo recaudado alcanza
para operar y mantener la PTAR a los costos que informó Cerro Verde. Sin
embargo, subrayó que «los gastos muchas veces se encarecen cuando se trata de
la administración pública y que ahí tendrían un problema».
Para el legislador Jaime Quito, Sedapar busca “causar
miedo” en la población. La empresa manifiesta que, si la mina no opera la PTAR,
se incrementarán los costos en los recibos. “Se puede operar la planta si
pagara Cerro Verde y hasta se tendría ganancias”, replicó. Mientras que el
ingeniero Ronal Fernández refirió que es más costoso bombear más aguas negras
hasta la PTAR La Enlozada para una segunda etapa. Resaltó que lo más sensato
sería ejecutar la segunda fase en la planta la Escalerilla del Cono Norte.
Uno de los directos responsables de la aprobación del
octavo convenio es el alcalde de la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA),
Víctor Hugo Rivera. La MPA tiene el 84%
de las acciones de Sedapar y es representando por su alcalde de turno. Las
otras municipalidades provinciales apenas alcanzan el 15% de representatividad
juntas. En la práctica, la decisión de la MPA es la única que pesa.
Su voto a favor a este último convenio se dio
-coincidentemente. luego que tuviera el compromiso de la minera de financiar el
expediente técnico del intercambio vial en la Vía Metropolitana que es la única
obra que entregaría el alcalde Rivera al terminar su gestión. «El convenio
firmado establece que la Asociación Cerro Verde financiará la elaboración del
expediente técnico, que incluye los estudios de suelos, el diseño arquitectónico,
así como el desarrollo vial y la ingeniería del proyecto, valorizado en más de
un millón de dólares. Una vez concluido el expediente, será entregado como
donación a la Municipalidad Provincial», informó la MPA.
Así, SEDAPAR y la MPA, renunciaron a miles de millones de dólares bajo la justificación de su propia ineficiencia, ya que – por confesión propia – no pueden gestionar, administrar ni cobrar. https://elbuho.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Convenio con Cerro Verde marcará un antes y un después en el desarrollo hídrico al 2060”
El presidente del directorio de Sedapar, Marco Falconí
Picardo, presentó un panorama detallado de lo que considera un “hito histórico”
para Arequipa: el octavo convenio firmado con la empresa minera Cerro Verde,
tras ocho años de negociaciones.
El acuerdo, valorado en 3,091 millones de dólares,
permitirá financiar proyectos de agua y saneamiento en las ocho provincias de
la región y garantizar la sostenibilidad hídrica hasta el año 2060.
Falconí, quien asumió la presidencia de Sedapar en medio de
una coyuntura de desconfianza hacia las empresas públicas, aseguró que este
convenio representa “un cambio de paradigma” en la relación entre el sector
público y privado, con beneficios tangibles para la ciudadanía. “No se trata de
regalar agua a la minería, sino de transformar un residuo en una fuente de
desarrollo”, enfatizó.
CONVENIO SIN PRECEDENTES
El convenio establece tres componentes principales: 116
millones de dólares en efectivo, 510 millones de dólares mediante la modalidad
de Obras por Impuestos (OxI), y un plan de ahorro y tratamiento hídrico que
asegura operaciones sostenibles hasta mediados de siglo.
Falconí explicó que las Obras por Impuestos son un
mecanismo eficiente que garantiza la inversión directa en infraestructura
prioritaria. “Cuando una empresa paga impuestos a la SUNAT, ese dinero se
diluye en el presupuesto nacional. Con las OxI, los recursos se quedan aquí,
convertidos en plantas de tratamiento, redes de agua y desagüe o represas que benefician
a Arequipa”, detalló.
De esta forma, Sedapar se consolida como la empresa que
canaliza la mayor inversión regional en saneamiento en las últimas décadas. El
convenio, además, cuenta con el respaldo de los ocho alcaldes provinciales,
quienes aprobaron su firma por unanimidad en el directorio.
“NO SE REGALA AGUA, SE LA TRANSFORMA”
Uno de los puntos más polémicos en la opinión pública ha
sido la supuesta “cesión gratuita de agua” a la minera Cerro Verde. Falconí fue
enfático en desmentir esa afirmación: “Lo que se entrega no es agua potable ni
de río. Son aguas residuales, desagüe urbano, que la minera trata
completamente. De los 2,800 litros por segundo que procesa, 1,300 litros por
segundo regresan como agua limpia para uso agrícola, humano y animal”.
El funcionario destacó que Cerro Verde paga 6.50 soles por
metro cúbico de agua tratada, una cifra muy superior a la de otros convenios
similares en el país, donde el tratamiento de aguas servidas se cobra entre 10
y 20 centavos. “No solo no se regala agua, sino que se obtiene una tarifa
justa, que además permite que Sedapar no cobre a los usuarios el servicio de
alcantarillado. Ese costo lo asume la minera”, explicó.
En términos prácticos, esto significa un ahorro directo
para las familias arequipeñas. “Un hogar promedio que consume 15 metros cúbicos
mensuales paga alrededor de 30 soles, pero si Sedapar cobrara el servicio de
desagüe, esa factura subiría hasta 57 soles. Es decir, cada usuario ahorra unos
27 soles al mes”, señaló Falconí.
INVERSIÓN DESCENTRALIZADA PARA LAS 8
PROVINCIAS
El convenio tiene un enfoque regional, no metropolitano.
“Arequipa no es solo la ciudad, es una región de ocho provincias, y el 60% de
la inversión está destinado a las zonas fuera de la capital”, precisó Falconí.
Entre los proyectos más relevantes por provincia destacan:
Caylloma (Chivay): culminación de una planta de tratamiento
de aguas residuales valorizada en 2.5 millones de dólares, cuya operación está
prevista en dos meses.
La Unión (Cotahuasi): 5 millones de dólares para mejorar
las plantas de tratamiento y expandir redes de agua y desagüe.
Castilla (Aplao): ejecución del desagüe del anexo La Real
(1 millón de dólares) y mejoras en la red de agua potable.
Caravelí: inversión total de 54 millones de dólares,
incluyendo la planta de desalinización en Chala, que entrará en funcionamiento
en junio de 2026.
Islay: solución a la contaminación por arsénico y boro que
afecta al 60% de los niños en el valle del Tambo. El plan técnico consiste en
trasladar por gravedad los 1,300 litros por segundo de agua limpia que Cerro
Verde devuelve hacia Islay, superando ampliamente los 200 litros por segundo
que requiere la provincia.
“Este convenio no solo resuelve problemas históricos de
saneamiento, también devuelve equidad a las provincias, que durante años vieron
pasar las inversiones sin beneficiarse directamente”, afirmó Falconí.
MEGAOBRAS PARA AREQUIPA METROPOLITANA
En el caso de la capital regional, los proyectos se
orientan a resolver la brecha hídrica que afecta a cerca de un millón de
habitantes. Las obras principales incluyen:
Un megaprograma de agua y alcantarillado para 20 distritos,
con una inversión de 1,000 millones de soles.
Modernización de las plantas de tratamiento Miguel de la
Cuba, La Tomilla y La Escalerilla.
Infraestructura hídrica estratégica, con la construcción de
represas en Zumbai, Andamayo y Fraile.
Rehabilitación del canal Pañe, que actualmente pierde el
40% del agua por filtraciones.
Estas intervenciones, según el presidente de Sedapar,
permitirán mejorar la continuidad del servicio, reducir las pérdidas en la red
y ampliar la cobertura a sectores periféricos que aún carecen de acceso
permanente.
UN PLAN DE CONTIGENCIA FRENTE A LAS
LLUVIAS
De cara a la temporada de lluvias, Sedapar ha implementado
un plan de contingencia integral con un presupuesto de 300 millones de soles.
El objetivo es garantizar el abastecimiento de agua potable y responder con
rapidez ante posibles emergencias, huaicos o deslizamientos.
Entre las medidas adoptadas se encuentran:
Despliegue de maquinaria pesada (equipos Caterpillar) en
campamentos cercanos a las zonas de captación para intervenir de inmediato ante
bloqueos o derrumbes.
Disponibilidad de 92 cisternas certificadas para distribuir
agua potable en caso de interrupciones.
Coordinación con EGASA y Defensa Civil, para asegurar el
manejo de compuertas y evitar acumulaciones de lodo.
Nuevo punto de captación con una inversión de 30 millones
de dólares, diseñado para evitar que los huaicos afecten la red principal. Esta
obra estará lista a fines de 2026.
“Arequipa no puede volver a vivir los problemas de
desabastecimiento que sufrimos en temporadas anteriores. Ahora tenemos un plan
técnico, maquinaria propia y un sistema de respuesta rápida”, remarcó Falconí.
GESTIÓN, TRANPARENCIA Y EFICIENCIA
El presidente de Sedapar defendió la gestión de la empresa,
señalando que ha sido reconocida por la OTAS y la SUNASS como la mejor empresa
de saneamiento del país durante cuatro años consecutivos, con indicadores de
eficiencia que superan el 91%.
“Eso demuestra que Sedapar no solo recauda, sino que
invierte bien. Pero necesitamos que los alcaldes y gerentes hagan lo mismo: que
ejecuten los fondos, que eviten la corrupción y no dejen paralizados los
proyectos”, sostuvo.
Falconí insistió en que el principal problema de Arequipa
no es la falta de recursos, sino la falta de gestión. “El dinero está. Lo que
necesitamos es capacidad técnica y decisión política para gastarlo
correctamente antes de 2030”, advirtió.
Para reforzar la confianza ciudadana, la empresa ha puesto
a disposición pública todos los documentos del convenio con Cerro Verde, los
estudios técnicos y los informes de impacto en su portal web. “La transparencia
es la mejor defensa frente a la desinformación. Los arequipeños deben saber que
cada sol tiene un destino trazado”, subrayó.
UNA ALIANZA QUE RECICLA PROGRESO
En palabras de Falconí, el modelo de cooperación entre
Sedapar y Cerro Verde puede entenderse como un sistema de reciclaje de alto
rendimiento: “Nosotros entregamos aguas residuales —un producto que no sirve— a
un socio que tiene la tecnología para procesarlo. Ese socio paga un precio
justo y devuelve una parte ya purificada para beneficio común. Con ese ingreso,
la ciudad ahorra y reinvierte en mejorar su infraestructura. Todos ganamos: el
medio ambiente, los agricultores y los ciudadanos”.
El convenio, además, fortalece el componente ambiental de
Arequipa, al evitar el vertimiento de aguas servidas sin tratamiento en los
ríos y quebradas. Esto, según Falconí, contribuye directamente al cumplimiento
de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en materia de agua limpia, saneamiento
y acción por el clima.
MIRANDO HACIA EL 2060
La proyección del convenio alcanza tres décadas de
planificación. Para entonces, Arequipa tendría asegurada su autosuficiencia
hídrica y un sistema de tratamiento moderno, capaz de soportar el crecimiento
urbano y la variabilidad climática.
“El agua es el alma de una región. Si la gestionamos bien,
garantizamos desarrollo, salud y productividad. Si la desperdiciamos o
politizamos, condenamos a las próximas generaciones”, concluyó Falconí.
La apuesta de Sedapar, según su presidente, es construir
una cultura de responsabilidad compartida. “Arequipa no puede seguir viendo
pasar los proyectos; debe liderarlos. Este convenio es una oportunidad de oro
para demostrar que la región puede crecer con sostenibilidad, tecnología y
transparencia”.
El convenio entre Sedapar y Cerro Verde no solo implica cifras millonarias, sino una visión integral de desarrollo hídrico y social. Con obras que alcanzan a las ocho provincias, una estructura financiera transparente y un compromiso de largo plazo, el acuerdo podría convertirse en el punto de inflexión que Arequipa necesitaba para transformar su relación con el agua: de un recurso escaso y conflictivo, a un motor de progreso regional. https://diarioelpueblo.com.pe/
Huaral sin agua y la empresa de todos los huaralinos en manos de foráneos incapaces y corruptos
Levanto, una vez más, mi voz de
protesta y repudio ante la grave situación de desabastecimiento de agua potable
en la que se encuentra sumida nuestra ciudad de Huaral, gracias a la
incompetencia, incapacidad, inoperancia y corrupción generalizada de
funcionarios foráneos del OTASS, que injustamente mantiene intervenida nuestra
empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado EMAPA HUARAL S.A.
No es justo que unos foráneos
nombrados a dedo, continúen administrando nuestra empresa, pese a las graves
deficiencias en el servicio, así como las tarifas elevadas, medidores malogrados
y, sobre todo, escándalos de corrupción por las adquisiciones de bienes y
servicios sobrevaluadas.
Ha llegado el momento de
protestar y de tomar acciones para lograr que la empresa sea administrada por
huaralinos honestos, que se preocupen realmente por su ciudad
No podemos continuar en esta
situación, ante la inercia del alcalde, el teniente alcalde y sus regidores
oficialistas, tenemos que adoptar medidas concretas en defensa de todos los
usuarios de nuestro querido Huaral.
El clamor es unánime contra la intervención del OTASS, ya es tiempo que se larguen de nuestra ciudad, su presencia es realmente insostenible. Facebook del abogado José Ramos Casazola
Pisco afronta escasez de agua potable por estiaje: distribuyen agua en San Miguel
La ciudad de Pisco atraviesa una
complicada situación debido a la escasez de agua potable, problemática que se
ha intensificado a causa del estiaje que afecta actualmente a la provincia.
Esta situación ha generado
preocupación entre los habitantes de diversos sectores, motivando la
intervención de las autoridades locales para atender a la población afectada.
Poco recurso hídrico
En respuesta a esta emergencia,
la Municipalidad del Centro Poblado de San Miguel inició desde tempranas horas
la distribución gratuita de agua potable en la Plaza de Armas de la localidad.
Personal municipal se encuentra
a cargo de la entrega del recurso hídrico a los vecinos sanmiguelinos que lo
requieran, priorizando la atención de familias vulnerables y adultos mayores,
quienes vienen siendo los más perjudicados por la reducción del abastecimiento.
Las autoridades municipales
exhortaron a la ciudadanía a hacer un uso responsable y racional del agua,
recomendando su adecuado almacenamiento en tachos, baldes o bidones mientras se
supera esta situación de emergencia y se restablece el servicio con normalidad. https://diariocorreo.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”