27/11/17

HIDROBOLETÍN FENTAP Lunes, 27 de noviembre de 2017 – Edición 2858

HIDROBOLETÍN FENTAP
Lunes, 27 de noviembre de 2017 – Año XII – Edición 2858 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

La FENTAP informa:
·        PERÚ - “Criticar la minería se veía como algo de ignorantes contrarios al desarrollo”. La abogada peruana Mirtha Vásquez, defensora de activistas medioambientales y directora de la ONG Grufides, lucha contra las extracciones en Cajamarca
·        PERÚ - Peritaje confirmó millonario perjuicio en contra de la Municipalidad Distrital de Los Órganos
·        MÉXICO - Aprueban Ley Hídrica de Mancera que da pie a la privatización del agua en la capital
·        MÉXICO - Puebla, con déficit en plantas de tratamiento
·        MÉXICO - Diputados alistan iniciativa de Ley General de Aguas
·        ESPAÑA - Las ciudades españolas se asfixian
·        ALERTA - La acidificación de los océanos: una consecuencia directa del cambio climático
________________________________________________________________

“Criticar la minería se veía como algo de ignorantes contrarios al desarrollo”
La abogada peruana Mirtha Vásquez, defensora de activistas medioambientales y directora de la ONG Grufides, lucha contra las extracciones en Cajamarca   

https://elpais.com – 27/11/17.- Cuando la gente de Cajamarca se oponía a la apertura de un tajo en uno de sus espacios naturales, el resto del país les acusaba de ignorantes. “Estar en contra de la minería se consideraba algo provinciano, de gente inculta que no aceptaba el progreso. Ahora se ha visto que esta actividad destroza el entorno”, dice la abogada Mirtha Vásquez frente a un vaso vacío en el Café Gijón de Madrid. Directora ejecutiva de la asociación Grufides, esta mujer nacida hace 42 años en ese departamento del norte de Perú defiende la tierra y a los activistas medioambientales que se oponen a su maltrato: “Hemos contribuido a generar cierta conciencia, pero falta mucho. El país sigue teniendo fe en este modelo económico”.

Su discurso puede sonar a ratos pesimista. Pero su determinación viene marcada por el ímpetu de su biografía y suavizada por una voz tenue. Vásquez no se anda con rodeos. Tiene callo. Su lucha comenzó cuando aún era una estudiante, en 1993, año en el que se empezó a hablar de minería en su provincia, de un millón y medio de habitantes. Las conversaciones incluían una palabra bien jugosa: oro. Removerían el suelo para encontrar este y otros valiosos minerales. Pero, según la letrada, condenarían al pueblo a la contaminación y el éxodo. “Las comunidades de Perú se están desplazando por culpa de esta actividad y el Estado ni siquiera quiere asumirlo”, sentencia en una visita a España para participar en un seminario sobre la criminalización de los defensores de derechos humanos.

“La minería genera una dinámica de encarecimiento de vida. Y aunque a la gente le parezca una oportunidad para obtener salarios mayores —que no óptimos—, en realidad hace más pobres a los pobres. La brecha es enorme: en cualquier lugar con este sector instalado ves juntas a la opulencia y la miseria”, continúa. La lucha de Vásquez ha recibido el apoyo de Máxima Acuña, una activista ganadora del premio Goldman –el ‘Nobel verde’– en 2016.

Acuña fue llevada a juicio por negarse a abandonar su vivienda, radicada dentro del perímetro del proyecto Conga, un plan de varias corporaciones mineras aprobado en 2008 que consistía en desviar agua de cuatro lagunas para irrigar tres nuevos depósitos. La historia derivó en la destrucción del inmueble, golpizas de vecinos y responsables de seguridad de la empresa, amén de una sentencia que la condenaba a pagar una multa, a abandonar el espacio y a tres años de cárcel por “usurpación agravada de terrenos”. La Corte Suprema del Poder Judicial la absolvió de esos cargos hace unos meses.

“La conocí en 2011, cuando estaba en el ojo del huracán”, rememora Vásquez. “Entonces decidió quedarse. ‘Si nos vamos ahora’, decía, ‘no vamos a poder volver nunca”, cuenta. “Estuvieron tres días a la intemperie, aguantando. Luego se fueron a la ciudad”, evoca con rabia. La primera vez que la vio, de hecho, no la vio: “La escuchaba llorar. No se había podido lavar y no quería que nadie pasase. Le daba vergüenza”, sonríe.

Entonces esta abogada decidió pasar a la acción. Le pidió todos los documentos que tuviera. Las grabaciones que había tomado su hija de agresiones verbales. Y se convirtió en su sombra. “Me parecía inaudito. La sensación de desamparo ante el poder es total. Vulneraban todos sus derechos. Y no solo la seguridad privada sino también la policía, que no hacía nada”, arranca con vehemencia. “Era frustrante ver cómo todo estaba en contra”. Pero se demostró que Acuña no era una invasora y que teníamos la verdad de nuestro lado”, suspira, “lo importante era que se visibilizara, que se diera una pedrada a este atropello, pero su familia no se ha quedado tranquila”.

David contra Goliat, apodaron la batalla de Acuña. “Ganó el débil”, afirma ahora Vásquez. Se les devolvió la dignidad y algo de orgullo, pero no se desvaneció el temor. “Las reacciones fueron positivas. Se convenció de algo importante, pero provocó nuevas amenazas. El desgaste emocional fue tremendo”, asiente la jurista, que cree que el galardón medioambiental ha dado valor mundial a su pelea, pero le ha traído muchos problemas en Cajamarca. Hay, señala, una “tensa calma”: “Causaron un quiebre en la sociedad y en las familias, y no hay que olvidar que ya van cinco indígenas muertos y 303 personas procesadas”.

“Todas las zonas están terribles. Hay abiertas unas 60 denuncias a empresas mineras. Y existe una criminalización muy fuerte hacia quien se posiciona a favor del medio ambiente. Los campesinos están indefensos”, continúa la abogada, que vuelve al inicio y rememora cómo Cajamarca era una región de agricultura y ganadería y ahora se está malogrando por estas actividades invasivas. En este punto, entre miradas puntuales al Paseo de Recoletos y con la cuenta ya pagada, surgen otros nombres como el de Berta Cáceres. A ella le costó la vida ponerse en el bando de los recursos naturales, igual que a otros 281 activistas en 2016.

Vásquez denuncia que ni los expresidentes de Perú Ollanta Humala o Alan García ni el mandatario actual, Pedro Pablo Kuczynski, han puesto remedio. “Tiende a culpabilizar a la población y no a las empresas”, anota. Estas, cree Vásquez, piensan que “todo se arregla con plata” y que, por tanto, jamás van a ponerles traba si van con dinero por delante. “El riesgo es que las tensiones se hagan mayores. La lucha es no es una cuestión de oposición al progreso sino a la contaminación: en Cajamarca el agua está infectada y se ven niveles anormales de plomo o mercurio en sangre”, arguye. Y vuelve a la supuesta ignorancia de que les tachaban: “La ley no es justicia. Para mí, el Derecho es algo emocional o social”, zanja alguien cuyo posicionamiento le lanzó a la popularidad de la mano de Máxima Acuña y ahora la mueve a Lima. “Ya he pagado mi precio: en enero nos llevamos mi marido y yo a nuestros dos hijos a la capital, para que no soporten lo que soportamos nosotros”.

La abogada peruana Mirtha Vásquez, defensora de activistas medioambientales, durante la entrevista en Madrid.

HIDROREGIONES PERÚ

Peritaje confirmó millonario perjuicio en contra de la Municipalidad Distrital de Los Órganos
Un peritaje realizado por el perito contable, César Alexis Benites Ocampo, ha confirmado un millonario perjuicio en contra de la Municipalidad Distrital de Los Órganos de más de 4 millones y medio de soles durante el 2012 al 2014 en la ejecución de la obra de agua y alcantarillado de la Caleta de El Ñuro. EL REGIONAL DE PIURA


HIDROMUNDO

Aprueban Ley Hídrica de Mancera que da pie a la privatización del agua en la capital
El pasado viernes, diputados de PRD, PAN, PVEM y PRI de la Asamblea Legislativa (ALDF), aprobaron la Ley de Sustentabilidad Hídrica que da pie a la privatización del sistema de agua en la Ciudad de México durante al menos 25 años.
Además de esta ley, el PRD, PAN, PVEM y el PRI también aprobaron la Ley de Reconstrucción de la Ciudad de México, ampliamente criticada pues garantiza el negocio inmobiliario del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. REGENERACIÓN.MX


Puebla, con déficit en plantas de tratamiento
La entidad poblana tiene un déficit en plantas de tratamiento, pues de los 217 municipios sólo 34 aplican algún tipo de tratamiento en las aguas, lo que ha dado como resultado que más de 50 contaminantes provengan del río Atoyac, indicó Gabriela Pérez Castresana, investigadora de ciencias agrícolas al participar en el simposio Efectos de la Contaminación del Río Atoyac en la Salud Humana.
Explicó que en el país sólo se trata el 49 por ciento de las aguas municipales, esta agua se ocupa para regar cultivos, hidratar animales y uso en la casa; no obstante, un 88 por ciento de las viviendas no aplica algún tratamiento antes de ingerirla. EL POPULAR

archivos/fotos/notas/2017/11/25/puebla-con-deficit-en-plantas-de-tratamiento-8f28202cb0a3928f285909624c79c1a6.jpg

Diputados alistan iniciativa de Ley General de Aguas
La Comisión de Agua Potable y Saneamiento de la Cámara de Diputados presentó la tercera etapa del proceso legislativo rumbo a la construcción de la Ley General de Aguas, que incluye el borrador del articulado que regiría las facultades de los tres órdenes de gobierno, sus competencias y alcances en materia de aguas nacionales.
 Para incentivar su uso eficiente, la comisión contará con bancos de agua que administrarán los derechos de las concesiones a partir del intercambio de aguas de primer uso por aguas de reúso o pluviales, para contribuir a la reducción de la sobreexplotación de las cuencas y los acuíferos. 20 MINUTOS

Las ciudades españolas se asfixian
No solamente Madrid y Barcelona. También Valencia, Sevilla, Zaragoza, Valladolid, Granada, Lleida, Gijón, Murcia o Santander. Hasta una veintena de las principales ciudades españolas sufren de forma crónica graves episodios de contaminación atmosférica, que ponen en riesgo la salud de sus habitantes. La semana pasada, 18 de ellas superaron los límites permitidos por la Unión Europea de dióxido de nitrógeno o de concentración de partículas PM10. ECOAVANT

Madrid lleva siete años superando los niveles permitidos de NO2 / Foto: EP

La acidificación de los océanos: una consecuencia directa del cambio climático
Ulf Riebesell, investigador del centro de estudio sobre el océano de Kiel (GEOMAR), explica que los océanos absorben más un cuarto de las emisiones de dióxido de carbono. "El dióxido de carbono reacciona con el agua de mar para formar lo que llamamos ácido carbónico.  Cuanto más dióxido de carbono absorban los océanos, más se acidifican”, comenta.
Riebesell califica la acidificación de los océanos de "maldito hermano” del cambio climático porque ambos están estrechamente vinculados.
Si reaccionaran cantidades normales de dióxido de carbono con el agua de mar no habría ningún problema. Pero los niveles de dióxido de carbono en las atmosfera no son normales desde hace tiempo, incluso alcanzaron cifras récords en 2016, según la Organización Meteorológica Mundial.
Esto repercute en los océanos, cuya acidez alcanza niveles peligrosos. DW.COM

Ulf Riebesell (Lars Bevanger)

Mesokosmen (GEOMAR/Maike Nicolai)

“Defender el Agua es Defender la Vida”
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

No hay comentarios: