Lunes, 5 de febrero de 2024 – Año XVII – Edición 4399
Lambayeque: Reciben a ministra de
Vivienda con reclamos en Chiclayo
Hania Pérez de Cuéllar visita la región y beneficiarios del proyecto Chiclayo Bonito exigen devolución de su dinero; mientras que pobladores de los 12 pueblos jóvenes claman porque se culmine obra de agua y desagüe
Paro de trabajadores. Una de las jornadas que comenzó
temprano fue el paro de 24 horas acatado por el Sindicato Único de Trabajadores
de la Junta de Usuarios del Valle Chancay-Lambayeque (JUVCHL).
Los manifestantes, que llevaron sus pancartas hasta los
exteriores de la Junta, exigieron el cumplimiento del acuerdo de negociación
colectiva 2022-2023, que debió ingresar en vigencia en enero del año pasado. El
secretario general del sindicato, Miguel Aguirre Guevara, declaró que está
pendiente el aumento salarial y la entrega de uniformes para sesenta empleados.
Agregó que las protestas continuarán en los próximos días
hasta lograr una solución.
Pobladores estafados. Un grupo de beneficiarios del
proyecto “Chiclayo Bonito”, de la inmobiliaria Marka Group, demandó la
intervención de la Defensoría del Pueblo de Lambayeque, debido a que han pasado
varios meses desde que esta obra quedó inconclusa y el ministerio de Vivienda
no presenta una solución para la devolución de sus pagos.
Los denunciantes llegaron hasta la sede de del Defensoría
donde afirmaron sentirse estafados por la mencionada empresa, de propiedad de
Sada Goray (hoy en prisión), y por el Gobierno.
“No al abuso”, “señora, ministra, queremos solución y
“devuelvan nuestra plata” fueron las frases que arengaron estos ciudadanos en
razón a su descontento.
Algunos se trasladaron hasta el Parque Infantil de Chiclayo
y pidieron dialogar con la ministra de Vivienda, Hania Pérez de Cuéllar, que
llegó a la Capital de la Amistad para entregar títulos de propiedad e
inspeccionar obras.
Demora en obra. Integrantes del Comité de Lucha a favor de
la obra de agua y alcantarillado para doce pueblos jóvenes ubicados entre
Chiclayo y Pomalca, exigieron la culminación de las obras, que han quedado al
80% de avance.
Informaron a la ministra, Hania Pérez de Cuéllar, a su
llegada al aeropuerto, que la paralización les perjudica, pues no hay avances
en Epsel para saldar deuda con los contratistas.
Asimismo, indicaron que llevan más de 10 años esperando que
la obra se concrete. Detallaron que cuando llueve se acumula el barro y las
cisternas de agua de Epsel no pueden ingresar con facilidad.
Agregaron que la ministra Hania Pérez de Cuéllar se
comprometió a pedir informes a los gerentes de Epsel, a quienes culpan por la
demora. https://diariocorreo.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Usuarios de la EPS Barranca alzan su voz ante abusos y proponen una movilización
Los vecinos de Barranca están indignados por los abusos
sistemáticos de la EPS Barranca, que abarcan la escasez de agua en verano,
cortes intempestivos en el suministro, medidores abusivos y costos excesivos en
las facturas, entre otros.
En respuesta a esto, instan a los funcionarios de la EPS
Barranca a renunciar, ya que no satisfacen las expectativas y necesidades de la
comunidad.
Ante la urgencia de abordar estos problemas, se propone
realizar una movilización la próxima semana. “Para coordinar esfuerzos y
discutir estrategias, se convoca a una reunión”, anunció un usuario.
Se hace un llamado a la participación de toda la población,
destacando que esta lucha es de interés común y requiere el compromiso de
todos.
Además, exigen al alcalde Luis Ueno que imponga su
autoridad, ya que recae sobre él la responsabilidad de proteger los intereses
de la provincia.
En una denuncia adicional, se critica la falta de
comunicación y acción por parte de la EPS Barranca ante estas situaciones.
Además, acusan a los funcionarios de la EPS de ser
incapaces, a pesar de beneficiarse económicamente a expensas de la comunidad;
indicaron que ganan entre diez mil y quince mil soles y no ofrecen soluciones.
Finalmente, llaman a la unidad de toda la población para
que actúen colectivamente y logren un cambio significativo en la gestión de los
servicios públicos en Barranca. https://etc.pe/
Arequipa. Sector agrícola en riesgo ante estrés hídrico
Arequipa se enfrenta ante una
posible sequía. El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(Senamhi) anunció recientemente una disminución de lluvias en la región,
alertando al sector agrícola, el cual sería principalmente afectado.
Los terrenos de cultivo que
requieren de más agua serían los más afectados. Tales como arroz, apio,
perejil, cebolla.
Hablar de un periodo de sequía
sería muy precipitado, ya que se conocería la oferta de agua a mediados de
marzo. Sin embargo, los agricultores temen que la escasez hídrica provoque
pérdidas en los cultivos.
El presidente de la Sociedad
Agrícola de Arequipa (SADA), Daniel Lozada, señaló que alrededor 28 mil
hectáreas de cultivo del sistema río Chili y río Colca están en riesgo ante el
estrés hídrico que está atravesando la región como consecuencia del Fenómeno de
El Niño.
A menos cantidad de agua va a
ver menos posibilidades de producir alimentos. Como resultado los productos
agrícolas subirían de precio, afectando a los bolsillos de cientos de
arequipeños
Actualmente el volumen de las
represas está por debajo del 50 %. Pese
a que se proyecta que la capacidad sea mayor que en el 2023, Lozada pide el
mantenimiento debido de los embalses, así como la limpieza de canales de
aducción, los cuales generan una pérdida de más de 100 millones de metros
cúbicos por segundo.
El año pasado el 50 % de
cultivos se perdió debido a las condiciones climatológicas y adversas, las
cuales afectaron a las cosechas, en especial del limón y de la palta.
Por otro lado, el nivel de
informalidad en la agricultura ha incrementado, debido a los altos costos que
suponen. Además, que cada vez hay menos mano de obra para este sector, ya que
estas personas ahora se dedican a otros rubros o están desempleadas. https://diarioviral.pe/
Escándalo en Piura por tubería de drenaje pluvial: denuncian que infraestructura carece de solución para el problema de las inundaciones
Como en años anteriores, el
Fenómeno El Niño causará gran impacto en su paso por diversas regiones de
nuestro país. En el registro de nuestra historia, el norte del Perú ha sido la
zona más afectada con la presencia de este evento climático, dejando a su
llegada misera, muerte, y devastación.
Uno de los departamentos en
sufrir en carne propia los embates de la naturaleza es la región de Piura; que,
hasta el año pasado, ha resistido la peor temporada de lluvias desde el 2017,
cuando el Fenómeno El Niño Costero dejó más de 20 mil damnificados, más de 2
mil casas inhabitables y más de 2 mil viviendas colapsadas.
Actualmente, Piura cuenta con un
complejo sistemas de drenajes (construidos entre 1983 y 2017) que no se dan a
vasto para resistir y almacenar desbordes e inundaciones como consecuencia de
las fuertes precipitaciones. Para combatir esta problemática, el Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), implementó un Sistema Alternativo
de Recolección y Evacuación de Aguas Pluviales (SARE) con el que se pretendía
mitigar los efectos del Fenómeno de El Niño.
Este mecanismo, creado para
almacenar las aguas pluviales en los picos de precipitaciones y,
posteriormente, trasladarlas a puntos de evacuaciones cercanas, fue
implementado en la mencionada región norteña, pero ha sido fuertemente
criticado durante esta semana, tras la construcción de una tubería de drenaje
pluvial en la urbanización Ignacio Merino a la que ahora bautizaron como una
“la tubería de la vergüenza”.
“La tubería de la vergüenza”
Con una longitud de varios
kilómetros, esta infraestructura, que debió ser una importante obra para
mitigar las inundaciones en un sector de la ciudad de Piura, se ha convertido
en un verdadero dolor de cabeza para las autoridades regionales y para la población;
ya que, no solo altera el paisaje urbano, sino que no le da solución a un
problema que aqueja a la población durante décadas.
La obra, que está a cargo del
Programa Nacional de Saneamiento Urbano del Ministerio de Vivienda, forma parte
del SARE y tiene como finalidad evacuar el almacenamiento de aguas pluviales
para desembocarlos en la ribera del río. Sin embargo, carecería de
funcionalidad; ya que, durante la temporada de lluvias, este afluente termina
por desbordarse por el aumento de su caudal.
Lo que también ha sorprendido a
los piuranos y a sus autoridades es que su desembocadura ha terminado sostenida
por dos bases de concreto y expuesta a los transeúntes, demostrando, tal vez,
su falta de criterio urbano o su incapacidad para manejar esta clase de
infraestructuras.
“No se ve un trabajo bien hecho,
de calidad, respetando las normativas de ingeniería. Ahora, incluso hay tubos
expuestos que son un peligro en vías que son grandes avenidas auxiliares. Esto
puede ocasionar accidentes”, indicó el representante de la asociación civil
Vigilia Ciudadana, Mela Salazar.
Al igual que Salazar, el decano
del Colegio de Ingenieros de Piura, Hermer Alzamora, alzó su voz de indignación
tras la construcción de esta infraestructura y señaló que la obra carece de requisitos
mínimos de ingeniería y lamentó que aún no se haya ejecutado las pruebas
hidráulicas para saber si tiene alguna funcionalidad.
“Vemos que la obra es una
aberración a la ingeniería. Lamento mucho y pido a disculpas a la ciudadanía
por los ingenieros que han participado en esta obra porque hacen quedar mal a
la profesión. Esta obra debió planificarse, si bien con una ficha técnica, hay
trabajos que se deben realizar de ingeniería básica”, lamentó Acuña.
“Nadie tiene la ficha técnica,
se desconoce la ficha técnica, no está colgada ni en la página web del
Ministerio de Vivienda. Entonces sí preocupa porque todas las obras temporales
en Piura se vuelven definitivas y ustedes van a ver que, pasarán 10 años, y
verán la misma tubería allí”, agregó para Cutivalú.
“La obra no está culminada”
Desde el lado del Ministerio de
Vivienda, el director ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano
(PNSU), Néstor Supanta, señaló que aún está a la espera a que el consorcio
encargado de la obra se pronuncie al respecto, al mismo tiempo que defendió la
construcción e indicó que la misma será sometida a pruebas antes de ser
entregada.
“Como Ministerio de Vivienda,
esta obra tiene una intencionalidad y el interés es proteger a la población y
evitar los aniegos. Estamos aquí para garantizar que esto funcione. Sobre si
está mal o bien hecho, nosotros decimos que no, en principio porque no está
culminada y segundo porque se va a someter a las pruebas necesarias para
garantizar dicho funcionamiento”, dijo el director ejecutivo al diario Correo.
Al ser consultado sobre la
posición de la tubería y si es que esta quedaría así, a vista y paciencia y
significando un peligro para la población, aclaró que “se ha subido un poco más
para evitar suspender los otros servicios. ¿Va a aquedar así?, no, ya se ha
coordinado con la contratista y la municipalidad para ver cómo se mejora y
evitar cualquier riesgo de transitabilidad”, remarcó.
De otro lado, el ing. Javier
Vásquez, coordinador general del Ministerio de Vivienda en Piura, señaló que aún
no se han realizado las pruebas en la tubería de drenaje pluvial y que, si es
que hay algo que corregir, se hará para evitar consecuencias. “En una semana se
debería estar realizando la prueba hidráulica para posteriormente evaluar e
implementar las mejoras oportunas para evitar (graves consecuencias). Eso era
lo que se tenía que hacer”, indicó para RPP.
En esa línea, indicó que los
muros que sostienen la estructura están diseñados para soportar el peso del
tránsito del agua; sin embargo, aclaró que se va a coordinar con el Colegio de
Ingenieros de Piura para evaluar si es que hay algo que corregir.
Sobre el caso de la
interferencia que causa la colocación de la tubería en las veredas de las
principales calles, indicó que “con la Municipalidad Provincial de Piura se
están evaluando trabajos para mejorar y evitar malestares a la población y
garantizar la transitabilidad segura de todos, sobre todo de aquellos con
alguna discapacidad”. https://www.infobae.com/
“Defender el Agua es Defender la Vida”