18/5/26

La FENTAP rechaza toda represalia contra los dirigentes del Sutselam y exige la restitución inmediata del compañero Antonino Sandoval Roque - Hidroboletí Fentap 4963

Lunes, 18 de mayo de 2026 – Año XXI – Edición 4963

La FENTAP rechaza toda represalia contra los dirigentes del Sutselam y exige la restitución inmediata del compañero Antonino Sandoval Roque

COMUNICADO N° 048-2026/CDN FENTAP

La FENTAP expresa su más enérgico rechazo e indignación frente a las medidas de represalia y hostigamiento que viene ejecutando la administración de EPSEL S.A. contra los dirigentes del SUTSELAM, inmediatamente después del contundente paro de 48 horas realizado en defensa del cumplimiento del Laudo Arbitral ganado legítimamente por los trabajadores.

Resulta sumamente preocupante que, en lugar de buscar soluciones al conflicto laboral y cumplir con los derechos reconocidos mediante Laudo Arbitral, la respuesta de la administración haya sido iniciar acciones dirigidas a debilitar y amedrentar a la dirigencia sindical.

Denunciamos públicamente que el compañero Antonino Sandoval Roque, Sub-secretario general del SUTSELAM, ha sido objeto de una arbitraria rotación laboral, siendo notificado con Memorándum de traslado al área de Medición y Facturación, pese a contar con más de 14 años de experiencia en Recursos Humanos, desempeñándose en funciones vinculadas a la elaboración de planillas y gestión del talento humano.

El compañero Antonino Sandoval Roque es Ingeniero de Sistemas, cuenta con Diplomado en Legislación Laboral y posee un perfil profesional plenamente compatible con el cargo de Analista de Personal que venía desempeñando eficientemente. Sin embargo, se le pretende desplazar hacia funciones de carácter técnico-administrativo incompatibles con su experiencia, trayectoria y especialización profesional, evidenciándose claramente una medida de represalia por su firme defensa de los derechos de los trabajadores y por denunciar irregularidades en la gestión de Recursos Humanos.

Asimismo, rechazamos que la empresa pretenda desconocer a la actual Junta Directiva del SUTSELAM utilizando argumentos administrativos vinculados a resoluciones emitidas por la Autoridad de Trabajo. La vida interna y el funcionamiento de una organización sindical son materias estrictamente sindicales y autónomas, en las cuales la empresa no debe intervenir en ninguna circunstancia, pues ello constituye una abierta injerencia antisindical, vulnerando los principios de libertad sindical reconocidos por la Constitución Política del Perú y los Convenios de la OIT.

La FENTAP advierte que este tipo de acciones solo contribuyen a agravar el conflicto laboral existente y constituyen una peligrosa señal de persecución contra quienes ejercen legítimamente la representación sindical.

Por ello exigimos:

         El cese inmediato de todo acto de hostigamiento, represalia o persecución contra los dirigentes y afiliados del SUTSELAM.

         La restitución inmediata del compañero Antonino Sandoval Roque a su puesto habitual de trabajo.

         El respeto irrestricto a la libertad sindical y a la autonomía de las organizaciones sindicales.

         El cumplimiento del Laudo Arbitral y la apertura de espacios reales de diálogo y solución al conflicto.

La FENTAP reafirma su total respaldo y solidaridad con los dirigentes y trabajadores del SUTSELAM y se mantendrá vigilante frente a cualquier vulneración de derechos laborales y sindicales.

¡LA DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES NO ES DELITO!

¡BASTA DE REPRESALIAS CONTRA LOS DIRIGENTES SINDICALES!

¡VIVA LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES!

Consejo Directivo Nacional de la FENTAP

Lima, 15 de mayo de 2026


HIDROREGIONES PERÚ

Corrupción en millonario proyecto de agua en Puno

Cuestionados funcionarios del Ministerio de Vivienda y Banco Interamericano de Desarrollo – BID, en una operación sospechosa, adjudicaron la buena pro para la ejecución de un proyecto de la III etapa de agua y alcantarillado en la provincia de Juliaca en Puno, valorizado S/. 513 853 054. al “Consorcio San Miguel” conformado por las empresas ecuatorianas Hidalgo e Hidalgo S.A. y Construcción & Administración S.A. involucradas en casos de corrupción en Perú y otros países de Sudamérica.

Las empresas que conforman el consorcio tienen denuncias por actos de corrupción a nivel de fiscalía y testigos protegidos; ventilan litigios en proceso con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones – MTC; acumulan un récord de arbitrajes e incumplimientos contractuales; además, su sistema y ratios financieros desde el 2020 al 2025; les imposibilita acceder a cartas de crédito bancarias, sin embargo, el MVCS y el BID, le adjudican este proyecto por más de 500 millones de soles.

Asimismo, las experiencias similares incluidas en su oferta (obras de saneamiento) no cumplen con la acreditación y requisitos de calificación solicitado como experiencia similar en el proceso pe-l1285-p00020 construcción de captación, planta de tratamiento de agua potable, y línea de conducción de las ciudades de Juliaca y San Miguel, en la provincia de San Román – Puno, (etapa-III).

Se afirma que, por injerencia de funcionarios y consultores que conforman el comité de selección; el Consorcio San Miguel fue favorecido sin tomar en cuenta el cumplimiento, la revisión exhaustiva y la veracidad de los documentos presentados en su oferta; dicha revisión del cumplimiento del postor fue a tiempo “express” (solo en 07 días) para ser adjudicado dicho postor.

Se sabe que, el comité de evaluación y la Coordinación Técnica ya tenían conocimiento que el Consorcio San Miguel, sería el adjudicado.

El 13 de noviembre del 2025, el Congresista Carlos Zevallos Madariaga, vicepresidente de la Comisión Fiscalización y Contraloría, informa a Radio Exitosa que el Consorcio San Miguel; iba a ser adjudicado, debido a que el primer postor no cumplía con los requisitos de calificación, hasta la fecha de dicha afirmación el primer postor todavía no había sido descalificado. El día 02 de diciembre del 2025, la señora Esther Bellido, presidenta del Comité de Evaluación, recién notifica la intención de adjudicación a todos los participantes.

Es muy extraño que, un proceso superior a los 500 millones de soles pueda ser manejado de esta manera.

Además, en este proceso, descalificaron al primer postor, empresa china Railway 20; cuya oferta fue inferior en 18 millones de soles. La evaluación para esta empresa duro aproximadamente 04 meses por dicho comité.

La denuncia por favorecimiento indebido – colusión y direccionamiento por la adjudicación de este proyecto se interpuso ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios, Contraloría General de la Republica e Integridad Institucional del Ministerio de Vivienda.

BID

El funcionario de la entidad, encargado de las negociaciones fue el coordinador técnico del proyecto el Ing. Aduard Sergio Ito Mamani con 18 carpetas fiscales. https://diariouno.pe/


El agua en el olvido: Autoridades ignoran a millones de peruanos que sufren alzas en sus recibos

Usuarios de Ayacucho cuestionan incrementos en sus recibos de agua potable, mientras entidades reguladoras aseguran que las tarifas responden a procesos técnicos aprobados. Los reclamos continúan porque muchas familias afirman mantener el mismo consumo habitual, pero reciben facturas considerablemente más altas que en meses anteriores.

SEDA Ayacucho y SUNASS sostienen que los aumentos responden a estudios tarifarios, renovación de medidores y posibles fugas internas dentro de las viviendas. Mientras crece el debate ciudadano, usuarios exigen mayor transparencia en la facturación y explicaciones claras sobre cobros considerados excesivos en distintos sectores ayacuchanos. https://elbuho.pe/


Alerta en Puno: lago Titicaca podría perder hasta 60 centímetros por falta de lluvias

El nivel del agua del Lago Titicaca encendió las alertas en la región Puno tras registrar una reducción de tres centímetros en apenas 17 días, pasando de 3808.95 a 3808.92 metros sobre el nivel del mar, según datos oficiales del Senamhi. El descenso, según especialistas, responde a la ausencia de lluvias y a la evaporación natural que se intensifica durante la temporada seca en el altiplano.

“El lago seguirá bajando hasta noviembre o diciembre porque no se esperan precipitaciones en los próximos meses”, advirtió el director del Senamhi en Puno, Sixto Flores Sancho, quien explicó que este comportamiento es recurrente cada año, aunque preocupa el impacto que podría generar sobre las actividades económicas y la disponibilidad del recurso hídrico en las comunidades que dependen directamente del lago.

Como antecedente, el funcionario recordó que en 2025 el Titicaca registró una recuperación extraordinaria de 1.38 metros gracias a intensas lluvias, una cifra comparable con el histórico incremento de 1.44 metros registrado en 1986. Sin embargo, este año el escenario cambió drásticamente: el crecimiento apenas alcanzó los 45 centímetros debido a precipitaciones mucho menores que en temporadas anteriores.

El pronóstico no resulta alentador. Según el promedio histórico, el lago podría perder hasta 60 centímetros en los próximos meses, reflejando una tendencia climática que se repite durante la estación seca. “Sin lluvias, la evaporación sigue su curso y el nivel del agua continúa descendiendo”, insistió Flores, subrayando la sensibilidad del Titicaca frente a las variaciones climáticas.

A esta preocupación se suma otro fenómeno extremo: las heladas que ya golpean el altiplano puneño. En sectores elevados como Capaso y Santa Rosa de Mazocruz, en la provincia de El Collao, las temperaturas podrían descender hasta los -22 grados, poniendo en riesgo cultivos, ganado y la salud de cientos de familias vulnerables en la región.

Desde el Senamhi señalaron que el monitoreo continuará de manera permanente para anticipar cambios y mitigar impactos sobre la población. https://diarioviral.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe