Lunes, 21 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5048
Arequipa: sulfatos y arsénico en el agua tras 70 años de minería en Arcata
Pobladores y representantes del Comité de Vigilancia del
Centro Poblado Mayor de Arcata (Condesuyos) denunciaron que la actividad minera
en la zona provocó un incremento severo de contaminantes en sus fuentes de agua
tras más de 70 años de explotación minera. Reportes de monitoreo ambiental
realizados en la unidad Sierra Minera Caraz evidenciaron concentraciones de
sulfatos que alcanzaron los 4716 mg/L, frente al estándar ambiental de 500
mg/L. De igual forma, la laguna local Huisca Huisca registró niveles de
arsénico total de hasta 0.35 mg/L, cuando la norma fija como tope 0.01 mg/L.
Esta crisis de contaminación afecta directamente el consumo
de más de 300 familias de la zona, según informó el alcalde del centro poblado
menor de Arcata, Martín Huamani Quispe. Pese a que el Gobierno Regional de
Arequipa planteó la instalación de una planta de tratamiento para mitigar el
problema, los pobladores advirtieron que no existen avances ni se ha
garantizado un suministro seguro del recurso hídrico.
Los habitantes de Arcata indicaron que ya padecen
enfermedades a raíz de la contaminación. El asesor legal de la comunidad,
Demetrio Rojas, reportó afecciones gastrointestinales, cutáneas, oculares y
casos de cáncer en los pobladores de Arcata y Alacate. No obstante, el abogado
aclaró que la vinculación directa entre estos padecimientos y los efluentes de
la minería deberá confirmarse mediante los análisis médicos y epidemiológicos
correspondientes.
Sanciones administrativas del OEFA y
denuncias por pasivos ambientales
A través de la Resolución Directoral N° 01973-2019, el
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) sancionó a Compañía
Minera Ares por implementar dos plataformas de perforación y sondajes sin
contar con la certificación ambiental respectiva. A ello se suma la Resolución
Directoral N° 0201-2022, la cual acreditó la omisión en el monitoreo de
efluentes del segundo trimestre de 2020 y el exceso en los límites permisibles
de arsénico. Las multas administrativas dictadas por el ente fiscalizador ya
habrían sido depositadas en el Banco de la Nación, pero los pasivos ambientales
no fueron remediados en el territorio, según explicaron las autoridades
locales.
Daños al ecosistema, pérdida de agua y
perjuicio a la economía local
Según Demetrio Rojas, la presencia de más de 40 chimeneas de ventilación y la progresiva disminución del recurso hídrico provocaron el secado de bofedales, riachuelos y manantiales en la provincia de Condesuyos. Este deterioro ambiental redujo la calidad de las pasturas naturales. Y afectó la crianza de camélidos sudamericanos, registrando la muerte de hasta 400 animales por campaña. Igualmente, la producción de fibra de alpaca y la piscicultura de truchas también se ve afectada. Por estas razones, la población exigió la inmediata intervención del Ministerio de Energía y Minas, el Ministerio del Ambiente y la Defensoría del Pueblo. La idea es frenar el daño ecológico de inmediato. https://elbuho.pe/
EMPRESAS DE AGUA
SEDAPAR consolida por séptimo año consecutivo su liderazgo nacional en la gestión de los servicios de saneamiento
Por séptimo año consecutivo, SEDAPAR alcanzó el primer
lugar del ranking de EP Grande 1, de acuerdo con los resultados del
Benchmarking 2026, elaborado por la Superintendencia Nacional de Servicios de
Saneamiento (SUNASS).
El resultado obtenido refleja el desempeño integral de la
empresa en los principales componentes de la gestión de los servicios de
saneamiento, alcanzando un Índice de Gestión Prestacional de Servicios de
Saneamiento (IGPSS) de 92.69 %, ubicándose en el primer lugar de su categoría,
inclusive por encima de la principal EP de Lima.
Los resultados evidencian un desempeño destacado en las
diferentes dimensiones evaluadas. SEDAPAR alcanzó 90.50 % en Acceso a los
Servicios y 90.95 % en Calidad del Servicio, mientras que en Gobernabilidad y
Gobernanza y Sostenibilidad Financiera alcanzó el 100 %. Asimismo, registró
88.42 % en Gestión de Riesgo de Desastre y 88.14% en Sostenibilidad Ambiental.
Estos resultados se sustentan en indicadores concretos de
la prestación del servicio. Durante el periodo evaluado, SEDAPAR registró una
cobertura de agua potable de 94.55%, una continuidad promedio de 23.22 horas al
día y una presión de 36.37 metros de columna de agua, datos superiores al
promedio nacional.
En materia de saneamiento, la empresa alcanzó una cobertura
de alcantarillado de 86.45% y registró una densidad de atoros de 0.75 por
kilómetro, este último dato inferior al promedio de otras EP.
En el ámbito de la sostenibilidad y gestión ambiental,
SEDAPAR obtuvo 88.96% de micro medición y 94.29% de tratamiento de aguas
residuales. Asimismo, alcanzó el 100% en la implementación de Planes de Gestión
Reactiva, planes que garantizan la disponibilidad del recurso hídrico en las
más difíciles condiciones.
El Benchmarking 2026 muestra que el liderazgo alcanzado por
SEDAPAR responde a un desempeño integral. Estos resultados demuestran que una
gestión liderada con eficiencia, honestidad y transparencia permite alcanzar
resultados concretos que benefician directamente a la población, reafirmando el
compromiso institucional con la mejora continua de los servicios de agua
potable y saneamiento para la población de Arequipa.
De esta manera, SEDAPAR S.A. consolida siete años
consecutivos de liderazgo en su categoría, respaldada por resultados que
reflejan el desempeño alcanzado durante el año 2025. Nota de prensa 039-2026
HIDROREGIONES PERÚ
Denuncian retraso de consultoría por S/ 600 mil y alerta inversión hídrica en Paucarcolla
La denuncia cuestiona 77 días adicionales de retraso, en
una consultoría de S/ 600 mil para agua y saneamiento rural en distrito de
Paucarcolla, provincia de Puno desde el vencimiento contractual del 1 de julio
de 2026.
La Municipalidad Distrital de Paucarcolla, provincia de
Puno, convocó el concurso el 11 de febrero de 2026 y adjudicó la consultoría el
18 de marzo; COMPANY J & P S.R.L. obtuvo la buena pro.
Según la denuncia sostiene que no existe constancia de
culminación, entrega o aprobación del expediente técnico; “evidencia un retraso
injustificado”, afirma sobre el incumplimiento atribuido al consultor.
El contrato N.° 001-2026 fue suscrito el 30 de marzo y
estableció 90 días calendario; los entregables comprendían plan de trabajo,
estudios básicos y expediente técnico completo, además de una aprobación
posterior.
El proyecto no registra avance físico ni financiero en
el Sistema de Seguimiento de Inversiones; la inversión tampoco cuenta con
Formato N.° 12-B actualizado, según la alerta citada en la denuncia.
La demora afecta la continuidad del proyecto de agua
potable y saneamiento rural; la denuncia sostiene que posterga el acceso de la
población beneficiaria y compromete recursos públicos por S/ 600 000.
Según el contrato invocan en cumplimiento de la Ley
N.° 27785 y el Reglamento de la Ley N.° 32069; los artículos 119 y 120 regulan
penalidades, incluida la mora por cada día de atraso injustificado.
También se solicitan verificar la aplicación de
penalidades, resolver eventuales responsabilidades y determinar acciones
administrativas, civiles o penales; la Contraloría deberá evaluar los hechos
denunciados dentro de sus competencias.
El contrato contempló 90 días de ejecución y una
aprobación final condicionada a la presentación ante el Ministerio de Vivienda;
la denuncia sitúa el vencimiento contractual el 1 de julio.
La principal dificultad señalada combina retraso contractual y falta de actualización del seguimiento de inversión; la denuncia vincula ambos hechos con una gestión considerada inoportuna, aunque corresponde verificar responsabilidades. https://pachamamaradio.org/
Arequipa enfrenta doble amenaza por inundaciones y sequía ante FEN
CENEPRED identifica a Arequipa
entre las regiones con mayor población expuesta a inundaciones y alerta por
sequía altoandina, mientras las brechas de infraestructura y baja ejecución
preventiva incrementan la vulnerabilidad regional frente al Fenómeno El Niño
2026-2027.
Arequipa enfrenta un escenario
de riesgo marcado por dos amenazas simultáneas: inundaciones y movimientos en
masa en la franja costera, y déficit hídrico en las provincias altoandinas. Los
estudios de CENEPRED para el Fenómeno El Niño 2026-2027 advierten una
exposición considerable de población, viviendas, actividades productivas y
servicios públicos.
En la costa, la amenaza se
concentra principalmente en Arequipa Metropolitana y las provincias de Camaná,
Islay y Caravelí. Según el escenario presentado, alrededor de 1,3 millones de
habitantes, equivalentes al 79,5 % de la población regional, estarían expuestos
a niveles alto y muy alto de riesgo frente a inundaciones.
El impacto potencial también
alcanza al sector agropecuario. Más de 100 mil hectáreas agrícolas se
encontrarían expuestas a inundaciones, mientras una parte importante depende
del riego tradicional por gravedad. Esta condición incrementa la vulnerabilidad
de los productores ante eventos de lluvias intensas y alteraciones del régimen
hídrico.
El panorama cambia en las
provincias de Caylloma, Castilla, Condesuyos y La Unión, donde la preocupación
principal es la sequía. Los escenarios de CENEPRED para el periodo 2026-2027
consideran esta amenaza como un factor capaz de afectar a miles de personas y
sus medios de vida.
En estas zonas altoandinas, más
de 45 mil personas y cerca de 27 mil viviendas estarían expuestas a condiciones
de déficit hídrico entre niveles muy alto y alto. La actividad ganadera también
enfrenta un riesgo significativo, con cientos de miles de alpacas, ovinos y
vacunos expuestos a la falta de agua y pastos.
La agricultura tampoco queda al
margen. Unas 28 mil hectáreas estarían comprometidas por el riesgo de sequía,
situación que podría repercutir en la producción agropecuaria y en el
abastecimiento de alimentos para las poblaciones rurales.
El problema se agrava por la
situación de los principales reservorios de la región. La disminución de los
volúmenes almacenados en sistemas como Condoroma, El Frayle, El Pañe, Pillones,
Aguada Blanca y Dique Los Españoles representa una presión adicional sobre el
consumo humano, la agricultura y la ganadería.
A esta exposición se suman
condiciones estructurales de vulnerabilidad. La informalidad de numerosas
viviendas, las deficiencias de infraestructura educativa y sanitaria y la
ocupación de zonas susceptibles a inundaciones o movimientos en masa pueden aumentar
los efectos de un evento climático severo. CENEPRED mantiene estudios
específicos para identificar estos elementos expuestos y orientar medidas de
reducción del riesgo.
Otro punto crítico es la
capacidad de prevención de los gobiernos locales. La baja ejecución de recursos
destinados a reducir riesgos frente al FEN limita la posibilidad de realizar
oportunamente trabajos de limpieza de cauces, protección de infraestructura,
atención de puntos críticos y preparación de la población.
El escenario adquiere mayor
relevancia porque CENEPRED ya cuenta con estudios actualizados de riesgo ante
inundaciones, movimientos en masa y sequías asociados al Fenómeno El Niño
2026-2027. Estos documentos buscan proporcionar información técnica para que
las autoridades regionales y locales adopten medidas antes de que ocurran las
emergencias.
Para Arequipa, el desafío no se
limita a responder ante eventuales lluvias intensas. La región debe enfrentar
simultáneamente el riesgo de desbordes e inundaciones en la costa y la falta de
agua en las zonas altoandinas. La prevención, la ejecución oportuna del
presupuesto y la reducción de vulnerabilidades resultan determinantes para
disminuir las posibles pérdidas durante el próximo periodo de lluvias. https://revelacion.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”