Miércoles, 29 de mayo de 2024 – Año XVIII – Edición 4476
Ayacucho puede quedar sin agua por negligencia gubernamental
La falta de agua para consumo en la ciudad de Huamanga no
es una exageración. Durante décadas se reclamó la construcción del proyecto
Cachi, cuyo objetivo era dotar de agua potable a la ciudad y la irrigación de
los terrenos áridos de Tambillo y Acocro.
El corazón del proyecto para traer agua a la ciudad, es la
represa de Cuchoquesera, que tiene una capacidad de 80 millones de metros
cúbicos. Los campesinos de las comunidades de Putacca y Condorpaqcha, han
acordado cerrar las bocatomas y dejar a la ciudad sin agua potable.
Para la construcción de este proyecto, los campesinos
han permitido que por los terrenos de las comunidades pasen los canales de alimentación
a la represa. Es más, han donado el terreno para que se construya el embalse.
¿Y que han recibido? Según señalan, casi nada.
Una constante en el país, es que las comunidades
campesinas de las zonas altoandinas son las menos atendidas por los gobiernos,
tanto nacional como regionales. En el caso concreto de las comunidades de
Putacca y Condorpaqcha, los dirigentes comunales señalan que tienen varios
proyectos encarpetados, porque existe interés de los funcionarios en
atenderlos.
Pero todo tiene un límite. Los comuneros se han
reunido y tomado acuerdos ante la inoperancia de las autoridades regionales. Si
el gobierno regional no cumple con atender sus demandas, ellos tomarán la presa
de Cuchoquesera dejarán sin el abastecimiento de agua a la ciudad y sin regadío
a los agricultores de Chiara, Tambillo y Acocro.
Cuando se diseñó la presa, y en los años posteriores,
hubo varios proyectos para generar ingresos adicionales a las comunidades. Por
ejemplo, la explotación de truchas en jaulas, reforestar toda el área cercana a
la presa para que sea un lugar de esparcimiento para las familias que viven en
Ayacucho.
¿Algo de eso se ha materializado? Los comuneros
sientes que los “están paseando”, y eso genera conflictos. Y aclaremos, no se
trata de caprichos de los campesinos, sino de incumplimiento de los
funcionarios y del gobierno regional, de ejecutar los proyectos de inversión
pública.
No esperemos que Ayacucho quede un día o dos sin agua.
Y menos que después se culpe a los comuneros de el desabastecimiento de agua o
se les acuse de ser radicales o de estar siendo utilizados por “enemigos” del
gobernador regional. La solución está en manos de la burocracia de la región. https://jornada.com.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Protestarán contra Sedapar por intención de privatizar aguas servidas de "La Escalerilla"
Diversas asociaciones de vivienda del Cono Norte
protestarán hacia Sedapar este 30 de mayo a las 9: 00 a.m. contra la
privatización de las aguas servidas pertenecientes a la planta de tratamiento
"La Escalerilla".
Pobladores aseguran que con esta decisión de la empresa
ponen en riesgo la forestación y pequeña agricultura de los pueblos de la
autopista Arequipa -La joya, al quitarles este recurso hídrico.
"No quieren que el Cono Norte tenga su forestación,
tenga su propio pulmón y pone en riesgo 12 mil plantones de árboles. Nosotros
vamos a defender esta agua tratada para la forestación y agricultura de
nuestros pueblos", señaló David Paredes, presidente del Frente de
Desarrollo de los Pueblos de la Autopista Arequipa- La Joya.
Según el dirigente, tuvieron conocimiento que dichas aguas
servidas serían puestas en licitación y destinadas presuntamente para Cerro
Verde.
Ante ello, proponen que se venda el agua tratada a las
diferentes asociaciones de vivienda por un precio "social y razonable".
"No queremos que Sedapar nos regale el agua, que nos
fije un precio social y justo que garantice la forestación de la zona, de los
parques y jardines y la pequeña agricultura", acotó Wilber Boza,
presidente de Los Paltos. https://www.radioyaravi.org.pe/
Denuncian que empresa que ganó proyecto en Sullana fue descalificada en Puno por entregar documentos presuntamente adulterados
Una sombra de duda y
preocupación se cierne sobre Sullana, donde una empresa venezolana ha sido
favorecida con la adjudicación del proyecto «Ampliación y mejoramiento del
sistema de agua potable y alcantarillado en los AA. HH de las localidades de
Sullana, Bellavista, Marcavelica y Querecotillo», con un valor superior a los
140 millones de soles.
La especialista en
contrataciones del Estado, Gianella Rey Miranda, ha denunciado esta situación,
señalando que la empresa, denominada Inversiones DIMICA C.A, habría recurrido a
la falsificación de documentos para obtener la licitación. Esto no es nuevo
para la empresa, ya que el año pasado estuvo involucrada en un escándalo
similar en Puno, donde presentó contratos supuestamente plagiados y manipulados
con técnicas de Photoshop.
«La empresa DIMICA no firmó
contrato en Puno porque se halló irregularidades. Pero este año, la empresa ha
ganado la buena pro en el departamento de Piura. Nos parece bastante llamativo
que por parte de nuestro comité no hayan podido verificar la información
presuntamente adulterada», sostuvo la especialista.
A pesar de las irregularidades
detectadas en Puno, la empresa DIMICA C.A no solo ha logrado salir impune, sino
que también ha obtenido la buena pro en el departamento de Piura este año. Esta
situación ha generado indignación en la población, que ve cómo proyectos
vitales caen en manos de empresas cuestionadas.
La ministra de Vivienda, Hania
Pérez de Cuéllar, otorgó la adjudicación el pasado 7 de mayo, ignorando las
advertencias sobre la reputación dudosa de la empresa. Rey Miranda expresó su
sorpresa por la falta de verificación por parte del Comité Especial encargado,
calificando la situación como alarmante y exigiendo una investigación
exhaustiva para garantizar la transparencia y legalidad en las contrataciones
públicas. https://www.cutivalu.pe/
LIMA PERÚ
Sunass: se invirtieron cerca de S/25 millones para cuidado y conservación de fuentes de agua
La Superintendencia Nacional de
Servicios de Saneamiento (Sunass) informó que, de las 50 empresas prestadoras
de servicios de saneamiento (EPS) del país, 46 ya cuentan con fondos destinados
para promover el cuidado de las fuentes de agua y la sostenibilidad del
servicio de agua potable.
En una nota de prensa, indicó
que, de las 46 empresas prestadoras, 24 de estas vienen invirtiendo alrededor
de S/25 millones para la conservación y recuperación de los ecosistemas
hídricos, que sustentan el suministro de agua para la población, mediante los
mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos (Merese).
“La Sunass, desde el 2009,
incorporó el concepto de conservación de ecosistemas proveedores del recurso
hídrico en las tarifas de las empresas prestadoras del país, mediante la
primera EPS con fondos Merese. Esta iniciativa busca incentivar la protección y
recuperación de las fuentes de agua a través de esquemas de retribución
económica”, refirió Dimas Olaya, coordinador de la promoción de los Merese de
la Sunass.
Explicó que la conservación de
las fuentes de agua en el Perú es un tema de vital importancia debido a que los
ecosistemas y sus servicios ambientales son amenazados por la intervención
humana.
“El crecimiento poblacional y la
creciente demanda de recursos, en particular de agua, están planteando un
desafío significativo para la sostenibilidad ambiental y el suministro de agua
potable en el país”, manifestó.
“Sin embargo, a pesar de estos
avances, la Sunass estima que se requerirían alrededor de 20 mil millones de
soles para conservar y/o recuperar los ecosistemas hídricos de interés para las
poblaciones de las principales ciudades del Perú, lo cual equivale a casi 18
veces el presupuesto anual promedio contemplado para el sector Ambiente”,
afirmó.
Los Merese hídricos son
herramientas que se basan en acuerdos entre las empresas prestadoras y las
comunidades que se encuentran en las cabeceras de cuenca y que permiten
desarrollar proyectos con el fin de garantizar la recuperación, conservación y
uso sostenible de los ecosistemas, de los que la empresa se provee para brindar
el servicio de agua potable. https://elcomercio.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”