Viernes, 25 de octubre de 2019 –
Año XIV – Edición 3334 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
HIDROBOLETÍN FENTAP
La FENTAP informa:
·
PERÚ
- San Martín: denuncian irregularidades en licitación para obra de agua y
alcantarillado en Nueva Cajamarca. Comité de Fiscalización del proyecto exige
que se investigue al alcalde y personajes allegados al consorcio que obtuvo la
buena pro, además de una extraña adenda que no fue aprobada por el Concejo
Municipal. Contraloría emitió informe sobre el caso, pero pobladores temen que
quede en nada
·
PERÚ
- Planta de tratamiento de agua portátil entrará en funcionamiento en Moquegua
·
PERÚ
- Contraloría detectó falencias de Sedapal al supervisar al concesionario de la
Planta de Tratamiento PTAR Taboada
·
PERÚ
- Sedapal sobre PTAR Taboada: contaminantes externos influyeron en evaluación
de Contraloría
·
BRASIL
- Desastre ambiental en Brasil: ya recogieron 600 toneladas petróleo
________________________________________________________________
San Martín: denuncian irregularidades
en licitación para obra de agua y alcantarillado en Nueva Cajamarca
Comité
de Fiscalización del proyecto exige que se investigue al alcalde y personajes
allegados al consorcio que obtuvo la buena pro, además de una extraña adenda
que no fue aprobada por el Concejo Municipal. Contraloría emitió informe sobre
el caso, pero pobladores temen que quede en nada.
https://larepublica.pe
– Un posible caso de corrupción de funcionarios, entre los que estaría el
propio alcalde de la localidad, ha sido denunciado por pobladores de la
localidad de Nueva Cajamarca, en la provincia de Rioja, región San Martín.
Según señalan, una importante obra de agua potable y alcantarillado, estaría
siendo usada por los involucrados para llenar sus bolsillos de manera ilegal.
El proyecto al que se refieren, es el de Mejoramiento y ampliaciónón del sistema de agua potable y alcantarillado con
conexiones domiciliarias, que a fines del 2018, poco antes de la primera
convocatoria para la licitaciónón, fue
valorizado en S/. 171′597,466.84
millones. Poco después, tras un pronunciamiento del Organismo Supervisor de
Contrataciones del Estado (OSCE), se revalorizó en S/. 171′911,728.11 millones.
“Hasta ahí todo marchaba relativamente bien, se convocó
al concurso público y se otorgó la licitación a un consorcio Yuracyacu II el 25
de marzo de este año. Pero luego deciden declarar la nulidad de esa buena pro,
porque el consorcio habría presentado documentación inexacta, por lo que se
convoca a un nuevo concurso público, esta vez con un valor de obra de S/. 174′462,589.15 millones”, señalan los miembros del Comité de Fiscalización del
Proyecto.
Esta información, ha sido confirmada por la Contraloría
en el reporte de avance ante situaciones adversas N° 001-2019-CG/GRSM/2742-SCC,
al que tuvimos acceso. Dicho documento, refiere que el incremento en el costo
de la obra fue realizado por la municipalidad considerando la actualización del
presupuesto de la mano de obra y “la inclusión del Seguro Complementario de
Trabajo de Riesgo - SCTR”. Sin embargo, también destaca que todo esto se hizo
sin consultar al Concejo Municipal.
“Es decir, el alcalde Segundo Vásquez Tan y su Gerencia
Municipal pasaron por encima de la norma y decidieron incrementar el costo de
la obra sin consulta previa. Pero no sólo eso, la Contraloría también señala
que este incremento no fue informado al Ministerio de Vivienda. Pero aquí no
pasó nada y siguieron con el concurso público y otorgaron la obra al Consorcio
Nueva Cajamarca, integrado por empresas ligadas al alcalde”, señalan los
denunciantes.
Para los pobladores, el hecho de que se haya incrementado
el costo de la obra de un momento a otro, y que hayan dado la buena pro a un
consorcio que tiene cercanía con el burgomaestre, es motivo de sospecha y por
ello hicieron la denuncia respectiva ante la Fiscalía de Prevención del Delito,
que derivó el caso a la Fiscalía Anticorrupción de la región San Martín.
“Hay mucho por investigar. Sabemos que este consorcio de
empresas constructoras es el que financia las campañas electorales en San
Martín, Amazonas, Loreto y varias otras regiones de la Amazonía, así coloca
autoridades y las controla para su beneficio. Es como un pequeño Odebrecht
dentro de la selva. Por eso tememos que también tengan injerencia en las
autoridades judiciales y que estas no hagan nada", advirtieron. LA
REPÚBLICA
HIDROREGIONES PERÚ
Planta de tratamiento de agua
portátil entrará en funcionamiento en Moquegua
El ministro de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, Rodolfo Yáñez, informó que en un plazo de 15 días
entrará en funcionamiento la planta de tratamiento de agua portátil en la
comunidad de Tumilaca, en Moquegua, que permitirá dotar de agua potable de calidad
a los pobladores del lugar.
“Tenemos el compromiso de
dotar de agua de calidad a la localidad de Tumilaca, para esto se ha traído
desde Lima una planta de tratamiento de agua portátil, con una capacidad de 10
litros por segundo”, afirmó.
El ministro Yáñez también
explicó que el funcionamiento de esta planta de tratamiento permitirá cerrar
las brechas, en especial a las zonas rurales como Tumilaca, ubicada en el
distrito de Torata, provincia de Mariscal Nieto. La planta estará ubicada en la
parte alta, al lado de un reservorio, lugar al que acudió el titular del
Ministerio de Vivienda para verificar las condiciones donde se instalará el
equipo. ANDINA
LIMA PERÚ
Contraloría detectó falencias de
Sedapal al supervisar al concesionario de la PTAR Taboada
La Contraloría General de la
República detectó falencias en la labor de fiscalización que realiza la empresa
de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal) a la concesión
de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Taboada.
Esta planta se ubica al norte
de Lima Metropolitana, y los problemas obedecen principalmente al cumplimiento
de los niveles de calidad del agua que se descargan en el mar.
La PTAR Taboada es una
concesión autofinanciada que fue otorgada por el Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento (MVCS) con intervención de Sedapal cuya inversión
referencial asciende a S/ 873.1 millones (sin IGV). El contrato de concesión se
suscribió el 4 de agosto de 2009.
La planta está en operación
desde el 13 de diciembre de 2013 y su objetivo es el tratamiento de aguas
residuales provenientes de los colectores Comas-Chillón, del Interceptor Norte
y de la línea de impulsión Sarita Colonia y su disposición final al cuerpo
receptor a través de un emisario submarino.
De conformidad con el contrato
de concesión de la PTAR Taboada, el MVCS facultó a Sedapal para que verifique
el cumplimiento y operación del Sistema de Tratamiento de la PTAR Taboada. En
ese sentido, Sedapal está a cargo de la supervisión de mantenimiento y operación
de la planta de tratamiento de aguas residuales.
Contraloría advirtió que el
Concesionario no está cumpliendo con los parámetros de calidad del agua para el
caso de coliformes totales y termotolerables; sin embargo, también se indica la
existencia de vertimientos de terceros.
Los valores obtenidos por el
Concesionario para los parámetros bacteriológicos coliformes totales y
termotolerables sobrepasan el valor máximo establecido en los Estándares de
Calidad Ambiental para Agua lo cual se encuentra sujeto a la aplicación de
penalidades por parte de Sedapal al Concesionario.
Pese a ello, la Comisión de
Control Concurrente advirtió que Sedapal no ha realizado la evaluación si se ha
configurado o no el incumplimiento del Concesionario sobre los parámetros de
calidad del agua en el cuerpo receptor (mar), y de ser el caso, aplicar las
penalidades que correspondan al Concesionario, pudiendo generar dicho
incumplimiento alteraciones de las condiciones de agua de la zona costera.
El informe también advierte
que existe una demora en la aprobación de la actualización del Manual de
Operación y Mantenimiento del Concesionario por parte de Sedapal.
Dicho instrumento contiene,
entre otros, el cronograma de actividades de mantenimiento de los rototamices,
lo que puede afectar la continuidad de prestación del servicio en caso que la
PTAR Taboada tenga que operar a su máxima capacidad de tratamiento. PERÚ 21
Sedapal sobre PTAR Taboada:
contaminantes externos influyeron en evaluación de Contraloría
Ante las observaciones de la
Contraloría, que detectó falencias en la supervisión al concesionario de la
PTAR Taboada, Sedapal respondió que “ha verificado la existencia de
contaminantes externos en el ámbito de operación” de la planta.
Entre ellos se encuentran las
descargas del río Rímac o los vertimientos clandestinos “que impactan
negativamente en la zona de mar e influyen en los monitoreos realizados por el
concesionario”.
“No es posible determinar con
certeza si la responsabilidad del no cumplimiento de los Estándares de Calidad
del Agua (ECA) para agua es atribuible al concesionario”, añadió.
La Contraloría advirtió ayer
que Sedapal es el encargado de supervisar al concesionario de la PTAR Taboada,
ubicada al norte de Lima, y este no está cumpliendo con los parámetros de
calidad de agua.
Sobre el llamado de atención
de la Contraloría, Sedapal indicó que “es una oportunidad para realizar
acciones que permitan que la operación de la PTAR Taboada se adecue a los
nuevos parámetros”.
En su comunicado, también apuntó
que en 2009, cuando se suscribió el contrato de concesión, se encontraba
vigente la Ley de Aguas y determinados Estándares de Calidad de Agua. Estos
fueron derogados en 2017, y se establecieron parámetros más exigentes.
Sedapal también indicó que, junto
a la Autoridad Nacional de Agua (ANA), fiscalizará a las empresas que realicen
vertimientos clandestinos que superan los valores máximos admisibles en las
redes de alcantarillado.
Por otro lado, anotó que la
demora en la aprobación de la actualización del Manual de Operación y
Mantenimiento de la PTAR Taboada, obedece a que se encuentra proceso de
levantamiento de observaciones, el que debe culminar en 30 días. PERÚ 21
HIDROMUNDO
Desastre ambiental en Brasil: ya recogieron 600 toneladas
petróleo
La Marina informó que fueron recogidas
más de 600 toneladas de petróleo y otras sustancias de las costas de 9 estados
del nordeste brasileño. Afectadas por una mancha de hidrocarburo. Ante lo cual
el Ministerio Público consideró que el gobierno federal fue “negligente” frente
a la crisis.
Toneladas
El Grupo de Seguimiento y Evaluación
de la tragedia ambiental, encabezado por la Marina, informó en la noche de este
domingo que más de 600 toneladas de crudo y residuos fueron retiradas a lo
largo de 2.500 km de costas.
Esa información corrigió otra, dada
por la tarde, en la que se consignaron 525 toneladas de desechos. La
recolección fue realizada por voluntarios y empleados de los gobiernos nacionales,
estaduales y municipales. Así reportó el comandante de Operaciones Navales de
la Marina, Leonarto Puntel.
Desde el 2 de setiembre fueron
registrados 67 animales empetrolados pero eso “no quiere decir que van a
morir”, declaró el Olivaldi Azevedo del Instituto Brasileño de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (Ibama).
La Marina, Ibama y la Agencia Nacional
de Petróleo, que integran el Grupo de Seguimiento, brindó una conferencia de
prensa en la Capitanía de Puertos de Pernambuco. Uno de los estados más
golpeados por el derrame.
Entre jueves y domingo fueron recogidas
71 toneladas de desechos en Pernambuco. El segundo estado más importante del
nordeste.
Reclamo
al gobierno
Por otra parte la Justicia Federal
hizo lugar este domingo a un pedido del Ministerio Público Federal. En el mismo
se emplaza al gobierno nacional a montar en hasta 24 horas barreras de
protección en el mar. Para impedir la llegada del petróleo y monitorear la
situación de zonas ecológicamente más vulnerables.
Entre tanto el ministro de Medio
Ambiente aseguró que el gobierno está actuando ante la crisis. Y criticó la
falta de “respuestas” por parte de las autoridades del estado de Bahía, el más
importante del nordeste.
De ese modo rebatió al gobernador
bahiano, Rui Costa, que junto a otros ocho gobernadores nordestinos promovieron
el recurso finalmente acatado por la Justicia al emplazar a las autoridades
federales. SIN MORDAZA
“Defender el Agua es Defender la Vida”
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario