Viernes, 22 de noviembre de 2019
– Año XIV – Edición 3352 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
HIDROBOLETÍN FENTAP
La FENTAP informa:
·
PERÚ
- Sunass y SedaCusco en discusión por tarifa de agua. El Concejo Municipal,
accionista de SedaCusco, se sumó a la confrontación. En sesión ordinaria,
acordó rechazar el alza
·
PERÚ
– La Libertad. Usuarios que segreguen residuos al desagüe pagarán más en sus
recibos de agua
·
PERÚ
– Ucayali. Científicos franceses estudiarán fuente de contaminación en Santa
Rosa de Serjali
·
PERÚ
– Huánuco. Juzgado absuelve a exautoridades acusados por contaminación de
botadero de Marabamba
·
AMÉRICA
LATINA - Entre lo público y lo privado
________________________________________________________________
Sunass y SedaCusco en discusión por
tarifa de agua
El
Concejo Municipal, accionista de SedaCusco, se sumó a la confrontación. En
sesión ordinaria, acordó rechazar el alza.
https://www.pachamamaradio.org/ – El reajuste de la tarifa
del servicio de agua y alcantarillado desató una fuerte confrontación entre la
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) y la EPS SedaCusco.
La superintendencia sostiene que el reajuste de la tasa es de 10%, pese a que
SedaCusco pidió elevarla en 30% en el quinquenio 2020 - 2025. La EPS, en un
comunicado, negó que pidiera un incremento de 30%. “No es competencia de la
Junta de Accionistas ni del directorio de la EPS SedaCusco”.
En tanto, el Concejo Municipal, accionista de SedaCusco,
se sumó a la confrontación. En sesión ordinaria, acordó rechazar el alza. “Hay
un entredicho entre SedaCusco y Sunass. Ambas deben ponerse de acuerdo”, dijo
el alcalde Víctor Boluarte. No obstante, admitió que se trata de un acuerdo
puramente declarativo.
La única entidad que puede aprobar la estructura
tarifaria es Sunass, en base al Plan Maestro Optimizado (PMO) elaborado por
SedaCusco.
Al respecto, la representante de Sunass en Cusco, Vielka
Chariarse, precisó que el "PMO enviado por la EPS a la Sunass contiene una
propuesta de metas de gestión, así como una de estructura tarifaria y un
cálculo del reajuste". Sostuvo que el reajuste no tiene marcha atrás.
Ayer por la tarde se desarrolló una movilización
ciudadana en contra del alza de las tarifas de agua y luz eléctrica. Unas
trescientas personas pidieron que se congelen las tarifas actuales
indefinidamente. La convocatoria fue hecha por la FDTC. Su secretario general,
Leonardo Chile, dijo que es inadmisible un alza “cuando los precios que se
pagan son muy elevados”. LA REPÚBLICA
EMPRESAS DE AGUA
Usuarios que segreguen residuos al desagüe pagarán más en
sus recibos de agua
El subgerente de Aguas Residuales de Sedalib, Juan
Mimbela, anunció que están realizando operativos para detectar a usuarios no
domésticos que están segregando sus residuos en el alcantarillado, provocando
colapsos y atoros de las redes.
“Hemos encontrado aceite, vísceras, que provienen de los
usuarios no domésticos que se ubican en el distrito El Porvenir. Estos son
avícolas, camales, restaurantes, curtiembres, etc. Ellos están conectados a la
red de alcantarillado, donde descargan sus desechos provocando los colapsos de
desagüe”, refirió.
Mimbela expresó que han detectado un promedio de 5000
usuarios no domésticos, ellos deberían pagar un adicional por el tratamiento de
sus residuos, a menos que instalen un sistema de tratamiento individual.
“Una curtiembre que arroje carga orgánica, podría pagar
entre 6000 a 8000 adicionales al servicio de agua y alcantarillado. En el caso
de una pollería podría pagar lo mismo, adicional a su tarifa normal, por eso es
necesario que tengan un sistema de pretratamiento”, detalló. LA INDUSTRIA
HIDROREGIONES PERÚ
Científicos franceses estudiarán fuente de contaminación
en Santa Rosa de Serjali
Funcionarios del Ministerio de Cultura y del Ambiente, se
reunieron hoy con el alcalde de Atalaya Adelmo Guerrero Enciso, para darle a
conocer el estudio que realizarán un grupo de científicos franceses en la
Comunidad nativa Santa Rosa de Serjali, para conocer la fuente de contaminación
con mercurio de los pobladores de la zona.
Esta investigación se iniciará en los siguientes días por
espacio de 2 años para determinar la fuente de contaminación de los pobladores
que presentaron altos niveles de mercurio en la sangre y que ya cobró la vida
de varios de ellos. DIARIO AHORA
Juzgado absuelve a exautoridades
acusados por contaminación de botadero de Marabamba
El juez del Primer Juzgado
Penal Unipersonal de la Corte de Huánuco, Henry Walter Valle Roque absuelve al
expresidente regional Luis Picón Quedo y a los exalcaldes de Huánuco, Jesús
Giles Alipágaza; de Amarilis, Ricardo Moreyra Morales y de Pillco Marca, Rolando
Meza Alvarado, quienes fueron acusados por el presunto delito de omisión de
actos funcionales en el caso de contaminación del botadero de Marabamba.
Proceso. El abogado, Jerónimo
Villlogas Baylón, defensor del exalcalde Rolando Meza dijo que el caso fue
archivado y todavía no fue notificado con documentos como corresponde.
Ante la denuncia hecha por el
teniente gobernador de Marabama, Fredy Cárdenas Viviano, en el 2011 la Fiscalía
en Materia Ambiental remitió el informe por el delito de contaminación
ambiental ante la Fiscalía Penal de Turno para la investigación. Y el 30 de
octubre del 2013, el fiscal Eliseo Quispe Rodríguez de la Sexta Fiscalía inicia
la investigación preliminar por el término de 100 días.
Sin embargo, Eliseo Rodríguez
en diciembre del 2014 se excusó de seguir investigando y en su reemplazo
designan a Marlene Tarazona Trujillo, quien luego de ocho meses de
investigación no formaliza y declara nula la denuncia, pero por orden de la
Fiscalía Superior en enero del 2016 formalizan la investigación preparatoria.
El 23 de enero del 2019 el
Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria somete a juzgamiento a los
acusados y pide 8 meses de pena privativa de libertad. Pero el Juzgado tras
varias sesiones archivó el caso porque no concurre la conducta penal y los
alcaldes solo fueron exhortados por la Fiscalía de Ambiente para cerrar el
botadero y construir otro en Chilepampa.
Villogas dijo que el proceso
nació muerto, por lo tanto, que iba archivarse. DIARIO CORREO
HIDROMUNDO
Entre lo público y lo privado en
América Latina
“No sigan nuestro ejemplo”,
nos aconsejó el presidente de la Federación Nacional de trabajadores de obras
sanitarias de Chile, Fenatraos, Hugo Maturana, en una entrevista publicada en
el diario La Primera, hace 10 años.
Maturana nos contaba como la
privatización del agua en Chile había encarecido el servicio, haciéndolo el más
caro de la región, cobrando al usuario por varios rubros distintos. “Cuando
entregaron las empresas nosotros teníamos cubierto, casi el 95% del agua y
saneamiento de nuestra población, el privado llegó, hipotecó al banco nuestras
empresas y con ese dinero hizo las plantas de tratamiento que se necesitaban.
No invirtieron nada, porque los usuarios empezamos a pagar esa hipoteca mucho
antes de que se nos brinde el servicio”.
Las grandes manifestaciones
que hemos visto en estas últimas semanas en Chile, expresan el rechazo
ciudadano a un modelo económico que profundizó las desigualdades y privatizó
todos los servicios. El arquero de la selección sureña, Claudio Bravo, lo
recordó en el twitter: “Vendieron a los privados nuestra agua, luz, gas,
educación, salud, jubilación, medicamentos… No queremos un Chile de algunos
pocos. Queremos un Chile de todos. Basta”.
Maturana, sostiene que el agua
es una necesidad básica y que no puede estar en manos privadas, con una nueva
Constitución en Chile, cambiaran esa situación.
LA EXPERIENCIA URUGUAYA
Si Chile es el país más
desigual de América Latina, Uruguay es lo contrario. Para la secretaria
ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, el avance de Uruguay en energía limpia,
lucha contra la pobreza y la indigencia, lo ha hecho “El país más igualitario
de la región”. Con un crecimiento sostenido de su economía los últimos 16 años,
en que gobernaron la coalición de izquierda del Frente Amplio.
A diferencia de Chile, los
uruguayos defendieron y cuidaron sus empresas públicas y cuando en el 2004 por
primera vez ganó el Frente Amplio, se realizó un plebiscito para preguntar a la
población si vendían sus empresas de agua. Más del 70 por ciento de la
población lo rechazó.
Hoy la empresa pública, Obras
Sanitarias del Estado (OSE), satisface el 100% de agua y saneamiento a toda la
población y la ex relatora especial de las Naciones Unidas sobre el derecho al
agua potable y al saneamiento, Catarina de Alburquerque, señaló, cuando visitó
Uruguay, que era un modelo a seguir si se quería cumplir con los objetivos del
milenio en agua y saneamiento.
Dos modelos: Privado y
público. Dos caminos distintos, donde se privatizó hoy vive una convulsión.
UN FRACASO MÁS, SI IMPORTA
En el Perú en el año 2005, se
privatizó la empresa de agua de Tumbes, en el 2018 después de haber pasado por
tres operadores privados, retornó al sector público ante el gran fracaso de los
privados. El gobierno de Vizcarra, parece que no aprende de estas malas
experiencias a nivel nacional e internacional (Casi 300 empresas privatizadas
del agua volvieron al sector público) y el 13 de julio publicó el Decreto
Supremo (DS) 214-2019 EF, que pone en venta un mínimo del 30% (puede ser el
100%) de las acciones de las empresas del Estado del sector no financiero. La
más rentable, Sedapal.
El pasado 26 de setiembre
miles de pobladores de Lima y Callao, y los trabajadores de Sedapal, salieron a
movilizarse exigiendo la derogatoria del DS 214. Entregaron un memorial al
Ministro de Vivienda y a la presidencia de la República. Hasta ahora no hay
respuesta, por eso el 28 de noviembre volverán a marchar, esta vez a Palacio de
Gobierno, por la respuesta exigiendo la derogatoria.
Vivimos tiempos de cambios en
nuestro continente, no queremos repetir experiencias fracasadas en nuestro
país. El agua es un derecho humano y no puede ser concesionada ni privatizada.
Conocer y discutir las experiencias de Chile y Uruguay nos ayudará a defender
con mayor convicción nuestra empresa de agua. DIARIO UNO
“Defender el Agua es Defender la Vida”
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario