Jueves, 26 de octubre de 2023 – Año XVII – Edición 4330 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
Ministerio de Vivienda es responsable
de contaminación en la cuenca Coata y bahía del Titicaca, determina fallo
judicial
Asimismo, entre los responsables está el Gobierno Regional de Puno, la Dirección Regional de Salud de Puno, la Municipalidad Provincial de San Román y la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento SEDA Juliaca. Autoridades deberán garantizar a ciudadanos de Coata, Huata, Capachica y Caracoto agua potable salubre
Tras seis años de incansable lucha por parte de las
comunidades puneñas de los distritos de Coata, Huata, Capachica y Caracoto, el
Segundo Juzgado Civil de San Román-Juliaca (Puno) ha reconocido que los
ciudadanos de la cuenca Coata viven expuestos a la contaminación ambiental de
los ríos Torococha y Coata y la bahía del lago Titicaca.
En 2018, de acuerdo a análisis realizados por la Dirección
Regional de Salud de Puno, se comprobó que la población llevaba años
abasteciéndose de agua contaminada. Esto debido a que los pozos de agua para
consumo humano de dichas jurisdicciones contienen metales pesados. Entre ellos,
arsénico, manganeso, boro y sodio, superando límites superiores a los
permisibles.
En esa misma línea, por medio de pruebas que miden los
niveles de metales posiblemente dañinos en la sangre, se identificó que las
personas adultas, adolescentes, niños y niñas presentaron arsénico y mercurio
en sus organismos.
Además, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) confirmó la
presencia de metales pesados en las aguas superficiales y subterráneas de la
cuenca Coata, y, por otro lado, se constató que el líquido elemento presenta
coliformes fecales y bacterias escherichia coli.
En ese sentido, la sentencia 183-2023, expedida por el Juez
Andrés Carita Quispe, ha ordenado a las autoridades públicas responsables
brindar agua potable salubre a la población afectada por medio de medidas
específicas.
¿Quiénes fueron declarados culpables?
De acuerdo al fallo judicial, los responsables directos
son, en primer lugar, el Gobierno Regional de Puno, la Dirección Regional de
Salud de Puno y la Municipalidad Provincial de San Román, quienes deberán
adoptar medidas inmediatas destinadas a la atención médica especializada de las
comunidades de Juliaca, Coata, Huata, Capachica y Caracoto.
Por ello, para el restablecimiento de condiciones mínimas
de vida digna a favor de la población, se ha ordenado al Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) implementar un sistema de
potabilización del agua con el objetivo de convertirla en apta para su consumo
humano y construir una planta de tratamiento de residuos sólidos equipada con
maquinaria de calidad.
Asimismo, suspender de manera inmediata el vertimiento de
aguas residuales sin ningún tipo de tratamiento en cuerpos de agua por parte de
la Municipalidad Provincial de San Román y la Entidad Prestadora de Servicios
de Saneamiento SEDA Juliaca.
Y, también, cesar el vertido de residuos causados por el
sector salud y derivados, cuya gestión está a cargo de la Dirección Regional de
Salud de Puno y su Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental.
¿Cuáles fueron los derechos que se
violaron?
Siguiendo los derechos reconocidos por la Constitución
Política del Perú, en este caso se habrían cometido graves violaciones a la
dignidad humana y a los derechos humanos, a la vida, a la salud, al acceso al
agua potable, a gozar de un ambiente adecuado y equilibrado.
Ante ello, en 2017, las personas de las jurisdicciones
afectadas por la contaminación ambiental interpusieron una demanda
constitucional de amparo por la afectación directa a sus derechos
fundamentales.
Cabe recordar que dicha sentencia resulta histórica en el
movimiento social sur andino, ya que es el resultado de sus constantes
incidencias y acciones colectivas de protesta organizadas entre las comunidades
de la cuenca Coata, con el acompañamiento activo de la asociación Derechos
Humanos y Medio Ambiente (DHUMA) y el Instituto de Defensa Legal (IDL).
Esta última asociación civil peruana asesoró en el proceso
judicial, así como los monitoreos fisicoquímicos del agua en la cuenca Coata. https://www.infobae.com/
HIDROREGIONES PERÚ
Vecinos bloquean Av. Grau: “¡Basta ya de inundaciones!”
Por espacio de hora y media, los vecinos de la zona de El
Chical y de urbanizaciones colindantes, bloquearon la avenida Grau exigiendo
solución definitiva a la cuenca ciega que cuando llueve los inunda desde hace
más de 40 años.
Además de los moradores de El Chilcal, también llegaron a
levantar su voz de protesta los de las urbanizaciones Residencial Piura,
Petroleros Jubilados, Santa Ana y Bancarios, quienes también piden solución
inmediata al colapso de desagües, pues cuando llueve ingresa agua pluvial con
aguas servidas a sus casas.
Lo que les preocupa a los vecinos es que se anuncia
precipitaciones y hasta el momento no ven trabajos de mitigación, ya que el
canal vía no tiene una solución integral.
Javier Briceño, dirigente vecinal de El Chical recordó que
desde el pasado 25 de setiembre trabajaron dos días los del Ministerio de
Vivienda y luego se fueron; después limpiaron un dren y cambiaron solamente 5
metros de rejillas, las cuales se hundieron y no volvieron más desde hace ya
dos meses.
“Salvemos El Chilcal, juntos sí podemos”, “Por un Chilcal
sin inundaciones”, “Las autoridades nos están abandonando, no queremos pérdidas
humanas”, decían las pancartas de los vecinos que estuvieron bloqueando la
avenida Grau en la intersección de la calle 11 de la Urb. San José.
Critican que no haya un cartel de obra que diga qué empresa
realiza los trabajos y el monto del gasto.
Los desagües
Con respecto al colapso de los desagües dijeron los vecinos
que ya están cansados de tanta pestilencia y piden a las autoridades
competentes que ya no dé más licencias de construcción, porque hay edificios
que colapsan la red de aguas servidas.
“Que venga la ministra de Vivienda acá al Chilcal a oler
esta pestilencia, vamos a ver si soporta todo esto”, añadieron los moradores. https://lahora.pe/
Reunión de autoridades sobre casos de contaminación minera sin resultados positivos
En la mañana de ayer, se llevó a
cabo una reunión, al promediar las 10:30 horas, donde representantes de la
Dirección Regional de Salud, el Comité de Monitoreo, Vigilancia y Fiscalización
Ambiental de Huarmey, el SENASA, Autoridad Local del Agua – Huarmey, tan solo
dieron una exposición informativa de los monitoreos que cada institución
realizaron antes de la pandemia, es decir solo hasta el año 2020, y todas las
conclusiones fueron que «no habría contaminación del agua, aire, suelo y
sedimento marino de las cuencas orográficas de Aija y monitoreos en Huarmey».
Sin embargo, lo más importante y
el objetivo, por la cual, las diversas instituciones estaban presentes en dicha
reunión, era respecto a las 29 personas que dieron positivo a presentar en su
organismo metales pesados de Arsénico en Puerto Huarmey.
Por lo que, se requería en la
reunión técnica, donde cabe precisar, no participó ningún ciudadano porteño,
eran conocer los informes del año 2023 que complementen los monitoreos
realizados por CENSOPAS, ente del sector Salud, hasta el mes de septiembre de
este año, una información elemental para la toma de decisiones.
Por otro lado, posterior a la
exposición, los ciudadanos, profesionales técnicos y la prensa local, quisieron
realizar preguntas a los expositores para aclarar algunas incertidumbres, sin
embargo, desafortunadamente el alcalde provincial Cavino Cautivo, no permitió
las intervenciones, y prosiguió a reunirse directamente y a solas con los
miembros de la Comisión Técnica de Salud, para tomar posteriores decisiones en
referencia a esta delicada situación.
Se espera que las instituciones,
organizaciones y autoridades, intervengan de inmediato y se amplíe las tomas de
muestras por arsénico y otros metales pesados, a una muestra más amplia de la
población de Puerto Huarmey (niños, adultos y ancianos), así también como en
los asentamientos humanos.
Dato:
La única empresa que tiene
operaciones actualmente en la zona de Puerto Huarmey, es la compañía minera
ANTAMINA. https://ancashnoticias.com/
Sunass anuncia incremento tarifario y descarta que la razón sea el fenómeno El Niño
Desde Arequipa, el gerente
general de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass),
Manuel Muñoz Quiroz, descartó que los incrementos tarifarios en los servicios
de agua estén vinculados al estrés hídrico por fenómeno El Niño. Explicó que el
aumento se basa en los estudios tarifarios que cada empresa prestadora de
servicios (EPS) realiza.
Estos estudios abarcan un
período de cinco años, durante el cual se evalúan las inversiones planeadas por
las empresas. Los incrementos de facturación se determinan en función de esas
inversiones. Así lo informó durante el Encuentro Nacional de Merese Hídrico
(Mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos del sector hídrico),
desarrollado en el Club de Abogados.
Muñoz Quiroz manifestó que, si
se establece un incremento tarifario para el próximo año, esto se debe a que
dicho aumento estaba contemplado en el estudio. Está diseñado para financiar
las inversiones destinadas a mejorar la infraestructura de distribución de
agua. En el caso de Arequipa, el estudio tarifario estableció un incremento
para el cuarto año (2024). Sin embargo, este incremento está condicionado a que
las inversiones previstas por Sedapar se hayan cumplido en los tres primeros
años.
El gerente de Sunass señaló que,
de acuerdo con las evaluaciones, se habría cumplido aproximadamente un 40% de
las metas de inversión, por lo que el incremento tarifario se aplicaría
proporcionalmente a ese porcentaje de cumplimiento de las metas.
Medidas por falta de agua
En relación al estrés hídrico,
Sunass planea tomar medidas. Entre ellas, la coordinación con las empresas de
servicios de agua para conocer sus planes de contingencia y las inversiones
previstas en infraestructura para mitigar el impacto del fenómeno de El Niño.
Además, se prestará especial atención al cuidado de las fuentes hídricas, ya
que la falta de lluvia reduce su caudal.
En este sentido, Manuel Muñoz
hizo hincapié en la importancia del cuidado del agua debido al déficit que
enfrentan muchas regiones del país, incluyendo Arequipa. Sunass está llevando a
cabo campañas de sensibilización para prevenir el desperdicio de agua potable.
Entre las acciones irresponsables para su desperdicio, menciona, está el riego
de jardines, limpieza de veredas y lavado de vehículos.
Muñoz también destacó la
importancia de conocer el propio consumo de agua y valorar este recurso. Según
la Organización Mundial de la Salud (OMS), el consumo ideal de agua es de 100
litros por persona al día. Empero, señala Muñoz, en algunas zonas del país se
registra un consumo de hasta 280 litros por día, casi tres veces más. https://elbuho.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”