Jueves, 12 de setiembre de 2024 – Año XIX – Edición 4546
La FENTAP denuncia graves
irregularidades y presuntos actos de corrupción en la ejecución de la tercera
etapa de la PTAR Pachacútec, exigiendo un peritaje inmediato
Comunicado N.º 056-2024/CDN FENTAP
El Consejo Directivo Nacional de
la Federación Nacional de Trabajadores del Agua
Potable y Alcantarillado del Perú – FENTAP, denuncia públicamente las graves
irregularidades detectadas en la ejecución de la tercera etapa de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Pachacútec. A pesar de que la
Contraloría General de la República, mediante el Informe de Hito de Control N.º
117-2024-OCI/0262-SCC emitido en julio de 2024, ha revelado serias anomalías y
la existencia de un sobrecosto que supera los 200 millones de soles, las
autoridades de Sedapal aún no han aprobado la realización de un peritaje
técnico integral que permita esclarecer la situación y tomar las acciones
correctivas necesarias.
El informe de la Contraloría ha
puesto en evidencia alteraciones significativas en el expediente técnico del
proyecto, con potenciales consecuencias graves para la ejecución y los costos
del mismo. Sin embargo, hasta la fecha, Sedapal no ha autorizado la participación
del Colegio de Ingenieros del Perú ni la contratación de especialistas que
puedan validar técnicamente las irregularidades señaladas. Esta inacción es
inaceptable, sobre todo cuando la situación ha sido también objeto de solicitud
por parte de la Presidencia del Consejo de Ministros.
Desde la FENTAP, exigimos que el Gerente General de
Sedapal intervenga de manera inmediata, gestionando con urgencia la aprobación
del peritaje a través de la Gerencia Legal de Sedapal. La magnitud de los
sobrecostos y las irregularidades detectadas ameritan una respuesta clara y
transparente que garantice la correcta utilización de los recursos públicos
destinados a la PTAR Pachacútec.
La FENTAP reitera su compromiso con la transparencia, la
correcta gestión de los recursos públicos y la defensa de los intereses de
Sedapal y de la población de Ventanilla, quienes se ven directamente afectados
por estos graves hechos.
Es imperativo que no se permita
la corrupción en los proyectos de agua y saneamiento de Sedapal. Estos
proyectos son vitales para la calidad de vida de millones de peruanos y deben
gestionarse con responsabilidad y honestidad, sin permitir que intereses ajenos
perjudiquen a la población beneficiaria.
¡NO A LA CORRUPCIÓN EN LOS
GRANDES PROYECTOS DE AGUA Y SANEAMIENTO!
¡EXIGIMOS TRANSPARENCIA Y
JUSTICIA EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO PTAR PACHACÚTEC!
Consejo Directivo Nacional de la
FENTAP
Lima, 11 de setiembre de 2024
HIDROREGIONES PERÚ
Falta de agua obliga a vecinos y alcalde a protestar en Chiclayo
El alcalde distrital de La
Victoria, Edwin Vásquez Sánchez, junto a un grupo de vecinos, acudió hasta las
oficinas de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque
(Epsel) para exigir solución a la falta de agua en algunas zonas de esa
localidad, en la región Lambayeque.
Según el reclamo, la dotación
del líquido elemento, en el mejor de los casos, se ha dado por horas; sin
embargo, hay lugares que, en los últimos dos días, no recibieron el recurso al
abrir los caños.
Aunque Epsel envió camiones
cisternas para abastecer a los afectados, ello resulta insuficiente y fue
considerado como un maltrato.
Una muestra del problema sucedió
en la calle Primero de Junio, donde los usuarios indicaron que, desde hace dos
meses, el agua solo llegó durante la madrugada.
Admitieron que la única solución para ellos consistía en esperar a la
cisterna para recoger agua en el día.
Luego de sostener un encuentro
con funcionarios de Epsel, Edwin Vásquez señaló que el desabastecimiento
perjudicó, principalmente, a los sectores Los Pinos y Los Nogales,
“Esta afectación pone en riesgo
la salud y la tranquilidad de los moradores. Se nos ha informado que se debe a
los trabajos de mantenimiento en el tanque elevado del reservorio sur y que
dicha intervención está por terminar.
Esperamos que el servicio se
restablezca y que Epsel aplique una rebaja tarifaria porque no se ha tenido el
servicio completo. No se puede castigar a las personas, cuando se han tenido
fallos”, sostuvo el burgomaestre.
El tema del descuento se abordó
en la reunión de ayer con el gerente general de Epsel, Manuel Irigoyen Tenorio
y otros directivos.
Vásquez también enfatizó que contó con el apoyo de los representantes del Frente de Defensa del Distrito La Victoria de Chiclayo y los presidentes de las juntas vecinales comunales de los sectores perjudicados en recientes semanas. https://diariocorreo.pe/
El desafío del crecimiento urbano: agua insuficiente en Huánuco y sus alrededores
La EPS
SEDA Huánuco S.A. brindó recientemente 15 m³ de agua potable mediante un camión
cisterna al Colegio Militar Leoncio Prado y a la Institución Educativa 32664 de
Colpa Baja, como medida temporal para mitigar la falta de agua segura en estas
instituciones, crucial para el consumo humano y la preparación de alimentos.
Cabe señalar que la zona de Colpa Baja no está integrada en el sistema de abastecimiento
de Seda Huánuco, lo que significa que no cuentan con acceso a agua potable.
En
situaciones de emergencia, SEDA Huánuco ofrece apoyo gratuito en una ocasión
única, pero aclara que no puede brindar asistencia de forma permanente debido a
la fiscalización de los fondos por parte del Órgano de Control Institucional
(OCI). No obstante, la empresa ofrece la opción de vender agua a través de sus
camiones cisterna.
El
crecimiento acelerado de la ciudad de Huánuco, junto con los distritos de
Amarilis y Pillco Marca, ha generado una creciente necesidad de servicios
básicos como agua y saneamiento. Sin embargo, la planta de tratamiento de agua
de SEDA Huánuco ha llegado a su límite, incapaz de satisfacer la demanda
actual. Esta situación resalta la importancia de que el cierre de brechas en
estos servicios básicos sea responsabilidad del Estado peruano, a través de sus
tres niveles de gobierno (central, regional y local), mientras que, a las
empresas de agua, como SEDA Huánuco, les corresponde la gestión, operación y
mantenimiento de los sistemas. https://ahora.com.pe/
LIMA PERÚ
Ministro de Vivienda es investigado por presuntamente haber favorecido a Odebrecht en obra de agua potable
El
ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Durich Whittembury Talledo,
es investigado junto a otros exfuncionarios del sector Vivienda, por
presuntamente haber beneficiado a la empresa Odebrecht en una obra de agua
potable en Chimbote.
El Poder
Judicial declaró fundada la propuesta provisional de US$ 42’890.841,35 como
reparación civil, también solicitaron el monto de S/ 9’119.316 por el delito de
Lavado de Activos, ilícito no atribuido al ahora ministro.
Entre las
irregularidades se encuentra la aprobación del Expediente Técnico de la obra “Sistema
de Agua Potable de Chimbote –Lote 4” se
realizó sin una adecuada revisión y evaluación, además de las presuntas coimas
a Odebrecht. Al ministro se le atribuyen los presuntos delitos de colusión
agravada y asociación ilícita para delinquir, en su calidad de exdirector
ejecutivo del Proyecto PARSSA (ex Proyecto Especial Programa Nacional de Agua
Potable y Alcantarillado-PRONAP)
Según la
investigación, el actual ministro de Vivienda, junto a otros funcionarios,
habría beneficiado a Odebrecht con la obra valorizada en poco más de US$31
millones, debido que inicialmente fueron nueve los postores precalificados para
la licitación, pero en el 2004 solo aparecieron tres consorcios, entre ellos el
“Consorcio Odebrecht (Brasil)”.
Declaraciones
de Jorge Barata
Jorge
Barata, exdirector de Odebrecht en el Perú, concretó con funcionarios para que
le favorezcan con la precalificación y otorgamiento de la Buena Pro del “Proyecto
Sistema de Agua Potable de Chimbote – Lote 4”,
lo que ocasionó un perjuicio económico de US$ 6’076.577,76. El contrato de
ejecución de obra se firmó el 27 de enero del 2005.
La
ejecución del contrato estuvo marcada por varias irregularidades como
sobrecostos, modificaciones contractuales como el incremento de presupuesto que
fueron aprobados con la debida autorización del titular. En el hecho ilícito
estarían involucrados diez funcionarios, entre ellos Whittembury Talledo
La
propuesta del monto de la reparación civil aceptada por el Poder Judicial.
Engloba la suma de US$ 42’890.841,35 y S/ 9’119.316, esta se estableció por el
delito de colusión correspondientes al “perjuicio patrimonial producido”, otro al “daño extrapatrimonial” y delito contra la
Tranquilidad Pública. https://diariocorreo.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”