Jueves, 4 de diciembre de 2025 – Año XX – Edición 4853
Contraloría alerta serios retrasos y deficiencias en obra de agua potable en Ñacoreque Chico
La Contraloría General de la República emitió una alerta sobre
retrasos significativos y problemas en la ejecución del proyecto de agua
potable en la comunidad de Ñacoreque Chico, distrito de Cuyocuyo (provincia de
Sandia), cuya finalidad es garantizar el acceso a agua segura para las familias
de la zona.
De acuerdo con el Informe de Control Concurrente N.°
017-2025-OCI/0464-SCC, correspondiente al periodo del 21 al 31 de octubre de
2025, la obra —que cuenta con un presupuesto de S/ 458 346 y se ejecuta por
administración directa— inició en septiembre de 2025 y tiene como fecha de
culminación febrero de 2026. Sin embargo, a la fecha de la supervisión presenta
un avance físico real de apenas 10,53 % y un avance financiero de 4,36 %,
cifras muy por debajo del cronograma proyectado.
Esta situación, advirtió el órgano de control, representa
un riesgo de incumplimiento de los objetivos del proyecto, lo que podría
impedir que el servicio llegue oportunamente a la población.
Recursos sin ejecutar y deficiente manejo de
materiales
Durante la inspección, la Contraloría evidenció que la
obra registra solo un 9,7 % de ejecución presupuestal, dejando sin utilizar más
del 90 % de los recursos asignados, pese a estar próximo el cierre del año
fiscal. Esto podría impactar en la calidad del gasto público y afectar las
metas institucionales.
Además, se identificaron deficiencias en la gestión de
materiales: el almacén no cuenta con kardex ni bincard actualizados, lo que
impide llevar un adecuado control de ingresos y salidas. El cuaderno de obra
digital, que debe registrar el avance técnico, tampoco está actualizado por
parte del residente ni del supervisor, limitando la transparencia y
dificultando la supervisión efectiva.
Retrasos, falta de personal y riesgos en la calidad de
la obra
El informe también señala retrasos respecto al
cronograma físico. El personal técnico atribuyó la demora a condiciones
climáticas y a la falta de mano de obra; sin embargo, no se presentó un
cronograma actualizado que respalde estas variaciones.
La Contraloría advirtió además problemas en el
almacenamiento de materiales y el uso de agregados gruesos con partículas de
gran tamaño para la elaboración del concreto, lo que podría comprometer la
calidad estructural del reservorio y otros componentes del sistema de agua
potable.
Recomendaciones y acceso al informe
Ante estos hallazgos, la Contraloría recomendó a la
Municipalidad de Cuyocuyo adoptar acciones inmediatas para corregir las
deficiencias, garantizar la continuidad de los trabajos y asegurar el uso
adecuado de los recursos públicos.
El informe completo se encuentra disponible en el Buscador de Informes de Servicios de Control del portal institucional. https://ladecana.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Cuando la incapacidad municipal contamina el Huallaga
La reciente intervención de la Fiscalía Especializada en
Materia Ambiental en el matadero municipal de Huánuco confirma, una vez más, el
vergonzoso nivel de desidia con el que se administra nuestra ciudad. La
descarga de aguas residuales y restos sanguinolentos al río Huallaga no es un
“error”, no es un “descuido”, no es un “incidente”: es la prueba irrefutable de
una gestión incapaz, lenta y ciega ante el daño que causa. Y es, también, la
evidencia de un alarmante desprecio por la salud pública y por el ambiente que
nos sostiene como región.
La Fiscalía encontró un tubo de PVC vertiendo desechos
rojos directamente al cauce, pese a las constantes advertencias previas. Es
decir: no solo hubo negligencia, sino persistencia en la negligencia. ¿Cómo se
explica que una municipalidad que conoce el problema desde hace meses permita
que el camal siga operando con pozos sépticos colapsados? ¿Cómo se justifica
que, aun alertados por su propio personal, no hayan movido un solo dedo para
remediar un riesgo ambiental tan básico y evidente? La respuesta es simple: porque
nuestras autoridades no gestionan, no supervisan y no escuchan. Y cuando la
autoridad no actúa, la contaminación fluye. Literalmente.
El cierre temporal por 15 días llega tarde, pero llega. Un
cierre que no solo intenta frenar el daño inmediato, sino que revela el
trasfondo más grave: la ausencia total de visión y responsabilidad en la
conducción municipal. El propio personal del matadero entregó documentos que
evidencian que la gerencia municipal fue advertida varias veces. ¿Y qué
respondió el área de Planificación y Presupuesto? Que “no hay crédito
presupuestal”. Es decir, para actividades menores sí hay recursos; para
proteger el río principal de la región, no. Huánuco no merece esa mezquindad.
Lo que el Ministerio Público ha iniciado —una investigación
penal contra el alcalde y sus principales gerentes— es apenas el primer paso de
un proceso que tendrá que desenredar años de malos hábitos y miradas
complacientes. Pero la raíz del problema es más profunda: seguimos dirigidos
por autoridades que confunden administrar con improvisar, y que creen que la
gestión pública se resuelve con discursos y fotos, mientras problemas tan
básicos como el tratamiento de residuos quedan olvidados hasta que revientan en
escándalos.
La Fiscalía ha hecho lo que la municipalidad no quiso
hacer: poner orden. Ahora toca a Huánuco exigir que ese orden no sea temporal,
sino permanente. Porque el río no espera. Y la dignidad de la ciudad tampoco. https://ahora.com.pe/
Consejeros aprobaron conformación de dos comisiones investigadoras para indagar presuntos ilícitos en la gestión regional
El Consejo Regional de Arequipa
en sesión ordinaria del martes 02 de diciembre aprobaron la conformación de dos
comisiones investigadoras que indagarán presuntos ilícitos en la administración
regional en los últimos meses en la gestión del gobernador, Rohel Sánchez.
Se aprobó el
acuerdo regional que aprueba el informe final de la comisión especial encargada
de investigar hechos irregulares durante la ejecución del proyecto Mejoramiento
y ampliación de la frontera agrícola de recursos hídricos de la Sub cuenca del
Rio Arma de Condesuyos con monto de inversión de 254 millones de soles, donde
se identificó irregularidades administrativas, económicas y financieras. Hubo
deficiencias técnicas, sobrecostos, perjuicio económico, inconsistencias en
valorizaciones, deficiente supervisión, incumplimiento normativo, la obra se
desarrolló por administración directa sin tener capacidad técnica, y hubo un
desface entre la ejecución física y la ejecución financiera, según el informe
final.
Se aprobó el
Informe de fiscalización del consejero Ortiz sobre contratación irregular de
tres funcionarios con documentos cuestionados que no habrían cumplido los
requisitos legales para asumir cargos de confianza en AUTODEMA y se recomienda
remitir el expediente a Contraloría y Ministerio Público.
A la sesión ordinaria concurrió el consejero regional, Miguel Linares, quien cuestionó que no tenga acceso a documentación, acceso a su oficina ni al sistema informático ni personal a su disposición para continuar con su labor de legislador regional. https://arequipamistipress.com/
Poblador denuncia irregularidades en ejecución de PTAR Huancané, que se encuentra paralizada
Adolfo Paredes Aracayo, poblador
de la provincia de Huancané, volvió a trasladarse hasta Juliaca para denunciar
serias irregularidades en la ejecución de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales (PTAR), una obra valorizada en 42 millones de soles que permanece
paralizada con apenas un 46% de avance.
La PTAR debía culminarse en mayo
de 2024; sin embargo, la empresa ejecutora, Consorcio Petar, solo ha gastado
3.5 millones de los 18 millones asignados para este año, lo que —según el
denunciante— evidencia una deficiente capacidad de ejecución y un perjuicio
directo para la población altiplánica.
Paredes señaló que el Consorcio Petar,
integrado por Sigma SAC y Reymann Contratistas, también ejecuta proyectos en
Juliaca, Juli y Desaguadero. En esta última localidad, indicó, la obra habría
sido abandonada por las mismas empresas que operan actualmente en Huancané.
Mientras tanto,
los habitantes de Huancané enfrentan constantes cortes de agua. Algunos
sectores llevan tres días sin servicio y otros acumulan más de un mes sin
acceso al recurso, pese a que los recibos de cobro continúan llegando con
normalidad por parte de EPS nor Puno, entidad encargada de la obra cuestionada.
El denunciante también criticó al alcalde provincial Valerio Tapia por la aparente falta de fiscalización, pese a que la empresa supervisora ya consumió cerca de 4 millones de soles. Entre ese monto, afirmó, se incluyen 700 mil soles del presupuesto destinado inicialmente para acciones COVID, que fueron derivados a supervisión sin garantizar avances reales.
Finalmente,
Paredes recordó que especialistas advirtieron que el proceso de licitación estaba
mal elaborado durante la gestión del exalcalde Arturo Álvarez. Aun así, las
observaciones técnicas fueron ignoradas y se dio luz verde a un proyecto
valorizado en 63 millones de soles, iniciado en mayo de 2023 y que hoy se
encuentra en crisis por su bajo nivel de ejecución. https://pachamamaradio.org/
“Defender el Agua es Defender la Vida”