Viernes, 24 de abril de 2026 – Año XX – Edición 4948
Río Tambo se tiñe de amarillo:
pobladores exigen acciones ante constante contaminación
La preocupación crece entre los agricultores de Islay, quienes cultivan papa, arroz y otros productos que dependen del riego con agua del Tambo.
La mañana del 22 de abril, en el sector de Pampa Blanca,
distrito de Cocachacra, se volvió a evidenciar una tonalidad atípica en el río
Tambo. Ante ello, personal de la Municipalidad Provincial de Islay y agentes de
la comisaría de Cocachacra se trasladaron hasta el puente del mismo nombre para
verificar el hecho.
El subgerente de Gestión Ambiental de la comuna, Guillermo
Vizcarra, encabezó el operativo y levantó un acta para respaldar futuras
denuncias por presunto daño ambiental ante el Ministerio del Ambiente. Durante
la inspección, se confirmó que el agua presentaba un color extraño a lo largo
de varios kilómetros del valle agrícola.
Vizcarra señaló que este fenómeno no es nuevo. En
oportunidades anteriores, análisis realizados al agua detectaron metales
pesados, y todo apunta a que el origen estaría en la cabecera de cuenca. Ahí se
encuentran operaciones mineras de la región Moquegua, que ya han sido
denunciadas. Incluso, mencionó que municipios de esa zona también han reportado
problemas similares.
Cultivos en riesgo por río Tambo
La preocupación crece entre los agricultores de Islay,
quienes cultivan papa, arroz y otros productos que dependen del riego con agua
del Tambo. Además, los pescadores de camarón han recibido la recomendación
expresa de paralizar sus labores para evitar intoxicaciones. A la población en
general se le ha sugerido no usar el recurso hídrico hasta que entes técnicos
determinen su real estado.
Las autoridades locales lamentaron la falta de respuestas
efectivas del Gobierno central frente a un mal que se repite. Por ello,
exigieron una intervención inmediata del Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental (OEFA) y de la Autoridad Nacional del Agua (ANA).
El funcionario Vizcarra criticó que, pese a las constantes denuncias, no se haya frenado el problema. La población, mientras tanto, demanda soluciones concretas para proteger su salud, la agricultura y la pesca en el valle de Cocachacra. https://elbuho.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
ANA formaliza el uso de agua con fines poblacionales en la cuenca del Mantaro
La Autoridad Nacional del Agua (ANA) inició en la cuenca
del Mantaro un programa clave para miles de familias de Junín y Huancavelica.
Se trata de la formalización de derechos de uso de agua con fines
poblacionales, una medida que permitirá a comunidades acceder al recurso de
manera legal, segura y sostenible.
Esta intervención busca que más centros poblados y sistemas
comunales cuenten con licencias que respalden el abastecimiento de agua
potable. Para ello, brigadas técnicas recorrerán distintas localidades,
facilitando un proceso gratuito y simplificado que reducirá trámites y tiempos
de espera.
Contar con estos permisos no solo brinda seguridad
jurídica, sino que abre la puerta a proyectos de inversión pública. Esto
permitirá mejorar sistemas de agua, acceder a financiamiento y fortalecer la
infraestructura hídrica en zonas que aún presentan brechas.
En total, siete profesionales organizados en dos brigadas
tendrán la meta de otorgar 90 licencias en un plazo de tres meses. La
iniciativa beneficiará directamente a comunidades de las Administraciones
Locales de Agua Mantaro y Huancavelica.
Con esta acción, la ANA busca mejorar la calidad de vida de
la población, garantizando acceso formal al agua para consumo humano y
promoviendo un desarrollo más equitativo y sostenible en ambas regiones. https://diariocorreo.pe/
Denuncian presunto favorecimiento indebido en millonario proceso de obra en Juliaca
Una denuncia formal advierte
posibles irregularidades en el proceso de adjudicación del proyecto
“Construcción de captación, planta de tratamiento de agua potable y línea de
conducción de las ciudades de Juliaca y San Miguel (Etapa III)”, al señalar un
presunto favorecimiento al Consorcio San Miguel durante la evaluación de
propuestas.
Según el documento, el comité de
selección habría adjudicado el contrato al referido consorcio en un plazo de
apenas siete días, lo que contrasta con el tratamiento otorgado a otros
postores. En particular, se cuestiona la descalificación de la empresa China
Railway 20, cuya propuesta económica era menor en más de 18 millones de soles y
cuya evaluación se prolongó por cerca de cuatro meses. Los denunciantes
consideran que dicha exclusión fue subjetiva y no basada en los requisitos
técnicos establecidos.
Asimismo, se señala que el
consorcio ganador —integrado por las empresas Hidalgo e Hidalgo S.A. y
Construcción y Administración S.A. CASA— habría presentado experiencias que no
cumplirían con los criterios de calificación exigidos en las bases del proceso.
Entre las observaciones se indica que varios proyectos presentados no
acreditarían de manera conjunta los componentes requeridos, como la
construcción de plantas de tratamiento con determinados caudales y líneas de
conducción con especificaciones técnicas precisas, incluyendo diámetro mínimo y
tipo de material.
El análisis
detallado de las experiencias, realizado en la denuncia, concluye que múltiples
obras no cumplirían con requisitos clave como el uso de tuberías de hierro
dúctil, longitudes mínimas exigidas o la integración de los componentes
técnicos solicitados. Incluso se cuestiona la validez de contratos
complementarios presentados como experiencia, argumentando que estos
constituyen nuevas relaciones contractuales y no deberían sumarse a contratos
principales.
Ante esta
situación, los denunciantes han solicitado la intervención de la Contraloría
General de la República y el pronunciamiento del Banco Interamericano de
Desarrollo (BID), al considerar que podrían haberse vulnerado principios
fundamentales como la transparencia, la libre competencia y el trato
igualitario en un proceso financiado con recursos públicos.
El caso pone en
el centro del debate la necesidad de garantizar procesos de contratación
pública transparentes y rigurosos, especialmente en proyectos de gran
envergadura que involucran financiamiento internacional y recursos del Estado. https://ladecana.pe/
LIMA PERÚ
Ministerio de Vivienda transfiere S/ 34.7 millones a Sedapal para garantizar agua potable
El Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento (MVCS) autorizó la transferencia de S/34 734 373 a
favor del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal), con el
objetivo de asegurar la distribución gratuita de agua potable en las zonas
urbanas de Lima y Callao que carecen del servicio.
La transacción fue formalizada
mediante la Resolución Ministerial 171-2026-Vivienda, publicada en el Diario
Oficial El Peruano, en la cual se especifica que el reparto de agua potable se
dará mediante camiones cisternas de manera exclusiva a la población en
condición de pobreza y pobreza extrema.
“El uso de camiones cisternas es
fundamental para llegar a la población vulnerable. Como Gobierno, estamos
trabajando en la gestión y el desarrollo de proyectos que permitan darles a
estas familias acceso a un sistema integral de agua potable y alcantarillado,
pues todos merecen tener agua en sus hogares”, señaló el ministro de Vivienda,
Wilder Sifuentes Quilcate.
La transferencia tiene cargo al
Presupuesto Institucional para el Año Fiscal 2026. Según señala la Resolución,
estos recursos no podrán ser empleados para fines distintos a la distribución
gratuita de agua potable en camiones cisternas a la población mencionada.
En ese sentido, el Ministerio de
Vivienda, a través del Programa Agua Segura para Lima y Callao (PASLC), será
responsable de la verificación y seguimiento del avance físico y financiero del
capital, y del cumplimiento de las acciones.
"Con ello
se busca que las familias en situación de vulnerabilidad puedan acceder a este
recurso fundamental mientras que, desde el sector, se continúa trabajando a fin
de garantizar servicios básicos para todos los peruanos, afirmó el Ministerio
de Vivienda. https://andina.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”