7/9/26

Puno evalúa emergencia sanitaria en seis cuencas por metales pesados - Hidroboletín Fentap 5038

Lunes, 7 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5038

Puno evalúa emergencia sanitaria en seis cuencas por metales pesados

El Gobierno Regional de Puno prepara un expediente para solicitar al Ministerio de Salud la declaratoria de emergencia sanitaria ante la exposición a metales pesados en seis cuencas. La prioridad será acreditar, mediante tamizajes previos, cuántas personas fueron afectadas.

La contaminación por metales pesados en Puno busca dejar de ser tratada sólo como un problema ambiental para convertirse en una emergencia que requiere una respuesta sanitaria y multisectorial.

El Gobierno Regional de Puno evalúa solicitar al Ministerio de Salud una declaratoria de emergencia sanitaria para seis cuencas afectadas. Esta vez sustentará el pedido con información de la población expuesta y resultados de los tamizajes realizados por el sector Salud.

El gerente regional de la Autoridad Ambiental, Isaac Angles, explicó que actualmente se recopilan esos datos para evitar que el pedido vuelva a ser observado por falta de requisitos. El año pasado, una solicitud relacionada con la contaminación no prosperó porque, según señaló, el Minsa consideró que no se cumplían las condiciones exigidas.

Ahora el objetivo es contar con cifras verificadas sobre cuántas personas fueron evaluadas y cuántas presentan presencia de metales pesados en su organismo. Con esa información, el Gobierno regional presentará ante el Minsa un expediente con documentación y medios probatorios validados.

Cuencas piden mesa regional

La iniciativa surge también de los dirigentes de las seis cuencas afectadas: Ilave, Ramis, Suches, Coata, Jatun Ayllu e Inambari, quienes solicitaron una instancia regional para hacer seguimiento a la problemática y canalizar las demandas de Puno.

Angles señaló que ya se elevó un informe técnico a la Gerencia General del Gore Puno para proyectar una resolución que reconozca esta mesa de trabajo. La propuesta contempla la participación de la Dirección Regional de Salud (DIRESA), la Dirección Regional de Energía y Minas (DREM), la Autoridad Regional Ambiental, la Autoridad Nacional del Agua (ANA), la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA) y la Defensoría del Pueblo, además de otras instituciones vinculadas a la problemática.

Atender a los afectados

Uno de los principales reclamos de las poblaciones afectadas es conocer qué ocurrirá con las personas que ya presentan presencia de metales pesados en su organismo.

Angles sostuvo que la declaratoria permitiría gestionar el seguimiento de estas personas y evaluar las acciones que correspondan. También planteó la necesidad de mejorar el saneamiento y garantizar fuentes seguras de agua para consumo humano.

El problema es que varias comunidades utilizan agua proveniente de ríos y cuencas que atraviesan zonas sometidas a actividades mineras. A ello se suma, según el funcionario, la presencia de aguas residuales generadas por algunos municipios.

La experiencia de la cuenca Coata expone la dificultad: existe población que viene siendo monitoreada, pero los dirigentes cuestionan que ese seguimiento no se traduzca en una solución de fondo.

La respuesta del Gobierno Regional apunta precisamente a ese vacío. No basta con identificar o monitorear a las personas expuestas si las fuentes contaminantes continúan activas.

“Si no frenamos las fuentes de contaminación vamos a seguir hablando de nuestros problemas y la población contaminada va a seguir creciendo”, sostuvo Angles durante la entrevista.

Minería ilegal, el frente más complejo

El Gobierno Regional plantea que la emergencia sanitaria debe ir acompañada de acciones para reducir las fuentes de contaminación. Uno de los principales focos señalados es la minería ilegal, especialmente en zonas como Rinconada, donde las actividades mineras generan impactos sobre los ecosistemas y las fuentes de agua.

Angles informó que se vienen coordinando acciones con las autoridades responsables de combatir la minería ilegal y que recientemente se realizaron interdicciones en la zona de Sandia.

Sin embargo, reconoció que el problema ha sobrepasado las capacidades disponibles y planteó fortalecer a las instituciones encargadas de las intervenciones y del proceso de formalización minera.

En paralelo, se evalúa una medida relacionada con el tratamiento de los residuos generados por la actividad minera. Según explicó, se viene trabajando con la Corporación Minera y representantes del sector para impulsar una infraestructura que permita la decantación de los materiales generados por la actividad.

El proyecto todavía requiere completar su expediente y obtener las aprobaciones correspondientes. La expectativa del Gobierno Regional es que pueda ejecutarse durante el año con financiamiento asumido por los propios actores mineros involucrados.

Dato

Según la explicación de la Autoridad Ambiental, las seis cuencas presentan particularidades distintas, entre ellas minería, minería ilegal, minería artesanal y aguas residuales. https://evidencia.pe/


HIDROREGIONES PERÚ

Defensoría exige plan de contingencia por falta de agua en Juli

La Defensoría del Pueblo intervino de oficio ante la falta de suministro de agua potable en Juli. El corte afecta a tres barrios de la localidad desde hace casi dos semanas, según denuncias ciudadanas.

El Módulo Defensorial de Desaguadero detectó que la Unidad de Gestión de Servicios de Saneamiento (UGAS) Juli carece de estrategia ya que esta entidad no cuenta con un plan de contingencia formal para atender este tipo de crisis e interrupciones.

La intervención defensorial se activó tras recibir denuncias ciudadanas a través de redes sociales y medios locales. Durante la supervisión, el personal verificó que el corte responde a labores de mantenimiento en la planta de bombeo.

UGAS Juli distribuye agua mediante camiones cisterna temporalmente

El punto de captación de agua se ubica en el terminal terrestre de Juli, según constató el personal defensorial. UGAS Juli informó que viene distribuyendo agua mediante camiones cisterna y motocisternas mientras dura el mantenimiento.

Pese a esta medida temporal, la Defensoría del Pueblo consideró indispensable optimizar el reparto de agua. Esta mejora busca garantizar un servicio eficiente y suficiente para los hogares afectados durante las obras de mantenimiento.

La entidad exigió acelerar y culminar los trabajos técnicos en la planta de captación lo antes posible. Esta medida permitiría restablecer y normalizar el servicio de agua potable en el menor tiempo posible para los pobladores.

Defensoría pide plan de contingencia formal para futuras crisis

La Defensoría del Pueblo solicitó diseñar e implementar un plan de contingencia formal para situaciones similares. Este documento aseguraría el abastecimiento de agua potable en caso de futuras interrupciones del servicio en Juli.

También se exigió fortalecer y ampliar el recorrido de las cisternas de manera equitativa entre los barrios afectados. Esta ampliación garantizaría una distribución justa mientras concluyen las reparaciones técnicas correspondientes en la planta de bombeo. https://pachamamaradio.org/ 


Piura, la ciudad que espera que una obra la salve del agua

El 27 de marzo de 2017, el río Piura dejó de ser una amenaza lejana. Creció, se desbordó y convirtió calles, urbanizaciones y viviendas en enormes extensiones de agua. Aquella jornada quedó grabada en la memoria de una ciudad que, nueve años después, sigue mirando al río con la misma pregunta: ¿qué ocurrirá cuando vuelva a crecer?

Desde entonces, Piura ha tenido miles de millones de soles presupuestados, una sucesión de autoridades y varios planes para evitar que la historia se repita. Pero las grandes obras que debían proteger definitivamente a la ciudad todavía no están construidas. Si el río vuelve a crecer, Piura tendrá que confiar otra vez en obras temporales, sistemas de bombeo y trabajos de emergencia.

Las cifras muestran el tamaño de esa deuda. Después de El Niño Costero de 2017, el Plan Integral de Reconstrucción con Cambios asignó a Piura S/7,541 millones. De ese monto, S/5,696 millones estaban destinados a reconstruir infraestructura afectada y otros S/1,845 millones exclusivamente a proyectos y actividades de prevención de inundaciones.

No era una cifra menor. El propio Plan de Reconstrucción señalaba que esos S/7,541 millones equivalían aproximadamente al 30% del Producto Bruto Interno regional y a casi cinco veces el presupuesto promedio que Piura había destinado a obras durante los tres años anteriores.

Sin embargo, mientras colegios, carreteras, establecimientos de salud y otras infraestructuras fueron reconstruidos, las obras estructurales destinadas a impedir una nueva inundación avanzaron a otro ritmo: mucho más lento.

La evidencia más contundente está ahora en los propios documentos de la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN).

La Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC) dejó de existir el 31 de diciembre de 2023 y sus proyectos pasaron a la ANIN. A nivel nacional, esta recibió 194 proyectos de inversión, incluidos 56 contratos ejecutados bajo el acuerdo Gobierno a Gobierno con el Reino Unido, valorizados en S/29,110 millones.

Pero en Piura ocurrió algo particularmente revelador. En febrero de este año, la ANIN informó que cuando recibió el encargo de desarrollar el Drenaje Pluvial de Piura, Castilla y Veintiséis de Octubre y el proyecto de Control de Inundaciones del río Piura, ambas intervenciones figuraban únicamente como “idea” en el sistema Invierte.pe.

No había proyecto ni perfil aprobado proveniente de la anterior entidad ejecutora.

La ANIN recibió como insumo técnico un Plan Maestro de Drenaje, pero tuvo que iniciar el procedimiento para convertir aquellas propuestas en proyectos de inversión viables.

El dato retrata el retraso con crudeza: casi siete años después de la inundación de 2017, cuando desapareció la Reconstrucción con Cambios, las dos grandes intervenciones llamadas a proteger definitivamente a Piura todavía no habían superado las primeras etapas del sistema de inversión pública.

MÁS DE S/9 MIL MILLONES

En abril de 2026, la ANIN informó que los proyectos vinculados al control de inundaciones del río Piura y al drenaje pluvial de la ciudad representaban una inversión estimada conjunta de más de S/9,000 millones.

El drenaje dio recién un paso decisivo el pasado 27 de junio, cuando la ANIN obtuvo la declaratoria de viabilidad del proyecto para Piura, Castilla, Veintiséis de Octubre y Catacaos.

La magnitud de la obra deja claro lo que todavía falta. Contempla 52 sistemas de drenaje pluvial, agrupados en diez componentes, para cubrir 7,621 hectáreas y beneficiar directamente a 726,376 habitantes.

El proyecto todavía debe pasar por la elaboración del expediente técnico y las posteriores etapas de inversión.

Con el río Piura ocurre algo parecido. Recién el 17 de julio de 2026, la ANIN consiguió la viabilidad del proyecto de mejoramiento y ampliación de los servicios de protección de las riberas vulnerables frente a inundaciones y erosión del río Piura. La intervención deberá proteger a más de 600,000 habitantes de las provincias de Piura y Morropón.

Para la decana del Colegio de Arquitectos de Piura, Laura Morocho Gago, el problema va mucho más allá de las obras que aún faltan. A su juicio, las autoridades siguen actuando cuando la emergencia está a la vuelta de la esquina, en lugar de cambiar las condiciones que hacen vulnerable a la ciudad.

“Solo nos estamos preparando para resistir el golpe, pero no estamos previniendo nada. Piura no es la primera vez que va a sufrir un FEN, este problema no es nuevo”, advirtió Morocho.

La arquitecta cuestiona que, pese al dinero destinado durante sucesivas gestiones, Piura todavía no haya conseguido convertirse en una ciudad preparada para enfrentar fenómenos naturales.

“Han pasado muchísimas autoridades, se ha invertido muchísimo dinero, sin embargo, no hemos tenido hasta ahora resultados que nos permitan tener una ciudad segura, una ciudad resiliente, una ciudad que pueda afrontar fenómenos naturales como El Niño”, afirmó.

Para Morocho, una de las raíces del problema está en el crecimiento urbano sin suficiente planificación.

“Mientras no ataquemos eso, seguiremos vulnerables no solo ante el FEN, sino ante un sismo, a la crecida de una quebrada, un incendio forestal o un ciclón”, señaló.

La decana sostiene que Piura debe abandonar el enfoque exclusivamente reactivo y apostar por una planificación territorial preventiva, articulada entre las municipalidades, el Gobierno Regional y el Ministerio de Vivienda.

También advierte que la expansión urbana de la última década ha incrementado las denominadas cuencas ciegas y modificado el desplazamiento natural de las aguas.

EL RÍO, OTRA VEZ

Hay, además, una amenaza inmediata: la capacidad del río. El decano del Colegio de Ingenieros de Piura, Manuel Asmat, advierte que existen sectores donde la sedimentación alcanzaría hasta los cuatro metros. A ello se suma la vegetación acumulada, que reduce la caja hidráulica.

Para el ingeniero, los trabajos actuales deberían ejecutarse con mayor intensidad.

“Ya son nueve años prácticamente desde que nos hemos inundado y deberíamos tener obras definitivas, pero no las tenemos. Ante eso, las acciones de emergencia y mitigación no están avanzando a la velocidad necesaria”, sostuvo Asmat.

El especialista plantea acelerar la descolmatación y considera necesario trabajar incluso las 24 horas ante la proximidad de las lluvias.

Otro punto crítico está en la salida del agua. Asmat considera urgente ensanchar el canal Chutuque para permitir que parte del caudal sea derivado hacia Pampa Las Salinas y trabajar posteriormente su evacuación.

“Chutuque te permite que el agua pueda discurrir una parte del caudal hacia Pampa Las Salinas. Luego, la salida al mar desde Pampa Las Salinas es otro trabajo, pero por lo menos va a servir como un alivio al caudal del río Piura”, explicó.

También exige acelerar la limpieza del sistema de alcantarillado y verificar que los Sistemas Alternativos de Recolección y Evacuación de aguas de lluvia (SARE) estén operativos cuando llegue el momento de necesitarlos.

BOMBAS

Morocho pone sobre la mesa otra lección que dejaron las anteriores emergencias: de poco sirve tener equipos si fallan justamente cuando comienza la lluvia.

“Debemos tener los cauces de los ríos limpios porque el volumen de agua que viene es importante y el río debe tener salida al mar, caso contrario eso va a generar que nos inundemos”, sostuvo.

La arquitecta recuerda además los problemas registrados anteriormente con los sistemas de evacuación.

“Tenemos sistemas de bombeo que no funcionan porque no está la persona que lo activa o que no funcionan porque simplemente no tienen combustible y eso ya ha pasado en varios fenómenos”, explicó.

A la vulnerabilidad del río se suma la de hospitales, colegios y miles de viviendas levantadas mediante autoconstrucción.

“Hay hospitales que son una coladera en sus techos, que están construidos en zonas vulnerables”, cuestionó Morocho. Frente a ello, considera necesario impulsar incluso bonos o créditos que permitan a las familias acondicionar sus viviendas para enfrentar las lluvias. https://diariocorreo.pe/


LIMA PERÚ

Gobierno designa a Fernando Laca como presidente de Sedapal

El Gobierno designó al ingeniero civil Fernando Julio Laca Barrera como nuevo presidente del directorio de Sedapal S.A., según se oficializó mediante el Acuerdo de Directorio N.° 001-2026/025-FONAFE publicado en el Diario Oficial El Peruano. El nombramiento de Fernando Laca Barrera marca el inicio de un proceso de reestructuración institucional en la empresa estatal de agua y saneamiento. Esta medida tiene como objetivo mejorar la eficiencia de la gestión operativa para garantizar un servicio de agua potable seguro, continuo y de calidad en beneficio de los ciudadanos de Lima y Callao.

El ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Mauricio Arnillas, precisó que la reorganización interna busca transformar a la entidad en una de las mejores empresas del país mediante una gestión orientada a resultados. Asimismo, el titular del sector aclaró que esta medida no implica ningún proceso de privatización del recurso hídrico ni de la infraestructura pública. Fuentes oficiales señalaron que el agua se mantendrá como un bien público bajo el dominio del Estado peruano de manera permanente.

El proceso de reestructuración abarcará diversas áreas de la empresa de saneamiento más grande del Perú para optimizar la atención a los usuarios. Las autoridades indicaron que el inicio de esta fase responde a la necesidad de fortalecer el desempeño de la compañía prestadora de servicios en la capital.

Experiencia profesional del nuevo presidente de Sedapal

Fernando Julio Laca Barrera es ingeniero civil de profesión y cuenta con una amplia trayectoria técnica en la gestión del sector de agua y saneamiento. El nuevo titular de la empresa estatal se desempeñó anteriormente como viceministro de Construcción y Saneamiento en dos oportunidades dentro del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). Además, ocupó diversos cargos directivos de alta responsabilidad en el Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (OTASS) y en la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS).

En el ámbito internacional, el funcionario ejerció como especialista sénior en agua y saneamiento para el Banco Mundial, liderando proyectos técnicos de infraestructura y gestión hídrica. Su perfil profesional incluye labores como consultor coordinador técnico en múltiples programas orientados a mejorar la calidad y la sostenibilidad de los servicios públicos. Estas responsabilidades han estado enfocadas en la implementación de estándares de eficiencia para entidades administradoras de saneamiento.

La trayectoria de Fernando Laca Barrera abarca también la participación directa en iniciativas de reforma institucional dentro de la administración pública. Su designación busca aprovechar su perfil técnico en el manejo de organismos reguladores y ejecutores del sector. La experiencia acumulada en entidades multilaterales y ministeriales sustentó la decisión del Directorio del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE).

Reformas institucionales y trayectoria en el sector saneamiento

Entre el año 2019 y la actualidad, Fernando Laca Barrera coordinó la asistencia técnica para la gestión del Fondo del Programa de Apoyo a la Reforma de los Servicios de Agua. Durante este periodo, el profesional trabajó de manera articulada con el MVCS, la SUNASS y el OTASS en iniciativas destinadas a consolidar la reforma sectorial. Dichos proyectos tuvieron como eje principal fortalecer la sostenibilidad financiera y operativa de las empresas prestadoras a nivel nacional.

El trabajo coordinado con los organismos reguladores permitió la elaboración de diagnósticos técnicos sobre la prestación de los servicios de agua potable. Según informó el Ministerio de Vivienda, las estrategias desarrolladas durante esa etapa sirvieron para establecer bases operativas en el proceso de modernización institucional. La experiencia previa del funcionario facilitará la ejecución de los planes diseñados para el fortalecimiento de la infraestructura hídrica.

Canal N dará seguimiento al desarrollo del proceso de reestructuración en Sedapal S.A. tras la asunción de las nuevas autoridades directivas. Las medidas de gestión implementadas por Fernando Laca Barrera buscarán impactar positivamente en la distribución del recurso hídrico para Lima y Callao. El Ministerio de Vivienda mantendrá la supervisión de las metas establecidas para la entidad estatal durante la presente gestión. https://canaln.pe/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe