Jueves, 3 de setiembre de 2026 – Año XXI – Edición 5036
Reestructuración de Sedapal iniciará
con nuevo directorio a partir del 4 de septiembre, asegura ministro de Vivienda
El ministro de Vivienda, Mauricio Arnillas, también consideró que sería una irresponsabilidad si el Congreso le niega al Ejecutivo las facultades legislativas.
El ministro de Vivienda, Mauricio Arnillas, aseguró que la
reestructuración de Sedapal se realizará a partir del viernes 4 de septiembre
mediante el nombramiento de un nuevo directorio.
Agregó que dicho nuevo directorio, junto a las normativas
que pide el Ejecutivo en las facultades legislativas, buscará que Sedapal
"sea la mejor el Perú".
"La reestructuración de Sedapal empezará con el
nombramiento del nuevo directorio, que eso seguramente será a partir del día 4,
y luego de eso me imagino que será inmediato la reestructuración y el cambio se
va a notar inmediatamente. Y bueno, debido a las deficiencias que tiene la
empresa, se ha determinado que entra en reestructuración, pero esta
reestructuración empezará a partir del 4 de septiembre, y ya el nuevo
directorio con las nuevas normativas que también, estamos pidiendo en las
facultades legislativas, van a hacer que esta empresa sea la mejor del Perú,
pues tiene todas las cualidades y todo para ser la mejor empresa del
Perú", expresó a los medios de comunicación.
Reestructuración de Sedapal
Como se recuerda, el proceso de reestructuración de Sedapal
-anunciado por Keiko Fujimori- se da en medio de cuestionamientos a la gestión
de la empresa y la necesidad de mejorar la atención de los servicios de agua y
saneamiento.
Ello tras la inundación registrada en Lima Sur por la
intensa llovizna que generó el colapso del sistema de desagüe.
Además, el ministro informó que cerca de 31 mil de los 58
mil colegios estatales no cuentan con título de propiedad, situación que
dificulta gestionar servicios como agua potable.
Las declaraciones las brindó durante la apertura de caño de
un proyecto de agua y alcantarillado en Paraíso Alto, Villa María del Triunfo,
que beneficiará inicialmente a 481 familias que esperaron 15 años por estos
servicios.
Sobre pedido de facultades
Por otro lado, el ministro de Vivienda calificó como
"una irresponsabilidad" que el Congreso no llegue a aprobar el pedido
de facultades legislativas enviado por el Ejecutivo al Parlamento.
"De las facultades que hemos pedido desde el sector Vivienda, tienen que ver todas con el mejoramiento del servicio precisamente de agua potable y desagüe, destrabar mucha carga burocrática que tienen estos procesos. Entonces, sería una irresponsabilidad. Pero si lo hacen [negar facultades], nosotros vamos a seguir trabajando", informó Mauricio Arillas. https://rpp.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Aumenta en 7% la tarifa de agua para usuarios de Sedam Huancayo desde septiembre
Los usuarios de Sedam Huancayo pagarán un 7% más por los
servicios de agua potable y alcantarillado a partir de la facturación
correspondiente a septiembre de 2026, como parte de la actualización tarifaria
establecida para el cuarto año regulatorio del periodo 2023-2028.
La empresa informó que el reajuste fue autorizado por la
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) mediante la
Resolución N° 027-2023-SUNASS-CD, precisando que no se trata de una decisión
adoptada de manera unilateral.
¿Cuánto aumentará el recibo?
Como referencia, un usuario doméstico que consume 20 metros
cúbicos de agua al mes pasará de pagar S/ 48.50 a S/ 51.30, lo que representa
un incremento de S/ 2.80 en su recibo mensual.
En el caso de las viviendas que cuentan con medidor,
el monto final dependerá del volumen de agua consumido, por lo que un mayor
consumo implicará una facturación más elevada.
Recursos serán destinados a mejoras
Sedam Huancayo señaló que los ingresos generados por
la actualización tarifaria permitirán fortalecer la operación y el
mantenimiento de los servicios, además de financiar proyectos de inversión para
mejorar el abastecimiento de agua y el sistema de alcantarillado.
Entre las principales obras previstas figura la Planta
de Tratamiento de Agua Potable (PTAP) Vilcacoto, proyecto valorizado en
aproximadamente S/ 39 millones, que busca incrementar la producción de agua
potable para beneficiar a los distritos de Huancayo, El Tambo y Chilca.
Finalmente, la empresa exhortó a la población a hacer un uso responsable del recurso hídrico, recordando que reducir el consumo también contribuye a disminuir el monto del recibo mensual. https://diariocorreo.pe/
LIMA PERÚ
Gobierno plantea subsidio cruzado al agua a nivel nacional: usuarios de mayores ingresos financiarían recibos y conexiones de vulnerables
Dentro del pedido de delegación
de facultades, el Ejecutivo busca modificar el marco legal para ampliar el
subsidio que aplica la Sunass para que tenga alcance nacional y también se
financien nuevas conexiones de hogares en pobreza y vulnerabilidad.
El Gobierno propone crear un esquema integral de subsidios cruzados focalizados para los servicios de agua potable y saneamiento, que tendría alcance nacional y beneficiaría a hogares en situación de pobreza, pobreza extrema y vulnerabilidad.
La medida está incluida en el
proyecto de ley de delegación de facultades presentado por el Ejecutivo, que
plantea modificar el Decreto Legislativo 1280, Ley del Servicio Universal de
Agua Potable y Saneamiento.
“Modificar el
Decreto Legislativo 1280, Decreto Legislativo que aprueba la Ley del Servicio
Universal de Agua Potable y Saneamiento, a fin de establecer el marco
regulatorio para la creación del Esquema Integral de Subsidios Cruzados Focalizados
en los servicios de agua potable y saneamiento”, se lee en la propuesta
legislativa.
Actualmente, la
normativa peruana ya contempla el subsidio cruzado y la Superintendencia
Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) lo aplica dentro de cada empresa
prestadora (EPS). Sin embargo, tiene limitaciones en algunas zonas donde
predomina la población en situación de pobreza, debido a que no hay suficientes
consumidores de mayores ingresos que permitan financiar el beneficio.
Ante ello,
fuentes del sector consultadas por RPP precisaron que la nueva propuesta del
Ejecutivo busca que el subsidio pueda funcionar entre usuarios de distintas
empresas prestadoras, es decir, aplicará entre consumidores de diferentes
regiones con un esquema de alcance nacional.
La lógica sería
que los usuarios con mayor capacidad económica asuman un recargo en sus
recibos, que irá al Fondo de Inversión Agua Segura (FIAS) nacional para
financiar parte del costo que corresponde a los hogares más vulnerables.
También se
subsidiará nuevas conexiones a agua
Otro de los
cambios planteados es que el esquema no se limite a subsidiar la tarifa mensual
por el servicio. También podría cubrir total o parcialmente el costo de
conexión de una vivienda a las redes de agua y alcantarillado cuando se trate
de hogares en pobreza, pobreza extrema o vulnerabilidad.
Según la
exposición de motivos, una conexión de agua puede costar cerca de S/1.500 y una
de alcantarillado puede llegar a S/2.500. En conjunto son S/4.000, monto que
representa una barrera importante de cerca de ocho veces los ingresos mensuales
de las familias en situación de pobreza, lo que puede desincentivar el acceso a
viviendas formales.
El proyecto
sostiene que actualmente no existe, como en el caso del gas natural, un
mecanismo específico que permita subsidiar estos costos de acceso. Por ello,
las familias deben asumir el desembolso inicial además del pago posterior por
el consumo de agua y saneamiento.
¿Quiénes serían
los beneficiarios del subsidio al agua?
La propuesta estima que, en el ámbito urbano, podrían beneficiarse alrededor de 3 millones de personas potencialmente beneficiarias, principalmente en ciudades grandes como Lima, Piura y Arequipa. Esto es 408 mil personas en pobreza extrema, 1,1 millones en pobreza no extrema y 1,5 millones en situación de vulnerabilidad.
El esquema
también contempla ampliar los beneficiarios a proyectos de Vivienda de Interés
Social (VIS) y habilitaciones urbanas que enfrenten costos elevados para
acceder a los servicios.
Además, se
plantea crear fondos de compensación técnica para cubrir costos operativos
extraordinarios asociados a sistemas de agua y saneamiento complejos en nuevas
habilitaciones urbanas.
Sunass no
participó en diseño del subsidio planteado por el Gobierno
El presidente de
la Sunass, Mauro Gutiérrez, explicó que la entidad reguladora aplica desde hace
10 años subsidios cruzados dentro de la regulación tarifaria, tomando en cuenta
la condición socioeconómica para hogares en pobreza y pobreza extrema
“Un subsidio
cruzado viene de los propios usuarios. Unos contribuyen más para generar
recursos adicionales que permitan compensar a otros usuarios para que estos
paguen por debajo del costo medio del servicio. No es un beneficio menor,
estamos hablando de aproximadamente 10% del total, quizás un poco más,
dependiendo de cada zona", precisó.
No obstante,
Gutiérrez señaló que el regulador no participó en el diseño de la nueva
propuesta del Gobierno y considera que los subsidios cruzados deberían
mantenerse dentro de las competencias de Sunass.
“Consideramos muy importante que el esquema de subsidios cruzados permanezca en el regulador porque es un tema técnico que, directa o indirectamente, afectan a tarifas y la autoridad tarifaria es el regulador. Estamos totalmente de acuerdo en que puedan establecerse mecanismos de mejora y, en este momento, de manera paralela en la Sunass, se está desarrollando una mesa técnica justamente para perfeccionar los esquemas de subsidios cruzados”, señaló. https://rpp.pe/
Sedapal y el futuro de Lima con el discurso ‘Agua para todos’: una deuda pendiente
Hace muchos años, cuando se
inicia un nuevo Gobierno, escuchamos con atención el mismo discurso: “Agua para
todos”, y no estuvo ausente esta vez. No obstante, hay una expectativa creciente
de que, en esta ocasión, las cosas cambiarán, y todo indica que así será. La
gente cree en nuestra presidenta y su equipo de técnicos; nos toca apoyarla, y
una buena manera de hacerlo es revisando nuestras propias experiencias.
En nuestra
ciudad encontramos, sin duda por sus dimensiones, el caso más sensible del
país, porque tenemos millones de personas que habitan en los cerros que la
circundan y carecen de este elemental servicio. Es un problema complejo que el
Estado hace tiempo debió resolver, partiendo de la premisa de que todas esas
viviendas precarias ya forman parte de la arquitectura de la ciudad y que este
fenómeno empezó hace mucho tiempo, aproximadamente en la década de los 50 del
siglo pasado, y se ha desarrollado sin criterio técnico ni control alguno,
hasta llegar a conformar alrededor del 70 % del área urbana de Lima.
No obstante, sus
pobladores han encontrado la manera de abastecerse de agua, pero a precios
exorbitantes. Por cada cilindro pagan entre 5 y 10 soles y Sedapal cobra por 1
m3 (aprox. 4 cilindros) 2,23 soles. En el mejor de los casos, 10 veces menos.
La solución cae de madura: Sedapal tiene que abastecerlos, para lo cual cuenta
con todo lo que se requiere (hoy lo realizan terceros porque Sedapal no hace lo
suficiente para resolverlo), pero también es evidente que estuvo ausente la
voluntad política real de los gobiernos de turno para atacar frontalmente este
problema.
El rol que debe
asumir Sedapal
Sedapal, sin
duda, quiere hacerlo, pero no puede, porque lo más importante, que es definir
su rol, aún se encuentra en una nebulosa. Sedapal debe ser una empresa
exclusivamente para la distribución del recurso y no una empresa para la
generación de ese recurso. Los desarrollos de saneamiento tienen dos tipos de
obras: las obras generales (obras hidráulicas para resolver la provisión de
agua, plantas de tratamiento de agua potable y residual, grandes reservorios y
grandes colectores), obras que, por su envergadura, en rigor le corresponden al
Ministerio de Vivienda o a empresas privadas (ejemplo: la planta Agua Azul en
el río Chillón), y las obras secundarias (las redes de agua y desagüe
construidas por los urbanizadores), incluyendo el suministro al usuario, que
serían responsabilidad de una empresa distribuidora.
Lo ideal sería
que esta parte la siga haciendo la actual Sedapal, convertida en concesionaria
bajo un régimen privado, como sucede con todos los concesionarios de servicios
públicos de las ciudades modernas, tal como ocurre con el suministro de
electricidad, gas, telefonía y otros. De esta manera, Sedapal ya no sería juez
y parte, como lo es hoy, lo que tiene un final perverso porque la negación de
la importante “factibilidad de servicios” se convierte en el origen de la
informalidad y del inevitable tráfico de terrenos, perdiendo el Estado su
importante rol promotor del desarrollo urbano de las ciudades y quedando
relegado a que, por presión social, termine regularizando barbaridades urbanas
que, poco tiempo antes, pudo evitar. Esto no es muy difícil de cambiar; se
debería reestructurar Sedapal a la brevedad.
Carabayllo, un
caso emblemático
Pondremos un
ejemplo. Carabayllo, que es el distrito más grande de Lima y donde se está
produciendo un crecimiento irregular, vertiginoso y silencioso, enfrenta un
tráfico de terrenos que es un problema mayor por sus dimensiones y los altos
niveles de corrupción, con consecuencias impredecibles por la actuación del
crimen organizado.
Imaginemos un
pequeño agricultor del valle del río Chillón, beneficiario de la “reforma
agraria del gobierno militar”, cuya parcela de 30,000 m2 es alcanzada por el
crecimiento vertiginoso que tiene Carabayllo. Este propietario va a la
municipalidad y pregunta cómo debe proceder para urbanizar. En el municipio le
dicen: “Vaya a Sedapal y tramite una factibilidad de servicios”. Presuroso, va
a Sedapal y se la niegan.
El origen de la
informalidad
El agricultor,
que ya dejó de sembrar la parcela, no sabe qué hacer y, de pronto, se acerca un
personaje muy bien informado y le ofrece comprar el terreno. El precio no es
muy atractivo, pero decide vender. El comprador simula una causal en
complicidad con terceros (por lo general, falsos invasores), judicializa la
propiedad y luego empieza a vender lotes bajo la modalidad (mal empleada) de
“acciones y derechos”.
Como está
judicializada la propiedad, nadie interviene: ni la Policía, ni el municipio y
menos la Sunat. La lotización no tiene parques, no tiene escuelas, no tiene
posta médica, no tiene servicios comunales; las secciones de las vías son
angostas, construyen sin licencia, no tendrán declaratoria de fábrica ni título
de propiedad, la vivienda está mal construida, pero ya tienen dónde vivir.
Luego se
organizan los propietarios y empiezan a visitar políticos, y estos coaccionan a
las compañías prestadoras de servicios, y estas aceptan sin mayores requisitos
porque les amplían el mercado, y entonces el Estado les facilita luz, agua y
desagüe, a lo que llamaremos lucro político. Resultado: una ciudad caótica en
la que se perjudican todos sus habitantes y, finalmente, el Gobierno de turno
les entrega su título de propiedad.
Mafias y tráfico
de terrenos
Entre los nuevos
propietarios encontraremos algún juez importante, también algún fiscal
importante, varios policías, varios empleados municipales; en términos
prácticos, todos los que deberían perseguir el tráfico de terrenos. También
encontraremos casetas de ventas, con propaganda y planes de pago de acuerdo con
la cultura del comprador; los que discuten tienen rebaja, pero nadie tiene
garantías.
Les hacen
contratos de acciones y derechos sobre terrenos sin proyectos válidos, porque
no pueden ser inscritos en Registros Públicos, pero siempre hay un notario
“diligente” que los legaliza. Les giran letras que no van a ninguna entidad
financiera; si no son pagadas, provocan que llegue un matón y bote a empujones
al comprador moroso, y se vuelve a poner el lote a la venta: las mafias en su
más fulgurante apogeo.
¿Esto se puede arreglar? Sí, y relativamente fácil, si es que no se ponen en el camino algunos parlamentarios. Seamos optimistas https://www.expreso.com.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”