Jueves, 22 de octubre de 2026 – Año XXI – Edición 5070
La FENTAP respalda la posición del
Sindicato Único de Trabajadores de EMAPA CHANCAY S.A.C. en defensa de la
autonomía de la empresa municipal
Comunicado del SUTAPACH.
La FENTAP
respalda la posición del Sindicato Único de Trabajadores de EMAPA CHANCAY
S.A.C. - SUTAPACH en defensa de la autonomía de la empresa municipal, la
gestión descentralizada del agua y los derechos de sus trabajadores y usuarios.
Rechazamos cualquier intento de absorción o transferencia
sin transparencia, sustento legal ni participación ciudadana. Asimismo,
exigimos al Congreso priorizar el debate y la aprobación del Proyecto de Ley
N.° 09704, “Ley de Excepcionalidad de EMAPA CHANCAY”, para garantizar una gestión
local que responda a las necesidades de la población y permita cerrar las
brechas de acceso al agua potable y alcantarillado.
Comunicado del SUTAPACH
El Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Municipal
de Agua Potable y Alcantarillado de Chancay - EMAPA CHANCAY S.A.C., en
salvaguarda de la estabilidad institucional de nuestra Empresa, la soberanía
del recurso hídrico de nuestro distrito y los derechos laborales de sus
afiliados; se dirige a la opinión pública, autoridades y vecinos en general para
manifestar lo siguiente:
1. DEFENSA DE LA AUTONOMÍA Y GESTIÓN
LOCAL: La
empresa municipal EMAPA CHANCAY ha demostrado a lo largo de los años solvencia
técnica y financiera, manteniendo balances económicos positivos a diferencia de
otros operadores de la región. Pretender absorberla o integrarla a redes
provinciales o centralizadas como SEDAPAL u OTASS no solo vulnera la autonomía
municipal consagrada en la Constitución (descentralización), sino que
ralentizaría las inversiones urgentes que la zona de influencia portuaria
necesita, desconociendo la realidad técnica, social y económica de nuestro
distrito.
2. APUESTA POR LA EXCEPCIONALIDAD DE LA
EMPRESA:
Consideramos que el único camino viable, justo y sostenible para garantizar un
servicio eficiente y de calidad es el reconocimiento de la "Ley de
Excepcionalidad de EMAPA CHANCAY SAC". Nuestra empresa debe mantener su
autonomía jurídica, administrativa y financiera, permitiendo un modelo de
gestión propio que responda de manera directa a los intereses de los usuarios
chancayanos.
3. RESPALDO PLENO A LA POSICIÓN DEL
ALCALDE ELECTO LIC. LUIS DANIEL BACA GUZMÁN: Expresamos nuestro firme y unánime
respaldo a la postura asumida por el alcalde Electo en su reciente conferencia
de prensa. Coincidimos plenamente que cualquier proceso de adscripción, fusión
o transferencia de la administración de EMAPA CHANCAY S.A.C. hacia SEDAPAL
(Lima) o cualquier otra entidad pública o privada, no puede realizarse de
manera express, apresurada ni a espaldas de la población. El agua de Chancay es
un patrimonio del distrito y su gestión debe responder al desarrollo social de
nuestra propia comunidad, especialmente ante el impacto y crecimiento que trae
consigo el Megapuerto.
4. DESLINDE CON LA GESTIÓN SALIENTE Y
EXIGENCIA DE LEGALIDAD:
Dejamos constancia ante la ciudadanía de que las decisiones que la actual
administración edil y la Gerencia General vienen tomando a última
hora-incluyendo convocatorias a SESIONES DE CONCEJO bajo agendas genéricas son
de entera y exclusiva responsabilidad de las autoridades salientes. Los
trabajadores no avalamos trámites ocultos ni actas que pretendan comprometer el
futuro de la Empresa. Nos sumamos a la exigencia de que todo desarrollo se
realice respetando escrupulosamente los plazos de ley, los informes de la
SUNASS y los mecanismos de participación ciudadana exigidos por el Reglamento
del Decreto Legislativo N° 1280.
5. BRECHAS POR CERRAR: Actualmente, muchas familias
chancayanas en sectores clave como Peralvillo y las zonas periféricas aún
sufren la falta de continuidad del servicio de agua y alcantarillado. Atender
estas brechas de forma inmediata solo es posible manteniendo la gestión directa
de nuestros recursos, así como la asignación de las partidas presupuestales de
inversión del Estado, las cuales deben ejecutarse directamente en nuestra
jurisdicción sin condicionar la autonomía de nuestro operador local.
6. NUESTRA POSTURA Y RESPALDO
DEMOCRÁTICO INSTITUCIONAL:
El Concejo Municipal de Chancay, en sesión formal y soberana, ha expresado su rechazo
tajante a cualquier intento de privatización, absorción o transferencia de
nuestra infraestructura hídrica a terceros operadores o, a entidades ajenas al
distrito. La población chancayana exige que su recurso hídrico continúe
administrado de forma descentralizada. Exigimos al Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento (MVCS), al OTASS y a todas las entidades
competentes, que respeten la autonomía de nuestra Empresa y respalden la figura
de la "excepcionalidad", priorizando las inversiones locales y el
fortalecimiento institucional en lugar de imposiciones centralistas.
7. NUESTRO PETITORIO CONTUNDENTE: Priorizar de manera inmediata
en la Agenda del Pleno del Congreso el debate y votación del Proyecto de
"Ley de Excepcionalidad" (Proyecto de Ley N° 09704), el cual otorga a
EMAPA CHANCAY S.A.C. el estatus formal e independiente de Empresa Prestadora de
Servicios (EPS) de alcance distrital.
Hacemos un llamado a la unidad de toda la ciudadanía,
organizaciones sociales, gremios y autoridades locales para mantenerse en
alerta y defender los recursos hídricos y los servicios básicos de nuestro
Distrito.
En defensa del agua, de nuestra autonomía municipal y del
desarrollo justo de Chancay ante los ojos del mundo.
El agua no se regala ni se negocia en secreto. ¡EMAPA
CHANCAY SAC se queda en Chancay, y para los chancayanos! ¡EMAPA CHANCAY se
defiende! ¡Por la Ley de Excepcionalidad y la gestión descentralizada!
Atentamente,
SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE EMAPA CHANCAY S.A.C.
Por la dignidad laboral, la transparencia y el desarrollo técnico del distrito
HIDROREGIONES PERÚ
Minera Oro Negro quiere frenar ordenanzas ambientales y evitar su exclusión del REINFO
Oro Negro Compañía Minera S.A.C., otras tres empresas y
cuatro personas naturales, buscan que el Poder Judicial impida la aplicación de
dos ordenanzas de protección de cabeceras de cuenca y ordene a las autoridades
abstenerse de excluirlas del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO)
o ejecutar determinadas medidas contra sus operaciones.
La demanda de amparo, presentada a fines de julio, es
contra la Municipalidad Provincial de Huancayo, el Gobierno Regional de Junín,
el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) y la Dirección Regional de Energía y
Minas de Junín. Además de Oro Negro, figuran como demandantes Tacana Energy
S.A.C., Corporación Minera Mapuli E.I.R.L., Jatum Orqo E.I.R.L. y cuatro
personas naturales.
«Los demandantes concentran 1,100 hectáreas tituladas y
1,100 hectáreas en trámite bajo el régimen del D.L. N.° 708, además de once
inscripciones REINFO», precisa la demanda de amparo.
Las empresas cuestionan la Ordenanza Municipal 835 del
Concejo Municipal de Huancayo, que declara de necesidad pública e interés
provincial la protección, conservación y gestión sostenible de las cabeceras de
cuenca y nacientes de las subcuencas de los ríos Yuracyacu, Shullcas, Achamayo
y Tulumayo, vinculadas a la cordillera del Huaytapallana.
La norma publicada en El Peruano el pasado 13 de mayo
dispone además que, con esta base legal, las instituciones como el Ministerio
del Ambiente, la Autoridad Nacional del Agua, el Sernamp y otros, «procedan con
las acciones administrativas necesarias para la declaratoria de zonas
intangibles de las cabeceras de cuenca y la categorización del territorio como
Área Natural Protegida».
Oro Negro quiere que esta ordenanza municipal no se
aplique a sus operaciones y que la municipalidad no la use para restringir sus
actividades mineras y energéticas.
También Ordenanza Regional
Respecto al Gobierno Regional de Junín, las empresas
solicitaron que se abstuviera de aprobar, promulgar, publicar o aplicar una
ordenanza que estableciera protección especial o intangibilidad para las
cabeceras de cuenca de los ríos Yuracyacu, Shullcas, Achamayo y Tulumayo, si
podía restringir sus actividades económicas.
Sin embargo, el 12 de agosto, el Gobierno Regional
promulgó la Ordenanza Regional N.º 435-2026-GRJ/CR. La norma declara de interés
y necesidad pública regional la conservación y protección de las cabeceras de
cuenca de esos cuatro ríos, que nacen en la cordillera del Huaytapallana.
Su artículo quinto precisa que la ordenanza no declara
la intangibilidad de las cabeceras ni establece restricciones al
aprovechamiento de recursos naturales o a actividades cuya regulación
corresponde a entidades nacionales, como la ANA y el Ministerio del Ambiente.
Buscan evitar su exclusión del REINFO
En una de sus principales pretensiones, las empresas solicitan
que el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) y la Dirección Regional de Energía
y Minas se abstengan de excluirlas del REINFO o ejecutar paralizaciones,
cierres e interdicciones mientras no exista un procedimiento administrativo
regular, con verificación de campo y una resolución debidamente motivada y
firme.
La demanda cuestiona un informe y un acta de
fiscalización contra Oro Negro y objeta el pedido de exclusión de ocho
registros mineros anunciados por el Gobierno Regional de Junín.
Las empresas alegan que las actuaciones de las
autoridades vulneran sus derechos a la libertad de empresa, al trabajo, a la
propiedad, a la igualdad ante la ley, al debido procedimiento y a la seguridad
jurídica.
También piden que las entidades demandadas se abstengan
de ejecutar cierres, paralizaciones y otras medidas contra sus operaciones
mineras y el proyecto hidroeléctrico Ginebra, de Tacana Energy, mientras no
exista una resolución firme emitida dentro de un procedimiento regular.
Respuesta de las comunidades
Las comunidades campesinas de San Balvín, Antarpa
Chico, San Cristóbal de Picpis, Santa Rosa de Erapata y Huanusco El Rosario
presentaron el 19 de octubre un escrito ante el Juzgado Constitucional de
Huancayo para solicitar su incorporación al proceso y oponerse a la demanda y a
la medida cautelar.
Las comunidades sostienen que la controversia
compromete sus derechos al agua, la salud, el territorio y un ambiente
equilibrado. Argumentan que las ordenanzas buscan proteger las fuentes de agua
y las cabeceras de cuenca, y que su eventual inaplicación expondría a la
población a riesgos ambientales.
En su escrito, citan una pericia químico-toxicológica
que detectó ácido cianhídrico —cianuro de hidrógeno— en muestras de agua del
Yuracyacu y en órganos de truchas analizadas. También mencionan informes de
laboratorio que habrían detectado metales en el agua y los sedimentos del río.
En una manifestación pública de este martes 20 de
octubre, los comuneros rechazaron la afirmación de la minera de que los dirigentes
o representantes comunales de Pariahuanca exigieron dinero por supuestos
derechos de propiedad y uso sobre concesiones mineras.
Juzgado se declara incompetente
En una audiencia realizada este martes 20 de octubre, la jueza Doris Cajincho Yáñez, del Juzgado Constitucional de Huancayo, se declaró incompetente para resolver la demanda de amparo presentada por Oro Negro, las otras tres empresas y cuatro personas naturales con registros en el REINFO. https://pachamamaradio.org/
Convocan a nuevas autoridades elegidas a asamblea sobre paro contra Seda Huánuco
Decenas de personas salieron la
mañana del miércoles a las calles para protestar por el mal servicio de agua
potable y los cobros excesivos por consumo de agua y para demandar la salida
del Otass de la administración de la empresa Seda Huánuco.
Y a las cinco de la tarde de hoy
en el local del sindicato de Construcción Civil ubicado en la cuadra 4 del
jirón Aguilar se realizará una nueva asamblea para coordinar el paro convocado
para el 4 de noviembre por el Comité de Convocatoria Regional. Sólo la llegada
de una comisión de alto nivel frustraría la medida de fuerza.
A esta asamblea han sido
invitadas públicamente los elegidos el 4 de octubre como gobernador regional,
alcalde provincial de Huánuco y alcalde de los distritos de Amarilis, Pillco
Marca y Santa María del Valle para el periodo 2027-2030. «Si no asisten serán
declarados personas no gratas al pueblo», sentencia Clever Calixto Natividad, coordinador
de dicho comité y presidente del Comité Central de las Juntas Vecinales de
Huánuco.
«Esta no es una lucha de un día,
dos días o un mes; es de años; coyunturalmente el problema es el cobro excesivo
en el recibo de agua y el mal estado del canal de conducción de agua cruda;
pero de aquí en adelante vamos a pedir la solución integral del problema del
agua», anunció el dirigente.
Aseveró que el 30 % de la
población de Huánuco no tiene agua. «Los que viven alrededor [de la ciudad] no
tienen agua; en Santa María del Valle, Pillco Marca, Las Pampas, no tienen
agua. En Llata hay un proyecto [de agua potable] de más de 15 años y no se
acaba, en Puerto Inca no tienen agua potable a pesar de estar a un costado del
río Pachitea», insistió.
En ese sentido consideró
importante la participación hoy del virtual gobernador regional de Huánuco,
Rosalí Leandro; y de los virtuales alcaldes de Huánuco, Adler Ponce; Amarilis,
Vilma Vara; Pillco Marca, Osmider Niño; y de Santa María del Valle, Francisco
Cristóbal.
«Ya les hemos invitados dos
veces y no han asistido. Si esta vez no asisten o por lo menos envían a sus
representantes los vamos a declarar personas no gratas, serán puestos en el
lado contrario al pueblo. Ellos deben ser los primeros en estar aquí», apuntó.
Calixto Natividad sostuvo que la
principal preocupación de las nuevas autoridades debe ser mejorar el servicio
de agua potable donde hay e instalar, donde no lo hay.
«Las autoridades electas que se
preocupen primero del problema del agua potable. Huánuco tiene tres cuencas:
Pachitea Marañón y Huallaga, tenemos abundante agua y no tenemos agua potable»,
señaló el dirigente vecinal.
PROTESTA
La protesta contra Seda Huánuco
comenzó a las siete de la mañana en las puertas de la empresa. Los oradores
explicaron las razones del fastidio de la población con dicha empresa y por qué
debe regresar la administración de la empresa a una junta de accionistas
integrada por los alcaldes de Huánuco y Leoncio Prado.
Tras el plantón en las puertas
de Seda Huánuco, el grupo de personas encabezadas por Calixto Natividad se
encaminó en marcha hacia la plaza de Armas. Entonces realizaron un plantón en
el frontis de la Municipalidad de Huánuco.
El coordinador general del
Comité de Convocatoria Regional dijo que no buscaban diálogo con el alcalde
provincial Antonio Robles, porque la atención a sus demandas no pasa por el
despacho de la alcaldía. Pero, sí dijo que le pidieron que se una a la marcha
«para que se comprometa a declarar en emergencia el canal de conducción [de
agua cruda] y el concejo provincial forme una junta administradora transitoria
de Seda Huánuco.»
Luego el grupo de manifestantes
enrumbó por el jirón Dos de Mayo hacia el local de la Sunass en el jirón
Tarapacá. Cuando habían cruzado la esquina con el jirón Huánuco los manifestantes
advirtieron la presencia del gobernador regional, Antonio Pulgar, en un salón
de belleza cortándose el cabello. Se produjo un breve plantón con arengas
contra la autoridad regional y luego siguió la marcha.
Clever Calixto advirtió que la
lucha no concluirá con la salida del Otass de Seda Huánuco, sino que exigirán
la reestructuración de esta.
REGIDOR REMIGIO: QUE RENUNCIE EL
GERENTE GENERAL
♦ El regidor de la Municipalidad
Provincial de Huánuco, Álex Remigio, sostuvo que el plantón realizado ayer fue
una advertencia del paro provincial que se alista para el 4 de noviembre y un
llamado al Otass y al Ministerio de Vivienda para que atienda la problemática
del agua potable en Huánuco.
♦ Para el concejal, el gerente
general, Mirko Jurado, debe «renunciar a su cargo y rendir cuentas del trabajo
que ha realizado.»
♦ Refirió que en una sesión del
Concejo Provincial de Huánuco solicitó que todos los funcionarios designados
por el Otass sean retirados de Seda Huánuco y su administración retorne a la
Municipalidad Provincial.
♦ «De una vez por todas debe
iniciarse la transferencia», apuntó Álex Remigio.
Sobre la reciente reunión que
sostuvo el alcalde Antonio Jara con la diputada Karina Beteta y un funcionario
del Otass, dijo que los regidores no fueron invitados a participar de dicha
reunión, tampoco la sociedad civil.
♦ Instó a los otros regidores a
sumarse a la protesta, «estar con la población brindando nuestro apoyo y a la
población que se sigan plegando al reclamo y en caso de no ser escuchados vamos
acudir a un paro provincial.»
GERMÁN ASTUQUIPÁN: SEDA TIENE
QUE VOLVER A LA MUNICIPALIDAD
♦ Germán Astuquipán Salinas,
virtual regidor de oposición de la Municipalidad de Huánuco, justificó la
protesta contra Seda Huánuco aduciendo que «estamos sufriendo demasiado con el
abuso del Otass: cobro excesivo por el agua, deficiencia en el servicio y,
sobre todo, porque ya llevan seis años [en la empresa] y no han hecho
absolutamente nada para mejorar el servicio; por el contrario, están empeorando
en todos los aspectos».
♦ Al demandar la remoción de la
plana gerencial designada por el Otass, sostuvo que «son gerentes que llegan de
otras regiones sin conocer la realidad de Huánuco, cuando aquí tenemos muy
buenos profesionales que podrían ser parte de la administración de Seda
Huánuco. Sobre todo, tiene que volver a las municipalidades.»
♦ Germán, que asumirá su cargo de regidor en enero, ofreció «trabajar por el bien de la sociedad, fiscalizando que todo lo que pueda hacer nuestro futuro alcalde esté en lo correcto; de lo contrario, voy a ser el número uno en pedir que las cosas marchen bien» y pedirá también que Seda Huánuco regrese a la municipalidad. «Entre huanuqueños nos vamos a entender y vamos a tratar de darle un mejor servicio a la colectividad», agregó. https://pagina3.pe/
A 52 días para finalizar su periodo, Pulgar pide a Seda viabilidad de la línea de conducción
Seda Huánuco tiene hasta el
lunes 9 de noviembre para entregar la viabilidad de una nueva línea de
conducción de agua. Así lo fijó el gobernador regional Antonio Pulgar Lucas el
martes 20 de octubre. El proyecto en convenio entre ambos, de S/ 103 millones,
figura «desactivado permanente» en el MEF.
«El 9 de noviembre nos entregue
inmediatamente ya la viabilidad de dicho proyecto», dijo en un video de su
página. Era el día de la marcha contra el Organismo Técnico de la
Administración de los Servicios de Saneamiento (OTASS) y Seda. Y siguió:
«nosotros vamos a hacer la inversión en lo que se llama línea de conducción».
Según él, el plazo «está cronometrado, está corriendo el tiempo».
S/ 103 millones, cero gastado
La inversión con el código
2707356 se llama «Construcción de línea de conducción, PTAP y reservorio» del
sistema de agua de Seda Huánuco. Su costo actualizado es de S/ 103 059 703,11,
según el MEF. Hasta el martes 20 de octubre no registraba ni un sol gastado.
Diario Ahora documentó el
miércoles 7 de octubre que la obra de agua de S/ 103 millones figuraba como
«desactivado permanente» en el Banco de Inversiones. Así seguía el martes 20.
Aprobado por Seda, priorizado en
marzo
El último reporte del Gobierno
Regional al MEF, del miércoles 16 de septiembre, dice que el proyecto ya cuenta
con «la aprobación de la Unidad Formuladora de la E.P.S. SEDA Huánuco». Seda y
el Gobierno Regional firmaron un convenio el lunes 8 de septiembre de 2025, con
vigencia de tres años.
El Consejo Regional lo priorizó
el miércoles 25 de marzo de 2026 para ejecutarlo por Obras por Impuestos. Pero
el mismo reporte anota un freno: «la no incorporación de la inversión en la
cartera de inversiones del Programa Multianual de Inversiones (PMI)». Eso,
según el documento, limita las siguientes fases de Obras por Impuestos.
El área de presupuesto del
Gobierno Regional dio opinión favorable el 16 de diciembre de 2025.
«Para nosotros hacer el
financiamiento»
En otra entrevista del martes 20
de octubre, con Ítalo Noticias Huánuco, Pulgar explicó el reparto: «hemos
definido que SEDA, en este caso, debe hacer o llevar adelante este proyecto.
¿Para qué? Para nosotros hacer el financiamiento».
En un segundo video de su página
prometió el fin de los cortes. «Hoy, con esta nueva línea de conducción que va
a tener su planta de tratamiento, la distribución para toda la población, no va
a haber estos cortes ya intempestivos», dijo. También ofreció pozos tubulares
para cuando falle el sistema.
«Estamos cansados con los cortes
de agua», dijo. Y a quienes marchaban: «Protestar es su derecho, pero
solucionar los problemas es mi responsabilidad».
52 días después del plazo
Si Seda cumple el lunes 9 de
noviembre, a Pulgar le quedarán 52 días de gestión, hasta el jueves 31 de
diciembre. Su Gobierno Regional llevaba gastado el 52.9 % de su presupuesto de
proyectos al martes 20 de octubre, según el MEF.
El canal actual, que lleva el
agua cruda a la planta de Cabritopampa, es el que la Contraloría calificó de
«riesgo inminente» para el suministro de Huánuco.
Sobre el OTASS, que administra Seda desde diciembre de 2020, Pulgar fue directo: «Y si no tienen esa capacidad, que se tengan que ir, que se vayan». Dijo que no lo invitaron a la reunión que el alcalde Antonio Jara y la diputada Karina Beteta tuvieron en Lima sobre Seda.
El plazo para Seda vence el lunes 9 de noviembre, según Pulgar. La ficha del proyecto en el MEF es la que mostrará si sale de la desactivación. https://ahora.com.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”