HIDROBOLETÍN
FENTAP
Miércoles, 03 de agosto de 2016 – Año XI – Edición 2532 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
La FENTAP informa:
·
Perú - Derrame de petróleo contamina y mata fauna marina en
provincia de Ilo. La fuga de combustible contaminó ayer la playa El Diablo, en
la provincia de Ilo, en la región Moquegua. Producto de esto, erizos, estrellas
del mar y otras perecieron en las orillas.
·
Perú - Pobladores de Paita denuncian presunta contaminación
ambiental producida por empresa privada.
·
Perú - Sunass: "El problema del agua no es de inversión, sino
de gestión". Fernando Momiy, presidente del consejo directivo de la
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento, describe el estado
crítico del sector y niega que la solución sea inyectarle más dinero.
·
Hidroalerta - Amazonía está en peligro. El Fondo Mundial para la Naturaleza
publicó el Informe Amazonia Viva 2016 que la mayor amenaza para su
preservación es “la construcción de infraestructura,
en particular carreteras, y el avance de la agricultura que acompaña eso”.
_____________________________________________________________________
Derrame de petróleo contamina y mata
fauna marina en provincia de Ilo
http://larepublica.pe/
- 03/08/16.- Atentado contra la ecología. La fuga de combustible contaminó ayer
la playa El Diablo, en la provincia de Ilo, en la región Moquegua. Producto de
esto, erizos, estrellas del mar y otras perecieron en las orillas.
Los pescadores artesanales y buzos civiles fueron quienes
advirtieron sobre este hecho tras percatarse de que las aguas del océano tenían
una mancha negra y grasosa.
Personal de la Policía de Ecología, del Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y Osinergmin, así como de la
Capitanía del Puerto de Ilo (Dicapi) y el Ministerio Público se desplazaron a
la zona y constataron el olor fétido así como la presencia de una mancha oscura
de 200 metros a la redonda.
Si bien la procedencia del petróleo se investiga, para el
dirigente de los pescadores artesanales de Ilo Mauro Figueroa, el derrame
posiblemente se produjo de alguna tubería por donde el Consorcio Terminales
descarga el combustible desde los buques hacia la planta de Petroperú.
El secretario técnico de la Plataforma Provincial de
Defensa Civil, Jesús Mamani, señaló que el origen del derrame y la contaminación
se determinará en los siguientes días a través de las investigaciones de los
organismos competentes, como la Fiscalía de Prevención del Delito, a cargo de
Alfredo Rojas, así como la OEFA. (Rufino Motta)
La clave
Esta es la segunda vez que se contamina el mar de Ilo. En
agosto del 2015, 120 galones de diesel D2 se derramaron en la playa Punta
Tablones frente a la Fundición de Southern Perú.
HIDROREGIONES
Pobladores de Paita denuncian
presunta contaminación ambiental producida por empresa privada
http://www.elregionalpiura.com.pe/
- 01/08/2016.- Pobladores del distrito de La Huaca, ubicado en la provincia
piurana de Paita, denunciaron ser víctimas de la contaminación ambiental
producida por la quema de caña de azúcar de parte de trabajadores de una
empresa privada.
Los pobladores, que pidieron
mantener sus identidades en reserva por temor a algún tipo de represalia,
denunciaron que estas malas prácticas ambientales son producidas por empleados
de la empresa agroindustrial Agro Aurora, ex Maple.
Explican que se levanta una
gran humareda producto de estas quemas que se realizan por las noches, sobre
todo en la madrugada. Detallaron que los fundos donde se ha constatado dicha
quema corresponden a la empresa ubicada en el distrito de Miguel Checa y a
pesar que han solicitado se deje de realizar dichas prácticas, tanto en el
pueblo de Nomara como en Buenaventura se puede observar con claridad las quemas
que realiza Agro Aurora. “Ellos constantemente queman y nadie dice nada”,
expresaron.
Los afectados solicitaron la
intervención de OEFA a fin de que se detenga este presunto delito ambiental y
se regulen las prácticas ejercidas por la citada empresa.
POLÍTICA
Sunass: "El problema del agua no
es de inversión, sino de gestión"
Fernando
Momiy, presidente del consejo directivo de la Superintendencia Nacional de
Servicios de Saneamiento, describe el estado crítico del sector y niega que la
solución sea inyectarle más dinero.
http://semanaeconomica.com/ - 03/08/16.-
Proveer de agua y saneamiento a diez millones de peruanos es una de las
principales propuestas de campaña que el ahora presidente de la República,
Pedro Pablo Kuczynski (PPK), busca llevar adelante. Para ello, su plan de
gobierno contempla la medida de invertir S/.15,000 millones en proyectos de
agua y saneamiento.
Sin embargo, ese nivel de
inversión no sólo sería similar al de los últimos cinco años, sino que sería
insuficiente para resolver los problemas del sector, según Fernando Momiy,
presidente del consejo directivo de la Superintendencia Nacional de Servicios
de Saneamiento (Sunass). En la siguiente entrevista, el ejecutivo detalla el
difícil momento del sector de agua y saneamiento e identifica la mala gestión
como el principal germen de los problemas.
¿Cuál
es el nivel de abastecimiento real de agua en el Perú?
Si bien en Lima y provincias
se abastece en promedio durante 21 y 15 horas, respectivamente, esta cifra
oculta falencias. En Pichanaki, por ejemplo, el 30% de habitantes no tiene
agua, mientras que en Pucallpa el 40% es abastecido por empresas informales.
Por otro lado, las empresas
prestadoras de servicios de saneamiento (EPS) cubren 19.5 de 24 millones que
habitan el sector urbano y les falta abastecer a dos millones. Sin embargo,
nadie sabe qué tipo de agua reciben los 4.5 millones restantes del sector
urbano.
El
gobierno entrante planea invertir S/15,000 millones en proyectos de agua y
saneamiento.
Shock de inversiones ya hubo,
sobre todo en los últimos diez años. Prueba de ello es que desde el 2011 se ha
invertido más de S/.3,000 millones anuales en agua y saneamiento.
Aun así, de las 200 plantas de
tratamiento de aguas residuales (PTAR) que existen en el país, sólo funcionan
diez. Una muestra clara de que el problema
no es de inversión, sino de
gestión. EPS y gobiernos subnacionales con malas prácticas de gobierno
corporativo, operación inadecuada, entre otros problemas.
¿Qué
medida se puede tomar en cuanto a gestión?
Optar por Asociaciones Público
Privadas (APP) cofinanciadas, como hace el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones (MTC). Todas las APP desarrolladas han sido autofinanciadas y,
cuando se trató de hacer cofinanciadas, se fracasó porque no lo eran del todo.
Por ejemplo, a pesar de que la de Tumbes es una EPS privada, las obras las
hacen los gobiernos regionales y locales. El resultado es una PTAR de S/.18
millones que no sirvió, no sirve y nunca servirá.
¿Cómo
cambiaría esto de optarse por un cofinanciamiento?
La principal ventaja es que el
privado tendría la obligación de que las obras realizadas a través del
cofinanciamiento funcionen de forma eficiente. En Loreto, por ejemplo, se
construyó una PTAR como obra pública en una zona inundable y, hoy en día,
existen peces dentro. Ahora existe un proceso de arbitraje respecto a quién
tiene la culpa, mientras que, si fuese una concesión, el privado estaría
obligado a que funcione.
Esto
pone en duda la necesidad de tantas EPS…
Hay 50 EPS (48 municipales,
una concesionada y Sedapal), de las cuales el Organismo Técnico de la
Administración de los Servicios de Saneamiento (Otass) ya intervino a siete y
hace poco priorizó 18 más. Lo ideal sería tener una por región, pero para ello
es necesario incentivar la fusión y no entregarle dinero a cualquiera. Puno,
que quiere un cofinanciamiento para la PTAR del Lago Titicaca, tiene cinco EPS.
¿Sedapal
tiene suficiente dinero para operar de forma eficiente?
Habría que preguntarle a
ellos. Nosotros le hemos dado, con la tarifa que se aprobó en 2015, S/.650
millones anuales para ejecutar en inversiones y su promedio actual es de S/.400
millones. Lo mismo sucede con las EPS, pero, nuevamente, el problema no es de
inversión ni de tarifas, sino de gestión.
Parecería
difícil que la nueva gestión logre abastecer de agua a las diez millones de
personas a las que alude constantemente…
No es fácil y ellos lo saben.
Menos aún si es que la estrategia es la misma de los últimos años: invertir
dinero. Eso sólo moverá la economía a través de la venta de cemento o de la
generación de empleo, pero no va a resolver los problemas de agua y
saneamiento.
¿Cuánto
tiempo podría tomar cambiar esta situación?
En dos años se podría ver
algún cambio, si es que se acompaña al diseño de proyectos con soluciones no
convencionales de abastecimiento como las que ya trabaja el Banco Mundial en
Nueva Rinconada (Pamplona). Ésta consiste en llenar reservorios con agua
trasladada en camiones cisterna y desbarata la idea de muchos gestores de que
la única forma de abastecer de agua es con redes.
HIDROALERTA
Amazonía está en peligro
https://adnecoambiental.com.mx –
agosto 2016.- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en
inglés) publicó el Informe Amazonia Viva 2016 que la mayor amenaza para su
preservación es “la construcción de
infraestructura, en particular carreteras, y el avance de la agricultura que
acompaña eso”.
Y advierte de 6.800
solicitudes de explotación minera en zonas protegidas del Amazonas, además de
otros problemas.
El informe calificó como
“alarmante” el aumento de la extracción de combustibles fósiles en el bosque
tropical más extenso del mundo, con más de 800 permisos entregados para la
explotación minera en áreas protegidas.
“Sumado a esto, hay en este
momento 6.800 solicitudes en proceso de revisión y aunque es posible que la
mayoría no termine en explotación activa, las cifras demuestran la magnitud de
esta amenaza en la zona”, informa WWF.
“Algunos desarrollos amenazan
la integridad del ecosistema, sus especies y la asombrosa variedad de bienes y
servicios locales y mundiales que proporciona, socavando su capacidad para
estabilizar y regular los patrones climáticos regionales y mundiales”, agrega
el documento.
Sostiene este reporte que la
“minería sigue siendo otra de las grandes amenazas” para la Amazonia,
conformada por ocho países latinoamericanos y tres Guyanas (británica, francesa
y holandesa).
La organización internacional
ambientalista identificó 31 frentes de deforestación, que van consumiendo
bosques por todos los lados y robando a los países las inmensas oportunidades
que ofrecen las vías de desarrollo más sostenibles en la región.
“Defender el Agua es Defender la Vida ”
http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario