Miércoles, 30 de noviembre de 2022 – Año XV – Edición 4103 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
FENTAP exige la destitución del
gerente general de EMAPACOPSA y rechaza actos antisindicales
Oficio 652 dirigido al director ejecutivo del OTASS
La Federación Nacional de
Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú - FENTAP, debidamente representada por los
dirigentes que suscriben la presente, respecto a las cartas de referencia, le
informamos lo siguiente:
Con fecha 08 de noviembre, se recibieron las cartas de
referencia, las cuales contenían nefastas sanciones en contra de los
trabajadores William Vásquez Chuquipiondo y Rafael Asipali Silvano, de 03 y 07
días de suspensión respectivamente.
Mediante la presente, manifestamos nuestro total rechazo a
las sanciones en contra de los trabajadores mencionados, puesto que tales
decisiones han obedecido a sesgos que ocultaría la intención de afectar el
derecho de la libertad sindical y de la libre expresión de los trabajadores
respecto a su centro de trabajo.
Tal y como se menciona en las cartas de referencia, los
Procesos Administrativos Sancionadores se iniciaron por “Cometer actos que de
manera directa o indirecta perjudiquen o afecten el buen nombre de la EPS
EMAPACOP S.A.”, al haber acudido a un programa de televisión el 25 de agosto,
en donde los implicados mencionaron que existen deficiencias en la planta,
tales como maquinarias en mal estado, inexistencia de mantenimientos idóneos,
etc.
Pese a que se realizaron los descargos de ambos
trabajadores en el referido Proceso Administrativo Disciplinario, estos no han
sido tomados en cuenta para la proporcionalidad del mismo, puesto que en cada
declaración de ambos trabajadores se utilizaron condicionales; no obstante que
se refirieron a cada una de las problemáticas de la empresa que como
organización también hemos señalado y remitido por escrito en cada oportunidad.
Cabe indagar, señor director, ¿Qué tipo de acciones causan una mala imagen de la EMAPACOP SA? ¿Las declaraciones de dos trabajadores que describen las peripecias que se desarrollarían en el centro de trabajo, o las acciones de los funcionarios de la entidad que orillan a los trabajadores a manifestarse respecto a su deficiente desempeño en los cargos de administración? Sin lugar a dudas, la respuesta se encuentra en la deficiente administración de la entidad.
Es por ello que, ante las declaraciones de los trabajadores
en mención, lo que debiera haber correspondido, si es que la empresa quería, de
forma fidedigna, limpiar y conservar una buena imagen frente a sus trabajadores,
era iniciar una investigación sobre la información declarada; puesto que somos
los trabajadores los que sabemos de primera fuente las falencias de la entidad.
Sin embargo, lejos de iniciar investigaciones de las irregularidades señaladas en condicional, la entidad ha optado por el proceso más cómodo: procesar a los trabajadores que señalaron cada una de las falencias en señal abierta, puesto que cuando se mencionan en el propio centro de trabajo no se toma la respectiva seriedad del caso.
De este modo, reiteramos nuestro total rechazo a las cartas
de sanciones hacia los dos trabajadores en mención, debido a la persecución
sindical de los dos trabajadores afiliados, así como reiteramos nuestra
solicitud de cambio de gerente general de Mirko Jurado Dueñas por haber
demostrado una incapacidad para desempeñar dicho cargo.
Por otro lado, le advertimos también que mientras la entidad siga procesando trabajadores por haberse atrevido a advertir los actos irregulares que se estarían cometiendo, los verdaderos culpables de la verdadera imagen de la empresa siguen sin ningún tipo de medidas que defiendan los puestos y el servicio en favor de nuestra sociedad.
Sin otro particular, reiteramos nuestros saludos y agradecemos la atención que merezca nuestra comunicación.
Atentamente,
Luis Isarra Delgado – secretario general
de la FENTAP
Genoveva Calderón Arias – presidente de la FENTAP
LIMA PERÚ
Algo se pudre en Sedapal
La prensa está detrás de la
megacorrupción y ya se ha anotado algunos triunfos notables, al haber
descubierto precoces pecados mortales del actual gobierno. Pero, esas pesquisas
no han impedido que la corrupción de medio pelo siga haciendo de las suyas a todo
nivel de gobierno. Y ello parece estar ocurriendo en Sedapal, a pesar de la
presencia al frente de esta entidad del honorabilísimo Augusto Eguiguren
Praelli.
El caso más reciente ha sido el
ocurrido en el concurso público N° 0042-2022-SEDAPAL para el “El estudio de
perfil a nivel de formulación y evaluación del proyecto: Mejoramiento de los
colectores primarios de conducción de aguas residuales en el ámbito del área de
drenaje del colector Circunvalación, en los distritos de Santiago de Surco y
Chorrillos”, obra clave para todo el sur de Lima, presupuestada a un costo de
4’833,333 soles
Pues bien, el comité de
selección presidido por el funcionario Nolberto Ulises Caballero Cartagena no
se le ocurrió mejor idea que manipular las ofertas presentadas, con el
presumible fin de favorecer a uno de los postores. Pero en esta intención se le
fue la mano porque permitió que su postor favorito subsanara documentación,
derecho que negó a otros. Para ello, manipuló el acta y dejó sentado que había
notificado a quien no había notificado. Cuando el resultado se publicó, como
era de esperarse, el perjudicado no vaciló a recurrir ante la entidad
denunciando el hecho.
El correcto presidente de
directorio dispuso una investigación, pero la gerencia no investigó nada. Se
denunció el caso a la oficina de Control Interno, pero la Oficina de Control
Interno no investigó nada. Se puso en conocimiento del área que había
solicitado el servicio, pero el área usuaria tampoco dijo nada. Con lo cual, el
Comité de Selección pudo seguir adelante con su tropelía.
Cansados de tanta mecida, los
agraviados han recurrido a la Fiscalía Anticorrupción y ahora será el
Ministerio Público a quien toque preguntar a los gerentes de Sedapal de dónde
es que sale el olor a podrido en su sede central. https://diariouno.pe/
Sedapal: Lima podría quedarse sin agua en los próximos meses por falta de lluvias en la sierra
Falta de lluvias en la sierra
central podría causar escasez y desabastecimiento de agua en Lima, advirtió
Katia Ochoa, vocera del Sedapal. Desde la Atarjea, solicitó que la población
tome consciencia del riesgo que se pueda dar en los próximos meses.
La funcionaria explicó que el
agua que han recolectado depende básicamente de las precipitaciones de la
región andina del Perú, ya que, de acuerdo con las imágenes, el cauce del río
Rímac presenta condiciones mínimas del recurso hídrico.
“El Senamhi ya ha pronosticado que,
durante estos meses, noviembre, diciembre y enero, las lluvias van a ser el 30%
de lo que deberían de ser en una situación normal. Esto nos lleva a tener el
riesgo de un desabastecimiento”, advirtió.
Frente a la problemática, Ochoa
Trucios aseguró que Sedapal viene realizando labores de ingeniería y otras
especialidades para que la producción de agua no pare y que el abastecimiento
sea continuo.
“El agua, desde las lagunas que
almacenamos de la sierra central, viene en conductos de abastecimiento hacia el
río Rímac y Santa Eulalia para poder tener una producción mínima aceptable,
tanto en la planta de tratamiento de la Atarjea como la de Huachipa. Pero el
(líquido elemento) no solo abastece a los clientes de Sedapal, sino también a
los cultivos agrarios”, explicó.
Asimismo, hizo un llamado para
que los regantes y propietarios agrícolas de prioridad en esta etapa al consumo
humano.
“Podríamos reducir el nivel de
almacenamiento en un 30% o más. Peligra el abastecimiento en Lima si es que la
gente no toma consciencia ni hace un uso racional del servicio”, aseguró.
De acuerdo con la vocera del
Sedapal, la OMS establece que el consumo por habitante/día debe ser entre
50-100 litros, pero estamos consumiendo 100, 110, 150 hasta 200 litros por
habitante/día.
“Si usáramos lo racional,
tendríamos un abastecimiento asegurado sin ningún inconveniente”, instó a la
ciudadanía.
Previno también que el mayor
riesgo sería para los sectores más vulnerables. “Aún estamos a tiempo de
cambiar esta situación (...). Es momento de valorar el agua”, recomendó. https://larepublica.pe/
HIDROMUNDO
Los resultados decepcionantes de la COP27 sobre cambio climático
Ante la urgencia de la crisis climática, los gobiernos reunidos para la COP27 en Sharm El Sheik, Egipto, entre el 6 y el 20 de noviembre, volvieron a fracasar a la hora de afrontar los retos. La limitación fundamental sigue siendo que el acuerdo no especifica un plan con metas vinculantes para terminar con la combustión de hidrocarburos, principal fuente de los gases de efecto invernadero que causan el aumento de la temperatura global. Del lado positivo, en tanto, se logró un histórico paso con la creación de un fondo para enfrentar daños y pérdidas y se mantuvo la meta de limitar el calentamiento global a 1.5 grados.
Si bien no se logró incluir una
referencia inequívoca sobre la necesidad de salir del uso de combustibles
fósiles, incluyendo gas y petróleo (y no solamente el carbón) en la declaración
final, el bloque de países que estaba a favor se mostró más fuerte que nunca.
La demanda fue liderada por India y la isla de Tuvalu (uno de los Estados
insulares amenazados con la desaparición por el aumento del nivel del mar).
También destacó el protagonismo importante de Colombia dentro del bloque de los
países de América Latina y el Caribe. Se sumaron varios gobiernos que hasta
hace poco se mostraban renuentes, incluyendo los miembros de la Unión Europea,
Reino Unido, y algunos de los productores de hidrocarburos más importantes como
Estados Unidos, Australia y Canadá.
Al final fue la resistencia de
los petro-Estados autoritarios de Arabia Saudita y Rusia que impidió un
consenso para incluir la salida de los hidrocarburos en la declaración. No
ayudó el hecho de que más de 600 lobbistas de la industria petrolera estaban
acreditados para la conferencia. El hecho que la próxima COP en 2023 se
desarrollará en el petro-Estado de Emiratos Árabes Unidos deja sospechar que
las maniobras para desviar la atención de este paso indispensable seguirán en
marcha.
Del lado positivo, se celebra la
creación de un fondo para daños y pérdidas, que debería ser alimentado por los
países históricamente responsables por la gran mayoría de las emisiones de
carbono, con el objetivo de aliviar y reparar los impactos del calentamiento
global en los países más vulnerables, como es el caso, por ejemplo, de las
recientes inundaciones en Pakistán. Esto ha sido una lucha de larga data de los
países del sur global y de la sociedad civil, mientras que los países del norte
en las COP anteriores se habían negado a incluir el tema en la agenda.
El logro se ve relativizado, sin
embargo, por el hecho de que se acordó únicamente la creación de un mecanismo
de financiamiento, sin concretar como se alimentará el fondo. Además, se trata
de un mecanismo completamente voluntario.
Otro tema importante en la COP
era el desarrollo del Artículo 6 del Acuerdo de París, que crea la base para
mercados de carbón, es decir, el negocio con certificados de reducción de
carbono entre países. Estas negociaciones se encuentran frenadas por la
complejidad de los detalles técnicos y no han avanzado mucho. Por ahora, se
evitó el peor resultado, que sería la aprobación de mecanismos opacos y sin
salvaguardias que garanticen el respeto a los derechos humanos y los pueblos
indígenas.
este punto es sumamente
importante para el Perú, país que se ha adelantado con acuerdos bilaterales de
compensación de carbono (ver el acuerdo modelo con Suiza), al mismo tiempo que
falla en reconocer la propiedad colectiva de los pueblos indígenas sobre sus
territorios.
La presencia de América Latina
en la COP fue marcada por un discurso fuerte del presidente colombiano Gustavo
Petro. Su decálogo criticaba la lógica del mercado y la dominación de
tecnócratas en las negociaciones, que encubren la vista a lo que está en
cuestión: la supervivencia de la humanidad ante una crisis de dimensión
planetaria. Su demanda que el Fondo Monetario Internacional instale un programa
de cambio de deuda por inversión en la mitigación de cambio climático resonó
fuertemente entre los delegados.
Por otro lado, el presidente
electo de Brasil, Lula da Silva, tuvo una recepción de superestrella. La
aprovechó para marcar pautas para su gestión, anunciando un programa ambicioso
para revertir la deforestación masiva de la Amazonía durante el periodo de Bolsonaro,
la creación de un nuevo ministerio para pueblos indígenas, y la invitación de
llevar a cabo la COP 2025 en la Amazonía brasileña.
La próxima megacumbre en materia
del ambiente se dará del 7 al 19 de diciembre en Montreal, Canadá: La COP15 del
Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://cooperaccion.org.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”