Martes, 7 de mayo de 2024 – Año XVIII – Edición 4460
El Perú cuenta con Primer Reporte del
Inventario Nacional del Patrimonio Natural
Incluye información sobre flora, fauna y parte geológica, precisa el Ingemmet
El Primer Reporte del Inventario Nacional del Patrimonio
Natural del Perú, una herramienta fundamental para el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales, reúne valiosa información en forma de
mapas, catálogos, registros y listados, e incluye el componente geológico
debido a la participación del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
(Ingemmet) en su elaboración.
El documento, cuya producción fue liderada por el
Ministerio del Ambiente (Minam), es fruto del del trabajo articulado entre
diversos sectores del Estado peruano y analiza la situación del patrimonio
natural al 2021 y se continuará actualizando.
Los mapas, catálogos, registros y listados permiten conocer
la distribución, abundancia, estado de conservación y la utilización del
patrimonio natural del Perú.
A diferencia de años anteriores, donde el enfoque
principal se centraba en la flora, fauna y ecosistemas; en esta oportunidad, se
ha incluido la parte geológica, gracias a los aportes del Ingemmet.
El Ingemmet ha participado en la elaboración del
inventario a través de sus distintas direcciones de línea; entre los
principales aportes destacan el Inventario Nacional de Fuentes de Agua
Subterránea, Inventario de Aguas Termales, Mapa Geotérmico del Perú, Mapa
Metalogenético del Perú, así como reportes estadísticos mineros y estudios de
sitios de interés geológico (geositios).
La finalidad de esta herramienta es asegurar la
gestión sostenible de nuestros recursos naturales y compartir información
geológica de calidad en beneficio del desarrollo nacional. https://andina.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Moquegua: gobernadora a Quellaveco sobre presa asana: “Asuman su compromiso, es su responsabilidad y respóndanle al pueblo de Moquegua”
La gobernadora regional de Moquegua, Gilia Gutiérrez Ayala,
durante la sesión del pleno del Comité de Monitoreo de Quellaveco, (CMQ),
desarrollado esta mañana fue enfática al remarcar que Quellaveco debe asumir su
compromiso y responderle al pueblo de Moquegua y no con verdades a medias,
respecto a la construcción de la presa Asana como parte del compromiso 11 de 26
compromisos acordados en la Mesa de Dialogo entre la empresa minera y la región
Moquegua.
La autoridad regional, expresó que ahora se tiene una
sociedad civil que le para el macho a las empresas privadas y con autoridades
que están jugando el mismo partido de la sociedad civil, en esa razón, solicitó
al representante de Quellaveco Fernando Montero, decir la verdad sobre el
convenio suscrito con el ex gerente de Pasto Grande de la gestión anterior
donde el directorio autorizó la construcción de la represa de 5 MMC en el rio
Asana y no de un convenio donde le dan la mayor responsabilidad al proyecto
Pasto Grande.
“Quellaveco tiene un prestigio importantísimo y no puede
decir que hablamos de buena fe cuando quieren seguir en la ilegalidad del
convenio que ya fue observado por el directorio de Pasto Grande. Si existe la
voluntad hagamos un nuevo convenio donde Pasto Grande no asuma competencias que
no le corresponde”, enfatizó.
Aseveró, que si estos convenios funcionaran en la buena fe
y buena voluntad de Quellaveco hoy Moquegua tendría su represa y reiteró que si
Quellaveco tiene la sana voluntad de cumplir su compromiso que lo hagan
buscando la alternativa que corresponde de esta represa Asana por compensación
sin afectar recursos del sector público y enfocado en la inversión privada.
De otro lado, respaldó las afirmaciones expresadas por el
equipo de su nueva gestión del proyecto Pasto Grande sobre el cuestionado
convenio suscrito entre gallos y media noche cuando ya se retiraba una gestión
regional y eso causa preocupación.
“No desvirtuemos el compromiso real y su finalidad, porque
la represa Asana es un compromiso de compensación y no debe generar gastos al
Estado y reafirmó que todo lo que genere la represa tiene que ser asumido por Quellaveco”,
finalizó la autoridad. https://elcholo.com.pe/
Defensor del Pueblo espera que el Ejecutivo promueva ratificación del Acuerdo de Escazú
El 2018, el Perú suscribió el
Acuerdo de Escazú, un tratado que sobre derechos humanos y ambiente que regula
estándares mínimos sobre participación ciudadana, transparencia y justicia
ambiental y un régimen de protección internacional para las personas defensoras
de derechos humanos en asuntos ambientales.
Para nuestro país sea un Estado
parte de este tratado, el Congreso de la República debe ratificar el acuerdo;
sin embargo, hasta el momento lo ha rechazado en dos oportunidades.
A fines de abril de este año, se
realizó en Chile la tercera reunión de la Conferencia de las Partes (COP3) del
Acuerdo de Escazú. En este evento, participaron 15 países parte del tratado, y
el Perú solo estuvo como observador. Por tanto, no pudo intervenir en la
conferencia de manera protagónica, tampoco votar o aprovechar los resultados de
estos espacios.
En el mencionado evento estuvo
presente Josué Gutiérrez, defensor del Pueblo, con quien conversamos sobre las
oportunidades de este tratado internacional y lo que se necesita para que Perú
logre ratificarlo.
¿Considera indispensable que el
Congreso ratifique el Acuerdo de Escazú?
Considero que la agenda del
Estado peruano conducido por el Ejecutivo ha sido colaborativa en el aspecto de
iniciar este acuerdo en el año 2018 y ha sido ese mismo año que ha suscrito el
acuerdo. Pero de ahí hacia adelante ha habido dos intentos, hasta tres, de
poder ratificar como Estado, no solamente como ejecutivo, y este ha sido
adverso.
Entiendo que el Ejecutivo actual
no tiene, en su plan inmediato, esta discusión para la resolución legislativa
que tiene que plantearse como proyecto. En estos momentos no está en discusión,
así que desde la Defensoría vamos a hacer las coordinaciones para que
nuevamente se ponga en discusión [la ratificación del acuerdo] y que los
parlamentarios puedan tomar una decisión.
En la COP3 de Escazú, diversos
Estados parte resaltaban la importancia de ratificar este acuerdo. ¿Cómo ve los
avances dentro de Perú sobre este tema?
Independientemente al Acuerdo de
Escazú, nosotros tenemos una frondosa normatividad de protección a temas
medioambientales. Lo que falta y lo que adolece es de acciones concretas para
luchar contra la tala ilegal, para luchar contra el narcotráfico, la minería
ilegal y otras actividades conexas que son producto de la criminalidad
organizada en nuestro país.
Yo creo que el Acuerdo de Escazú
es vital, es importante porque refresca un poco la frondosidad normativa, la
sistematiza de alguna forma y esto tiene, digamos, una vinculación en el órgano
jurisdiccional, porque su observación de desarrollo al momento de emitir
sentencias o recomendaciones va a ir siempre acorde con la defensa del medio
ambiente, pero independientemente de eso, hoy por hoy está penado el tema de la
deforestación ilegal, está penado las otras actividades que son producto del
crimen, ya sea el narcotráfico, la minería ilegal y la tala ilegal con fines de
venta de madera en lugares donde no están concesionadas. Entonces, con acuerdo
o sin acuerdo, si el Estado tiene la necesidad de combatirla, y lo tiene que
hacer de manera inmediata.
¿Qué llamado
haría al Congreso para la ratificación del Acuerdo del Escazú?
Primero al
Ejecutivo, porque si la iniciativa no sale del Ejecutivo, el Congreso jamás lo
va a discutir. La política exterior, y por lo tanto los compromisos, acuerdos,
tratados y convenios, naturalmente pasan por el Ejecutivo, y es el que debe dar
el impulso. No es que el Congreso de un momento a otro desarrolla una
iniciativa [respecto a Escazú].
Y en ese
sentido: ¿qué llamado le haría al Ejecutivo?
Que vuelva a
poner en discusión este tema y que este Congreso adopte la decisión que sea más
conveniente, a efectos, digamos, de la protección del sistema medioambiental
que tiene nuestro país. https://www.actualidadambiental.pe/
SUNASS evaluará la prestación de los servicios de saneamiento que brindan las municipalidades
La Superintendencia Nacional de
Servicios de Saneamiento (Sunass) evaluará las condiciones de los sistemas de
agua potable, alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales de las
municipalidades de la región de Puno, con el fin de mejorar la calidad de la
prestación de los servicios de saneamiento.
Al respecto, Javier Pineda
Ancco, jefe de la Sunass en Puno, dijo que evaluarán la institucionalidad del
prestador municipal, así como la adecuada desinfección del agua, la operación y
mantenimiento, entre otros aspectos técnico del sistema de agua potable, de
acuerdo con el Reglamento de Calidad de la Prestación de los Servicios de
Saneamiento en pequeñas ciudades.
“Entre las
municipalidades que serán evaluadas y/o fiscalizadas están las de Chucuito
Juli, Cabanillas, Quilcapuncu, Lampa, Antauta, Nuñoa, Sandia, entre otros, para
que mejoren y aseguren la prestación de los servicios”, enfatizó Pineda.
«Llamamos a los prestadores
municipales a cumplir con la obligación de garantizar la prestación de los
servicios de saneamiento en sus distritos y promover su acceso, de acuerdo con
lo establecido en la Ley Marco», agregó.
Ante las observaciones
que se encuentren, la Sunass emitirá las recomendaciones de la evaluación a la
municipalidad con el fin de que puedan coordinarse las acciones para su
implementación, según sus funciones y competencias. Asimismo, los informes se
remitirán a las entidades competentes. https://ladecana.pe/
“Defender el Agua es Defender la Vida”